Miten vasemmistoliitto aikoo rahoittaa kansalaispalkan JA hoitajamitoituksen samalla kun valtiovarainministeriö vaatii miljardileikkauksia jo nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oreck siis sanoi että suomi kuristaa byrokratialla, kontrollilla ja muilla keinoin oman taloutensa hen*iltä ja sinä väität että tämä sanominen perustuu amerikkalaiseen malliin eikä siis toimi?

Jos kuitenkin katsotaan faktoja niin amerikassa menee huonoinakin aikoina paljon paremmin kuin suomessa nyt hyvinä niin en oikein ymmärrä miksi väität ettei se toimi.

 

:DDDD Mitä helvettiä juuri luin.

Onneksi ei ollu kahvetta suussa.

sanottiinko pravdassa jotain muuta vai?

Otetaan lisää lainaa.

Ei muulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terrafamessahan tapahtui ihme ja se muuttui kannattavaksi. Se voi nyt alkaa maksaa takaisin saamiaan miljarditukia. Kokoomushan aina sanoo että hyvinvointivaltion tae ovat menestyvät yritykset.

Tietääkseni tukia ei makseta takaisin vai meinaako vasemmistoliitto ja demarit joskus maksaa kaikki esim. veikkauksen maksamat tukiaiset takaisin? tai puoluetuen? tai ay-liikkeen rahasampoasumisfirman saamat rakentelutuet? tai saman liikkeen verovapauden tuomat veroedut?

Muuten voisi kysyä että mikä tuossa viimeisessä lauseessa muka on pielessä? Tottakai hyvinvointivaltio tarvitsee toimiakseen myös toimivan rahoituksen joka taas tarvitsee toimivan talouden joka taas tarkoittaa menestyviä yrityksiä. Ihan itsestäänselvyys, ainakin luulin näin. Ehkei sitten kaikille. 

Miksi yritykset saavat elää vastikkeetta velaksi mutta valtiot ja yksityishenkilöt eivät?

Saavatko? Ymmärtääkseni yrityksiä menee liikaa velkaannuttuaan konkurssiin vähän väliä joten en ihan ymmärrä mihin väitteesi perustuu. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä on niitä oikeita ongelmia joille harva vaan haluaa tehdä mitään. Syykin selviää jutusta. Tuota vielä korostaa jos hoitajamitoitusta nostetaan. Vaikuttaa jopa mahdottomalta yhtälöltä jo ilman hoitajamitoituksia.  100 vuotta vanhustehuoltoa eri laitoksissa Suomessa ja nyt yhtäkkiä täytyy seuraavan kuukauden aikana valtavalla kiireellä ajaa läpi. Sekin on eri huvittavaa.

IS uutisoi tulevasta vanhustenhoitopommista viime perjantaina: yli 75-vuotiaiden määrä on kasvamassa kuudessa vuodessa 167 000:lla lähes 700 000:een – vuonna 2060 yli 75-vuotiaita arvioidaan olevan jo lähes miljoona.

– Nyt vielä syntyvyys on pudonnut häkellyttävän alas. Se näkyy myöhempinä vuosina eläkeläisten ja työikäisten välisessä suhteessa. Kun lapset tulevat työikäisiksi, niin heitä on vähän.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005992755.html

Kiteyttää koko ongelman melko hyvin. Tuohan se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoitajamitoituksen rahoitus onnistuisi lopettamalla hoivapalveluiden ostamisen yksityiseltä sektorilta ja tuottamalla palvelut itse. On muutenkin väärin rahoittaa yritysten voittoja verovaroin, joten kaikki muutkin verovaroin tuotetut palvelut tulisi tuottaa itse julkisen vallan toimesta eikä ostaa yrityksiltä."

Niinpä. Kunnallisen puolen hoitajien kuukausipalkat ovat viimeaikaisissa lehdissä olleiden tietojen mukaan 150 - 200 euroa suuremmat kuin yksityisellä puolelle. Yli 15 vuotta palvelleiden kuntien työntekijöiden (heitä on noin 60% kuntien työntekijöistä) vuosiloma on 1,5-kertainen yksityiseen puoleen verrattuna, kunnallisen puolen sairaspoissaolot ovat noin kaksinkertaiset ja tel-maksu kuusi (6) prosenttiyksikköä suurempi kuin yksityisellä puolella.

Ei siis mikään ihme, että yksityisille palveluille on tilaa etenkin, kun kunnat lyövät laimin ostamiensa palveluiden laadun valvonnan.

Sano nyt vaan suoraan, että sun mielestä vanhustenhoidosta pitää leikata, työntekijät pitää rääkätä uupumuksen partaalle ja siirtää rahat muutaman miljonäärin tileille.

En sano. Mutta sanon, että jos tuo vaatimus hoivapalvelujen siirtämisestä kunnille toteutetaan , niin meidän jokaisen on varauduttava huomattaviin kunnallisverojen korotuksiin. Eiväthän kunnat ole perusteetta siirtäneet näitä palveluja yksityisten hoidettavaksi. Mielestäni palvelujen toteuttajasta riippumatta oleellista on palvelujen laadun valvonta. Ja sen kunnat ovat lyöneet pahasti laimin.

Miksi kokkareet vihaavat niin paljon veroja. Ei ne tietkään, joissa bemareillanne ajelette, ole taikaseinästä eteenne levitetty. Ei ole taikaseinä sädettänyt luksustuotteitanne kaupan hyllyille.

Tätä verojen vastaanhangottelua en ole koskaan käsittäny, ei siinä ole logiikan häivää, veroillahan meillä on saatu hyvät palvelut aikaiseksi, koko yhteiskunta. Kyllä kokkareellekin tuntuu kelpaavan, mutta vapaa-matkustamalla se pitäisi vain saada ja toisten selkänahasta rikastumalla.

Putinin perhe.

 

Kokkareet , putinin alajaosto siis.

Vierailija kirjoitti:

Eikö mene entistä vaikeammaksi vaan?

He ottavat rahat seinästä ja sähkön töpselistä, koska elävät harhoissa. Vain PS on suomen puolella, turismista voi leikata yli miljardin vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terrafamessahan tapahtui ihme ja se muuttui kannattavaksi. Se voi nyt alkaa maksaa takaisin saamiaan miljarditukia. Kokoomushan aina sanoo että hyvinvointivaltion tae ovat menestyvät yritykset.

Tietääkseni tukia ei makseta takaisin vai meinaako vasemmistoliitto ja demarit joskus maksaa kaikki esim. veikkauksen maksamat tukiaiset takaisin? tai puoluetuen? tai ay-liikkeen rahasampoasumisfirman saamat rakentelutuet? tai saman liikkeen verovapauden tuomat veroedut?

Muuten voisi kysyä että mikä tuossa viimeisessä lauseessa muka on pielessä? Tottakai hyvinvointivaltio tarvitsee toimiakseen myös toimivan rahoituksen joka taas tarvitsee toimivan talouden joka taas tarkoittaa menestyviä yrityksiä. Ihan itsestäänselvyys, ainakin luulin näin. Ehkei sitten kaikille. 

Miksi yritykset saavat elää vastikkeetta velaksi mutta valtiot ja yksityishenkilöt eivät?

Saavatko? Ymmärtääkseni yrityksiä menee liikaa velkaannuttuaan konkurssiin vähän väliä joten en ihan ymmärrä mihin väitteesi perustuu. 

Eikö Terrafame ole juuri esimerkki kannattamattomasta yrityksestä jota estetään kaatumasta konkkaan massiivisilla tuilla. Samaan aikaan kaivos saastuttaa ympäristöä jatkuvasti eikä tälle ole satojen miljoonien yritystuesta huolimatta tehty mitään. 

Vasemmistoliitto:

Kasvatamme pako  laiskiintiötä ja panostamme kotoutumiseen.

Pakol  aiskiintiön kasvattaminen on paras tapa auttaa hädässä olevia. Vuosittainen pako  laiskiintiö nostetaan vähintään 2 500:aan.

Suomi toimii EU:ssa kiintiöp  ako laisten vastaanottamisen merkittävän lisäämisen puolesta. Suomessa panostetaan kotoutumisen parantamiseen. Jokaiselle Suomeen muuttaneelle tehdään kotoutumissuunnitelma ja selvitetään mahdollisuus siirtää vastuu kielikoulutuksesta kansallisille koulutuksen järjestäjille.

Osana kotoutumista järjestetään koko maassa omakielisiä yhteiskuntaorientaatiojaksoja. Helpotamme perheenyhdistämistä. Kansainvälistä suojelua saavien henkilöiden perheenyhdistämiselle asetettu toimeentuloedellytys kumotaan.

Perheenyhdistämisen käytännön esteitä poistetaan mahdollistamalla hakemuksen jättäminen kaikissa Suomen edustustoissa ja mahdollisuuksien mukaan muiden Pohjoismaiden tai EU-maiden edustustoissa.”

Täytyy myös muistaa, että kiiintiopak   olaisiakin ottaa vain ehkä 6 EU-maata. Sattumalta juuri niitä samoja joihin itse tulevat keskittyvät myös. Meillä myös juuri äskettäin helpotettiin perheenyhdistämisiä siten että prosessin aikana täysi-ikäistynyt saisi mm. vanhempansakin maahan. Itse kun olen käsittänyt tuon ikänä jona niistä juuri halutaan eroon.

Vasemmistoliitto on Suomen viiden tähden liike.

.

Lopettakaa jo puheet verojen korottamisesta. Suomi tunnetaan hulluna maana juuri tuloverotuksensa vuoksi; ja mitä ne korkeat prosentit ovat auttaneet? Velkaa on siinä missä muillakin. Siinä missä toiselta maalta viedään rahat rysällä, suomalaisia on imetty vuosikymmeniä. Ei lisätä enää eriarvoisuutta imemisessä.

Jos joku ei nyt halua vasemmistovaltaa, on keinot torpata hyvätkin ehdotukset, siitäkö on kyse?

.