Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mäkikotkan kuolemasta herännyt ajatus
07.02.2019 |
"Koko lauantain mäkikotka oli huonovointinen, mutta sunnuntaina tämä näytti jo elpymisen merkkejä. Hän ei kuitenkaan jaksanut liikkua sängystä tai käydä suihkussa. Maanantain vastaisena yönä Pia havahtui siihen, että Matti käveli pesuhuoneeseen petivaatteet käsissään. " Sitaatti iltalehdestä
Mietin vain, että yleiskunnon voimakas lasku ja vetämättömyys on aina aihe soittaa hätäkeskukseen. Olkoon sitten ihminen minkä ikäinen tahansa taikka millainen sairaushistoria takana. Toivottavasti jokaisella on läheinen, joka tekee sen potilaan vastusteluistakin huolimatta,
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Jeesus paransi Matin
Eipä onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAIRAUDET
Terve.fiHaimatulehduksen oireet
MAINOS
Akuutti haimatulehdus alkaa nopeasti ja aiheuttaa voimakkaita vatsakipuja, oksentelua ja pahoinvointia, kuumetta ja yleistilan alenemista.
Akuutti haimatulehdus aiheuttaa taudinkuvaltaan nopeasti alkavan vakavan tulehduksen. Tyypillistä sille on äkillinen, kova, vyömäisenä ylävatsalla esiintyä vatsakipu, joka säteilee myös selkään. Yleensä oireiluun liittyy myös pahoinvointia ja oksentelua. Mikäli tauti etenee vakavammaksi, ilmenee myös yleistilan laskua ja kuumetta.
Muita hyvin vaikean haimatulehduksen merkkejä ovat hengitysvaikeudet, virtsantulon loppuminen, sekavuus ja sokin oireet (jano, hikoilu, kylmä iho, sydämentykytys, tajunnantason lasku), laudankovat vatsanpeitteet ja suolen toiminnan lamaantuminen.
Antakaahan Matin tapauksen olla jo rauhassa. Omasta(itse mies ja diabeetikko) kokemuksesta tiedän että diabetes 2, mies ja alkoholi ovat sellainen yhdistelmä että kokemattoman omaisen ja ulkopuolisen on todella vaikea lukea ihmisen todellisesta olosta mitään. Jos kenenkään niin diabeetikon itsensä pitää kantaa itsestään se vastuu, jos ei kanna niin kenenkään muunkaan on sitä huono tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös tuota katolta tippumista ja kuitenkin meni keikalle. Kun ei halunnut tuottaa pettymystä keikalle saapuneille. Niinkuin sanotaan : pää kainalossa pitää olla ennenkuin lääkäriin mennään. Tunnustan.
Myös ihmetyttää tämä viive Matin puolison ulostulossa kuoleman suhteen. Nyt on jo torstai, mikä viivytti. Muistelin TV ssä alkoivat välittömästi!
Anoppi ehätti puolustamaan tytärtään heti.Niin tai näin, olisi toivonut, että puoliso olisi soittanut ambulanssin heti, kun Matti tuli keikalta. Ei ollut kyse myöhäisestä ajasta. Puolella öin. Näki, että Matti oli huonossa kunnossa, EI HUMALASSA. Siksi.
Voi hyvänen aika. Puhu sitten kun itse olet löytänyt puolisosi hengettömänä kylppäristä, olisitko heti valmis avaamaan lehdistölle asiasta kaiken.
Kun ihmisellä on perussairauksia ja on sellaista tyyppiä,jolle sattuu ja tapahtuu,niin omaisen on vaikea tunnistaa,milloin on "pakko" viedä lääkäriin.
Jos perusterve Pekka olisi noin huonossa kunnossa noin monta päivää niin kyllä vaimo veisi lääkäriin vaikka väkisin.
Matti lähti kun oli hänen aikansa lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se katolta tippuminen ja rinnan lyöminen on ollut ilmeisen raju, jos taju uutisten mukaan lähtenyt.
Erikoista, ettei käynyt tarkistettavana, ei edes puoliso reagoi.
Ei minun pomonikaan mennyt lääkäriin vaikka tuli pää edellä katolta. Karvalakki vaan pölähti kun äijä katosi kuvaruudusta. Siitä telineiden päälle ja momentilla pää edellä maahan.
Tupakan se veti.
Kyllä olen samaa mieltä, että puolison olisi pitänyt kommentoida, oli Matti suuri julkisuus.
Ja anoppi ehätti ennen kertomaan JOTAIN.
Oliko sitten lehdistölle sormensa pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matilla oli puoliso, joka oli paikalla ja seurasi miehensä huonovointisuutta tai ei seurannut vaan oli ilmeisesti nukkumassa.
Kyllä olisi voinut olla tomerampi.
Tuollaista tapahtuu. Välittäminen vähenee. Jokainen hoitakoon itsensä.
No mene ja tiedä, kaipa hän sydämessään tietää.
Joskus sanotaan, että se oli semmoinen sairaus tai kohtaus, että kukaan ei olisi voinut tehdä mitään.
Tosin se ei yhtään lohduta ainakaan Matti Nykäsen äitiä♥️
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Matti oli yöllä ajanut kotiin niin ei ole voinut olla keikan jälkeen kännissä.
Miten niin?? Eikös keikka ollut pe tai la iltana? Ja kuolema su-ma? Kyllä siinä kerkee kotona kuppia ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matilla oli puoliso, joka oli paikalla ja seurasi miehensä huonovointisuutta tai ei seurannut vaan oli ilmeisesti nukkumassa.
Kyllä olisi voinut olla tomerampi.
Tuollaista tapahtuu. Välittäminen vähenee. Jokainen hoitakoon itsensä.
No mene ja tiedä, kaipa hän sydämessään tietää.Joskus sanotaan, että se oli semmoinen sairaus tai kohtaus, että kukaan ei olisi voinut tehdä mitään.
Tosin se ei yhtään lohduta ainakaan Matti Nykäsen äitiä♥️
Joo-o.
Istutko itse puolisosi vierellä herkeämättä kaikki vatsataudit ja flunssat pahinta peläten?
Kyllä huoli heräisi jos periaatteessa hyväkuntoinen ihminen (keikkaileva laulaja) yhtäkkiä selittämättä on siinä kunnossa ettei pääse ylös sängystä tai pääse suihkuun. Ei ole todennäköisesti päässyt myöskään vessaan ja päästänyt alleen. Yöllä sitten lähtenyt pesemään likapyykkiä....
Olisikohan jo aiemmin pitänyt soittaa apua.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo jälkiviisastella aina sit JOS jotain tapahtuu, mut totuus on se, et ei tuollaista voi tietää, kun oireet sopivat muuhunkin. Jos ihminen on siinä kunnossa, että on valmis pyykkäämäänkin, ni tuskin vaikuttaa ulkopuolisin silmin hengenvaaralta? Ja varsinkin keski-ikäiset miehet tuppaa olemaan sellasia, et niitä on todella vaikea saada hoitoon! Ottaako edes ambulanssi vastan tahtoaan ketään kyytiin, ellei ole todella sekavassa tilassa? Lopettakaa se syyttely ja hävetkää käytöstänne!
Kyllä jotkut on niin todellisuudesta vieraantuneita, että kannattaisi olla hiljaa - nimittäin alkoholistin kanssa elämisen todellisuudesta. Jos ei siitä mitään tiedä, niin ei kannata niin kauheasti pauhata.
Meillä perheessä faija oli täys holisti. Jos se voivotteluista, pahoinvoinneista ja oksenteluista olisi lanssia joka kerta meille tilattu, niin teidän maksamat veromarkat eivät olisi piisanneet. Ja kun pappakulta oli kännissä mielellään väkivaltainen fyysisesti ja henkisesti, tuppasi meidän muu perhe jättämään hänet yksikseen rilluttelemaan, jolloin se sai milloin minkäkinlaisia kuhmuja ja muita vammoja. Ei ketään voi vaatia tällaisen tyypin paapomiseen oman terveytensä vaarantaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin myös tuota katolta tippumista ja kuitenkin meni keikalle. Kun ei halunnut tuottaa pettymystä keikalle saapuneille. Niinkuin sanotaan : pää kainalossa pitää olla ennenkuin lääkäriin mennään. Tunnustan.
Myös ihmetyttää tämä viive Matin puolison ulostulossa kuoleman suhteen. Nyt on jo torstai, mikä viivytti. Muistelin TV ssä alkoivat välittömästi!
Anoppi ehätti puolustamaan tytärtään heti.Niin tai näin, olisi toivonut, että puoliso olisi soittanut ambulanssin heti, kun Matti tuli keikalta. Ei ollut kyse myöhäisestä ajasta. Puolella öin. Näki, että Matti oli huonossa kunnossa, EI HUMALASSA. Siksi.
Seiska ilmestyy torstaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huoli heräisi jos periaatteessa hyväkuntoinen ihminen (keikkaileva laulaja) yhtäkkiä selittämättä on siinä kunnossa ettei pääse ylös sängystä tai pääse suihkuun. Ei ole todennäköisesti päässyt myöskään vessaan ja päästänyt alleen. Yöllä sitten lähtenyt pesemään likapyykkiä....
Olisikohan jo aiemmin pitänyt soittaa apua.?
Miten niin selittämättä? Nythän on norovirus-
ja influenssakausi pahimmillaan. Nuo esim. ovat ihan sellaisia selityksiä, jotka yleensä tulee ihmisellä mieleen ensimmäiseksi. Enkä minä noissa tapauksissa jaksa nousta yhtään enempää kuin on pakko. Ja olohan vaikutti olevan hieman jo paranemaan päin...
Toki jälkeenpäin on helppo sanoa, ettei selitys ollutkaan oikea. Mut täytyykin miettiä miltä asia on siinä tilanteessa näyttäytynyt.
Onhan aineita sujautettu viihteellä ollen yöissä salaakin, mistäs me vielä tiedetään vaikka olisi noinkin? Tää siis vaan ihan mahdollisuuksien kirjoon lisää....
Vierailija kirjoitti:
Onhan aineita sujautettu viihteellä ollen yöissä salaakin, mistäs me vielä tiedetään vaikka olisi noinkin? Tää siis vaan ihan mahdollisuuksien kirjoon lisää....
Eiköhän se kuolinsyy tutkita. Tietysti se onkin eri asia mistäpä sen tietää onko tarkoituksella itse ottanut, jos löytyykin jotain epämääräistä ainetta, vai onko joku laittanut.
Mut todennäköisintä on tietysti, että kun on perussairaus ja päihdeongelma ja ikääkin jo sen verran ettei kroppa kestä mitä tahansa, niin tämä yhtälö taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Matti oli yöllä ajanut kotiin niin ei ole voinut olla keikan jälkeen kännissä.
Jossainhan luki että oli keikan jälkeen kaverin luona nukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Helppo jälkiviisastella aina sit JOS jotain tapahtuu, mut totuus on se, et ei tuollaista voi tietää, kun oireet sopivat muuhunkin. Jos ihminen on siinä kunnossa, että on valmis pyykkäämäänkin, ni tuskin vaikuttaa ulkopuolisin silmin hengenvaaralta? Ja varsinkin keski-ikäiset miehet tuppaa olemaan sellasia, et niitä on todella vaikea saada hoitoon! Ottaako edes ambulanssi vastan tahtoaan ketään kyytiin, ellei ole todella sekavassa tilassa? Lopettakaa se syyttely ja hävetkää käytöstänne!
Ihmisellä on kuitenkin aina oikeus kieltäytyä hoidosta, ellei kyse ole henkilöstä, jonka katsotaan olevan kykenemätön itse tätä päätöstä tekemään.
Alue: Aihe vapaa
No niinpä tietysti. Yksi kuoli, mutta puoliso kärsi eniten :((((