Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mäkikotkan kuolemasta herännyt ajatus
07.02.2019 |
"Koko lauantain mäkikotka oli huonovointinen, mutta sunnuntaina tämä näytti jo elpymisen merkkejä. Hän ei kuitenkaan jaksanut liikkua sängystä tai käydä suihkussa. Maanantain vastaisena yönä Pia havahtui siihen, että Matti käveli pesuhuoneeseen petivaatteet käsissään. " Sitaatti iltalehdestä
Mietin vain, että yleiskunnon voimakas lasku ja vetämättömyys on aina aihe soittaa hätäkeskukseen. Olkoon sitten ihminen minkä ikäinen tahansa taikka millainen sairaushistoria takana. Toivottavasti jokaisella on läheinen, joka tekee sen potilaan vastusteluistakin huolimatta,
Kommentit (76)
Se on omaisena mahdotonta ja myöskin tarpeetonta edes yrittää ottaa vastuuta ihmisestä joka juo henkensä uhalla. Ei sitä joka humalan jälkeen voi päivystykseen viedä.
Vastuuta ei todellakaan pidä siirtää omaisille jotka joutuneet tuosta kärsimään eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on omaisena mahdotonta ja myöskin tarpeetonta edes yrittää ottaa vastuuta ihmisestä joka juo henkensä uhalla. Ei sitä joka humalan jälkeen voi päivystykseen viedä.
Vastuuta ei todellakaan pidä siirtää omaisille jotka joutuneet tuosta kärsimään eniten.
Kyllä se on heitteillejättö. Jos ei soita apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on omaisena mahdotonta ja myöskin tarpeetonta edes yrittää ottaa vastuuta ihmisestä joka juo henkensä uhalla. Ei sitä joka humalan jälkeen voi päivystykseen viedä.
Vastuuta ei todellakaan pidä siirtää omaisille jotka joutuneet tuosta kärsimään eniten.Kyllä se on heitteillejättö. Jos ei soita apua.
Edelleen, ei sitä jokaisesta huonosta olosta ja oksennuksesta voi viedä lääkäriin. Matilla on varmaan ollut krapula niin usein, ettei se enää herättänyt erityistä huolta läheisissä. Jokainen aikuinen on vastuussa omista valinnoistaan. Useat ihmiset ovat yrittäneet saada Mattia irti viinasta onnistumatta siinä. Jokainen nainen yritti rakastaa hänet ehjäksi, mutta meni vain rikki itse. Läheisiä ei voi tuosta syyttää mitenkään, koska enempää hänen vuokseen ei ole voinut tehdä.
Matti tipahti katolta. Kävikö lääkärissä vai lääkitsikö itseään panadolilla ja alkolla? Se on
erittäin tappava yhdistelmä. Vaikka hänet olisi kärrätty sairaalaan jo ensimmäisten oireiden aikaan, niin lopputulos olisi ollut kuolema muutaman päivän päästä, koska ei niitä siirtomaksoja niin vain ilmaannu. Tätähän ei tuosta lääkkeestä monikaan tiedä ja luulee sen olevan turvallinen.
Eiköhän matti ollut aika usein tuossa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se katolta tippuminen ja rinnan lyöminen on ollut ilmeisen raju, jos taju uutisten mukaan lähtenyt.
Erikoista, ettei käynyt tarkistettavana, ei edes puoliso reagoi.
Mutta kun Matti oli yöllä ajanut kotiin niin ei ole voinut olla keikan jälkeen kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on omaisena mahdotonta ja myöskin tarpeetonta edes yrittää ottaa vastuuta ihmisestä joka juo henkensä uhalla. Ei sitä joka humalan jälkeen voi päivystykseen viedä.
Vastuuta ei todellakaan pidä siirtää omaisille jotka joutuneet tuosta kärsimään eniten.Kyllä se on heitteillejättö. Jos ei soita apua.
Edelleen, ei sitä jokaisesta huonosta olosta ja oksennuksesta voi viedä lääkäriin. Matilla on varmaan ollut krapula niin usein, ettei se enää herättänyt erityistä huolta läheisissä. Jokainen aikuinen on vastuussa omista valinnoistaan. Useat ihmiset ovat yrittäneet saada Mattia irti viinasta onnistumatta siinä. Jokainen nainen yritti rakastaa hänet ehjäksi, mutta meni vain rikki itse. Läheisiä ei voi tuosta syyttää mitenkään, koska enempää hänen vuokseen ei ole voinut tehdä.
Matti tipahti katolta. Kävikö lääkärissä vai lääkitsikö itseään panadolilla ja alkolla? Se on
erittäin tappava yhdistelmä. Vaikka hänet olisi kärrätty sairaalaan jo ensimmäisten oireiden aikaan, niin lopputulos olisi ollut kuolema muutaman päivän päästä, koska ei niitä siirtomaksoja niin vain ilmaannu. Tätähän ei tuosta lääkkeestä monikaan tiedä ja luulee sen olevan turvallinen.
Et tiedä sinäkään, oliko kysymys siitä. Joutavia viisastelet.
Juopon kanssa eläneenä sanon, että ihan jokaiselle vatsavaivalle, päänsärylle, yleiskunnon heikkenemiselle (olenkohan tulossa kipeäksi kun näin palelee) ja huimaukselle jaksanut herua empatiaa.
Vaikka oli kuinka rakas, niin en vaan jaksanut sitä elämää.
Eksäni on muuten yhä hengissä, vaikka lapset kertoo että nykyään sillä myös verenpaine heittelee niin, että se saattaa pyörtyillä. Lääkäriin ei tietenkään voi mennä, koska sehän veisi ajokortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos oli huonovointinen ja sekava(ei humalassa) niin joku kohtaus alkanut ma yönä?
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos oli huonovointinen ja sekava(ei humalassa) niin joku kohtaus alkanut ma yönä?
Lehden mukaan lauantaina keikan jälkeen ajanut kotiin niin vaikka on ollut väsynyt ja sekava niin ei ole voinut olla kännissä. Olisiko verensokerit olleet pielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on omaisena mahdotonta ja myöskin tarpeetonta edes yrittää ottaa vastuuta ihmisestä joka juo henkensä uhalla. Ei sitä joka humalan jälkeen voi päivystykseen viedä.
Vastuuta ei todellakaan pidä siirtää omaisille jotka joutuneet tuosta kärsimään eniten.Kyllä se on heitteillejättö. Jos ei soita apua.
Pia soitti apua. Mikä tuossa oli väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on omaisena mahdotonta ja myöskin tarpeetonta edes yrittää ottaa vastuuta ihmisestä joka juo henkensä uhalla. Ei sitä joka humalan jälkeen voi päivystykseen viedä.
Vastuuta ei todellakaan pidä siirtää omaisille jotka joutuneet tuosta kärsimään eniten.Kyllä se on heitteillejättö. Jos ei soita apua.
Edelleen, ei sitä jokaisesta huonosta olosta ja oksennuksesta voi viedä lääkäriin. Matilla on varmaan ollut krapula niin usein, ettei se enää herättänyt erityistä huolta läheisissä. Jokainen aikuinen on vastuussa omista valinnoistaan. Useat ihmiset ovat yrittäneet saada Mattia irti viinasta onnistumatta siinä. Jokainen nainen yritti rakastaa hänet ehjäksi, mutta meni vain rikki itse. Läheisiä ei voi tuosta syyttää mitenkään, koska enempää hänen vuokseen ei ole voinut tehdä.
Matti tipahti katolta. Kävikö lääkärissä vai lääkitsikö itseään panadolilla ja alkolla? Se on
erittäin tappava yhdistelmä. Vaikka hänet olisi kärrätty sairaalaan jo ensimmäisten oireiden aikaan, niin lopputulos olisi ollut kuolema muutaman päivän päästä, koska ei niitä siirtomaksoja niin vain ilmaannu. Tätähän ei tuosta lääkkeestä monikaan tiedä ja luulee sen olevan turvallinen.Et tiedä sinäkään, oliko kysymys siitä. Joutavia viisastelet.
Matti itse sanoi syöneensä panadolia. Se ei sovi maksavikaiselle alkoholistille ollenkaan. Vaikka ei joisi samaan aikaan niin se on vaarallinen hänen elimistölleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se katolta tippuminen ja rinnan lyöminen on ollut ilmeisen raju, jos taju uutisten mukaan lähtenyt.
Erikoista, ettei käynyt tarkistettavana, ei edes puoliso reagoi.
Mistä tiedät vaikka puoliso olisikin patistanut lääkäriin? Millä keski-ikäisen jäärän sinne raahaat jos ei itse halua mennä?
Miksi ihmiselle ei olisi itsemääräämisoikeutta sen suhteen hakeutuuko hän lääkäriin vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos oli huonovointinen ja sekava(ei humalassa) niin joku kohtaus alkanut ma yönä?
Lehden mukaan lauantaina keikan jälkeen ajanut kotiin niin vaikka on ollut väsynyt ja sekava niin ei ole voinut olla kännissä. Olisiko verensokerit olleet pielessä?
Kännissä voi myös ajaa autoa. Alkoholisti on niin tottunut alkoholiin että vaikka on pienessä sievässä, sitä ei näe ulospäin. Toleranssi.
Mietin myös tuota katolta tippumista ja kuitenkin meni keikalle. Kun ei halunnut tuottaa pettymystä keikalle saapuneille. Niinkuin sanotaan : pää kainalossa pitää olla ennenkuin lääkäriin mennään. Tunnustan.
Myös ihmetyttää tämä viive Matin puolison ulostulossa kuoleman suhteen. Nyt on jo torstai, mikä viivytti. Muistelin TV ssä alkoivat välittömästi!
Anoppi ehätti puolustamaan tytärtään heti.
Niin tai näin, olisi toivonut, että puoliso olisi soittanut ambulanssin heti, kun Matti tuli keikalta. Ei ollut kyse myöhäisestä ajasta. Puolella öin. Näki, että Matti oli huonossa kunnossa, EI HUMALASSA. Siksi.
Oliko humalassa selviää kyllä, kun tehdään ruumiinavaus. Kaikille kotona kuolleille.
Alue: Aihe vapaa
Ei ne tee mitään. Aspiriinia 8 tunnin jonotuksen jälkeen ja ulos.