Lue keskustelun säännöt.
Olisiko Matti Nykänen voitu pelastaa?
06.02.2019 |
Valitteli huonoa oloa pyykätessään. Jos olisi silloin heti viety lääkäriin, olisiko nyt elossa?
Kommentit (520)
Veritulppakin voi olla, kun kerran jalkakipua eikä jaksanut kävellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus pelasti Matin iänkaikkiseen elämään
Vierailija kirjoitti:
Tuo seiskan kuvaus tapahtumista kyllä kuulosti siltä, että alkoholilla oli osuutta asiaan. Hänenhän kerrottiin olleen kännissä tuolla keikallakin.
Keikaltahan kerrottiin myös että Nykänen vaikutti oudon sekavalta vaikkei juonut kuin kaljan tai pari koko aikana. Eli oli myös ihmetelty olotilaa jonka ei tulkittu olevan perinteinen känni.
Viety? Miksi hän ei olisi kyennyt itse hakeutumaan lääkäriin jos hänestä pyykätessä siltä tuntui että nyt olisi parempi mennä lääkäriin kuin pyykätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sydänkohtaus. Matti oli valitellut jo viikkoja ennen voimakkaita vatsakipuja, jollekin entiselle valmentajalle.
Sydän todennäköisesti sanoi vain irti ja Matti lyyhistyi lattialle istumaan. Joka on hyvin yleinen kuolinsyy miehille tuossa iässä. Samoin pahoinvointi ja heikkous kuuluvat oireisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se päivystyslääkäri muka olisi tehnyt? Ei yhtikäs mitään.
Olis kai se diabeetikolta ainakin verensokerit mitannu ja olis nähty, oliko niissä jotain vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan Matti keikalla oikeasti kännissä vai sekaisin muusta syystä, joka tulkittiin humalaksi? Tulee mieleen että aivoissa ollut jotain, kun kotonakin kompuroinut... oksentelukin sopisi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus pelasti Matin iänkaikkiseen elämään
Mistä tiedät, että oli Jeesus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajusti lyönyt rintakehänsä, jos tajukin lähtenyt minuuteiksi. Voi olla alkusysäys pumpun irtisanomiselle.
Vierailija kirjoitti:
Tuo seiskan kuvaus tapahtumista kyllä kuulosti siltä, että alkoholilla oli osuutta asiaan. Hänenhän kerrottiin olleen kännissä tuolla keikallakin.
Tuo "keikalla kännissä" perustuu erään naisen havaintoon, kun Matti oli unohtanut laulun sanoja ja muuttanut niitä.
Voisin väittää, noin tapahtuvan jokaiselle artistille, sanat vain unohtuvat ja on keksittävä uudet, jotta päästään esityksessä eteenpäin. Mutta se ei vielä tarkoita, että olisi humalassa.
Ja kyllä lehtitietojen mukaan Matti ajoi itse autoa Helsingistä Joutsenoon lauantain vastaisena yönä. Hänhän oli vain piipahtanut ystävänsä kotona keikan jälkeen, jossa ketään ei ollut kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo seiskan kuvaus tapahtumista kyllä kuulosti siltä, että alkoholilla oli osuutta asiaan. Hänenhän kerrottiin olleen kännissä tuolla keikallakin.
Keikaltahan kerrottiin myös että Nykänen vaikutti oudon sekavalta vaikkei juonut kuin kaljan tai pari koko aikana. Eli oli myös ihmetelty olotilaa jonka ei tulkittu olevan perinteinen känni.
Nykänen on useilla keikoillaan ollut "oudon sekava" sattuneesta syystä. Ja kalja "tai pari".... No uskoo ken tahtoo. Fakta on myös, että alkoholilla vuosia marinoitu keho on aivan eri tavalla altis erilaisille komplikaatioille jne kuin ns peruskeho. Viina vei, tavalla tai toisella.
Minä veikkaan haimatulehdusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo seiskan kuvaus tapahtumista kyllä kuulosti siltä, että alkoholilla oli osuutta asiaan. Hänenhän kerrottiin olleen kännissä tuolla keikallakin.[/quote
Missä tuossa jutussa sanotaan Matin olleen kännissä? Miten niitä riviä pitäisi oikein lukea, että kuulostaisi känniltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se päivystyslääkäri muka olisi tehnyt? Ei yhtikäs mitään.
Olis kai se diabeetikolta ainakin verensokerit mitannu ja olis nähty, oliko niissä jotain vialla.
Ja pään kuvannut jos on katolta tippunut ja taju mennyt minuuteiksi. Jne. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Matti on ilmeisesti kankkusessa oksennellut niin paljon, ettei vaimo jaksanut huolestua.
Tämä! Eikö Matin vaimo tiennyt, että krapula on hengenvaarallinen diabeetikolle? Oliko hän itsekin ottanut alkoholia ja arviointikynnys oli heikentynyt? Jokin aika sitten Suomessa meni oikeuteen asti tapaus, jossa diabeetikko kuoli alkoholin käytön jälkeen ja hänen seurassaan olleita ihmisiä syytettiin heittellejätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se päivystyslääkäri muka olisi tehnyt? Ei yhtikäs mitään.
Olis kai se diabeetikolta ainakin verensokerit mitannu ja olis nähty, oliko niissä jotain vialla.
Ja pään kuvannut jos on katolta tippunut ja taju mennyt minuuteiksi. Jne. Jne.
Heh. Kuinkas sattui. Minä tipahdin onnettomuudessa suunnilleen tommosesta korkeudesta.
Jonotin märissä vaatteissa sairaalan käytävällä 9 tuntia jonka jälkeen suomea osaamaton lääkäri yritti lähettää minut kotiin muutaman jumppaohjeen kanssa.
Teillä on mystinen käsits terveydenhuollosta.
Oikeasti minulla oli murtuma selässä. Jouduin vaatimaan hoitoa monta tuntia ennen kuin pääsin toiseen sairaalaan ja selkä kuvattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo seiskan kuvaus tapahtumista kyllä kuulosti siltä, että alkoholilla oli osuutta asiaan. Hänenhän kerrottiin olleen kännissä tuolla keikallakin.
Keikaltahan kerrottiin myös että Nykänen vaikutti oudon sekavalta vaikkei juonut kuin kaljan tai pari koko aikana. Eli oli myös ihmetelty olotilaa jonka ei tulkittu olevan perinteinen känni.
Veikkaan hyperglykemiaa tai ketoasidoosia liittyen diabetekseen. Tai yhdistelmä särkylääkkeet (oli pudonnut katokta) ja pieni määrä alkoholia. Särkylääkkeet ja alkoholi on petollinen yhdistelma terveellekin puhumattakaan diabeetikosta.
Turha tuosta on Piiaa ainakaan syyttää. Mistä tietää vaikka Matti oli ollut Matiksi "hyväkuntoinen" tuona iltana.
Mistä sä puhut?? - Ei tullut taksilla eikä soittanut Remulle silloin vaan jo paljon aiemmin.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3383625/seiska-makihyppylegenda-matti-n…