Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mervi Tapola ei ole kommentoinut

Vierailija
06.02.2019 |

Kaikki muut Matin naiset on mediassa kommentoineet matin kuolemaa mutta Mervi on ollut ihan hiljaa. Miksiköhän? Onhan hän vielä ollut julkisuudessa sairautensakin takia. Olisi jännittävää kuulla naisen mielipide vanhasta tappelupukaristaan.

Kommentit (430)

Vierailija
241/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Mervillä on jotain salattavaa, mitä todella tapahtui niissä puukotustilqnteissa. Ei ollut itsekään järin raitis.

Vierailija
242/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Mervillä on jotain salattavaa, mitä todella tapahtui niissä puukotustilqnteissa. Ei ollut itsekään järin raitis.

Sinulla on varmaan jotain todisteita, kun nimeltä mainitusta henkilöstä levität nettiä apuna käyttäen vihjailuja.

Vierailija
244/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

On se helppo olla näkymätön fiksu ainakin kun toinen osapuoli jota estetty tapaamasta isäänsä on tuotu vainaanakin vielä pöydälle televisioon. Joku sanoisi pelkuruudeksi isän puolustamatta jättämistä tai muuksi.

Samia ei voi syyttää että eristettiin isästään.

Vierailija
245/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Mervillä on jotain salattavaa, mitä todella tapahtui niissä puukotustilqnteissa. Ei ollut itsekään järin raitis.

Sinulla on varmaan jotain todisteita, kun nimeltä mainitusta henkilöstä levität nettiä apuna käyttäen vihjailuja.

en ole toi kirjottaja mutta Matti sanoi itse että oli eri mieltä aloittajasta jne

Vierailija
246/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten etu olisi aina pitää edes isän  mainetta yllä julkisuudessa- miten typerä pitää olla ettei tuollaista tajua. Etenkin kun mies mäkisankarina vielä. Typerät akat pilaavat lapselta paljon.

Ei ole kun lapsi kuitenkin tietää ettei isä ole sankari. Lasta pitää lohduttaa kun isä tuottaa pettymyksiä.

Joo ihan valtaisa pettymys tuo MM ja Olympiakullat olivatkin. Elämässä tulee pettymyksiä paitsi pumpuleissa.

Onko niin vaikea tajuta että kaikille tuollainen ei merkkaa? Paska on paska, maailmanmestari tai ei. Syletyttää tuollaiset ihmiset.

Näillä sanoilla siis haluat lohduttaa lapsia, joiden puolella väität olevasi?

Samaan aikaan kun heidän isänsä sankarimaisia suorituksia maailmanlaajuisesti vielä vuosienkin jälkeen muistellaan ja isästä julkisuudesta annettua vääristettyä kuvaa harmitellaan ja halutaan korjata.

Edelleen, mitä hienoa on siinä että joku hyppää tornista pidemmälle kuin muut?

Kansainvälisesti tunnustettua urheilusankaruutta ei poista se, että on olemassa kaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät edes yritä ymmärtää urheilua saati urheilun arvokisoissa menestyvien maan edustajien merkitystä yhteiskunnalle. Saati osaa arvostaa menestyneen urheilijan saavutusten eteen tekemää työtä ja siihen vaadittuja ominaisuuksia ja luonteen lujuutta.

Sinulla on nyt oiva tilaisuus edesauttaa ymmärrystä sen sijaan, että  yrität loukata muita kirjoittajia. Aloita vaikka siitä arvokisoissa menestyvien merkityksestä yhteiskunnalle.

Lyhytkin tiivistelmä riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Mervillä on jotain salattavaa, mitä todella tapahtui niissä puukotustilqnteissa. Ei ollut itsekään järin raitis.

Sinulla on varmaan jotain todisteita, kun nimeltä mainitusta henkilöstä levität nettiä apuna käyttäen vihjailuja.

en ole toi kirjottaja mutta Matti sanoi itse että oli eri mieltä aloittajasta jne

Ei  enää kukaan voida Matin kontolle  onia kirjoitteluitaan laittaa.

Vierailija
248/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

On se helppo olla näkymätön fiksu ainakin kun toinen osapuoli jota estetty tapaamasta isäänsä on tuotu vainaanakin vielä pöydälle televisioon. Joku sanoisi pelkuruudeksi isän puolustamatta jättämistä tai muuksi.

Samia ei voi syyttää että eristettiin isästään.

UUdelleen, On se helppo olla näkymätön fiksu kun toinen osapuoli jota estetty tapaamasta lastaan on tuotu vainaanakin pöydälle televisioon.Joku sanoisi pelkuruudeksi lapsen isän puolustamatta jättämistä.

Samia ei voi syyttää, että eristettiin isästään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

femakon

Vierailija
250/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Mervillä on jotain salattavaa, mitä todella tapahtui niissä puukotustilqnteissa. Ei ollut itsekään järin raitis.

Sinulla on varmaan jotain todisteita, kun nimeltä mainitusta henkilöstä levität nettiä apuna käyttäen vihjailuja.

en ole toi kirjottaja mutta Matti sanoi itse että oli eri mieltä aloittajasta jne

Ei  enää kukaan voida Matin kontolle  onia kirjoitteluitaan laittaa.

sanoi sen vankila aikaan videolla, muistan tuon hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

On se helppo olla näkymätön fiksu ainakin kun toinen osapuoli jota estetty tapaamasta isäänsä on tuotu vainaanakin vielä pöydälle televisioon. Joku sanoisi pelkuruudeksi isän puolustamatta jättämistä tai muuksi.

Samia ei voi syyttää että eristettiin isästään.

Ei nyt tee sinusta yhtään fiksumpaa nämä anonyymit avautumiset ja elävien nimeltä mainittujen ihmisten syyttelyt.

Vierailija
252/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Mervillä on jotain salattavaa, mitä todella tapahtui niissä puukotustilqnteissa. Ei ollut itsekään järin raitis.

Sinulla on varmaan jotain todisteita, kun nimeltä mainitusta henkilöstä levität nettiä apuna käyttäen vihjailuja.

en ole toi kirjottaja mutta Matti sanoi itse että oli eri mieltä aloittajasta jne

Ei  enää kukaan voida Matin kontolle  onia kirjoitteluitaan laittaa.

sanoi sen vankila aikaan videolla, muistan tuon hyvin.

Olisko sitten pitänyt kirjoittaa kommentti alun perin Matin sanomaksi, ettei tarvitse jälkikäteen hänen selkänsä taakse piiloutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

Niin. Nämä Tiinat ja muut eivät ole julkisuudenhenkilöitä enää ja siksi on törkeää kirjoitella heidän ratkaisuistaan täällä.

Vierailija
254/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

On se helppo olla näkymätön fiksu ainakin kun toinen osapuoli jota estetty tapaamasta isäänsä on tuotu vainaanakin vielä pöydälle televisioon. Joku sanoisi pelkuruudeksi isän puolustamatta jättämistä tai muuksi.

Samia ei voi syyttää että eristettiin isästään.

UUdelleen, On se helppo olla näkymätön fiksu kun toinen osapuoli jota estetty tapaamasta lastaan on tuotu vainaanakin pöydälle televisioon.Joku sanoisi pelkuruudeksi lapsen isän puolustamatta jättämistä.

Samia ei voi syyttää, että eristettiin isästään.

Joku voi sanoa selkärangattomuudeksi vetoamista joihinkin isovanhempien sanomisiin syyksi sille, ettei pidä yhteyttä lapseensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla urheilusankari mutta siinä kaikki. Se ei tee ihmisestä hyvää ihmistä, miestä, isää ja puolisoa.

Kuka on se hyvä? Vain Jeesus oli täydellinen. Väittäisi että Matti oli parempi kuin 99.9 prosenttia miehistä. Ottajia riitti ainakin. Miksi riitti?

Kaikille on ottajansa. Mä väitän että 99% miehistä on parempia kuin Matti.

Tilastot sitten vaan tiskiin.

tilasto on : Matin mitalit ja n tuhat videota päälle jossa esiintyy. Oli kaunis poika päälle.

Vierailija
256/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

On se helppo olla näkymätön fiksu ainakin kun toinen osapuoli jota estetty tapaamasta isäänsä on tuotu vainaanakin vielä pöydälle televisioon. Joku sanoisi pelkuruudeksi isän puolustamatta jättämistä tai muuksi.

Samia ei voi syyttää että eristettiin isästään.

UUdelleen, On se helppo olla näkymätön fiksu kun toinen osapuoli jota estetty tapaamasta lastaan on tuotu vainaanakin pöydälle televisioon.Joku sanoisi pelkuruudeksi lapsen isän puolustamatta jättämistä.

Samia ei voi syyttää, että eristettiin isästään.

Joku voi sanoa selkärangattomuudeksi vetoamista joihinkin isovanhempien sanomisiin syyksi sille, ettei pidä yhteyttä lapseensa.

Ei tainnut Matti vilunkia lausumissaan harjoittaa mutta jätti monia asioita siksi että ei ruvennut riitelemään oikeudessa. Nuorena ei ole edes vallantunnetta isovanhempien edessä lähteä haastamaan.

Vierailija
257/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

Niin. Nämä Tiinat ja muut eivät ole julkisuudenhenkilöitä enää ja siksi on törkeää kirjoitella heidän ratkaisuistaan täällä.

Ja Matti on kuollut  jo ja vielä reposteltu virheitään mutta elessään sanoi asiat itse lehdille.  Ei se niin mene että kuollutta potkitaan mediassa. Ja jos potkitaan niin sitten katsotaan peli loppuun saakka kuka teki virheitä eikös niin.

Vierailija
258/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mattihan tuli mäkiviikoltakin kotiin kerran tummat lasit päässä, kun oli tapellut discossa.

Vierailija
259/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että eka vaimo kommentoisi yhtikästä mitään. 

Mikä estäisi?

fiksuus

Matti Tiinasta ja eksien lehdille "laulamisesta":

"Ne muut ovat laulaneet kuin satakielet, mutta Tiina ei ole tehnyt mitään"

No ei todellakaan tehnytkään elettäkään auttaakseen Mattia tapaamaan omaa lastaan.

Tuo juttu on kilttiä Mattia taas. Todellisuudessa juuri Tiinan suuntaa oli Matti katkerin koska lapsesta eristetty.

Näin se valitettavasti oli että Tiina esti täydellisesti minkäänlaisen yhteydenpidon. Oliko siinä sitten isovanhemmat mukana ja tyhmä Tiina näiden vietävissä, mene ja tiedä. Ihan turhaan nyt Samia vedetään soppaan nyt mukaan, jos on aivopesty isän pahuuteen jo vauvasta asti, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että tietää ettei aikuisenakaan halua olla missään tekemisissä isänsä kanssa.

Eikä se, että Tiina ei halua olla julkisuudessa tee hänestä millään muotoa pyhimystä.

Ei pyhimystä, mutta fiksumman ainakin, kuin nämä täällä nimettömänä nimeltä mainituista yksityishenkilöistä länkyttävät.

Niin. Nämä Tiinat ja muut eivät ole julkisuudenhenkilöitä enää ja siksi on törkeää kirjoitella heidän ratkaisuistaan täällä.

Ja Matti on kuollut  jo ja vielä reposteltu virheitään mutta elessään sanoi asiat itse lehdille.  Ei se niin mene että kuollutta potkitaan mediassa. Ja jos potkitaan niin sitten katsotaan peli loppuun saakka kuka teki virheitä eikös niin.

 He olivat julkisuuden henkilöitä kun ratkaisut tehtiinkin.

Vierailija
260/430 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mattihan tuli mäkiviikoltakin kotiin kerran tummat lasit päässä, kun oli tapellut discossa.

Muistelenko väärin että joku toimittaja ei päässyt käännäämiseltään edes mäkiviikkoa selostamaan:)?

Ketju on lukittu.