Bachelor 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä tiedän miten tämän tyyppinen mies aina valitsee. Ensinnäkin kaikki joilla on hiemankin ylipainoa heivataan laidan yli heti. Ei auta vaikka on kuinka söpö naama. Sitten lähtee ne joilla on muuten kropassa jotain ”vikaa”, liian pienet rinnat, takapuoli ei näytä hyvältä yms. Tässäkin kisassa oli monia joita kirjoittajat (varmaan 90% naisia) kehuivat ihaniksi, kauniiksi yms. mutta itse miehenä tiesin heti etteivät pääse loppuun asti kun ei ulkonäkö riitä. Esimerkkinä A, M, T ja V, en viitsi koko nimellä arvostella.

Näissä kisoissa voittaa AINA se jolla on paras (hoikka) vartalo ja kauneimmat kasvot. Ei se pullantuoksuinen äitihahmo joka on aina naisten suosikki. Luonteella yms. ei ole juuri mitään merkitystä. Mun mielestä tämä ei ole ihan oikein, mutta näin se vaan valitettavasti menee. Itse olen jo oppinut kuinka tärkeä se luonne on. En olisi Mariaa valinnut.

Tämän tiedostetun faktan takia tuli hirveä myötähäpeä kun se "vanhempi" tohtorisnainen kysyi, oliko hänen ikänsä syy pudotukseen. Ei, se ei ollut se ikä vaan se ettei taso riittänyt. Onneks Toffe ei alkanut avata asiaa enempää.

Olihan koulutustaso huikea. Naisen eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vähän mietteitä ruususeremoniaa katsottuani: Toffe ja Mariahan on ulkoisesti unelmapari. Viehättyivät enimmäkseen siis toistensa ulkonäöstä, tyylistä jne. Ja molemmat cool tyyppejä. Mutta se vaara voi olla, että heillä, kun molemmilla varmasti vientiä riittää niin he lyövät helposti hanskat tiskiin ensimmäisen eripuran tullen eivätkä haluakaan tehdä töitä suhteen eteen tai kehittyä itse ihmisenä. Eivät siis halua/uskalla /viitsi kohdata niitä omia kehityksen paikkoja mitä parisuhde tuo aina eteen. Uutta vaan putkeen!

Parisuhteessa on muutakin kun ulkonäkö ja cool. 😂

Vierailija kirjoitti:

Oli tosi outoa, että kehitti "tunteita" mariaa kohtaan ja päätyi valitsemaan hänet. Oikeasti paljon luontevammin oli monen muun tytön seurassa, melkeinpä kaikkien muiden paitsi sen kiharatukkaisen jankkaajan ja tämän marian kanssa. Niin ja se pitkä itkijä nainen oli myös liian hysteerinen. Mutta siis kaikki muut! 

Kameran välityksellä ei tihkunut mitään tunnetta mariasta toffea kohtaan. Ei kerrassaan mitään. Jos tunteita oli, niin todella taitavasti onnistui kätkemään. Välinpitämätöntä tuijottelua, enimmäkseen ohi miehen, muualle. Jonninjoutavia kyllästyneenä ja lyhyesti vastaili. Ihan vaivaannuttavaa seuratakin moista. 

Petrasta tulisi hyvä bachelorette. Olisi säpinää ja sutinaa luvassa. 

Oisko auttanut jos olisi ollut lääkärilentäjäjuristi.

Olen varmasti vähemmistössä mielipiteeni kanssa, mutta minusta Toffelle tähän elämänvaiheeseen olisi sopinut parhaiten Petra. Maria oli liian jäykkä ja vaikea, itseensäkäpertynyt ja Daniela taas liian kaverillinen, kipinää ei ollut tarpeeksi. Petra olisi ollut tarpeeksi pinnallinen ja seksuaalinen Toffelle, sekä sen verran nuori, että Toffe olisi saanut kokea olevansa "mies" suhteessa. Petra oli myös sopivan positiivinen, mikä toi esiin Toffen leikkimielisyyttä. Suhteesta ei olisi ehkä tullut vuosisadan rakkaustarinaa, mutta olisi varmasti jatkunut pidempään kuin Danielan tai Marian kanssa.

Vaikka Elinan moovi sen suhteen, että alkoi puhua Toffelle sitä mitä talossa tapahtui, oli varmasti virhe, niin mielestäni Elina oli oikeassa sen suhteen, että Toffe etsii pinnallista naista. Koska Toffe on itsekin pinnallinen, ei hän varmasti ymmärrä mitä Elina edes tarkoittaa syvällisellä, kulttuurillisella, kouluttautuneella, uraa/hyväntekeväisyyttä tekevällä jne. naisella ja Toffe voi itse kokea loukkaavaksi häntä kohtaan sen, että Elina viittaa niihin ominaisuuksiin, mitä Marialla ja Danielalla esim oli, pinnallisena, koska Toffe kuuluu itse siihen kategoriaan. Minusta Elina oli itseasiassa aika oikeassa analyysissaan, mutta Toffen itsetuntemuksen puute esti häntä näkemästä asiaa. Tämä oivallus olisi itseasiassa auttanut Toffea päätymään erilaiseen ratkaisuun ohjelmassa kuin mihin hän päätyi; ottamaan pinnallisen tytön, jonka kanssa ei todellisuudessa ollut mahdollisuuksia syvälliseen, turvalliseen, tasavertaiseen ja luottamukselliseen ihmissuhteeseen, jossa molemmat ihmiset ovat vahvoja ja kokonaisia. Esimerkiksi Elina tai Minna olisivat olleeet todellisuudessa paljon enemmän vaimomateriaalia (Elina on ehkä suorasanainen ja teki virheen siinä, mutta paljon kokonaisempi ihminen kuin moni muu sarjassa) kuin moni muu, joka oli selvästi vielä elämänvaiheessaan aika pinnallisissa vaiheissa eikä valmiita menemään avioliittoon tai puhumaan lastensaamisesta, talon hankkimisesta jne. seuraavan muutaman vuoden sisällä. Siinä mielessä ohjelma ei ollut oikea Minnalle eikä Elinalle eikä muutamalle muullekaan tytölle. 

Toivottavasti Toffe löytää apua ja ehkä kävisi vaikka seksuaaliterapeutin tai osaavan parisuhdeterapeutin kanssa juttelemassa naisvalinnoistaan ja siitä mitä hän todella haluaa ja mitä hän todella etsii. Ehkä Toffe voisi olla muutaman vuoden päästä todella valmis vastuuta kantavaan vahvaan ihmissuhteeseen, jossa sitoudutaan läheisesti, jos pääsee käsittelemään omia asioitaan hieman.

Share your heart kirjoitti:

Olen varmasti vähemmistössä mielipiteeni kanssa, mutta minusta Toffelle tähän elämänvaiheeseen olisi sopinut parhaiten Petra. Maria oli liian jäykkä ja vaikea, itseensäkäpertynyt ja Daniela taas liian kaverillinen, kipinää ei ollut tarpeeksi. Petra olisi ollut tarpeeksi pinnallinen ja seksuaalinen Toffelle, sekä sen verran nuori, että Toffe olisi saanut kokea olevansa "mies" suhteessa. Petra oli myös sopivan positiivinen, mikä toi esiin Toffen leikkimielisyyttä. Suhteesta ei olisi ehkä tullut vuosisadan rakkaustarinaa, mutta olisi varmasti jatkunut pidempään kuin Danielan tai Marian kanssa.

Vaikka Elinan moovi sen suhteen, että alkoi puhua Toffelle sitä mitä talossa tapahtui, oli varmasti virhe, niin mielestäni Elina oli oikeassa sen suhteen, että Toffe etsii pinnallista naista. Koska Toffe on itsekin pinnallinen, ei hän varmasti ymmärrä mitä Elina edes tarkoittaa syvällisellä, kulttuurillisella, kouluttautuneella, uraa/hyväntekeväisyyttä tekevällä jne. naisella ja Toffe voi itse kokea loukkaavaksi häntä kohtaan sen, että Elina viittaa niihin ominaisuuksiin, mitä Marialla ja Danielalla esim oli, pinnallisena, koska Toffe kuuluu itse siihen kategoriaan. Minusta Elina oli itseasiassa aika oikeassa analyysissaan, mutta Toffen itsetuntemuksen puute esti häntä näkemästä asiaa. Tämä oivallus olisi itseasiassa auttanut Toffea päätymään erilaiseen ratkaisuun ohjelmassa kuin mihin hän päätyi; ottamaan pinnallisen tytön, jonka kanssa ei todellisuudessa ollut mahdollisuuksia syvälliseen, turvalliseen, tasavertaiseen ja luottamukselliseen ihmissuhteeseen, jossa molemmat ihmiset ovat vahvoja ja kokonaisia. Esimerkiksi Elina tai Minna olisivat olleeet todellisuudessa paljon enemmän vaimomateriaalia (Elina on ehkä suorasanainen ja teki virheen siinä, mutta paljon kokonaisempi ihminen kuin moni muu sarjassa) kuin moni muu, joka oli selvästi vielä elämänvaiheessaan aika pinnallisissa vaiheissa eikä valmiita menemään avioliittoon tai puhumaan lastensaamisesta, talon hankkimisesta jne. seuraavan muutaman vuoden sisällä. Siinä mielessä ohjelma ei ollut oikea Minnalle eikä Elinalle eikä muutamalle muullekaan tytölle. 

Toivottavasti Toffe löytää apua ja ehkä kävisi vaikka seksuaaliterapeutin tai osaavan parisuhdeterapeutin kanssa juttelemassa naisvalinnoistaan ja siitä mitä hän todella haluaa ja mitä hän todella etsii. Ehkä Toffe voisi olla muutaman vuoden päästä todella valmis vastuuta kantavaan vahvaan ihmissuhteeseen, jossa sitoudutaan läheisesti, jos pääsee käsittelemään omia asioitaan hieman.

Niin samaa mieltä tästä! Paitsi tuo viimeinen kappale terapeuteista. Enpä tiedä tarvisiko mitään terapeuttia sentään. Saattaa ihan itsekin kavereidensa avustuksella hoksata nämä jutut. Kyllä elämäkin opettaa, jos sen antaa vaan opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin samaa mieltä tästä! Paitsi tuo viimeinen kappale terapeuteista. Enpä tiedä tarvisiko mitään terapeuttia sentään. Saattaa ihan itsekin kavereidensa avustuksella hoksata nämä jutut. Kyllä elämäkin opettaa, jos sen antaa vaan opettaa.

Olen samaa mieltä, näinkin voi käydä. Toffella voi olla vain ongelmana se, että lähiympäristössä ja kaveripiirissä voi olla aika paljon ihmisiä, jotka ovat aika pinnallisia itsekin ja siinä mielessä voi olla todella vaikea saada todellista erilaista perspektiiviä siitä, millaisia elämänvalintoja kannattaa tehdä, jos haluaa saada erilaisia lopputuloksia. Mutta voi olla, että ehkä todella viisaita henkilöitä on myös hänen lähipiirissään ja ehkä elämä itse kolauttelemalla ohjaa.

En tiedä mikä Elinasta sitten teki jotenkin syvällisemmän tai kokonaisemman kuin jostain toisesta naisesta, ellei suorapuheisuus/rehellisyys (eli törkeät ja loukkaavat puheet ilman mitään tilannetajua) jotenkin väänny syvällisyydeksi joidenkin mielestä.

Missikisoissa käynyt parturi-kampaaja/malli joka lentelee toiselle puolelle maapalloa hyväntekeväisyystyöhön ei minusta kuulosta erityisen syvälliseltä, kulttuurilliselta ja kouluttautuneelta uratykiltä, ja sivistymättömyys tuli kyllä selväksi kun avasi suunsa haukkuakseen ihmisiä, jotka eivät hänestä olleet mitään pahaa puhuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän mietteitä ruususeremoniaa katsottuani: Toffe ja Mariahan on ulkoisesti unelmapari. Viehättyivät enimmäkseen siis toistensa ulkonäöstä, tyylistä jne. Ja molemmat cool tyyppejä. Mutta se vaara voi olla, että heillä, kun molemmilla varmasti vientiä riittää niin he lyövät helposti hanskat tiskiin ensimmäisen eripuran tullen eivätkä haluakaan tehdä töitä suhteen eteen tai kehittyä itse ihmisenä. Eivät siis halua/uskalla /viitsi kohdata niitä omia kehityksen paikkoja mitä parisuhde tuo aina eteen. Uutta vaan putkeen!

Parisuhteessa on muutakin kun ulkonäkö ja cool. 😂

Väitinkö ettei ole muuta kuin ulkonäkö ja coolius?

Hei tein virallisen ketjun tälle! Jatketaan siellä! T.ap

https://www.vauva.fi/keskustelu/3477715/suomen-bachelor-2019-official

Share your heart kirjoitti:

Olen varmasti vähemmistössä mielipiteeni kanssa, mutta minusta Toffelle tähän elämänvaiheeseen olisi sopinut parhaiten Petra. Maria oli liian jäykkä ja vaikea, itseensäkäpertynyt ja Daniela taas liian kaverillinen, kipinää ei ollut tarpeeksi. Petra olisi ollut tarpeeksi pinnallinen ja seksuaalinen Toffelle, sekä sen verran nuori, että Toffe olisi saanut kokea olevansa "mies" suhteessa. Petra oli myös sopivan positiivinen, mikä toi esiin Toffen leikkimielisyyttä. Suhteesta ei olisi ehkä tullut vuosisadan rakkaustarinaa, mutta olisi varmasti jatkunut pidempään kuin Danielan tai Marian kanssa.

Vaikka Elinan moovi sen suhteen, että alkoi puhua Toffelle sitä mitä talossa tapahtui, oli varmasti virhe, niin mielestäni Elina oli oikeassa sen suhteen, että Toffe etsii pinnallista naista. Koska Toffe on itsekin pinnallinen, ei hän varmasti ymmärrä mitä Elina edes tarkoittaa syvällisellä, kulttuurillisella, kouluttautuneella, uraa/hyväntekeväisyyttä tekevällä jne. naisella ja Toffe voi itse kokea loukkaavaksi häntä kohtaan sen, että Elina viittaa niihin ominaisuuksiin, mitä Marialla ja Danielalla esim oli, pinnallisena, koska Toffe kuuluu itse siihen kategoriaan. Minusta Elina oli itseasiassa aika oikeassa analyysissaan, mutta Toffen itsetuntemuksen puute esti häntä näkemästä asiaa. Tämä oivallus olisi itseasiassa auttanut Toffea päätymään erilaiseen ratkaisuun ohjelmassa kuin mihin hän päätyi; ottamaan pinnallisen tytön, jonka kanssa ei todellisuudessa ollut mahdollisuuksia syvälliseen, turvalliseen, tasavertaiseen ja luottamukselliseen ihmissuhteeseen, jossa molemmat ihmiset ovat vahvoja ja kokonaisia. Esimerkiksi Elina tai Minna olisivat olleeet todellisuudessa paljon enemmän vaimomateriaalia (Elina on ehkä suorasanainen ja teki virheen siinä, mutta paljon kokonaisempi ihminen kuin moni muu sarjassa) kuin moni muu, joka oli selvästi vielä elämänvaiheessaan aika pinnallisissa vaiheissa eikä valmiita menemään avioliittoon tai puhumaan lastensaamisesta, talon hankkimisesta jne. seuraavan muutaman vuoden sisällä. Siinä mielessä ohjelma ei ollut oikea Minnalle eikä Elinalle eikä muutamalle muullekaan tytölle. 

Toivottavasti Toffe löytää apua ja ehkä kävisi vaikka seksuaaliterapeutin tai osaavan parisuhdeterapeutin kanssa juttelemassa naisvalinnoistaan ja siitä mitä hän todella haluaa ja mitä hän todella etsii. Ehkä Toffe voisi olla muutaman vuoden päästä todella valmis vastuuta kantavaan vahvaan ihmissuhteeseen, jossa sitoudutaan läheisesti, jos pääsee käsittelemään omia asioitaan hieman.[/

Petra??? Nyt taidat olla hakoteillä. Toffe perusteli juuri Petran pudottamista sillä, et hän on liian nuori ja eri elämänvaiheessa. Toffe olisi kyllä saanut myös Danielasta leikkisän puolison. Minusta oli kyllä outoa tehdä jonkun TV-ohjelman perusteella analyysiä siitä kuka on pinnallinen ja kuka ei. Minnan syvällinen puolikaan ei kyllä tulla ohjelmassa millään tavalla esille. Enemmän näin sitä syvyyttä ja sivistystä Danielan käytöksessä

Huomasin jo Marian ja Toffen suutelusta ettei mitään kemiaa, Maria vaan antoi jotain muiskautuksia kun taas toisten naisten kanssa Toffen meno oli ihan eri luokkaa. Jos Maria ei ois ollut viehättävä, nii oisko tollanen viilee käytös toiminu? Tuskinpa, mies vaan ajattelis et onpa tylsä nainen. Ja ehkä sitä Marian empatiakyvytöntä kuvaa anto se tiukkaan sävyyn ilmottelu siitä, ettei mielistele ketään. Tollaset ihmiset osaa loukata herkempiä ja ajautuu helposti riitoihin, en toki sano et aina pitäs mielistellä, mut toisinaan on parempi pitää turpa kiinni. Nii ja sitä mietin kans et Toffe sano Tialle jollai treffeil ettei ois pinnallinen, mut kukapa tollasta myöntäis telkkarissa.

Mariahan ei osannut suudella. Huulet tiukasti kiinni ja nopeasti irti kauas. Kuka tollaisen konesuutelijan kanssa voi olla? Erotiikkaa ei kyllä tihkunut missään. Puhetapakin oli suu tiukkana ja alahuuli vain liikkui. Naamio tai nukke, mutta ei nainen! Elävä, sytyttävä nainen sen pitäisi olla. M45

Danielan ja Toffen suudelmissa autossaei kyllä ollut mitään kaverillista

Mun mielestä Maria ei missään vaiheessa vaikuttanut siltä, että olisi Toffesta kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä tiedän miten tämän tyyppinen mies aina valitsee. Ensinnäkin kaikki joilla on hiemankin ylipainoa heivataan laidan yli heti. Ei auta vaikka on kuinka söpö naama. Sitten lähtee ne joilla on muuten kropassa jotain ”vikaa”, liian pienet rinnat, takapuoli ei näytä hyvältä yms. Tässäkin kisassa oli monia joita kirjoittajat (varmaan 90% naisia) kehuivat ihaniksi, kauniiksi yms. mutta itse miehenä tiesin heti etteivät pääse loppuun asti kun ei ulkonäkö riitä. Esimerkkinä A, M, T ja V, en viitsi koko nimellä arvostella.

Näissä kisoissa voittaa AINA se jolla on paras (hoikka) vartalo ja kauneimmat kasvot. Ei se pullantuoksuinen äitihahmo joka on aina naisten suosikki. Luonteella yms. ei ole juuri mitään merkitystä. Mun mielestä tämä ei ole ihan oikein, mutta näin se vaan valitettavasti menee. Itse olen jo oppinut kuinka tärkeä se luonne on. En olisi Mariaa valinnut.

Tämän tiedostetun faktan takia tuli hirveä myötähäpeä kun se "vanhempi" tohtorisnainen kysyi, oliko hänen ikänsä syy pudotukseen. Ei, se ei ollut se ikä vaan se ettei taso riittänyt. Onneks Toffe ei alkanut avata asiaa enempää.

Olihan koulutustaso huikea. Naisen eduksi.

Sitä enemmän ihmetyttää, ettei ymmärretä näitä lainalaisuuksia. Niiden järkevyyteen tai moraaliin kantaa ottamatta. Kaikki eivät ole pinnallisia mutta fiksut ymmärtävät että monet ovat ja niin se vain on. Joten täältä "ei" tyhmille kysymyksille.

Toffe on alfa 

https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/bachelor-suomi-ohjelma-la…

No nyt kyllä alkaa paistaa läpi Toffen motiivi kerätä vaan julkisuutta salilleen, kun tossa Annan jutussakin onnistuu mainostamaan saliaan sujuvasti, kun kysymyksenä on saatu kohteliaisuus. Bisnesmies on bisnesmies, mutta asiaan ei kyllä mitenkään liittyny se, missä kohteliasuus on saatu

Tos Annan jutussa kans ihmetyttää et puhuu katsekontaktin tärkeydestä useaan otteeseen ja sit valitsee Marian, joka katsoo pääosin maata. Ainoo motiivi jonka keksin Marian valitsemiselle ulkonäön lisäksi on se, että molemmat on yrittäjiä ja siten ymmärtää ajankäytön.

Vierailija kirjoitti:

Tos Annan jutussa kans ihmetyttää et puhuu katsekontaktin tärkeydestä useaan otteeseen ja sit valitsee Marian, joka katsoo pääosin maata. Ainoo motiivi jonka keksin Marian valitsemiselle ulkonäön lisäksi on se, että molemmat on yrittäjiä ja siten ymmärtää ajankäytön.

Katsekontakti on yksi niistä asioista, jotka viestii kiinnostuksesta. Ehkä Maria oli ujo, mutta ihan varmasti osaa oikeaa miestä tuijotella intensiivisesti. Kainostelusta kun luulisi tuollaisen naisen pääsevän yli aika nopeasti, jos mies osoittaa kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/bachelor-suomi-ohjelma-la…

No nyt kyllä alkaa paistaa läpi Toffen motiivi kerätä vaan julkisuutta salilleen, kun tossa Annan jutussakin onnistuu mainostamaan saliaan sujuvasti, kun kysymyksenä on saatu kohteliaisuus. Bisnesmies on bisnesmies, mutta asiaan ei kyllä mitenkään liittyny se, missä kohteliasuus on saatu

Toi Annan juttuhan on aivan vitsi! Siis kaikki kommentit aivan päinvastoin minkälaisen maatuskan sitten meni valitsemaan =0  Nyt en ymmärrä enää ollenkaan...