Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

60-69 -vuotiaalle eläkeläiselle jäi 2017 käteen 26 300 euroa vuodessa.

Vierailija
05.02.2019 |

20-30-vuotiaat ovat käyhtyneet eivätkä neilkymppisetkään pääse kuin nipin napin eläkeläisten tasolle.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005989757.html

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

muu maa mansikka kirjoitti:

Jäädessäni eläkkeelle 2025, on minulle kertynyt työeläkettä  neljältäkymmeneltä kolmelta vuodelta kokonaista 1700e kk brutto/,käteen jäävä osuus ehkä 1300, on selvää, ettei sillä tässä maassa elä.

Oikein hyvin elää 1 300 eurolla!

Itse pärjään ok 800€/kk. Oma talo, ei lainoja.

Vierailija
62/64 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tätä vanhojen solvausta väärillä tilastoluvuilla. Kuka tätä trollaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.etk.fi/wp-content/uploads/suomen-tyoelakkeensaajat-2017.pdf

Sivulla 54 on taulukko jossa on kerrottu saajien määrä eläkkeen suuruuden mukaan.

11.9% saa eläkettä yli 2500€/kk

30,9% saa eläkettä 1500-2500€/kk

34,4% saa eläkettä 750-1500€/kk

Onhan noita jotka saa eläkettä yli 5000€/kk. Tosin ovat he maksaneet elämänsä aikana aika paljon eläkemaksujakin.

Sitä vaan voi miettiä että onko näiden jo eläkkeelle kerenneiden eläkkeet kohtuullisella tasolla siihen verrattuna mitä me nuoremmat tullaan saamaan tulevaisuudessa.

Miksi ei olisi? Heillä ei aikoinaan ollut mahdollisuutta saada lapsiaan lähes maksuttomaan päivähoitoon. He joutuivat muuttamaan pois kotoa 11v iässä mennäkseen oppikouluun. Heillä ei ollut nykymotoista opintotukijärjestelmää. He eivät saaneet asumistukea 30v iässä.

Tavallaan nykyinen työssäkäyvä sukupolvi syö omat eläkkeensä jo ollessaan töissä eli ottaa etuja, joista omilla vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta edes haaveilla. Jos nykyiset noin 30v ikäiset luopuisivat asumistuesta, toimeentulotuesta jne. ja satsaisivat nämä rahat eläkerahastoon, ei heillä olisi mitään ongelmia tulevien eläkkeiden kanssa.

Mitä ihmettä horiset. Nuo nykypäivän huippueläkeläiset ovat meikäläisen vanhempien ikäisiä, heidän käytettävissään on jo ollut kunnallinen päivähoito ja sen maksut oli vielä paljon pienempiä kuin mitä ne ovat nykyisin.

Suuret ikäluokat ovat jäämässä Suomen historian vauraimmiksi.

Tuota... Olen itse syntynyt 1967, eikä mua saatu koko varhaislapsuuden aikana päivähoitoon, sitä oli saatavissa vain yhäreiden lapsille. Vielä 1990-luvulla saattoi töissä käyvienkin olla mahdoton saada hoitopaikkaa lapselleen.

Subjektiivinen päivähoito-oikeus säädettiin lakiin kyllä ihan syystä.

Perehdypä vähän lähihistoriaan!

Ohis

Kiitos sen subjektiivisen päivähoito-oikeuden ollaan siinä tilanteessa että paikat vie ne työttömien ja yhäreiden virikelapset. työssäkävijän lapsen hoito ei meinaa järjestyä kun jonnekin perähikiän päiväkotiin ylipaikalle kun lähipäiväkodit on täynnä näitä virikelapsia...

Yksinhuoltajana kävin töissä ja lapseni oli ihan pakosta päivähoidossa täyden työpäivän verran, eikä mikään virikelapsi. Niin vaan jouduin minäkin kuskaamaan lapseni eri suuntaan kuin missä työpaikkani sijaitsi.

Vierailija
64/64 |
05.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoret tuijottavat omaan napaansa. Vanhat näkevät jo kuoleman.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän neljä