Työkkäri vaatii että menen työkokeiluun ,mutta 4h päivä ei käy

Nykyajan pakkotyötä.

Työstä tulee saada palkkaa että voi elättää itsensä ja perheensä.

Työkokeilu on pakkotyötä.

Asennetta todella on syytä muuttaa. Etsi jokin itsellesi mieluinen paikka ja tee skarppina nuo vaaditut tunnit, on varmasti hyötyä tulevaisuutta ajatellen. Mikä on vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten työttömät herkästi valittaa näistä asoista, jotka oikeasti voisivat olla hyödyksi tulevaisuutta ajatellen. Mieti ap opiskelijoita, he saavat aivan naurettavan pientä opintotukea ja suorittavat silti pitkät harjoittelut täydellä päivällä. Mielestäni ap valitat turhasta. Etsi työkokeilupaikka, josta oikeasti pidät! Tiedä vaikka työllistyisit sinne. Saat bonuksena vielä työkokemusta ja täytettä CV:hen - kumpikaan ei ole sinulta pois, päinvastoin. Mutta ehkä kysymys kuuluukin, mitä olet valmis tekemään työllistymisesi eteen? Asennetta olisi ainakin hyvä muuttaa.

 

1,Älkää sitten mainitko näitä kuntottavia tai työkkärin työkokeiluja ceeveessänne missään tapauksessa.

(arvostettu työnantaja painotti hakijoille miten laaditaan cv).

2.On väärin painostaa työkokeiluun henkilöitä joilla on jo ammatti valmiina ja opiskelut tehty (lainat niskassa maksettavina).

3. Kuka tyhmä tekee ilmaiseksi työtä. Muka työkokemuksen vuoksi 

Toisin kuin opiskelijoiden harjoittelupaikat, työkkärin työkokeiluja ei voi mainita ceeveessä mikäli haluaa oikeita töitä. Eli mitähän hyötyä niistä on? Firmat vain ottaa aina uuden uhrin, ei niistä todellakaan työtä saa! Koulujen harjoitteluista voi saadakin. Sekoitatte nyt koulujen harjoittelut ja ilmaisorjat keskenään.

Mistä te keksitte, että työkokeilussa tulee tehdä töitä?

menin korkein odotuksin halpahalliketjuun työkokeiluun, luvattiin esim. opastaa kassatyöhön. Sen sijaan jouduin joka päivä klo 6 - 12 hyllyttämään. Kun olin kaksi viikkoa tehnyt tätä ja kysyin siitä kassatyöstä, niin vastattiin, että ei ole aikaa opastaa.

Sen jälkeen minusta tuli valtakunnan hitain hyllyttäjä.

Jouduin tietty puhutteluun ja vastasin, että työkokeilusopimuksessa on sovittu tietyistä asioista kuten ohjaajasta. Häntät ei ole näkynyt, joten ei ole ketään,jolta kysyä.

Työkokeilusta saatava todistus ei ole työtodistus, sillä ei ole mitään merkitystä. Jos ei työkokeilupaikka tee, mitä lupasi, ei työkokeilijan tarvitse tehdä töitä. Riittää, että on oppilassa alaa.

En ymmärrä ihmisten asennetta, nykyään saa tienata sen 300 ilman että vaikuttaa mitenkään tukiin, kyllä kannattaa, itse tienaan tuolla paremmin kuin tekemällä tuntipalkalla sitä mihin koulutus riittäisi...

Kyseessä ei ole työsuhde eli siitä _ei_ saa työkokemusta. Ei myöskään palkkaa, ei lomia, ei eläkettä, ei työterveyshuoltoa. Ei mitään. 

Älä mene. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten työttömät herkästi valittaa näistä asoista, jotka oikeasti voisivat olla hyödyksi tulevaisuutta ajatellen. Mieti ap opiskelijoita, he saavat aivan naurettavan pientä opintotukea ja suorittavat silti pitkät harjoittelut täydellä päivällä. Mielestäni ap valitat turhasta. Etsi työkokeilupaikka, josta oikeasti pidät! Tiedä vaikka työllistyisit sinne. Saat bonuksena vielä työkokemusta ja täytettä CV:hen - kumpikaan ei ole sinulta pois, päinvastoin. Mutta ehkä kysymys kuuluukin, mitä olet valmis tekemään työllistymisesi eteen? Asennetta olisi ainakin hyvä muuttaa.

 

Useilla aloilla opiskeluun kuuluvista harjoitteluista maksetaan ihan oikeaa palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole työsuhde eli siitä _ei_ saa työkokemusta. Ei myöskään palkkaa, ei lomia, ei eläkettä, ei työterveyshuoltoa. Ei mitään. 

Älä mene. 

Kyseessä on nöyryyttävä pakkotyö karenssilla uhkaamalla. Vaikka sitä nimitettöisiin miksi.

Lapsikin tajuaa tämän.

Muistakaa ihmiset oikeasti äänestää nuo puupäät hittoon päättämästä asioistanne ja vaikeuttamasta normiarjessa selviytymistänne.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten työttömät herkästi valittaa näistä asoista, jotka oikeasti voisivat olla hyödyksi tulevaisuutta ajatellen. Mieti ap opiskelijoita, he saavat aivan naurettavan pientä opintotukea ja suorittavat silti pitkät harjoittelut täydellä päivällä. Mielestäni ap valitat turhasta. Etsi työkokeilupaikka, josta oikeasti pidät! Tiedä vaikka työllistyisit sinne. Saat bonuksena vielä työkokemusta ja täytettä CV:hen - kumpikaan ei ole sinulta pois, päinvastoin. Mutta ehkä kysymys kuuluukin, mitä olet valmis tekemään työllistymisesi eteen? Asennetta olisi ainakin hyvä muuttaa.

 

Tollo. Työkokemusta siitä ei kerry päivääkään, koska se _ei_ ole TYÖsuhde. Käsitätkö? 

Sitä ei merkitä CV:hen. 

Et ole työsuhteessa paikkaan missä teet samaa työtä kuin muut palakan edestä. 

Et saa palkkaa, et eläkettä,ei työterveyshuoltoa, ei lomia, ei kerry työvelvoitetta liittoon.

Sinulta uhataan viedä minimityöttömyyskorvaus karenssilla ellet suostu.

Mikä siis olet?  Orja pakkotyössä.

Joka muuta väittää on omituinen .

Millaisessa kunnossa olet? Jos pää ei kestä pitkiä työpäiviä, niin ei tietenkään kannata mennä 6-8 tunnin työkokeiluun. Toisaalta neljässä tunnissa oppii lähinnä vain rutiinit säännölliseen rytmiin, siinä ajassa ei mielestäni saa tehokkaasti töitä tehtyä. 5-6 tuntia olisi hyvä ihan palkkatyöläisellekkin. Nythän on menossa työttömien kuntokartoitus, ainakin monet tuttuni ovat työkkärin kehotuksesta saaneet ajan sairaanhoitajalle, jossa pääsee keskustelemaan omasta terveydentilasta. Mielestäni oikein hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei pitäisi suostua palkattomaan työhön. 

Ei missään nimessä.

Opiskeluaikanakin harjoittelupaikoissa monissa maksetaan palkkaa opiskelijoille työnteosta.

Mulla on eläkkeellä nyt alkamassa ammatillisen kuntoutuksen työkokeilu, 4h päivässä. Saan n.400e extraa/kk.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on eläkkeellä nyt alkamassa ammatillisen kuntoutuksen työkokeilu, 4h päivässä. Saan n.400e extraa/kk.

Sä olet hei eläkkeellä. Huom!

Siis nämä kaikki ilmaiset harjoittelijat vievät työpaikkoja. Kierrätetään näitä ilmaisia.

Oli kiva olla viimeinen pv työharjoittelussa. Kun oikeasti tehnyt samoja töitä kuin vakityöntekijätkin. Luulen, että tilalleninotetaan heti uusi harjoittelija.

Kukaan ei oikeasti edes opastanut. Piti joka kerta itse kysyä kaikki. Joku tuli hätäisesti ja kyllästyneesti avustamaan...jotain näkvimistäkin oli, mutta onneksi ei palanut käämit.

Työkokeilu ei ole kuntouttava työtoiminta, vaan siinä on tarkoitus kokeilla uutta ammattia. 4 h on ok, se ei vääristä kilpailua eikä vakkareiden tarvitse olla ohjaamassa koko työpäivää, tästähän he valittavat sangen usein. Lisäksi lopun päivää voi etsiä töitä ja/tai lukea esim. pääsykokeisiin. Mielestäni neljän tunnin työkokeilu on juurikin sopiva aika. Opiskelijat harjoittelevat omaa ammattiaan varten ja heillä on tehtävä tietty määrä opintopisteitä harjoitteluna, joten se ei ole vertailukelpoista. Sitä paitsi, osa opiskelijoista saa palkkaa. Tiedän, ettei kaikki saa, mutta oma poikani sai kyllä.

Työkokeilu on ansioluettelossa työttömyyden kanssa yhtä arvokasta - eli hyödytöntä ja jopa haitaksi. Silloin, jos työkokeilupaikkaan on mahdollista työllistyä, siitä on jotain hyötyä, mutta sellaisia paikkoja on vähän. Ei ole henkilöstä kiinni, työllistyykö, vaan enemmänkin paikasta. 

PS. en ole työtön, osaan vain ajatella vähän nokkaani pitemmälle. 

Hyi hitto. Teet johtajan hommia 9 egee päivä. En usko tai sitten olet harvinaisen tyhmä. 

Mikä ero näillä on 

a) palkkatuettu työ 

b) työkokeilu

c) kuntouttava työtoiminta

Kiitos vastauksesta!

Mä olin työeläkeyhtiön kautta työkokeilussa 6kk ajan, 4-6h päivillä. Työeläkeyhtiö maksoi 2200€/kk tän työkokeilun ajan, josta sitten siirryin osatyökyvyttömyys eläkkeelle. Olin työkokeilun aikaan 30v, nyt 35. Ei se työkokeilu aina pahasta ole.