kukas tää jordan peterson jätkä oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Ketjun viestien perusteella Petersonin vihaajien tärkein argumentti on ”hän ei ole guru”. Okei, okei... mennään sillä, mut oliko jotain oikeaa asiaa hänen ajatuksiaan vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Hei jokainen näkee että AP naista esittävä mies joka promotoi Petersonia tämän postauksen avulla. Sen näkee juurikin tuosta misogynisti maininnasta. Hyvää työtä, propsit. Ninjamarkkinointi toimi, nyt useampi "siivoaa oman huoneensa" ja maailma paranee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Hei jokainen näkee että AP naista esittävä mies joka promotoi Petersonia tämän postauksen avulla. Sen näkee juurikin tuosta misogynisti maininnasta. Hyvää työtä, propsit. Ninjamarkkinointi toimi, nyt useampi "siivoaa oman huoneensa" ja maailma paranee!

Sori vain, mutta Petersonia peukuttava mies ei tuhlaisi aikaa moiseen paskatemppuun.

Ja hei kommentoi vasta kun huone on siivottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha guru, ei tarvittais näitä vihaisia seliseliselittäjiä enää yhtään enempää. Mielipiteensä ovat yhdentekeviä, kahvipöytään hänen kanssaan istuessaan sanoisin vain että chill out.

Maksaa näkyvyydestään varmasti paljon ja miljoonat katselukerrat /seuraajat boostaa näkyvyyttä entisestään. Turha siis ottaa näitä Youtuben suosituksia kovin henkilökohtaisesti.

Vasemmistolainen täystyrmäys. Auts. Veikkaan että et ole katsonut minuuttiakaan Petersonin luentoja, riittääkö kapasiteetti?

Vasemmistolainen, kapasiteetti... Aika isoja sanoja, ymmärrätköhän niiden merkityksen? ;)

Kannattaa sitä "marxismia" ainakin välttää :D Ota säkin ihan iisisti vaan, älä vihaa niin kauheesti!

..toki ymmärrän, ketään "vihaa", mutta inhoan ideologioita.

Etenkin postmoderni marxilainen feministinen identiteettipolitiikka, jossa meidät pakotetaan ryhmiin sortajia ja sorrettuja, on Petersonin ykkösinhokki. Suurin syy tälle on se, että Petersonin mielestä ajattelu on väärä, (olemme yksilöitä) ja tällainen intersektionaalinen vastakkainajattelu voi johtaa karmeaan lopputulokseen (viime vuosita 100 miljoonaa marxismin uhria). Saman ongelma on fasismissa.

Kyllä ideologioita saa ja voi inhota, varsinkin näitä totalitaristisia. Eiks je?

Youtube tyrkyttää Jordan Petersonia minullekin.

Katsoin jossain vaiheessa muutamia hänen videoitaan. Hänen psykologiset juttunsa ovat hyvin jungilaisia, jopa new age -henkistä kaikkine mytologioineen. Hänen analyysinsa ovat aika ohuita. Peterson ei ole mielestäni mitenkään merkittävä ajattelija. Hän vaikuttaa ennemminkin jonkinlaiselta pseudoälyköltä: ottaa kantaa ja argumentoi kaikenlaisista aiheista oman osaamisalueensa ulkopuolella.

Hän kutsuu itseään konservatiiviksi ja kapitalistiksi, mikä vaikuttaa pitävän paikkansa. Hän väittää, etteivät vasemmiston edustajat rohkene väitellä hänen kanssaan. Todellisuudessa hän itse välttelee väittelyitä esim. Slavoj Žižekin ja Douglas Lainin kanssa. Harmi, sillä se olisi varmasti viihdyttävää seurattavaa.

Eniten hän vaikuttaa saavan julkisuutta antifeministisellä agendallaan sekä lietsomalla salaliittoteoriaa kulttuurimarxismista. Nämä ovat alt right -piireistä tuttua ideologiaa, mikä selittää hänen suosiotaan heidän keskuudessaan.

Tämä tietysti triggeröi feministejä, mikä on johtanut enemmän ja vähemmän hullunkurisiin väittelyihin. Petersonin osaaminen yhteiskuntatieteistä vaikuttaa olevan erittäin rajoittunutta. Hänellä ei ole vastauksia yhteiskuntatieteiden argumentteihin naisten asemasta. Hän onnistuu kuitenkin sivuuttamaan ne ja siirtymään omiin argumentteihinsa, jotka perustuvat hyvin pitkälle menevien johtopäätöksien vetämiseen evoluutiopsykologian yksityiskohdista.

Vierailija kirjoitti:

Youtube tyrkyttää Jordan Petersonia minullekin.

Katsoin jossain vaiheessa muutamia hänen videoitaan. Hänen psykologiset juttunsa ovat hyvin jungilaisia, jopa new age -henkistä kaikkine mytologioineen. Hänen analyysinsa ovat aika ohuita. Peterson ei ole mielestäni mitenkään merkittävä ajattelija. Hän vaikuttaa ennemminkin jonkinlaiselta pseudoälyköltä: ottaa kantaa ja argumentoi kaikenlaisista aiheista oman osaamisalueensa ulkopuolella.

Hän kutsuu itseään konservatiiviksi ja kapitalistiksi, mikä vaikuttaa pitävän paikkansa. Hän väittää, etteivät vasemmiston edustajat rohkene väitellä hänen kanssaan. Todellisuudessa hän itse välttelee väittelyitä esim. Slavoj Žižekin ja Douglas Lainin kanssa. Harmi, sillä se olisi varmasti viihdyttävää seurattavaa.

Eniten hän vaikuttaa saavan julkisuutta antifeministisellä agendallaan sekä lietsomalla salaliittoteoriaa kulttuurimarxismista. Nämä ovat alt right -piireistä tuttua ideologiaa, mikä selittää hänen suosiotaan heidän keskuudessaan.

Tämä tietysti triggeröi feministejä, mikä on johtanut enemmän ja vähemmän hullunkurisiin väittelyihin. Petersonin osaaminen yhteiskuntatieteistä vaikuttaa olevan erittäin rajoittunutta. Hänellä ei ole vastauksia yhteiskuntatieteiden argumentteihin naisten asemasta. Hän onnistuu kuitenkin sivuuttamaan ne ja siirtymään omiin argumentteihinsa, jotka perustuvat hyvin pitkälle menevien johtopäätöksien vetämiseen evoluutiopsykologian yksityiskohdista.

En ole missään kuullut hänen kutsuvan itseään kapitalistiksi tai oikeistolaiseksi. Libertarian on se, miksi hän itseään kutsuu, mutta et tietenkään viitsinyt tutustua asiaan, koska on paljon helpompaa pitää kiinni siitä, että on oikeudenmukaista maksaa samaa palkkaa pätevyydestä ja inputista riippumatta. Tutustu faktoihin siitä, millaisia VALINTOJA eri sukupuolet tekevät. Et voi oikeasti odottaa samaa palkkaa samasta hommasta naiselle, joka haluaa satsata samaan hommaan vähemmän kuin mies. Se on absurdia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Niin tai todennäköisesti sulla. Sanoinhan etten siitä tyypistä pahemmin mitään tiedä. Sellaisen vaikutelman kuitenkin sain sen videon perusteella jonka katoin. Sitten toisessa videossa oli kuvana nainen jonka ympärillä luki "i want a nice guy... you are too nice for me" tms. Jos tuo ei ole red pill juttuja niin enpä tiedä mikä sitten on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Hei jokainen näkee että AP naista esittävä mies joka promotoi Petersonia tämän postauksen avulla. Sen näkee juurikin tuosta misogynisti maininnasta. Hyvää työtä, propsit. Ninjamarkkinointi toimi, nyt useampi "siivoaa oman huoneensa" ja maailma paranee!

Hahaha. Missäs olen sanonut olevani nainen?

Niin ja kaikkihan vauvapalstalla ovat trolleja joilla on salainen agenda... hoh hoija näitten sherlokkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Niin tai todennäköisesti sulla. Sanoinhan etten siitä tyypistä pahemmin mitään tiedä. Sellaisen vaikutelman kuitenkin sain sen videon perusteella jonka katoin. Sitten toisessa videossa oli kuvana nainen jonka ympärillä luki "i want a nice guy... you are too nice for me" tms. Jos tuo ei ole red pill juttuja niin enpä tiedä mikä sitten on.

No, kerroit juuri kaiken tarvittavan: et juuri tiedä mitään. Miksi et sitten ota asiasta paremmin selvää tai pidä vain päätäsi kiinni? Mielestäsi on ihan ok tulla keskusteluun perehtymättä aiheeseen?

Syrjäytyneiden miesten self help- itsetunnonnostaja-guru-ukkeli.

Keksinyt, mitä joku ressukkamies haluaa kuulla, on tarpeeksi karismaattinen, keksinyt muutama retorisen kikan, joka vetoaa keskiverto kouluttamattomaan mieheen.

Yleensä nämä selfhelp-ukot on vedonneet keski-ikäisiin naisiin, mutta näköjään on keksinyt, että vähän agressiivisemmalla viestillä voi vedota nuoriin miehiin.

Kyllähän sillä näkyy rahat pois saavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Niin tai todennäköisesti sulla. Sanoinhan etten siitä tyypistä pahemmin mitään tiedä. Sellaisen vaikutelman kuitenkin sain sen videon perusteella jonka katoin. Sitten toisessa videossa oli kuvana nainen jonka ympärillä luki "i want a nice guy... you are too nice for me" tms. Jos tuo ei ole red pill juttuja niin enpä tiedä mikä sitten on.

No, kerroit juuri kaiken tarvittavan: et juuri tiedä mitään. Miksi et sitten ota asiasta paremmin selvää tai pidä vain päätäsi kiinni? Mielestäsi on ihan ok tulla keskusteluun perehtymättä aiheeseen?

Ei minulla ole aikaa eikä kiinnostusta joten tulinpahan tänne kysymään.

Miksi se on niin v-tun ylitsepääsemättömän vaikeata selittää mikä ton jätkän sanoma on? Kaikenlaista ympäripyöreetä bullshittia vaan tulee.

Ehkä teidän peterson fanien pitäisi itse ottaa selville mitä se teidän sankari oikein on sanonut ja edustaa kun itse näytätte olevan ihan pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Niin tai todennäköisesti sulla. Sanoinhan etten siitä tyypistä pahemmin mitään tiedä. Sellaisen vaikutelman kuitenkin sain sen videon perusteella jonka katoin. Sitten toisessa videossa oli kuvana nainen jonka ympärillä luki "i want a nice guy... you are too nice for me" tms. Jos tuo ei ole red pill juttuja niin enpä tiedä mikä sitten on.

No, kerroit juuri kaiken tarvittavan: et juuri tiedä mitään. Miksi et sitten ota asiasta paremmin selvää tai pidä vain päätäsi kiinni? Mielestäsi on ihan ok tulla keskusteluun perehtymättä aiheeseen?

Pettersonin fanien yleisin argumentti: et voi sanoa hänestä asiaa x, koska et ole ottanut selvää tarpeeksi. Ei kuitenkaan koskaan itse perustella kyseistä väitettä vääräksi.

Ja tämä selvän ottaminen vaatii yleensä fanien mielestä sen, että on lukenut hänen kirjan, käynyt luennolla ja katsonut 18 tuntia hänen Youtube-videoita. On muutakin elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Niin tai todennäköisesti sulla. Sanoinhan etten siitä tyypistä pahemmin mitään tiedä. Sellaisen vaikutelman kuitenkin sain sen videon perusteella jonka katoin. Sitten toisessa videossa oli kuvana nainen jonka ympärillä luki "i want a nice guy... you are too nice for me" tms. Jos tuo ei ole red pill juttuja niin enpä tiedä mikä sitten on.

No, kerroit juuri kaiken tarvittavan: et juuri tiedä mitään. Miksi et sitten ota asiasta paremmin selvää tai pidä vain päätäsi kiinni? Mielestäsi on ihan ok tulla keskusteluun perehtymättä aiheeseen?

Ei minulla ole aikaa eikä kiinnostusta joten tulinpahan tänne kysymään.

Miksi se on niin v-tun ylitsepääsemättömän vaikeata selittää mikä ton jätkän sanoma on? Kaikenlaista ympäripyöreetä bullshittia vaan tulee.

Ehkä teidän peterson fanien pitäisi itse ottaa selville mitä se teidän sankari oikein on sanonut ja edustaa kun itse näytätte olevan ihan pihalla.

Miehen sanoma on hirveän selkeä ja selväjärkinen, joten vaikeutesi ymmärtää on varmaan haluttomuutta ymmärtää: korjaa oma elämäsi ensin ennen kuin alat parantaa maailmaa. Korjaa pieniä arkisia asioita ennen kuin kuvittelet tekeväsi suuria. Tämä on ihan selvää, jos jaksaa kuunnella hänen puheitaan puolta tuntia enemmän. Useimmat eivät vain jaksa, enkä jaksa ymmärtää, mikä tauti ihmisissä on, että haluavat väkisinkin löytää jonkin viiden pennin sauna-beltin ennemmin kuin nähdä pitkäjänteistä vaivaa.

Olen katsonut Petersonin luetoja 100 tuntia, youtube videot on myös katsottu, kirja luettu. Väitän tietäväni siis miehestä jotain, ja en tunnista Petersonia näistä palstan kriitikoiden heitoista.

Jokainen voi miettiä kunkin motiiveja, mutta väistämättä tulee mieleen tietämättömyyden lisäksi kriitikoiden poliittinen agenda.

Syntyvyys laskee koska tinder maailma on luonut naisille oivat mahdollisuudet harjoittaa primitiivistä luontoaan. Tämä johtaa demografiassa yksinäisiin miehiin tietysti, joille pitäisi olla jotain tekemistä, jotta kokisivat elämänsä merkityksellisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtube tyrkyttää Jordan Petersonia minullekin.

Katsoin jossain vaiheessa muutamia hänen videoitaan. Hänen psykologiset juttunsa ovat hyvin jungilaisia, jopa new age -henkistä kaikkine mytologioineen. Hänen analyysinsa ovat aika ohuita. Peterson ei ole mielestäni mitenkään merkittävä ajattelija. Hän vaikuttaa ennemminkin jonkinlaiselta pseudoälyköltä: ottaa kantaa ja argumentoi kaikenlaisista aiheista oman osaamisalueensa ulkopuolella.

Hän kutsuu itseään konservatiiviksi ja kapitalistiksi, mikä vaikuttaa pitävän paikkansa. Hän väittää, etteivät vasemmiston edustajat rohkene väitellä hänen kanssaan. Todellisuudessa hän itse välttelee väittelyitä esim. Slavoj Žižekin ja Douglas Lainin kanssa. Harmi, sillä se olisi varmasti viihdyttävää seurattavaa.

Eniten hän vaikuttaa saavan julkisuutta antifeministisellä agendallaan sekä lietsomalla salaliittoteoriaa kulttuurimarxismista. Nämä ovat alt right -piireistä tuttua ideologiaa, mikä selittää hänen suosiotaan heidän keskuudessaan.

Tämä tietysti triggeröi feministejä, mikä on johtanut enemmän ja vähemmän hullunkurisiin väittelyihin. Petersonin osaaminen yhteiskuntatieteistä vaikuttaa olevan erittäin rajoittunutta. Hänellä ei ole vastauksia yhteiskuntatieteiden argumentteihin naisten asemasta. Hän onnistuu kuitenkin sivuuttamaan ne ja siirtymään omiin argumentteihinsa, jotka perustuvat hyvin pitkälle menevien johtopäätöksien vetämiseen evoluutiopsykologian yksityiskohdista.

En ole missään kuullut hänen kutsuvan itseään kapitalistiksi tai oikeistolaiseksi. Libertarian on se, miksi hän itseään kutsuu, mutta et tietenkään viitsinyt tutustua asiaan, koska on paljon helpompaa pitää kiinni siitä, että on oikeudenmukaista maksaa samaa palkkaa pätevyydestä ja inputista riippumatta. Tutustu faktoihin siitä, millaisia VALINTOJA eri sukupuolet tekevät. Et voi oikeasti odottaa samaa palkkaa samasta hommasta naiselle, joka haluaa satsata samaan hommaan vähemmän kuin mies. Se on absurdia.

Kapitalistiksi hän kutsui itseään eräässä haastattelussa, jossa kyseltiin hänen tulonlähteistään. Alt right -liikkeestä hän ei ota kunnolla etäisyyttä, vaikka häntä asiasta haastetaan.

Mitä palkkoihin tulee, niin logiikan ei tarvitse olla noin kaksiarvoista – joko niin tai näin – vaan myös välimuotoja löytyy. 2000-luvun alusta lähtien naisilla on kyllä ollut Suomessa oikeus kaikkiin ammatteihin. Nainen, joka on vaikkapa lääkäri tai juristi, voi tienata sen minkä mieskin. Silti on olemassa historiallinen syy siihen, miksi naisvaltaisilla aloilla palkat ovat huonompia kuin miesvaltaisilla. Ennen miestä ajateltiin perheen elättäjänä. Naisen paikka oli kotona. Kun naiset sitten lopulta vapautuivat työelämään, heidän työpanostaan ei arvostettu samalla tavalla kuin miesten; ennemminkin se nähtiin vain lisätienestinä perheelle. Tämän historian seuraukset elävät sitten vieläkin naisvaltaisten alojen palkkauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut Petersonin luetoja 100 tuntia, youtube videot on myös katsottu, kirja luettu. Väitän tietäväni siis miehestä jotain, ja en tunnista Petersonia näistä palstan kriitikoiden heitoista.

Jokainen voi miettiä kunkin motiiveja, mutta väistämättä tulee mieleen tietämättömyyden lisäksi kriitikoiden poliittinen agenda.

Jahas, mutta et sinäkään sitten ollenkaan vaivautunut raottamaan enemmän kuka se jätkä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Niin tai todennäköisesti sulla. Sanoinhan etten siitä tyypistä pahemmin mitään tiedä. Sellaisen vaikutelman kuitenkin sain sen videon perusteella jonka katoin. Sitten toisessa videossa oli kuvana nainen jonka ympärillä luki "i want a nice guy... you are too nice for me" tms. Jos tuo ei ole red pill juttuja niin enpä tiedä mikä sitten on.

No, kerroit juuri kaiken tarvittavan: et juuri tiedä mitään. Miksi et sitten ota asiasta paremmin selvää tai pidä vain päätäsi kiinni? Mielestäsi on ihan ok tulla keskusteluun perehtymättä aiheeseen?

Ei minulla ole aikaa eikä kiinnostusta joten tulinpahan tänne kysymään.

Miksi se on niin v-tun ylitsepääsemättömän vaikeata selittää mikä ton jätkän sanoma on? Kaikenlaista ympäripyöreetä bullshittia vaan tulee.

Ehkä teidän peterson fanien pitäisi itse ottaa selville mitä se teidän sankari oikein on sanonut ja edustaa kun itse näytätte olevan ihan pihalla.

Miehen sanoma on hirveän selkeä ja selväjärkinen, joten vaikeutesi ymmärtää on varmaan haluttomuutta ymmärtää: korjaa oma elämäsi ensin ennen kuin alat parantaa maailmaa. Korjaa pieniä arkisia asioita ennen kuin kuvittelet tekeväsi suuria. Tämä on ihan selvää, jos jaksaa kuunnella hänen puheitaan puolta tuntia enemmän. Useimmat eivät vain jaksa, enkä jaksa ymmärtää, mikä tauti ihmisissä on, että haluavat väkisinkin löytää jonkin viiden pennin sauna-beltin ennemmin kuin nähdä pitkäjänteistä vaivaa.

ja tuonko takia peräkammarinpojat tykkää siitä ja fema kot vihaa? joopajoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole huomannut että youtube nykyisin aina väkisin tuuputtaa sen videoita minulle ja kirjakaupassa näin sen kirjan näyttävästi esillä.

Vähän kun sen videoita kattelin niin tuli vähän sellainen kuva että olisi joku red pill tyylinen naisvihaaja. Eli saarnaa miehille tyylin elämä on vaikeata koska naiset tykkää vaan menestyvistä alfa miehistä joten voi voi jos et ole sellainen.

Onko käsitykseni hänestä oikea? Jos on, niin kyllä se on huolestuttavaa että tuollainen on ihan hyväksyttyä valtavirtaa nykyisin.

Sinun täytyy olla todella low IQ, jos tulkitset Petersonin naisvihaajaksi.

Niin tai todennäköisesti sulla. Sanoinhan etten siitä tyypistä pahemmin mitään tiedä. Sellaisen vaikutelman kuitenkin sain sen videon perusteella jonka katoin. Sitten toisessa videossa oli kuvana nainen jonka ympärillä luki "i want a nice guy... you are too nice for me" tms. Jos tuo ei ole red pill juttuja niin enpä tiedä mikä sitten on.

No, kerroit juuri kaiken tarvittavan: et juuri tiedä mitään. Miksi et sitten ota asiasta paremmin selvää tai pidä vain päätäsi kiinni? Mielestäsi on ihan ok tulla keskusteluun perehtymättä aiheeseen?

Ei minulla ole aikaa eikä kiinnostusta joten tulinpahan tänne kysymään.

Miksi se on niin v-tun ylitsepääsemättömän vaikeata selittää mikä ton jätkän sanoma on? Kaikenlaista ympäripyöreetä bullshittia vaan tulee.

Ehkä teidän peterson fanien pitäisi itse ottaa selville mitä se teidän sankari oikein on sanonut ja edustaa kun itse näytätte olevan ihan pihalla.

Miehen sanoma on hirveän selkeä ja selväjärkinen, joten vaikeutesi ymmärtää on varmaan haluttomuutta ymmärtää: korjaa oma elämäsi ensin ennen kuin alat parantaa maailmaa. Korjaa pieniä arkisia asioita ennen kuin kuvittelet tekeväsi suuria. Tämä on ihan selvää, jos jaksaa kuunnella hänen puheitaan puolta tuntia enemmän. Useimmat eivät vain jaksa, enkä jaksa ymmärtää, mikä tauti ihmisissä on, että haluavat väkisinkin löytää jonkin viiden pennin sauna-beltin ennemmin kuin nähdä pitkäjänteistä vaivaa.

ja tuonko takia peräkammarinpojat tykkää siitä ja fema kot vihaa? joopajoo

Kuule vähäIQ-erkki: pointti on nimenomaan se, että älä ole peräkammarissa, käytä paukkusi äläkä välitä sinunlaisista vähäörkeistä.