Ilmastonlämpenemis vouhotus ärsyttää!!
Ärsyttää tosissaan!! Tämä ilmastonlämpenemis vouhotus. Ei huvita aina edes uutisia seurata kun melkein aina saa kuulla ilmastonlämpenemis vouhkaamisesta.. Ei anneta sellaisille tutkijoille joilla erilainen näkemys ilmastonlämpenemisestä, minkäänlaista arvoa. Heitä nimittäin on ja ovat varoittaneet pienestä tulevasta jääkaudesta 2020jälkeen.Nyt kun kaikki voima varat maailmalla laitetaan ilmastonlämpenemiseen, mutta ei mitään mahdolliseen ilmaston jäähtymiseen. Seurauksena vois olla valtava nälänhätä..Suomessakin pahassa lykyssä petunsyöntiin. Kyllä päättäjillä pitäis ottaa huomioon toinenkin vaihtoehto mutta ei muuta nähdäkään kui lämpeneminen..Sillä syyllä sitten rangaistaan ihmisiä uusilla veroilla ja velvoitteilla.... Merien muovijäte ongelma taas täysin eri asia. Siihen pitäis puuttua paljon voimakkaamin mitä on puututtu, veroja muovituotteille ja muovipussien täys kielto.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen on mitattu fakta. Ei siitä ole tutkijoilla erimielisyyttä. Ihmisen vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen sen sijaan joitakin eriäviä mielipiteitä.
Itse asiassa maapallo on menossa hiljalleen kohti seuraavaa jääkautta.
Fakta on että kylmää on tulossa. Suomi peittyy kilometrin paksuiseen mannerjäähän.
Nämä muutamien vuosikymmenten tai -satojen aikana tapahtuvat heilahdukset ovat kuin pieru saharassa.
Luin ensin että persu Saharassa.
Ei ihminen pysty ennustamaan esim. Suuri tulivuori kun pössäyttää tuhkat taivaalle, saattaa tulla kylmä pitkäksi aikaa. Siinä sitä sitten toivotaan oispa se sittenkin se ilmastonlämpeneminen ollut mukavampi. Maailmassa paljon sellaisia tulivuoria.
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalaisten autojen keski-ikä on 12 vuotta ja keskihinta 3600, niin missä vaiheessa ajattelit sähköautojen hinnan putoavan tuolle tasolle, että suomalaisilla on niitä varaa ostaa
Suomalaisen uuden auton keskihinta on 30 - 35 tuhannen välimaastossa vuodesta riippuen. Sillä saa sähköauton. Joten suomalaisilla on hyvinkin varaa ostaa sähköautoja jo nyt. Ne, joilla ei ole varaa uuteen autoon, ostavat tietenkin sähköautonsa sitten kun niitä saa käytettynä riittävän edullisesti itseään varten.
Lisäksi sähköauton edullisuus ajettaessa tarkoittaa sitä, että lainarahalla voi ostaa kalliimman auton kuin nyt, koska kk-menot ovat pienemmät, joka voidaan siirtää rahoituskuluihin.
Polttomoottoriautoja on massatuotettu 100 vuotta, eikä valtaosalla ihmisistä vieläkään ole varaa ostaa uutta autoa, eli hinnat eivät ole tulleet alaspäin suurista tuotantolukemista huolimatta.
Ovathan ne tulleet alaspäin aivan valtavasti. Mene huviksesi katselemaan mitä ostovoimakorjattuna autot maksoivat vuosikymmeniä sitten. Ja ymmärrä samalla, ettei auto ole pysynyt samanlaisena toiminnallisuudeltaan, kulutukseltaan ja varustelutasoltaan.
Eikä missään ole sanottu, että valtaosalla tarvitsisi olla varaa ostaa uusi auto, jos autot sähköistyvät. Tosin minä luulen, että suurimmalla osalla on varaa uuteen autoon. Esimerkiksi mediaanipalkka on 3000 €/kk (puolet suomalaisista tienaa tuon yli, puolet ali), siinä missä Nissan Leafin saa uutena hintaan 415 €/kk, tai alle 400 euronkin, jos ottaa pitkän laina-ajan.
Miksi sähköauto olisi yhtään sen halvempi tulevaisuudessa kuin polttomoottoriauto?
Koska se on potentiaalisesti reilusti edullisempi valmistaa. Siinä on paljon vähemmän osia, jotka ovat yksinkertaisempia kuin polttomoottoriautojen osat. Tällä hetkellä sähköauton hintaa nostaa kallis akusto, mutta akkujen hinnat ovat romahduskierteessä. Varsinkin sen käyttökustannukset ovat pienemmät, koska sähkö on paljon edullisempaa kuin polttoaineet ja sähköautossa on vähemmän kuluvia/huollettavia osia.
Pitäis alkaa rajuihin päästöleikkauksiin, yksityiautoilu, moottoripyöräily, moottorikelkkailu, veneily ja kaikki moottoriurheilu lajit kielettäis kokonaan. Sallitais vain hyötyajoneuvot. Maailma pelastus jos Suomi tekis tämän, kun olemmahan maailman suurin saastuttaja.
Niin? Puita on kasvanut nykyistä korkeammalla joskus Atlanttisella lämpökaudella tuhansia vuosia sitten. Se taas johtui aivan puhtaasti tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87in_jaksot
Maapallon akselikulma oli tuolloin nykyistä jyrkempi, jolloin Aurinko paistoi kesäpuoliskolla vuotta nykyistä korkeammalta ja se taas johti lämpimämpään ilmastoon.
Mutta Milankovicin jaksot vaikuttavat merkittävästi vasta tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien aikaväleillä. Ihmisen toiminnan aiheuttama ilmastonmuutos muuttaa lämpötiloja muutamassa vuosikymmenessä saman verran, mihin Milankovicin jaksoilla menee vähintäänkin tuhansia vuosia.