Perussuomalaisten puoluevaikuttaja Matti Putkonen lähtee ehdolle – uskoo, että vanha rauskaustuomio nousee esiin

Hyvä että ottavat ehdokkaaksi. Tuleepahan kaikille päivänselväksi (jos jollekin ei vielä ollut) mikä on ollut todellinen motiivi näissä viime aikojen kohuissa. Koska se ei selvästikään ole se, että råiskaamista pidettäisiin huonona asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?

Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?

Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?

Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?

Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?

Ymmärtääkseni persut haluaa että ekasta virheestä ulos maasta lopullisesti ilman mitään selittelyjä tai muutakaan joten sovelletaan sitten samaa skaalaa persuihin itseensä. 

Kas kun kantasuomalaista ei voi karkottaa.

lakeja voi aina muuttaa...

heivataan ne vaikka jollekin eristetylle saarelle tai mitä näitä ideoita olikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?

Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?

Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?

Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?

Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?

Ymmärtääkseni persut haluaa että ekasta virheestä ulos maasta lopullisesti ilman mitään selittelyjä tai muutakaan joten sovelletaan sitten samaa skaalaa persuihin itseensä. 

Kas kun kantasuomalaista ei voi karkottaa.

Joten siitä pitää tehdä kansanedustaja? Kuten myös tyypistä, joka ahdistelee ja pahoinpitelee naisia? Koska ovat kantasuomalaisia. Tälle logiikalle on nimi. Alkaa r-kirjaimella.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3380498/yllattavan-realistinen-turvalli…

Valita, putkonen ei ole todellinen vaara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?

Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?

Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?

Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?

Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?

Ymmärtääkseni persut haluaa että ekasta virheestä ulos maasta lopullisesti ilman mitään selittelyjä tai muutakaan joten sovelletaan sitten samaa skaalaa persuihin itseensä. 

Jos per*u ra*skaa vaikka Irakissa niin sitten siitä maasta ulos. Jos vaikka hakenut Irakista turv*paikkaa.

Vakava asia mutta repesin sanoille "putkosvaikutus" ja "muhamMATTI putkonen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?

Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?

Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?

Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?

Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?

Ymmärtääkseni persut haluaa että ekasta virheestä ulos maasta lopullisesti ilman mitään selittelyjä tai muutakaan joten sovelletaan sitten samaa skaalaa persuihin itseensä. 

Jos per*u ra*skaa vaikka Irakissa niin sitten siitä maasta ulos. Jos vaikka hakenut Irakista turv*paikkaa.

Mites se suomalaisten naisten rais caus? onko se joku oikeus vai? Tuomion jälkeen voi jatkaa PS kansanedustajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Hyväksikäyttetyt lapset tuli kaks kertaa hyväksikäytetyksi. Ensin ulkkis fyysisesti ja sitten persu hyväksikäytti omaan politiikkaansa.

Eli millään ikävillä asioilla ei saa tehdä politiikkaa? Kun Esperi jättää vanhukset heitteille, kukaan poliitikko ei saa politikoida asialla ja esittää korjaavia toimenpiteitä? Nerokasta.

putkon,n jää kakkoseksi nyt tänään julkaistun riskiarvion jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?

Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?

Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?

Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?

Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?

Osaako alapeukuttajat vastata yhteenkään kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?

Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?

Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?

Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?

Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?

Ymmärtääkseni persut haluaa että ekasta virheestä ulos maasta lopullisesti ilman mitään selittelyjä tai muutakaan joten sovelletaan sitten samaa skaalaa persuihin itseensä. 

Kas kun kantasuomalaista ei voi karkottaa.

Joten siitä pitää tehdä kansanedustaja? Kuten myös tyypistä, joka ahdistelee ja pahoinpitelee naisia? Koska ovat kantasuomalaisia. Tälle logiikalle on nimi. Alkaa r-kirjaimella.

Puolue ei tee kenestäkään kansanedustajaa vaan äänestäjät.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3380498/yllattavan-realistinen-turvalli…

Valita, putkonen ei ole todellinen vaara.

Miten niin ei ole? Maahanm suurin uhkahan oli tutkimuksen mukaan se että jos suomen kansan henkinen kantti ei kestä ja vaikuttaa politiikkaan (populistit valtaan yms). Ehkä et osaa kovin hyvin lukea mutta eiköhän siinä nimenomaan sanottu että populistipolitikot nimenomaan on.

Ei pienintäkään pelisilmää puolueelta eikä Putkoselta että tässä tilanteessa vihoviimeinen asia mikä tulevaa jytkyä estämään kannattaa itse tehdä on asettaa raiskausongelmainen ehdokas.

Vai onko Putkonen koskaan lopettanutkaan olemasta demari, vaalityötä voi tehdä myös myyräntyönä.

tänään julkaistu turvallisuusriskiarvio.

Siellä näette vaaran.

Putko.en ei ole vaaraksi.

Vierailija kirjoitti:

tänään julkaistu turvallisuusriskiarvio.

Siellä näette vaaran.

Putko.en ei ole vaaraksi.

Putkonen on todistetusti vaaraksi. Suurin osa tulijoista ei ole. Olette sekaisin, jos luulette, että voitte ottaa todistetun råiskaajan ehdolle, ja vielä sen jälkeen kritisoida toisten råiskauksia.

Kansallinen riskiarvio: ..

Laajamittainen maöahönmuutto vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta ja heikentää taloutta

Tänään klo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?

Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?

Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?

Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?

Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?

Osaako alapeukuttajat vastata yhteenkään kysymykseen?

Vastaapa itse. Jos Putkonen olisi tummaihoinen råiskaaja, ja Suomen kansalainen, kelpaisiko ehdolle? Jos ei, miksi ei?

Kansallinen riskiarvio: Laajamittainen mööhamuutto vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta ja heikentää taloutta

Tänään klo 9:17

Sisäministeriössä laaditussa riskiarviossa on pyritty löytämään riskejä, joilla on laajaa kansallista merkitystä ja arvioimaan niiden vaikutusta yhteiskunnan elintärkeisiin toimintoihin

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että asettui ehdolle. Nyt ne kaksoisstandardit punnitaan, kun PS on etunenässä rais cauksista raakkunut. Veikkaan että:

-tämä on sitä vähän parempaa avainlippu-rais caamista

-uhri on jotenkin vähintäänkin osasyyllinen

-tuomio on kärsitty, meidän pitää unohtaa (uhrin myös, vaikka narratiiviin kuuluu että loppuelämä pilalla)

-tuomio tuli SDP-aikana, demarit syyllisiä.

Jatkakaa!

Mikä pälli siellä taas piipittää. Eiköhän ole saanu demareista kenkää raiskaustuomion saatuaan. Persuissahan tollanen käytös sensijaan on hyve ja nostaa pisteitä.

Osoittaa ettei häpeä tekoaan, kun lähtee ehdolle. Jos on syytön ei häpeä, jos on iso p.häiriö, silloin ei häpeä.

Onko hän ihan oikeasti rikollinen vai uhri? 

Todella vaikea tietää.

Itse olen sosiopaatin uhri, enkä ole asian arkaluontoisuuden vuoksi mennyt edes poliisille, koska pelkään saamani lisää traumoja. Menen junan alle, jos niitä tulee lisää.

Sosiopaatti sen sijaan on uransa huipulla...

Maailma on sairas.