Miksi Viron talous on noussut nopeasti ja Suomen talous ei, mitä Viro on tehnyt oikein ?
Miksi Viron talous on noussut niin nopeasti ja Suomella menee huonosti ? Mitä Viro on tehnyt oikein ?
1. Yritysveromalli: verotetaan vasta kun raha nostetaan ulos.Yritysten voittoja ei veroteta, jos ne jätetään yritykseen ja investoidaan. Yhteisövero peritään vasta osingonjaossa (20 % jaettavasta summasta)
Vaikutus: yritykset kasvavat nopeammin, pääoma jää kotimaahan, kannustaa investointeihin, ei verosuunnitteluun
👉 Suomessa verotetaan ensin yritystä ja sitten omistajaa kasvu hidastuu.
2. Äärimmäisen yksinkertainen ja ennustettava verojärjestelmä
Viro; tasavero (tulovero), vähän vähennyksiä, poikkeuksia ja tukia, verosäännöt muuttuvat harvoin
Suomi; progressio + poikkeukset + jatkuvat muutokset, korkea hallinnollinen kustannus, epävarmuus investoinneille
👉 Pääoma vihaa epävarmuutta ja rakastaa Viron mallia.
3. Digitaalinen valtio (ei slogani vaan infrastruktuuri) Viro ei digitalisoinut palveluja, vaan rakensi koko hallinnon uudelleen: lähes kaikki viranomaisasiat verkossa, yrityksen perustaminen minuuteissa, verotus lähes automaattinen
X-Road: viranomaiset jakavat tietoa kansalaiselta ei kysytä samaa asiaa kahdesti, Tulos:valtavasti alemmat transaktiokustannukset, pienempi julkinen sektori, enemmän aikaa tuottavaan työhön
4. Työmarkkinoiden joustavuus
Viro, helppo palkata ja irtisanoa, matalampi kynnys ottaa riskiä työnantajana, työvoima liikkuu nopeasti
Suomi, jäykkyydet suojelevat olemassa olevia työpaikkoja, mutta estävät uusien syntymistä
👉 Kasvutaloudessa työpaikkojen kierto on tärkeämpää kuin pysyvyys.
👉 Suomi yrittää usein maksimoida tasapuolisuuden, Viro kilpailukyvyn.
Kommentit (119)
Virossa laiskottelusta ei makseta. Kotona makaamalla ei saa rahaa vaan pakko mennä töihin. Siinähän se syy on.
Suomen pitäisi kopioida 4 asiaa Ruotsista ja talous olisi on paremmin: 1) Perintövero pois, 2) lahjavero pois, 3) ei edes puheita ns. miljonääriverosta + 4) kuntauudistukset
Ja Yksi Virosta: 5) Yritystä verotetaan vasta sitten, kun osinko jaetaan.
Siinä olisi helppoja korjauksia Suomen talousahdinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Valitsevat pikkuisen tarkemmin päättäjänsä !
Höpöö! EUhan maksaa joka vuosi Virolle kehitysapua. Ja Suomikin siinä sivussa osansa.
Vierailija kirjoitti:
Valitsevat pikkuisen tarkemmin päättäjänsä !
Tarkoitatko pääministeriä jonka mies jatkoi Venäjäkauppoja kun rouva kielsi muiden kaupan teon?
Vierailija kirjoitti:
Valitsevat pikkuisen tarkemmin päättäjänsä !
Suomessa vaalipiirijako nosti Orpon ja Purran valtaan. Orpon hallituksen takana ei ole kuin alle 50 prosenttia vaaleissa annetuista äänistä. Ikävä kyllä suomalainen demokratia on tällaista - vähemmistöstäkin voi päästä valtaan.
Onhan Virollakin nyt just vaikeaa, sijoittajat ovat varovaisia Venäjän vuoksi jne., mutta kyllähän Viro teki 2000-luvun alussa hämmästyttävän talousnousun ja siitä voisi kaavoihin kangistunut Suomi ottaa paljonkin oppia.
Ainakin vaikuttaa siltä että Virossa on byrokratiaa paljon vähemmän. Asiat hoituvat nopeasti ja ketterästi.
JA paljon yrittäjämyönteisempi ilmapiiri ?
Vierailija kirjoitti:
siä ei oo hullu akkaa eikä lapasta saksineen, velan otto eri luokkaa.
Hullu akka = Sanna Marin?
Siellä ei demarisyöpäiset paskakasat ole haittoina eikä riesoina loisimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsevat pikkuisen tarkemmin päättäjänsä !
Suomessa vaalipiirijako nosti Orpon ja Purran valtaan. Orpon hallituksen takana ei ole kuin alle 50 prosenttia vaaleissa annetuista äänistä. Ikävä kyllä suomalainen demokratia on tällaista - vähemmistöstäkin voi päästä valtaan.
Miten tämä liittyy siihen että Virolaiset saivat taloutensa häikäisevään nousuun ja Suomessa ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen ?
Virossa ei ole noussut muuta kuin hinnat, inflaatio ja rikollisuus.
Virossa on viisaat päättäjät, jotka arvostavat kansalaisiaan.
Suomessa nykyhallituksen ainoa idoli on EK.
Viro ei ole hyväksynyt massamaa hanmuuton saastaista agendaa ja siksi he ovat menestyneet ja ovat tyytyväinen ylpeä valtio.
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei ole noussut muuta kuin hinnat, inflaatio ja rikollisuus.
Viro ajaa Suomen ohi elintasossa noin 10-15 vuodessa. Suomessa ei ole ollut talouskasvua kohta 20 vuoteen.
Virossa yrittäminen kannattaa toisin kuin Suomessa. Kannattaisi vertailla vähän järjestelmiä niin voi käsittää miksi firmat eivät pärjää ja investoi. Suomessa uuden työntekijän palkkaaminen se vasta kallista on.
Nykytilanteessa tuntuu mukavalta että oma työpaikka on julkisella sektorilla, Mikäs on töitä tehdessä kun ei ole suurta pelkoa irtisanomisesta.
Viro ei ole ottanut maahan joka vuosi tuhansia afrikkalaisia talousjarruja, siinä se ero on.
Virossa 2000-luvun kriisit on osattu taitavasti ja tehokkaasti käyttää uudistuksiin
20082009 finanssikriisi Viro leikkasi menoja rajusti, Viro ei kuitenkaan velkaantunut pysyvästi ja pystyi palauttamaan palautti kilpailukyvyn nopeasti
Viro hoiti koronakriisin paremmin talousmielessä; kohdennetut, rajalliset tuet, ei pysyvää menojen paisumista
Virossa ajatellaan että jatkuva uudistuminen on välttämätöntä, niillä on nälkä ja epävarmuusvielä hyvin muistissa.
Suomessa puolustetaan saavutettuja etuja ja täällä on paljon institutionaalista jäykkyyttä, Ajatellaan että älä riko toimivaa järjestelmää -ajattelu
siä ei oo hullu akkaa eikä lapasta saksineen, velan otto eri luokkaa.