Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaisten puoluevaikuttaja Matti Putkonen lähtee ehdolle – uskoo, että vanha rauskaustuomio nousee esiin
31.01.2019 |
Matti Putkonen on ollut perussuomalaisten puolueorganisaatiossa vuodesta 2011. Tätä ennen hän oli SDP:n jäsen.
Kansanedustajaehdokas epäilee, että hänen menneisyyttään repostellaan vaalien alla julkisuudessa.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Luulin että Halla-aholla on sen verran pelisilmää että pyytää Putkosta jo väistymään.
Miksi pyytäis, eikös se itse toivonut joskus että rais kauset kohdistuu tiettyihin naisiin? Ehkä Putkonen kohdisti rais kausensa oikein?
Ei toi puolue mistään naisten turvallisuudesta oikeasti välitä, kunhan käyttää sitä ma mukeskustelussa...
Hyväksikäyttetyt lapset tuli kaks kertaa hyväksikäytetyksi. Ensin ulkkis fyysisesti ja sitten persu hyväksikäytti omaan politiikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos ihmiset äänestää persuista muita jäseniä kuin Matti Putkosta niin hän ei pääse päättämään asioista. Nämä eduskuntavaalithan ovat kuitenkin osittain henkilövaalit joten äänestäjät päättävät mitkä henkilöt eri puolueista pääsevät valtaan ja ketkä eivät pääse.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos ihmiset äänestää persuista muita jäseniä kuin Matti Putkosta niin hän ei pääse päättämään asioista. Nämä eduskuntavaalithan ovat kuitenkin osittain henkilövaalit joten äänestäjät päättävät mitkä henkilöt eri puolueista pääsevät valtaan ja ketkä eivät pääse.
Halla-aho tulee saamaan niin suuren äänivyöryn, että valitettavasti tätä napanöyhtääkin sitten pääsee eduskuntaan vanavedessä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos ihmiset äänestää persuista muita jäseniä kuin Matti Putkosta niin hän ei pääse päättämään asioista. Nämä eduskuntavaalithan ovat kuitenkin osittain henkilövaalit joten äänestäjät päättävät mitkä henkilöt eri puolueista pääsevät valtaan ja ketkä eivät pääse.
Onko suhteellinen vaalitapa tuttu? Puolueen ääniharava voi imussaan vetää nämä putkosetkin valituksi. Kuka on niin idari että ottaa riskin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?
Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?
Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?
Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?
Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?
Hän on ollut raiskaaja ollessaan SDP.n jäsen. Puhtoinen poika sen jälkeen kun siirtyi Persuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veto Putkoselta tuoda kortit itse pöytään, niin ei pääse vastustajat niitä käyttämään. Oliko se Eminen joka käytti samaa siinä leffassa 8 Mile. Räbbibätlessä vastustaja jäikin sanattomaksi.
Joo, rais kauksista länkyttävälle puolueelle on myös hyvä veto ottaa rais kari listoilleen. Antaa kummasti uskottavuutta sanomalle. Onko se kenties, pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä?
No mutta , sitähän media koittaa toitottaa että kyllä suomal*isetkin rai*kaa, joten mitä ihmeellistä tässä on?
Persuihin kuuluessaan ei ole ketään raiska*nut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että Halla-aholla on sen verran pelisilmää että pyytää Putkosta jo väistymään.
Miksi pyytäis, eikös se itse toivonut joskus että rais kauset kohdistuu tiettyihin naisiin? Ehkä Putkonen kohdisti rais kausensa oikein?
Ei toi puolue mistään naisten turvallisuudesta oikeasti välitä, kunhan käyttää sitä ma mukeskustelussa...
Hyväksikäyttetyt lapset tuli kaks kertaa hyväksikäytetyksi. Ensin ulkkis fyysisesti ja sitten persu hyväksikäytti omaan politiikkaansa.
Halla-aho toivoi että maturaiskaukset kohdistuu niihin jotka kannattavat maturaiskaajien vapaata maahanvyöryä.
Vierailija kirjoitti:
Vankeustuomiot on vissiin vain meriitti
Persujen ääniharava Laitilasta:
"Johansson on tuomittu 34 eri rikoksesta. Näistä 25 on pahoinpitelyitä.
Lisäksi miehen tilillä on myös muun muassa törkeä pahoinpitely, kaksi törkeää kotirauhan rikkomista, yllytys pahoinpitelyyn, rattijuopumus, väärän henkilötiedon antaminen ja niskoittelu poliisia vastaan.
Johanssonin tekemät rikokset ovat tapahtuneet vuosina 1999-2016.
Käräjäoikeuden mukaan Johansson on saanut vankeustuomion 12 kertaa."
Niin mikä ääniharava? Jossain Laitilassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4:nen tässä terve! No niin sehän kävi äkkiä tuo ennustukseni. On jo kerrottu ettei pidä leimata loppuelämäksi (eli meidän pitää unohtaa), on vedottu sdp-läisyyteen ja nyt kivasti sitten tässä otettiin puheeksi rais cauksen opetuksellinen merkitys uudelleenkoulutuksessa mestarin kynästä. Rais caus on perussuomalaisille taivaan mannaa, jolla voi sopivasti keppihevostella.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä tuoda asia itse esiin jo nyt ja tunkea jauhot kurkkuun vastustajille.
Totanoin, jos koko puolue on viimeisen kuukauden jauhanut ra**kauksista vaaliteemanaan niin en tiedä miten järkevää on ottaa ehdokkaaksi samasta hommasta tuomion saanut. Siinä menee vähän niin kuin uskottavuus aivan totaalisesti. Koko puolueelta. Siis se vähäkin mitä noiden brexit- ja trumppi- ja muiden sekoilujen jälkeen oli jäljellä.
Taino persujen todellinen vaaliteema tuntuu olevan uhriutuminen mutta siinäkin on jotain rajoja millä se onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4:nen tässä terve! No niin sehän kävi äkkiä tuo ennustukseni. On jo kerrottu ettei pidä leimata loppuelämäksi (eli meidän pitää unohtaa), on vedottu sdp-läisyyteen ja nyt kivasti sitten tässä otettiin puheeksi rais cauksen opetuksellinen merkitys uudelleenkoulutuksessa mestarin kynästä. Rais caus on perussuomalaisille taivaan mannaa, jolla voi sopivasti keppihevostella.
Tässä olisi nyt tarvittu apua vihreiden aino pennaselta.
Mutta on varmaan turha pyytää ainoa puolustamaan, tämä taivaan manna on väärän väristä ainolle : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?
Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?
Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?
Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?
Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?
Ymmärtääkseni persut haluaa että ekasta virheestä ulos maasta lopullisesti ilman mitään selittelyjä tai muutakaan joten sovelletaan sitten samaa skaalaa persuihin itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on mielenkiintoista että hallishan tietää jo putkosen ehdokkuuden hyväksyessään vetävänsä tämän omilla äänillään valituksi.
Kertoo aika paljon moraalista että haluaa omilla äänillään auttaa rais carin valituksi.
Olis jättänyt ehdokkuuden hyväksymättä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4:nen tässä terve! No niin sehän kävi äkkiä tuo ennustukseni. On jo kerrottu ettei pidä leimata loppuelämäksi (eli meidän pitää unohtaa), on vedottu sdp-läisyyteen ja nyt kivasti sitten tässä otettiin puheeksi rais cauksen opetuksellinen merkitys uudelleenkoulutuksessa mestarin kynästä. Rais caus on perussuomalaisille taivaan mannaa, jolla voi sopivasti keppihevostella.
Tässä olisi nyt tarvittu apua vihreiden aino pennaselta.
Mutta on varmaan turha pyytää ainoa puolustamaan, tämä taivaan manna on väärän väristä ainolle : )
Mä taas mietin että hyväksyiskö persut ehdokkaaksi rais cauksesta tuomitun Mehmet Putkosen?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole kaiken lisäksi se räjähtävät lepakot -persu X)
Tämä sama mieshän se. Puhuu mitä sylki suuhun tuo.
Vierailija kirjoitti:
Se on mielenkiintoista että hallishan tietää jo putkosen ehdokkuuden hyväksyessään vetävänsä tämän omilla äänillään valituksi.
Kertoo aika paljon moraalista että haluaa omilla äänillään auttaa rais carin valituksi.
Olis jättänyt ehdokkuuden hyväksymättä!
Voihan tässä käydä win-win eli putkosvaikutus tiputtaa mestarinkin eduskunnasta ja kaikki muutkin helsingin persut.
Olispa hassua jos persujengi typistyisi pelkkään hakkaraiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raiskaaja otetaan ehdokkaaksi?
Onko rikostuomio loppuelämän kestävä rangaistus?
Voiko ihminen ymmärtää virheensä ja muuttaa tapansa?
Vai koskeeko tuo vain tiettyjä rikoksia ja muita rikoksia tehneet saavat kuitenkin olla ehdolla?
Jos kyllä, mitkä rikokset sallitaan ja mitä ei?
Ymmärtääkseni persut haluaa että ekasta virheestä ulos maasta lopullisesti ilman mitään selittelyjä tai muutakaan joten sovelletaan sitten samaa skaalaa persuihin itseensä.
Kas kun kantasuomalaista ei voi karkottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4:nen tässä terve! No niin sehän kävi äkkiä tuo ennustukseni. On jo kerrottu ettei pidä leimata loppuelämäksi (eli meidän pitää unohtaa), on vedottu sdp-läisyyteen ja nyt kivasti sitten tässä otettiin puheeksi rais cauksen opetuksellinen merkitys uudelleenkoulutuksessa mestarin kynästä. Rais caus on perussuomalaisille taivaan mannaa, jolla voi sopivasti keppihevostella.
Tässä olisi nyt tarvittu apua vihreiden aino pennaselta.
Mutta on varmaan turha pyytää ainoa puolustamaan, tämä taivaan manna on väärän väristä ainolle : )
Mä taas mietin että hyväksyiskö persut ehdokkaaksi rais cauksesta tuomitun Mehmet Putkosen?
Väkisinmakaustuomion saaneen Muhammatti Putkosen taitaisi olla vaikeampaa päästä persujen ehdokaslistoille. Saman tuomion saanut Matti Putkonen sen sijaan toivotetaan lämpimästi tervetulleeksi.
Alue: Aihe vapaa
ihan himmeä moka ottaa ehdolle