Lue keskustelun säännöt.
10 kk ikäistä vauvaa purtiin päiväkodissa
30.01.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982972.html
Ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että miksi 10 kk ikäinen vauva ylipäätään on päiväkodissa? Tuossa iässä rakentuu kiintymyssuhde omaan vanhempaan/ vanhempiin. Tämänkin vauvan tapauksessa iskällä ja äiskällä ilmeisen kiire lihottaa vain omaa lompakkoaan. Ruuhkavuosista ei ainakaan ole tietoa. Tehdään lapsi, laitetaan lapsi kunnan/ valtion kasvatus- ja koulutusjärjestelmän kasvatettavaksi.
Jos haluaa pelkän lemmikin, kannattaa hommata koira tai kissa, ei lasta. Ai niin... Koira ja kissakin vaatii enemmän huomiota ja sitoutumista, kuin se oma tenava.
Kommentit (395)
Yhtä hyvin olisi purruksi voinut tulla toinen 2 vuotias, ihan turha syyttää sen vanhempia jotka eivät ole tehneet muuta kun vieneet lapsensa hoitoon. Emme tiedä, missä olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosi ongelmallista, että vanhemmat luulevat päiväkodin olevan hyvä paikka. Sitä se ei ole, ei alle kolmevuotiaalle eikä välttämättä isommallekaan.
Onhan se surkuhupaisaa että 10 kk viedään päiväkotiin ja luullaan lapsen saavan hyvää hoitoa.
Tässä tapauksessa on kuitenkin aika selvää, että hoitaja ei todellakaan ole ollut 3 metrin päässä. Toki hoitoalalla on monenlaista uunoa töissä. Tiedän lukuisia hoitajia, joiden en todellakaan toivoisi hoitavan itseäni tai lastani.
Kas kun noiden vanhusten kohdalla on jäänyt niin vähälle sellainen ”mitäs veitte mummon hoitokotiin, meidän mummo on aina hoidettu kotona.” Mitä sitä mistään vanhustenhoidon tilastakaan puhutaan, puhutaan siitä miten huonoja omaisia mummoilla on kun eivät jää kotiin hoitamaan. Kai nyt kaikilla on mahdollisuus kun vähän järjestelee elämää sen mukaan. Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
On tosi ongelmallista, että vanhemmat luulevat päiväkodin olevan hyvä paikka. Sitä se ei ole, ei alle kolmevuotiaalle eikä välttämättä isommallekaan.
Onhan se surkuhupaisaa että 10 kk viedään päiväkotiin ja luullaan lapsen saavan hyvää hoitoa.
Tässä tapauksessa on kuitenkin aika selvää, että hoitaja ei todellakaan ole ollut 3 metrin päässä. Toki hoitoalalla on monenlaista uunoa töissä. Tiedän lukuisia hoitajia, joiden en todellakaan toivoisi hoitavan itseäni tai lastani.
Päivähoidosta on ihan mahdollista tehdä hyvä paikka, mutta tuskin tehdään jos ihmisillä on sellainen asenne että eihän se voi olla muuta kuin paskaa. Esimerkiksi perhepäivähoidon alas ajaminen on ollut poliittinen päätös, jota ei ehkä olisi tapahtunut jos ihmisiä vähän kiinnostaisi. Mutta kun ei kiinnosta, kun huonot vanhemmat sitä ja tätä. Diipadaa.
Mä olen niin pahoillani kaikkien niiden vanhempien puolesta, joilla ei ole mahdollisuutta elää tiukemmin sitä kolmea vuotta, että saisi lapsen pidettyä kotona. Se on kuitenkin lapsen näkökulmasta todella lyhyt aika. Luulisi, että edes jonkinlaisella karsimisella ja lainalyhennysvapailla saisi asian hoidettua. Ja on se kolme vuotta lyhyt aika myös lainanmaksun silmissä. Toki kovin montaa lasta ei sitten voi tehdä putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan näitä pureskelijoita on ollut.Siskoni,syntynyt 67, harrasti samaa pienenä. Tämä purasu tapahtuu nopeasti.En syyttäisi huonoa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienten ryhmässä on voinut olla jo huumaava meteli valmiiksi. Purruksi joutunut lapsi on voinut itkeä valmiiksi ja mahdollisesti pari muutakin. Siinä ei sitten ole heti huomannut, että nyt ei kyse ole enää väsymysitkusta vaan on oikea hätä, kun hoitaja kääntynyt laittamaan asioita valmiiksi. Toiset hoitajat olleet mahdollisesti sidottuina esimerkiksi siirtymätilanteissa muissa tiloissa.
Lastentarhanopettajana sanoisin, että ei tarvitse olla huono hoitaja, jotta noin pääsisi käymään. Ikävä tapahtuma kuitenkin.
Juuri näin. Äiti kertoi maikkarin haastattelussa, että hänen lapsensa on ”tempperamenttinen ja kova ääninen”, joten hyvin mahdollisesti huutanut paljonkin ilman mitään oikeaa hätää. Mistä hoitajat olisivat sitten voineet arvata, että nyt x-tunnin huutamisen jälkeen sillä onkin tosi kyseessä?
Hoitajilla ei välttämättä ole kehittynyt korva siihen, millaista huuto on missäkin vaiheessa. Oma lapseni on suuritarpeinen, vasta nyt 1v 10kk jälkeen on alkanut ottamaan niitä itsenäisen olemisen ensiaskelia. Tykkää myös muista lapsista, käymmekin avoimessa päiväkodissa leikkimässä muiden kanssa. Mutta iltaisin huomaa sitten, että sitä vanhemman läheisyyttä kaipaa taas vastavuoroisesti enemmän.
Tuossa 9-12kk kynnyksellä muodostetaan kiintymyssuhde, tämän takia on todella ongelmallista, että vanhempainraha loppuu ja siirrytään kotihoidontukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näitä pureskelijoita on ollut.Siskoni,syntynyt 67, harrasti samaa pienenä. Tämä purasu tapahtuu nopeasti.En syyttäisi huonoa hoitoa.
Eikä käyty päiväkodissa, kerkesi haukata kaveria kun oli hiekkalaatikolla ja vaikka äiti istu vieressä.Hällä nyt vaan oli semmonen väliaikainen paha tapa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen niin pahoillani kaikkien niiden vanhempien puolesta, joilla ei ole mahdollisuutta elää tiukemmin sitä kolmea vuotta, että saisi lapsen pidettyä kotona. Se on kuitenkin lapsen näkökulmasta todella lyhyt aika. Luulisi, että edes jonkinlaisella karsimisella ja lainalyhennysvapailla saisi asian hoidettua. Ja on se kolme vuotta lyhyt aika myös lainanmaksun silmissä. Toki kovin montaa lasta ei sitten voi tehdä putkeen.
Miks?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näitä pureskelijoita on ollut.Siskoni,syntynyt 67, harrasti samaa pienenä. Tämä purasu tapahtuu nopeasti.En syyttäisi huonoa hoitoa.
Eikä käyty päiväkodissa, kerkesi haukata kaveria kun oli hiekkalaatikolla ja vaikka äiti istu vieressä.Hällä nyt vaan oli semmonen väliaikainen paha tapa.
Olisi varmasti haukannut vauvaakin jos olisi kohdalle sattunut ja just sillä hetkellä olisi joku asia ärsyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi palstapsykologit tietää aina paremmin että elämä on pilalla jos lapsi menee päiväkotiin alle vuoden ikäisenä. Teitä hei tarvitaan Kelalla, siellä on suuri tarve etänäkijöille jotka kykenevät arvioimaan ihmisten psyykkistä ja fyysistä tilaa näkemättä ihmistä ja tutustumatta aineistoon. Hopi hopi hakemaan!
Terv, psyykkisesti hyvin stabiiliksi ja terveeksi luokiteltu (vaativa työhönottotarkastus) ihminen kenellä on todella läheiset välit vanhempiin vaikka menin päiväkotiin 10 kuukauden ikäisenä
Mä luulen että niitä kuitenkin pikkasen harmittaa naapurin sosiaaliset ja fiksut lapset jotka aloittaneet hoidon ajoissa kun omat kömpelöt ja epäsosiaaliset kotona hoidetut yksilöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi palstapsykologit tietää aina paremmin että elämä on pilalla jos lapsi menee päiväkotiin alle vuoden ikäisenä. Teitä hei tarvitaan Kelalla, siellä on suuri tarve etänäkijöille jotka kykenevät arvioimaan ihmisten psyykkistä ja fyysistä tilaa näkemättä ihmistä ja tutustumatta aineistoon. Hopi hopi hakemaan!
Terv, psyykkisesti hyvin stabiiliksi ja terveeksi luokiteltu (vaativa työhönottotarkastus) ihminen kenellä on todella läheiset välit vanhempiin vaikka menin päiväkotiin 10 kuukauden ikäisenä
Vai ihan vaativa työtönottotarkastus, jossa todettu ettei lapsuudesta ole jäänyt traumoja :’D
Et kyllä täällä kovin tasapainoiselta vaikuta...
Niin, sinä et toki varmasti sellaisista ammateista osaa uneksiakaan joissa tehdään työn luonteen vuoksi laaja psykologinen arvio, veikkaat vaikka että Supoon otetaan vaan kun vaikuttaa kivalta haastattelussa? Mistään traumoistahan tässä ei puhuttu vaan kiintymyssuhteesta.
Sinne Supoon otettaessa ei kyllä testata varhaislapsuuden kiintymyssuhteen laatua, vaan ihan muita työnkannalta oleellisempia asioita. Ehkä tarkoitit nyt oikeuden määräämää mielentilatutkimusta?
Juttusi on toki ihan höpönlöpöä jo siksikin, että lapsuuden kiintymyssuhteen testaamiseen aikuisena ei ole vielä edes kehitetty luotettavia testejä, jotka olisi tällaisessa käytössä.
Psykologiset arviot ovat aina vain suuntaa antavia, esim. psykopaatti voi päästä helposti niistä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näitä pureskelijoita on ollut.Siskoni,syntynyt 67, harrasti samaa pienenä. Tämä purasu tapahtuu nopeasti.En syyttäisi huonoa hoitoa.
Eikä käyty päiväkodissa, kerkesi haukata kaveria kun oli hiekkalaatikolla ja vaikka äiti istu vieressä.Hällä nyt vaan oli semmonen väliaikainen paha tapa.
Kahdeksan kertaa eri puolille kehoa? Syviä rouskaisuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi palstapsykologit tietää aina paremmin että elämä on pilalla jos lapsi menee päiväkotiin alle vuoden ikäisenä. Teitä hei tarvitaan Kelalla, siellä on suuri tarve etänäkijöille jotka kykenevät arvioimaan ihmisten psyykkistä ja fyysistä tilaa näkemättä ihmistä ja tutustumatta aineistoon. Hopi hopi hakemaan!
Terv, psyykkisesti hyvin stabiiliksi ja terveeksi luokiteltu (vaativa työhönottotarkastus) ihminen kenellä on todella läheiset välit vanhempiin vaikka menin päiväkotiin 10 kuukauden ikäisenä
Mä luulen että niitä kuitenkin pikkasen harmittaa naapurin sosiaaliset ja fiksut lapset jotka aloittaneet hoidon ajoissa kun omat kömpelöt ja epäsosiaaliset kotona hoidetut yksilöt.
Juu anonyymisti lto:na uskallan kyllä mutuilla, että eskarivuonna vievät voiton ne jotka ovat saaneet olla kotona vähintään 2,5-vuotiaiksi.
Ei se välttämättä ole hirveän hyvä merkki lapsen kehityksessä, että on 2-vuotiaana jo todella itsenäinen ja oma-alotteinen.
Oman vanhemman läsnäolo parin ensimmäisen vuoden aikana on paras tae oppimiskyvyn ja sosiaalisten taitojen kehittymiselle ihan kouluvuosiakin ajatellen. Kyllähän päiväkodeissa ihmetellään näitä 10kk hoitoon vauvoja, vaikka sitä ei tietysti ääneen voi eikä saa sanoa.
JYVÄSKYLÄ ON RIKKONUT SÄÄNTÖJÄ JO VUOSIKAUSIA! Henkilöstöä ei ole ollut tarpeeksi ja nyt kun AVI selvitti asian, on Jyväskylässä laitettu hakuun reilut 100 työntekijää. Siitä voi päätellä miten päin piippaa asioita on hoidettu ja pitkään. Rekrytointi on yritetty naamioida subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttamisen aiheuttamaksi tarpeeksi (Jyväskylän aiemmin tekemä rajoitus puretaan syksyllä), mutta siitä ei oikeasti pohjimmiltaan ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella äitejä ei siis kiinnosta päivähoidon laatu, tärkeämpää on syytellä toisia äitejä siitä että lapsi viedään hoitoon väärän ikäisenä. Tuossa on vaan sellainen ongelma, että jos näitä oikeita riman alituksia ei uskalleta tuoda julkisuuteen tämän yleisen tuomitsemisen takia, päivähoito pysyy aivan paskana ja siellä samassa paskassa päivähoidossa ne oikean ikäisinä hoitoon viedytkin on. Ehkä teidän lapsi on jo niin iso että häntä ei enää kukaan pure, mutta jos hoitajat on jossain kuulomatkan ulkopuolella saattaa hänelle tapahtua myös ihan mitä vaan. Se minkä ikäisenä kyseisen uutisen lapsi on viety hoitoon on aivan epäolennaista, kun kaikkia vanhempia pitäisi kiinnostaa päivähoidon laatu. Sen sijaan täällä nautitaan vaan kun päästään arvostelemaan muita vanhempia. Ei ole ihme että päivähoito on umpipaskaa jos tällaisenkin uutisen yhteydessä keskitytään arvostelemaan vanhempia.
Yli kymmennen lapsen ryhmässä ei yksinkertaisesti ole mahdollista järjestää laadukasta varhaiskasvatusta alle kolmevuotiaille. Vaikka hoitajia olisi yksi per lapsi, ei noin isossa ryhmässä oleminen mitenkään päin vastaa niin pienen lapsen tarpeita. Hoitoa voi olla enemmän tai vähemmän huonoa, mutta lapsen kehitystä tukevaa se ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Äiti kertoi maikkarin haastattelussa, että hänen lapsensa on ”tempperamenttinen ja kova ääninen”, joten hyvin mahdollisesti huutanut paljonkin ilman mitään oikeaa hätää. Mistä hoitajat olisivat sitten voineet arvata, että nyt x-tunnin huutamisen jälkeen sillä onkin tosi kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Hoitajilla ei välttämättä ole kehittynyt korva siihen, millaista huuto on missäkin vaiheessa.
Lasta oli purtu mm. poskeen, otsaan ja nenään. Jos työntekijä ei tunnista tästä aiheutuvaa huutoa tai jos tämän kaltainen huuto hukkuu muiden äänien sekaan, niin ehkä työpaikalla ei ole asiat kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi palstapsykologit tietää aina paremmin että elämä on pilalla jos lapsi menee päiväkotiin alle vuoden ikäisenä. Teitä hei tarvitaan Kelalla, siellä on suuri tarve etänäkijöille jotka kykenevät arvioimaan ihmisten psyykkistä ja fyysistä tilaa näkemättä ihmistä ja tutustumatta aineistoon. Hopi hopi hakemaan!
Terv, psyykkisesti hyvin stabiiliksi ja terveeksi luokiteltu (vaativa työhönottotarkastus) ihminen kenellä on todella läheiset välit vanhempiin vaikka menin päiväkotiin 10 kuukauden ikäisenä
Mä luulen että niitä kuitenkin pikkasen harmittaa naapurin sosiaaliset ja fiksut lapset jotka aloittaneet hoidon ajoissa kun omat kömpelöt ja epäsosiaaliset kotona hoidetut yksilöt.
Juu anonyymisti lto:na uskallan kyllä mutuilla, että eskarivuonna vievät voiton ne jotka ovat saaneet olla kotona vähintään 2,5-vuotiaiksi.
Ei se välttämättä ole hirveän hyvä merkki lapsen kehityksessä, että on 2-vuotiaana jo todella itsenäinen ja oma-alotteinen.
Oman vanhemman läsnäolo parin ensimmäisen vuoden aikana on paras tae oppimiskyvyn ja sosiaalisten taitojen kehittymiselle ihan kouluvuosiakin ajatellen. Kyllähän päiväkodeissa ihmetellään näitä 10kk hoitoon vauvoja, vaikka sitä ei tietysti ääneen voi eikä saa sanoa.
Ai sä olet huomannut että niistä tulee itsenäisiä ja oma-aloitteisia? Ja oma vanhempi jotenkin katoaa kuvioista kokonaan kun lapsi menee hoitoon? Antaa toisten ihmetellä, mitä siitä? Meillä hoitsut totesi, että lapsiparka ei saanut olla ollenkaan rauhassa leikkimässä kun joku hoitaja oli koko ajan ottamassa söpöliiniä syliinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi palstapsykologit tietää aina paremmin että elämä on pilalla jos lapsi menee päiväkotiin alle vuoden ikäisenä. Teitä hei tarvitaan Kelalla, siellä on suuri tarve etänäkijöille jotka kykenevät arvioimaan ihmisten psyykkistä ja fyysistä tilaa näkemättä ihmistä ja tutustumatta aineistoon. Hopi hopi hakemaan!
Terv, psyykkisesti hyvin stabiiliksi ja terveeksi luokiteltu (vaativa työhönottotarkastus) ihminen kenellä on todella läheiset välit vanhempiin vaikka menin päiväkotiin 10 kuukauden ikäisenä
Mä luulen että niitä kuitenkin pikkasen harmittaa naapurin sosiaaliset ja fiksut lapset jotka aloittaneet hoidon ajoissa kun omat kömpelöt ja epäsosiaaliset kotona hoidetut yksilöt.
Ryhmässä oleminen ei opeta sosiaalisia taitoja noin pienille, ainoastaan ryhmässä selviytymisen taitoja. Esim. juuri tuota puremista.
Näin sinä voit todeta yhden viestin perusteella XD? -ohis-