Lue keskustelun säännöt.
10 kk ikäistä vauvaa purtiin päiväkodissa
30.01.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982972.html
Ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että miksi 10 kk ikäinen vauva ylipäätään on päiväkodissa? Tuossa iässä rakentuu kiintymyssuhde omaan vanhempaan/ vanhempiin. Tämänkin vauvan tapauksessa iskällä ja äiskällä ilmeisen kiire lihottaa vain omaa lompakkoaan. Ruuhkavuosista ei ainakaan ole tietoa. Tehdään lapsi, laitetaan lapsi kunnan/ valtion kasvatus- ja koulutusjärjestelmän kasvatettavaksi.
Jos haluaa pelkän lemmikin, kannattaa hommata koira tai kissa, ei lasta. Ai niin... Koira ja kissakin vaatii enemmän huomiota ja sitoutumista, kuin se oma tenava.
Kommentit (395)
Jos hoitaja on ollut 3 metrin päässä niin miten ihmeessä se toinen lapsi ehtii purra 8 kertaa?? Eri puolille kehoa vieläpä.
Tuskin se purtu lapsi hipihiljaa otti puremista vastaan vaan alkoi itkeä? Aika hlvetin hitaat refleksit hoitajalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytöntä syyttää päiväkodin henkilökuntaa tuosta. Ilmeisesti on vanhempiensa ensimmäinen lapsi tuo purtu. Mulla on kaksi lasta, ja isompi toinen saattaa ehtiä potkaista toista, vaikka potkaistava olisi sylissäni. Jos on 3 metrin päässä, niin siinä ehtii jo paljon tapahtua. Vauva on varmaan hämmentynyt/järkyttynyt eikä ole heti alkanut itkemään.
Toki pitää miettiä, että miten 2-vuotias on noin hurjasti purrut. Jostain on varmaan kovasti ahdistunut tai raivostunut. Raivostuessaan noin pieni kyllä jatkaa niin kauan kunnes fyysisesti erotetaan.
No kyllä on aika monta kertaa ehtinyt purra, vaikea uskoa että hoitaja ollut vieressä.
Ja on muuten syviä puremia, jos ovat tulehtuneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, lausunnon antaneella äidillä ei taida olla vanhempia lapsia itsellään kun kauhistelee "millainen lapsi puree muita?". No, kaksivuotias.
Ei pure kaikki 2-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaja on ollut 3 metrin päässä niin miten ihmeessä se toinen lapsi ehtii purra 8 kertaa?? Eri puolille kehoa vieläpä.
Tuskin se purtu lapsi hipihiljaa otti puremista vastaan vaan alkoi itkeä? Aika hlvetin hitaat refleksit hoitajalla...
Jos ovat olleet eri huoneissa eli seinä välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, lausunnon antaneella äidillä ei taida olla vanhempia lapsia itsellään kun kauhistelee "millainen lapsi puree muita?". No, kaksivuotias.
Ei pure kaikki 2-vuotiaat.
Ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitaja valehtelee! Vauva on varmasti parkaissut kovasti eka puraisun jälkeen.
Voihan se olla se hoitaja kuuli, muttei välittänyt edes katsoa.
Kamalaa. Toiseksi kamalinta tuossa on kyllä tuo äidin kommentti, jossa kertoo pettyneensä siihen ettei päiväkodissa ollutkaan "laadukasta varhaiskasvatusta".
Onko meidät aivopesty siihen, että kymmenkuinen _saa_ päiväkodista jotakin? Että siellä on oikeasti tarjolla "laadukasta varhaiskasvatusta"? En hetkeäkään usko, että alle kaksivuotias saa päiväkodista muuta kuin noroviruksen. Neljä-, viisi-, kuusivuotiaat voivat siitä hyötyäkin, mutta että alle vuoteinen sieltä jotakin saisi... Huh huijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitaja on ollut 3 metrin päässä niin miten ihmeessä se toinen lapsi ehtii purra 8 kertaa?? Eri puolille kehoa vieläpä.
Tuskin se purtu lapsi hipihiljaa otti puremista vastaan vaan alkoi itkeä? Aika hlvetin hitaat refleksit hoitajalla...Jos ovat olleet eri huoneissa eli seinä välissä?
Totta... Kaunisteltu totuus. "3 metrin päässä" unohtui vain mainita seinä välissä.
Ihan hirveät jäljet! Olen itsekkin lastenhoitaja ja noin pientä ei saa jättää yksin isompien kanssa, en usko että hoitaja On ollut 3 m päässä. Tuskin kuulo ja näköetäisyydellään. Sen verran pahat jäljet ja monesti. Kiire on, parhaansa yrittää aina, yks purema vielä menisi, mihin ei ehdi reagoida. Vanhempia on turha syyttää, monella ei ole vara jäädä kotia useammaksi vuodeksi. Varhaiskasvatuksen pitää pystyä luottaan, onhan se kaikkein tärkein ja kallein aarre siellä. Ihan kamalaa tuolle äidille ja lapselle. Ihan tuli tosi paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja valehtelee! Vauva on varmasti parkaissut kovasti eka puraisun jälkeen.
Voihan se olla se hoitaja kuuli, muttei välittänyt edes katsoa.
Korjaan virheesi: välittänyt = ehtinyt. Ymmärrättekö yhtään millainen kiire noissa pienten ryhmissä toisinaan on? Niissä voi itkeä suunnilleen kaikki samaan aikaan. Toki rauhaisiakin hetkiä on. Mutta ei tämä ole henkilökunnan tai päiväkodin vika. Hallituksen vika ehkä jossain määrin, kun resursseja ei ole riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni 11kk päiväkotiin. Koska ei nyt sattunut olemaan tuhansien eurojen säästöjä jäädä kotiin surkealle kotihoidontuelle.
Samaan ryhmään tuli kuun alussa kolme vielä pienempää. Eli ei ole mitenkään harvinaista. Ei edes tässä "rikkaiden kunnassa".
Rahatilanteenne oli varmasti tiedossanne ennen lapsen hankkimista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni 11kk päiväkotiin. Koska ei nyt sattunut olemaan tuhansien eurojen säästöjä jäädä kotiin surkealle kotihoidontuelle.
Samaan ryhmään tuli kuun alussa kolme vielä pienempää. Eli ei ole mitenkään harvinaista. Ei edes tässä "rikkaiden kunnassa".
Rahatilanteenne oli varmasti tiedossanne ennen lapsen hankkimista!
Ai lapsia saa tehdä vain rikkaat?
Miksi niitä päiväkoteja on, jos niitä ei kerta saa käyttää?
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005982972.html
Ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että miksi 10 kk ikäinen vauva ylipäätään on päiväkodissa? Tuossa iässä rakentuu kiintymyssuhde omaan vanhempaan/ vanhempiin. Tämänkin vauvan tapauksessa iskällä ja äiskällä ilmeisen kiire lihottaa vain omaa lompakkoaan. Ruuhkavuosista ei ainakaan ole tietoa. Tehdään lapsi, laitetaan lapsi kunnan/ valtion kasvatus- ja koulutusjärjestelmän kasvatettavaksi.
Jos haluaa pelkän lemmikin, kannattaa hommata koira tai kissa, ei lasta. Ai niin... Koira ja kissakin vaatii enemmän huomiota ja sitoutumista, kuin se oma tenava.
Koiraa ja kissaa olisi vaadittu piikille. Siinä sen huomaa miten kaksinaismoralistisia ihmiset ovat. On ihan "ok", että lapsi puree vauvaa, mutta auta armias, jos ei ihmis-eläin tekee sen niin eläin on hullu ja varallinen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, lausunnon antaneella äidillä ei taida olla vanhempia lapsia itsellään kun kauhistelee "millainen lapsi puree muita?". No, kaksivuotias.
Ei pure kaikki 2-vuotiaat.
No ei tietenkään kaikki pure. Osa puree, osa lyö, osa potkii, osa raapii. Osa ei käytä mitään väkivaltaa. Ihan normaaleja niistä purijoistakin kasvaa, suurimmasta osasta ainakin. Ja samoin kaikista väkivallattomista ei kasva normaaleja.
No jos ei ihan kaikki 2-vuotiaat pure niin aika monet kuitenkin. Meillä on tasapainoinen perhe jossa lapsia hoidetaan hellyydellä eikä väkivaltaa ole koskaan harjoitettu, mutta niin vain keskimmäinen puraisi 1-vuotiaana päiväkotikaveria. Tietysti pahoiteltiin kovasti ja toinen perhe oli ymmärtäväinen. Omalta äidiltäni puraisi pikkuveljensä ihan palan irti mahasta kun olivat pieniä. Ihan lajityypillistä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa. Toiseksi kamalinta tuossa on kyllä tuo äidin kommentti, jossa kertoo pettyneensä siihen ettei päiväkodissa ollutkaan "laadukasta varhaiskasvatusta".
Onko meidät aivopesty siihen, että kymmenkuinen _saa_ päiväkodista jotakin? Että siellä on oikeasti tarjolla "laadukasta varhaiskasvatusta"? En hetkeäkään usko, että alle kaksivuotias saa päiväkodista muuta kuin noroviruksen. Neljä-, viisi-, kuusivuotiaat voivat siitä hyötyäkin, mutta että alle vuoteinen sieltä jotakin saisi... Huh huijaa.
Kun täällä mietitään, mitä LTO tekee päivän aikana, niin aina vastaus on, että paperitöitä, suunnittelua ja vasuja. Kyllä se 10 kk ikäinen on vasutettu ja mietitty tarkasti, mitä varhaiskasvatusta hän tarvitsee ja LTO on joka päivä 5 tuntia kirjaamassa näitä asioita vasuihin. SDP on jo pitkään ajanut mallia, jossa kotihoidontuki poistetaan ja lapsille tarjotaan pakollinen päivähoitopaikka, koska kotihoito ei ole lapsille hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni 11kk päiväkotiin. Koska ei nyt sattunut olemaan tuhansien eurojen säästöjä jäädä kotiin surkealle kotihoidontuelle.
Samaan ryhmään tuli kuun alussa kolme vielä pienempää. Eli ei ole mitenkään harvinaista. Ei edes tässä "rikkaiden kunnassa".
Rahatilanteenne oli varmasti tiedossanne ennen lapsen hankkimista!
Ai lapsia saa tehdä vain rikkaat?
Miksi niitä päiväkoteja on, jos niitä ei kerta saa käyttää?
Jo muutama kuukausi kauemmin kotihoidossa meinaa paljon tuon ikäiselle lapselle. Varmasti siihen olisi ollut varaa. Tai sitten tosiaan odottaa, että elämä kohenee sen verran ettei vauvaa tarvitse viedä päiväkotiin.
Otetaanko päiväkotiin piraijoja? Lapsiparkahan on ihan pureskeltu, tuskin tuo on ehtinyt ihan parissa sekunnissa sattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja valehtelee! Vauva on varmasti parkaissut kovasti eka puraisun jälkeen.
Voihan se olla se hoitaja kuuli, muttei välittänyt edes katsoa.Korjaan virheesi: välittänyt = ehtinyt. Ymmärrättekö yhtään millainen kiire noissa pienten ryhmissä toisinaan on? Niissä voi itkeä suunnilleen kaikki samaan aikaan. Toki rauhaisiakin hetkiä on. Mutta ei tämä ole henkilökunnan tai päiväkodin vika. Hallituksen vika ehkä jossain määrin, kun resursseja ei ole riittävästi.
Hallitus ei ole määrännyt, että hoitajia pitää olla liian vähän. Kyllä se on päiväkodin ikioma valinta.
Purijalle pitää saada ainakin rikosrekisteri, vaikkei muussa rikosvastuussa olekaan. Häiriintynythän tuo on. Ellei peräti raivotautinen.