Lue keskustelun säännöt.
Keskustelkaamme Brexitistä
30.01.2019 |
Miten tässä nyt käy? Olen mielenkiinnolla seurannut heidän sekoiluaan niin kuin koko muukin EU. On vaikea olla tuntematta (lapsellista) vahingoniloa. Ei voi olla ajattelematta, että osa vallanpitäjistä koettaa nyt tarkoituksellisesti hoitaa asian niin, että EU-ero perutaan ja että May bluffaa taitavasti. Eihän tämä kapinaäänestänyt kansanosa oikein ole edes ymmärtänyt, mikä EU on ja mitä se todella tarkoittaa, kun on täysin omien sopimusten varassa ja miten sellainen hankaloittaa elämää. Joskus demokratia on ongelmallista, koska faktahan on, että puolet äänestäjistä on keskimääräistä tyhmempiä... Oletteko muut mammat seuranneet?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelin ostaa asunnon Etelä-Englannista, kun vihdoinkin, ensimmäistä kertaa minun elämässäni, saattaa olla varaa. Toisaalta ei senkään varaan voi laskea, Englannissa asuminen on aina ollut niin kallista kun sinne tunkee rahaa ulkomailta non-stoppina. On se kumma, että Suomeen ei kukaan halua sijoittaa, ei edes suomalaiset, mutta täälläkin tyhmiksi haukuttujen imbesillien maahan on hirveä tunku.
Ainoat jotka sinne tällä hetkellä haluaa on katastrofikapitalistit ja muut korppikotkat. Jopa Dyson, tuo arkkibrexitoija, on siirtämässä toimintojaan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia voisi kävellä EU:sta ulos vaikka heti. Tällöin EU kohtelee jatkossa Britanniaa WTO:n sopimusten mukaisesti. Tämä ei Britanniassa kuitenkaan kelpaa, koska Brexit-huruporukka kuvittelee saavansa jäsenyyden edut ilman jäsenyyden velvollisuuksia.
Iso juttu jos totta. Lähde? Minä luulen että kyseinen juttu ei ole totta.
Ymmärrätkö sinä, mikä EU on? Ilman EU:hun kuulumista eli ilman valtavaa määrää siihen liittyviä jo valmiiksi neuvoteltuja yhteisiä sopimuksia Iso-Britannia jää WTO:n sopimusten varaan ja rinnastuu kuin mihin tahansa esimerkiksi Indonesiaan kauppasuhteissa EU:n kanssa, ja samoin matkustuslupien, viisumien, oleskelulupien jne. kanssa.
Britannia vajoaa varmaan samanlaiseen suohon kuin Norja ja Sveitsi. :)
Ei teidän kanssanne edes kannata keskustella, kuinka monta kertaa tämäkin on varmasti teikäläisille selitetty juurta jaksaen viimeisen parin vuoden aikana ja silti tällaista sontaa tulee kuin napista painamalla. Tämä on kuin keskustelisi jonkun botin kanssa, johon on syötetty tietty rajallinen määrä lauseita joita se sitten syöksee ulos satunnaisjärjestyksessä.
Milloinkohan briteillä havahtuu herääminen siihen tilanteeseen, että EU-jäsenyyden myötä heillä ON JO se best deal. Siis se paras sopimus, johon muut EU-maat yhdessä suostuvat. Totta kai jos britit haluavat lähteä, loput maat laskevat itsensä kannalta, millaiseen sopimukseen heidän itsensä kannattaa suostua ja millaiseen ei. Jos näihin juttuihin haluaa jotain pienempiä muutoksia, sellaisia muutoksia kannattaisi tai olisi kannattanut lobata EU:n jäsenenä eikä näin, että pistetään kaikki kerralla mäsäksi ja sitten yritetään neuvotella parempia sopimuksia. Kun neuvottelukumppanit ovat edelleen samat. Tämän päivän Hesarissa oli kolumni, jonka otsikossa sanottiin, että brittien toiminta täyttää Einsteinin määritelmän hulluudesta. Toistaa saman asian uudestaan ja uudestaan ja silti odottaa, että lopputulos olisi eri. Ei vain mene kaaliin, että neuvottelut ovat päättyneet ja muu EU ei suostu tämän parempaan, ottajaa tai jättäkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannia voisi kävellä EU:sta ulos vaikka heti. Tällöin EU kohtelee jatkossa Britanniaa WTO:n sopimusten mukaisesti. Tämä ei Britanniassa kuitenkaan kelpaa, koska Brexit-huruporukka kuvittelee saavansa jäsenyyden edut ilman jäsenyyden velvollisuuksia.
Iso juttu jos totta. Lähde? Minä luulen että kyseinen juttu ei ole totta.
Ymmärrätkö sinä, mikä EU on? Ilman EU:hun kuulumista eli ilman valtavaa määrää siihen liittyviä jo valmiiksi neuvoteltuja yhteisiä sopimuksia Iso-Britannia jää WTO:n sopimusten varaan ja rinnastuu kuin mihin tahansa esimerkiksi Indonesiaan kauppasuhteissa EU:n kanssa, ja samoin matkustuslupien, viisumien, oleskelulupien jne. kanssa.
Britannia vajoaa varmaan samanlaiseen suohon kuin Norja ja Sveitsi. :)
Ei teidän kanssanne edes kannata keskustella, kuinka monta kertaa tämäkin on varmasti teikäläisille selitetty juurta jaksaen viimeisen parin vuoden aikana ja silti tällaista sontaa tulee kuin napista painamalla. Tämä on kuin keskustelisi jonkun botin kanssa, johon on syötetty tietty rajallinen määrä lauseita joita se sitten syöksee ulos satunnaisjärjestyksessä.
Kerro nyt mitkä ovat ne edut joita ilman UK jää peruuttamattomasti jos diilitön Brexit toteutuu. Tässä ei ole muuta ongelmaa kuin mahdollinen kiire rukata kaupankäyntiä jouduttavat sopimukset kuntoon. Ei se mikään pikkujuttu EU:llekaan ole jos englantiin laivattavat mersut ja bemarit seisovat satamassa asioiden vitkuttelun takia.
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan briteillä havahtuu herääminen siihen tilanteeseen, että EU-jäsenyyden myötä heillä ON JO se best deal. Siis se paras sopimus, johon muut EU-maat yhdessä suostuvat. Totta kai jos britit haluavat lähteä, loput maat laskevat itsensä kannalta, millaiseen sopimukseen heidän itsensä kannattaa suostua ja millaiseen ei. Jos näihin juttuihin haluaa jotain pienempiä muutoksia, sellaisia muutoksia kannattaisi tai olisi kannattanut lobata EU:n jäsenenä eikä näin, että pistetään kaikki kerralla mäsäksi ja sitten yritetään neuvotella parempia sopimuksia. Kun neuvottelukumppanit ovat edelleen samat. Tämän päivän Hesarissa oli kolumni, jonka otsikossa sanottiin, että brittien toiminta täyttää Einsteinin määritelmän hulluudesta. Toistaa saman asian uudestaan ja uudestaan ja silti odottaa, että lopputulos olisi eri. Ei vain mene kaaliin, että neuvottelut ovat päättyneet ja muu EU ei suostu tämän parempaan, ottajaa tai jättäkää.
BBC:llä oli ihan vakavasti kirjoitettu analyysi aiheesta, ja siinä ihan tosissaan uskottiin, että Eu vaan "pelaa aikaa" yrittäen painostaa brittejä hyväksymään neuvotellun sopparin, mutta kun B-day lähenee, tulee EU:llekin paniikki, olloin brittien pyytämät muutokset backstoppiin hyväksytään. Että näin. Välillä tuntuu, etteivät he elä ihan tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelin ostaa asunnon Etelä-Englannista, kun vihdoinkin, ensimmäistä kertaa minun elämässäni, saattaa olla varaa. Toisaalta ei senkään varaan voi laskea, Englannissa asuminen on aina ollut niin kallista kun sinne tunkee rahaa ulkomailta non-stoppina. On se kumma, että Suomeen ei kukaan halua sijoittaa, ei edes suomalaiset, mutta täälläkin tyhmiksi haukuttujen imbesillien maahan on hirveä tunku.
Ainoat jotka sinne tällä hetkellä haluaa on katastrofikapitalistit ja muut korppikotkat. Jopa Dyson, tuo arkkibrexitoija, on siirtämässä toimintojaan muualle.
Siksipä juuri ajattelin, että nyt voisi vihdoin saada ihanan mökin etelärannikolta alle puolen miljoonan euron. First time for everything!
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan briteillä havahtuu herääminen siihen tilanteeseen, että EU-jäsenyyden myötä heillä ON JO se best deal. Siis se paras sopimus, johon muut EU-maat yhdessä suostuvat. Totta kai jos britit haluavat lähteä, loput maat laskevat itsensä kannalta, millaiseen sopimukseen heidän itsensä kannattaa suostua ja millaiseen ei. Jos näihin juttuihin haluaa jotain pienempiä muutoksia, sellaisia muutoksia kannattaisi tai olisi kannattanut lobata EU:n jäsenenä eikä näin, että pistetään kaikki kerralla mäsäksi ja sitten yritetään neuvotella parempia sopimuksia. Kun neuvottelukumppanit ovat edelleen samat. Tämän päivän Hesarissa oli kolumni, jonka otsikossa sanottiin, että brittien toiminta täyttää Einsteinin määritelmän hulluudesta. Toistaa saman asian uudestaan ja uudestaan ja silti odottaa, että lopputulos olisi eri. Ei vain mene kaaliin, että neuvottelut ovat päättyneet ja muu EU ei suostu tämän parempaan, ottajaa tai jättäkää.
EU joka median silmissä näyttää isolta ja vahvalta haluaa diiliä yhtä kovasti kuin UK. EU:lla on näennäisesti vähemmän hävittävää mutta imagotappio on valtava KUN Brexit toteutuu. UK ja EU eivät tiedä toistensa motiiveja ja nyt he pelaavat pokeria ajan kanssa ja odottavat kumpi haluaa sittenkin neuvotella. Jos May ei saa parlamenttia hyvksymään EU:n pilipaliehtoja, joilla EU yrittää esittää suurta ja mahtavaa, se ei ole UK:n vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta tässä sekoilussa on edelleen se, että britit ihan oikeasti kuvittelevat olevansa oikeutettuja ns. "rusinoihin pullasta". Eli eivät halua maksaa jäsenyydestä, mutta kokevat silti olevansa oikeutettuja kaikkiin jäsenyyden hyötyihin.
Siis, millaisen ajatusmallin omaava kansa näkee tämän oikeana toimintamallina??
En minäkään voi mennä kuntosalille käyttämään kuntosalin palveluja, jos olen eronnut kyseisen salin jäsenyydestä.. WTF?
Kerro mitkä ovat nämä ”rusinat pullasta” jotka kaikki näyttävät tietävän mutta kun niitä pyydetään erittelemään, sanainen arkku sulkeutuu. Kerro.
Britit eivät kuulu yhteisvaluuttaan, mutta silti ovat saaneet hoitaa euroclearingin ja pitää Finanssi asioita hoitavan Eun viraston. Britit eivät kuulu Schengenin sopimukseen eivätkä ole itse vaivautuneet valvomaan ketä maahan tulee. Asiaan liittyy myös se, ettei ole henkilökortit käytössä muun Euroopan tavoin. Thatcher uhkaili erolla ja sai UK:lle huomattavan rebaten eli alennukset jäsenmaksuihin. Silti ovat saaneet huomattavat määrät Eun tukia ja lainoja infrastruktuurin ym kehityshankkeita Iin. Kuullostaa reilulla?
Se, että Englannissa ei ole pakollista henkilökorttia on vuosisatojen ellei -tuhansian kerryttävää viisautta ja sivistystä. Suomalaisen lampaan on sitä vaikea käsittää.
Minusta on hienoa, että Iso-Britannia uskaltaa nousta nykyajan rahauskonnon yläpuolelle ja pelottomasti kokeilla onneaan, vaikka hintalappu ei ole etukäteen tiedossa. Itsenäisyys on tässä maailmassa liikuttava asia, ja vaikka Suomen kannattaa mielestäni pysyä EU:ssa, tuen Englannin eroa hyvin lämpimästi.
Katsokaa Benedict Cumberbatchin tähdittämä Brexit leffa. Se selittää hyvin miten eräs kansanosa todellakin manipuloitiin tarkoituksella valheilla. Saattaa silmät avautua näkemään miten helposti vietävissä jotkut ihmiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Benedict Cumberbatchin tähdittämä Brexit leffa. Se selittää hyvin miten eräs kansanosa todellakin manipuloitiin tarkoituksella valheilla. Saattaa silmät avautua näkemään miten helposti vietävissä jotkut ihmiset ovat.
Juu ei. Luen aiheesta mieluummin esimerkiksi Bloombergin sivuilta missä on yllättävän neutraaleja kirjoituksia aiheesta ilman pakotettua EU-kiimaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutamia fakta peräisiä linkkejä siitä, millainen totalitarismi ja diktatuuri EU todellisuudessa on, eli kyseessä on kaikessa yksinkertaisuudessaan neuvostoliitto 2.
Jokaisen kannattaa katsoa nämä.
Katsoin nämä ja oli kyllä katsomisen arvoiset. Suosittelen muidenkin katsovan, näissä linkeissä käsitellään asiat objektiivisesti faktoihin perustuen, ilman minkäänlaista vauhkoamista EU:n ihanuudesta ja suuresta hyvyydestä.
Voi aukaista vähän niitä medioiden aivopesun uhrienkin silmiä.
Tässä muutamia fakta peräisiä linkkejä siitä, millainen totalitarismi ja diktatuuri EU todellisuudessa on, eli kyseessä on kaikessa yksinkertaisuudessaan neuvostoliitto 2.
Jokaisen kannattaa katsoa nämä.