Keskustelkaamme Brexitistä
Miten tässä nyt käy? Olen mielenkiinnolla seurannut heidän sekoiluaan niin kuin koko muukin EU. On vaikea olla tuntematta (lapsellista) vahingoniloa. Ei voi olla ajattelematta, että osa vallanpitäjistä koettaa nyt tarkoituksellisesti hoitaa asian niin, että EU-ero perutaan ja että May bluffaa taitavasti. Eihän tämä kapinaäänestänyt kansanosa oikein ole edes ymmärtänyt, mikä EU on ja mitä se todella tarkoittaa, kun on täysin omien sopimusten varassa ja miten sellainen hankaloittaa elämää. Joskus demokratia on ongelmallista, koska faktahan on, että puolet äänestäjistä on keskimääräistä tyhmempiä... Oletteko muut mammat seuranneet?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on jollakulla lääkkeet ottamatta. Ei se ole mitään kiristämistä, jos Iso-Britannia itse haluaa irtisanoutua EU-sopimuksista ja tehdä asiat omalla tavallaan. No, sitten uudet sopimukset tehdään uudella tavalla, itsenäisinä yksikköinä EU ja Iso-Britannia kumpikin. Ja siinä EU tietysti ajattelee omaa etuaan. Ja tämä on myös meille hyvä asia. Ei EU ole mikään iso paha, jonka tehtävä olisi antaa Isolle-Britannialle ja kaikille mitä vain haluavat. Eikä mikään pohjaton rahanlähdekään. Sitä paitsi EU on demokratia. Kohta on europarlamenttivaalitkin. Tietysti mitä isompi kokonaisuus ja mitä enemmän ihmisiä, sitä vähemmän valtaa yhden ihmisen äänellä on. Mutta silti.
Sinun kannattaa ottaa ne lääkkeet, sillä sinä tarvitset niitä todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on jollakulla lääkkeet ottamatta. Ei se ole mitään kiristämistä, jos Iso-Britannia itse haluaa irtisanoutua EU-sopimuksista ja tehdä asiat omalla tavallaan. No, sitten uudet sopimukset tehdään uudella tavalla, itsenäisinä yksikköinä EU ja Iso-Britannia kumpikin. Ja siinä EU tietysti ajattelee omaa etuaan. Ja tämä on myös meille hyvä asia. Ei EU ole mikään iso paha, jonka tehtävä olisi antaa Isolle-Britannialle ja kaikille mitä vain haluavat. Eikä mikään pohjaton rahanlähdekään. Sitä paitsi EU on demokratia. Kohta on europarlamenttivaalitkin. Tietysti mitä isompi kokonaisuus ja mitä enemmän ihmisiä, sitä vähemmän valtaa yhden ihmisen äänellä on. Mutta silti.
Sinun kannattaa ottaa ne lääkkeet, sillä sinä tarvitset niitä todella.
Mihin? Koska en usko epämääräisiin salaliittoteorioihin à la että EU on Pedon merkki?
Ihmeellistä salaliittoteoriointia taas kerran Brexit/EU-ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Koko sopimuksen tekemisessähän EU näyttää omat karvansa kiristämällä kaikin mahdollisin tavoin britaniaa ja uhkaamalla laittaa koko britanian täydelliseen kauppasaartoon jos se ei myönny EU:n kiristettäväksi.
Tämän tarkoituksena EU:lla on väkisin pitää britania kiinni omassa kulttuurimarxilaisessa yhteisössään.
EU on totalitaristinen diktatuuri, Sáatanan synagooga, joka pitäisi käydä tästä rikollisesta kiristämisestä selväksi jopa niillä vähimmillä älynlahjoilla varustetuillekin.
Jos EU olisi demokratia jokainen voisi astua siitä ulos ilman pieninpiäkään sanktioita.Brittien tulisi erota ja lähteä ilman minkäänlaista sopimusta ja haistattaa koko EU:lle ja sen federalistisille rikollisille víttu.
Mistä EU on kiristänyt? Nythän britit vaativat EU:lta että eron jälkeen saisivat erityiskohtelua verrattuna muihin ei-EU maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tässä nyt käy? Olen mielenkiinnolla seurannut heidän sekoiluaan niin kuin koko muukin EU. On vaikea olla tuntematta (lapsellista) vahingoniloa. Ei voi olla ajattelematta, että osa vallanpitäjistä koettaa nyt tarkoituksellisesti hoitaa asian niin, että EU-ero perutaan ja että May bluffaa taitavasti. Eihän tämä kapinaäänestänyt kansanosa oikein ole edes ymmärtänyt, mikä EU on ja mitä se todella tarkoittaa, kun on täysin omien sopimusten varassa ja miten sellainen hankaloittaa elämää. Joskus demokratia on ongelmallista, koska faktahan on, että puolet äänestäjistä on keskimääräistä tyhmempiä... Oletteko muut mammat seuranneet?
Sekoiluaan? Missä on kerrottu että britit ”sekoilevat”?
Itse ainakin sanoisin, että kyllä se on melkoista sekoilua ollut. May yrittää neuvotella EU:n kanssa uudestaan sopimuksesta, vaikka EU on monesti jo sanonut ettei enää mitään neuvoteltavaa ole ja sopimus on paras mahdollinen.
Lisäksi Mayn B-suunnitelma ei mielestäni ollut mikään suunnitelma, vaan samaa p*skaa, eri paketissa.
Eron hetki lähenee ja Briteillä ei ole yhtenäistä suunnitelmaa kuinka hommassa pitäisi edetä ja mitä tulee tapahtumaan.
Totta. UK:n kaupasta 40% on EU:n kanssa, ja EU:n kaupasta 10% on UK:n kanssa. Riskit ovat suuremmat UK:lla koska heillä on enemmän hävittävää. He ovat alakynnessä, heidän poliitikkonsa soutavat ja huopaavat eivätkä osaa ottaa kantaa asiaan joka tapahtuu 58 päivän päästä. Tämä on yksi narratiivi.
Toinen narratiivi on brexitin ”huonousnarratiivi” joka on jonkinlaista kaikua siitä että alkuperäinen äänestys tehtiin jonkun mielestä vääristä syistä? Mitkä nämä syyt sitten voisivat olla? Osaisiko joku vastata tähän? Kansa halusi Brexitiä. Äänestystulos on selvä. Manipuloitiinko kansa äänestämään väärin, vai mikä asiassa mättää?
Brittikansa ei selvästikään enää halua brexitiä ja sitä kuvastaa se miten aktiivisesti britit ja persut jättävät tämän faktan huomiotta ja tekevät kaikkensa jotta kansalta ei kysyttäisi asiaa nyt uudelleen.
Tosiasiassa briteissä kuin suomessa on kyseessä poliitikkojen keskinäinen vääntö vallasta ja siinä on brittipolitiikan luonteesta johtuen ihan sama onko britit eu:ssa vai ei. Kansalla ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa äänestettäväksi ja se ei muutu vaikka ero tulisikin ja talous romahtaisi. Muutenkin brittipolitiikkaa tekevät brittien paremmin menestyneet joita ei tavisten talousongelmat juuri heilauttele. Rikkaimmathan noista jo on kerinneet siirtämään firmojensa pääkonttorit esim. irlantiin eli euroopan puolelle.
Suomessa persuja ei tietenkään brittien sisäinen tilanne kiinnosta sitäkään vähää. Persut koittavat pysytellä euroopan ja amerikan (ääri)oikeistoaallolla ja roikkuvat trumpissaan ja brexitissään kun ovat kerran suuntansa aikanaan valinneet.
Mistä nousee ajatus eroa seuraavasta talousromahduksesta? Mihin tämä ajatus perustuu? Kuka on kertonut että eroa seuraa UK:n talouden romahtaminen?
Miten hyvin ajattelet yksittäisen valtion jolla ei ole mitään merkittäviä luonnonvaroja pärjäävän yksin. Joka tuo merkittävän osan elintarvikkeistaan ja energiastaan ja on näin riippuvainen toisista. Jonka infrastruktuuri on niin heikko, että vienti ja tuonti kulkee joko rekoille Calaisin tai laivoilla Rotterdamin kautta. Tähän kun isketään tullimuodollisuudet ja muut kaupankäynti päälle niin onpa jännä nähdä kuinka käy.
Ah, mieleeni nousee heti konkurssin partaalla huojuvan sveitsin valtion kurja kohtalo kun se ei koskaan liittynyt EU:hun. Tämän yksittäisen valtion jolla ei ole mitään merkittäviä luonnonvaroja joka joutuu pärjäämään yksin. Mikään ei liiku rajoilla. Resuiset ihmismassat vaeltavat autarkiassaan pukeutuen rääsyihin kuin keskitysleirivangit.
Sveitsi kuuluu Euroopan vapaakauppa-alueeseen ja on sopimuksin sitoutunut noudattamaan useimpia Eun sääntöjä esim vapaan liikkumisen osalta.
Ja kuinka Brexit estää samanlaisten sopimusten tekemistä EU:n kanssa, ei mitenkään.
No se riippuu siitä, haluaako EU enää neuvotella yhtään mistään brittien kanssa. Ja Sveitsikin pärjää vain EU:n hyväntahtoisuuden turvin. Maailmalta löytyy esimerkkejä tiukoistakin rajoista.
Sveitsi EU:n panttivankina? Kerro lisää.
Iso-Britannia on kohta pikku-Britannia kun joskus Skotlanti itsenäistyy :) Suurin osa skoteista oli muistaakseni Eu:ssa pysymisen puolesta :)
Parasta tässä sekoilussa on edelleen se, että britit ihan oikeasti kuvittelevat olevansa oikeutettuja ns. "rusinoihin pullasta". Eli eivät halua maksaa jäsenyydestä, mutta kokevat silti olevansa oikeutettuja kaikkiin jäsenyyden hyötyihin.
Siis, millaisen ajatusmallin omaava kansa näkee tämän oikeana toimintamallina??
En minäkään voi mennä kuntosalille käyttämään kuntosalin palveluja, jos olen eronnut kyseisen salin jäsenyydestä.. WTF?
Täälläkin on kommentoimassa muutamia imbesillejä jotka eivät tajua, että jos briteille annetaan tässä asiassa löysää, he ITSE maksavat nämä brittien myönnytykset.
Kuinka tyhmä voi tyhmä olla? Vastaus: Niin tyhmä, että oma henki lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sopimuksen tekemisessähän EU näyttää omat karvansa kiristämällä kaikin mahdollisin tavoin britaniaa ja uhkaamalla laittaa koko britanian täydelliseen kauppasaartoon jos se ei myönny EU:n kiristettäväksi.
Tämän tarkoituksena EU:lla on väkisin pitää britania kiinni omassa kulttuurimarxilaisessa yhteisössään.
EU on totalitaristinen diktatuuri, Sáatanan synagooga, joka pitäisi käydä tästä rikollisesta kiristämisestä selväksi jopa niillä vähimmillä älynlahjoilla varustetuillekin.
Jos EU olisi demokratia jokainen voisi astua siitä ulos ilman pieninpiäkään sanktioita.Brittien tulisi erota ja lähteä ilman minkäänlaista sopimusta ja haistattaa koko EU:lle ja sen federalistisille rikollisille víttu.
Mistä EU on kiristänyt? Nythän britit vaativat EU:lta että eron jälkeen saisivat erityiskohtelua verrattuna muihin ei-EU maihin.
Täähän on prittien sisäpolitiikkaa eli ei nuo (kai) oikeasti kuvittele eu:n suostuvan mutta haluavat syyn kotimaassa uhriutua ja syyttää eu:ta joustamattomuudesta. Voisi toivoa että ei mene läpi brittilehdistössä mutta alan olla skeptinen median suhteen kun katsoo mitä propagandamedioita maailmalle on viimevuosikymmeninä muodostunut.
Itse ajattelin ostaa asunnon Etelä-Englannista, kun vihdoinkin, ensimmäistä kertaa minun elämässäni, saattaa olla varaa. Toisaalta ei senkään varaan voi laskea, Englannissa asuminen on aina ollut niin kallista kun sinne tunkee rahaa ulkomailta non-stoppina. On se kumma, että Suomeen ei kukaan halua sijoittaa, ei edes suomalaiset, mutta täälläkin tyhmiksi haukuttujen imbesillien maahan on hirveä tunku.
Vierailija kirjoitti:
Koko sopimuksen tekemisessähän EU näyttää omat karvansa kiristämällä kaikin mahdollisin tavoin britaniaa ja uhkaamalla laittaa koko britanian täydelliseen kauppasaartoon jos se ei myönny EU:n kiristettäväksi.
Tämän tarkoituksena EU:lla on väkisin pitää britania kiinni omassa kulttuurimarxilaisessa yhteisössään.
EU on totalitaristinen diktatuuri, Sáatanan synagooga, joka pitäisi käydä tästä rikollisesta kiristämisestä selväksi jopa niillä vähimmillä älynlahjoilla varustetuillekin.
Jos EU olisi demokratia jokainen voisi astua siitä ulos ilman pieninpiäkään sanktioita.Brittien tulisi erota ja lähteä ilman minkäänlaista sopimusta ja haistattaa koko EU:lle ja sen federalistisille rikollisille víttu.
Ymmärrätkö sinä puupää, että jos EU antaa briteille löysää, SINÄ maksat sen löysän ihan OMISTA VERORAHOISTASI?
Pahoittelut, mutta teille imbesilleille tämä asia on pakko selittää kuin pikkulapsille.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on kommentoimassa muutamia imbesillejä jotka eivät tajua, että jos briteille annetaan tässä asiassa löysää, he ITSE maksavat nämä brittien myönnytykset.
Kuinka tyhmä voi tyhmä olla? Vastaus: Niin tyhmä, että oma henki lähtee.
Jos ei maksa veroja niin samapa tuo kait sitten on mitä muut maksavat veroissaan? Sossupummilla ja kepulimiljonäärillä on se yhteinen omaisuus että molempien mielestä laskujen ja verojen maksu on jonkun muun ongelma.
Lyhytnäköistähän tuo tietenkin on mutta jotkut tuntuvat yrittävän tuollaista silti koska seuraukset ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelin ostaa asunnon Etelä-Englannista, kun vihdoinkin, ensimmäistä kertaa minun elämässäni, saattaa olla varaa. Toisaalta ei senkään varaan voi laskea, Englannissa asuminen on aina ollut niin kallista kun sinne tunkee rahaa ulkomailta non-stoppina. On se kumma, että Suomeen ei kukaan halua sijoittaa, ei edes suomalaiset, mutta täälläkin tyhmiksi haukuttujen imbesillien maahan on hirveä tunku.
Olisko kyse siitä miten ahne kunkin maan verottaja on yrittäjiä tai rikastuvia kansalaisia kohtaan. Suomessa rikastuminen on ominaisuus joka koitetaan kitkeä viranomaisten ahkeralla toiminnalla kokonaan pois jotta koko maa on täynnä muutaman tonnin tulohaarukkaan sopivia kansalaisia.
Brexitin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä ja on aika hölmöä koittaa edes argumentoida tuon avulla.
No, kyseessä on ainoa länsimaa, joka on julistanut Suomelle sodan, ja on periaatteessa edelleen sodassa kanssamme. Hienosti USA:n kanssa pelastivat Euroopan natseilta. Mitä nyt siinä sivussa annettiin puolet Euroopasta Stalinille vuosikymmeniksi raiskatt*vaksi.
Eipä tuollaisilta voi paljoa odottaa.
Brexit-Britit puhuvat "EU:lle näyttämisestä", mutta todellisuudessa haluavat näyttää kaikille muille valtioille, jotka EU:ssa ovat. Myös Suomelle.
Saas nähdä, millaiset WTO -neuvottelut saarella on odotettavissa, kun tavaran tulo hyllyyn loppuu kuin seinään. No, ainakin muutama työtön ja eläkeläinen sai imperiuminsa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
No, kyseessä on ainoa länsimaa, joka on julistanut Suomelle sodan, ja on periaatteessa edelleen sodassa kanssamme. Hienosti USA:n kanssa pelastivat Euroopan natseilta. Mitä nyt siinä sivussa annettiin puolet Euroopasta Stalinille vuosikymmeniksi raiskatt*vaksi.
Eipä tuollaisilta voi paljoa odottaa.
Sinä olisit sitten viisaampana taistellut sekä saksalaisia että neuvostoliittoa vastaan? Ei millään pahalla mutten ole kovinkaan vakuuttunut strategiasi viisaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaa sairaista lahkoista eroamista. Aloitetaan äärimmäinen pelottelu- ja valehtelukampanja eron estämiseksi ;-(
Pikemminkin sitä kun joku nolo työkaveri ensin lähtee firmasta ovet paukkuen kun ei saa jotain vaatimustaan läpi ja sitten koittaa viimeisinä työpäivinään kääntää firman kahvihuoneessa porukan firmaa vastaan ja muut kuuntelee kiusaantuneena tämän vuodatusta.
Jälkeenpäin tää sitten pitää yhteyttä muutamaan entiseen työkaveriinsa ja toivoo kuulevansa firman kaatuvan tai ainakin joutuvan isoihin ongelmiin hänen poismenonsa johdosta (muttei se tietenkään kaadu).
<- Tämä oli ehkä paras vertaus tästä, mitä olen vielä lukenut. Todellakin briteistä tulee tällainen työkaveri mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyseessä on ainoa länsimaa, joka on julistanut Suomelle sodan, ja on periaatteessa edelleen sodassa kanssamme. Hienosti USA:n kanssa pelastivat Euroopan natseilta. Mitä nyt siinä sivussa annettiin puolet Euroopasta Stalinille vuosikymmeniksi raiskatt*vaksi.
Eipä tuollaisilta voi paljoa odottaa.
Sinä olisit sitten viisaampana taistellut sekä saksalaisia että neuvostoliittoa vastaan? Ei millään pahalla mutten ole kovinkaan vakuuttunut strategiasi viisaudesta.
Pointti oli siinä, että sekä USA että UK elävät valheessa. Eivät he olleet mitään euroopan pelastajia, he vain vaihtoivat yhden p*skan itselleen sopivampaan p*skaan.
Ja se että UK haastoi Suomen sotaan oli kyllä todella noloa, ja on edelleen. Ihan niinkuin Suomella ei olisi ollut r*ssien kanssa tarpeeksi tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on kommentoimassa muutamia imbesillejä jotka eivät tajua, että jos briteille annetaan tässä asiassa löysää, he ITSE maksavat nämä brittien myönnytykset.
Kuinka tyhmä voi tyhmä olla? Vastaus: Niin tyhmä, että oma henki lähtee.
Sipilä ehdottaa tänään, että Suomi on valmis näyttämään miten vastuuta kannetaan ja maksaa yksin kaikki Brittien myönnytykset.
Sillä onhan meillä varaa.
Tässä ketjussa on jollakulla lääkkeet ottamatta. Ei se ole mitään kiristämistä, jos Iso-Britannia itse haluaa irtisanoutua EU-sopimuksista ja tehdä asiat omalla tavallaan. No, sitten uudet sopimukset tehdään uudella tavalla, itsenäisinä yksikköinä EU ja Iso-Britannia kumpikin. Ja siinä EU tietysti ajattelee omaa etuaan. Ja tämä on myös meille hyvä asia. Ei EU ole mikään iso paha, jonka tehtävä olisi antaa Isolle-Britannialle ja kaikille mitä vain haluavat. Eikä mikään pohjaton rahanlähdekään. Sitä paitsi EU on demokratia. Kohta on europarlamenttivaalitkin. Tietysti mitä isompi kokonaisuus ja mitä enemmän ihmisiä, sitä vähemmän valtaa yhden ihmisen äänellä on. Mutta silti.