Lahjavero vs perintövero

Asiantuntijat ovat tienaamassa tähän aikaan. Terv. Varaton sossuelätti

kyllä.

Lahjaverossa veroton osa on pienempi kuin perinnössä.

Mutta, jos lahjoitat vuosien ja vuosien aikana, voit käyttää useamman verottoman osuuden.

Kaipa siinä on se, että lahjan saan nopeammin edukseen kuin perinnön. Ja siitä syystä valtio haluaa rokottaa. Et ei vaan saisi liikaa, liian helpolla, liian aikaisin.

Jos lahjoitetaan käteistä tai erilaista arvo-omaisuutta, lahjavero on todellakin suurempi. Mutta jos siirretään tulevien perillisten nimiin vaikkapa kesämökki, tilanne ei välttämättä ole enää sama. Jos lahjoitettavaan mökkiin jätetään lahjoittajalle "nautintaoikeus", tämä alentaa lahjoituksen arvoa ja myös vero vähenee. Tällöin sen siirtäminen etukäteen voi olla jopa edullisempaa kuin sen siirtyminen vasta perintönä.

NäinMeillä kirjoitti:

Jos lahjoitetaan käteistä tai erilaista arvo-omaisuutta, lahjavero on todellakin suurempi. Mutta jos siirretään tulevien perillisten nimiin vaikkapa kesämökki, tilanne ei välttämättä ole enää sama. Jos lahjoitettavaan mökkiin jätetään lahjoittajalle "nautintaoikeus", tämä alentaa lahjoituksen arvoa ja myös vero vähenee. Tällöin sen siirtäminen etukäteen voi olla jopa edullisempaa kuin sen siirtyminen vasta perintönä.

Mutta voiko lahjan/ennakkoperinnön saaja myydä esim. asunto-osakkeen, johon elävällä perinnönjättäjällä on "nautintaoikeus"? Päteekö silloin normaalit verosäännöt?

Ei sitä voi myydä ilman tämän nautintaoikeuden saaneen suostumusta.  

Eikös tämä perijä ole ne veronsa joutunut siitä asunto-osakkeesta maksamaan hyvinkin pian sen jälkeen, kun on sen perintönsä saanut?  Mitä veroja hän sen jälkeen siitä vielä joutuisi maksamaan, kun hän myy sen osakkeen myöhemmin (siis sen nautintaoikeuden saaneen luvalla)?  Sitten on vaan tehtävä muunlaisia järjestelyjä.  

Lahjasta menee isompi vero kuin samansuuruisesta perinnöstä, mutta pointti onkin siinä, että jos antaa ennakkoperintöä, niin perintövero tulee kaikesta perinnöstä yhteen laskettuna, jolloin saatetaan nousta monta veroporrasta ylemmäs ja veroprosenttikin siis nousee isommaksi. Eli jos on paljon perintöä, se kannattaa jakaa useisiin pienempii lahjoihin ajan kuluessa, niin kokonaisvero jää pienemmäksi, vaikka yksittäisten pottien vero voikin aluksi olla isompi.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä voi myydä ilman tämän nautintaoikeuden saaneen suostumusta.  

Eikös tämä perijä ole ne veronsa joutunut siitä asunto-osakkeesta maksamaan hyvinkin pian sen jälkeen, kun on sen perintönsä saanut?  Mitä veroja hän sen jälkeen siitä vielä joutuisi maksamaan, kun hän myy sen osakkeen myöhemmin (siis sen nautintaoikeuden saaneen luvalla)?  Sitten on vaan tehtävä muunlaisia järjestelyjä.  

Perintöverosta tehdään vähennyksiä juuri esimerkiksi hallintaoikeuden perusteella ja jos siitä luovutaan (osake myydään), niin verottajalta tulee uusi perintöverolappu.