Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

LUE TÄMÄ VIESTI, TÄRKEÄÄ ASIAA PALSTALAISILLE.

Vierailija
16.05.2006 |


[size=2] Ne jotka eilen illalla osapuilleen klo 22¿22.30 maissa olivat AV-palstalla, näkivät ja ihmettelivät miten ylläpito poisti viestiketjuja aivan mielivaltaisesti.



1) Ketjut, joissa mainittiin Sharon Tate, poistettiin (illan mittaan palstalla oli vilkkaasti keskusteltu raskaana olleen Sharonin murhasta).



2) Ylläpidon toimintaa arvostelevat ketjut poistettiin.



Mitä h*lvetin poliisivaltiota ylläpito oikein kuvittelee johtavansa??



Lopulta sain itsekin ilmoituksen: ¿Viestien lähetys koneeltasi on estetty: Tietokoneesi käyttää IP-osoitetta, josta on toistuvasti häiritty Vauva-lehden sähköisiä palveluita.¿



En tiedä miten olen häirinnyt Vauva-lehden sähköisiä palveluita.



Miten keskustelupalstan nimi ¿Aihe VAPAA¿ (hah) tulisi siis käsittää? Jos jotkut haluavat puhua jostakin aiheesta, miksei se ole sallittua? Jos joku siitä aiheesta ei pidä, miksi hänen pitäisikään osallistua keskusteluun? Mutta ei-pitäminen EI OLE RIITTÄVÄ SYY MUIDEN IHMISTEN KESKUSTELUJEN SENSUROIMISELLE JA KETJUN POISTOLLE.



Laitoin heti palautetta ylläpidolle ja pyysin perusteluja poistotoimenpiteistä. MITÄÄN VASTAUSTA EI TULLUT SÄHKÖPOSTIINI.





Kommentit (114)

Vierailija
101/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä se ihan oikeesti muka harmittaa?

Vierailija
102/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

¿Viestien lähetys koneeltasi on estetty: Tietokoneesi käyttää IP-osoitetta, josta on toistuvasti häiritty Vauva-lehden sähköisiä palveluita.¿



???



Meinasin pudota penkiltä, sillä vaikka kirjoittelinkin kyseiseen Marilyn -ketjuun eilen illalla, niin missään viesteissäni (olisiko ollut yht. 3 viestiä, max.) en haukkunut ketää, en edes arvostellut, en kyseenalaistanut, huutanut, lietsonut vihaa, en linkittänyt mitään tms.



Ainoa virheeni taisi olla se, että kun kyseinen ketju poistetiin, niin kysyin pariin otteeseen (HUOM! 2 x) että miksi ketju poistettiin, ja keitä valvojat ovat. En siis arvostellut enkä haukkunut valvojia. Mutta siitäkin huolimatta minut bannattiin!?!



Olen todellakin ihmeissäni valvojien käytöksestä, vieläpä kun eivät perustelleet tekojaan, eivätkä ole täällä edes esillä (kuten muilla palstoilla).



Valitusta en aio tehdä, sillä tiedän ettei sillä olisi koskaan mitään merkitystä. Valituksenani peruutan Vauva -lehden tilaukseni, niin enpähän maksa sellaisille rahaa, jotka ylläpitävät tällaista toimintaa (eli järjestävät näin huonon valvonnan palstalle).



Illalla pisti vielä mietityttämään sellainen asia... Marilyn -ketju poistetiin, jossa oli linkkejä kuolleiden kuville, mutta tämä " lopettakaa tappaminen" abortin vastustajat -ketju se saa täällä vaeltaa useampanakin kappaleena aina uudestaan ja uudestaan, jossa kehoitetaan menemään katsomaan abortti-video ja kuvia abortoiduista sikiöistä. Raadollisempia kuviahan nuo ovat...



Mutta, kuten todettu on, ylläpito päättää mitä asioita täällä saa lietsoa ja mitä ei. Ilmiselvää on se, ettei lietsoaminen itsessään ole kiellettyä (kun ottaa mm. huomioon tuon abortti-videon) täällä, eikä muutenkaan järjestyssääntöjä tarvitse noudattaa. Niitä vain kukin valvoja ilmeisesti soveltaa itse kullekin sopivaksi.



Minä kyllä koin saaneeni täysin turhaan tuon bannauksen niskaani! >:/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta alkaa tuntumaan, että olisi huomattavasti parempi, jos myös AV palstalle tulisi kirjautumispakko, jotta monilta väärinkäsityksiltä säästyttäisiin!



Olen monesti itsekin saanut toisilta kirjoittajilta viestejä, että kirjoittelen joissain ketjuissa yksinään!? En tiedä onko tämä ominaista juuri näiden ko. viestien kirjoittajille mutta tuntuu surkuhupaisalta ajatella, että kirjoittelisin itselleni aiheesta kuin aiheesta.



Täällä palstalla on jo ajat kirjoiteltu mitä ihmisten päähän pälkähtää. On haukuttu julkkiksia päästä varpaisiin sekä myöskin haukuttu ja arvosteltu monet asiallisetkin palstalle kirjoittajat. Itsekin olen saanut joskus näitä " olet idiootti" viestejä, mikä siis kattaa jo tuon haukkumiskiellon palstan säännöissä.



Kuinka monesti joku kirjoittaja onkaan leimattu idiootiksi, tyhmäksi, läskiksi, rumaksi, huonoksi äidiksi, rupsahtaneeksi, lesboksi ja jopa huoraksi! Eipä näitä viestejä ole kukaan poistanut...



Täällä tapellaan milloin mistäkin, yleisimmät kotiäiti vs. työssäkäyvä äiti, nuoret vs. vanhat, imetys vs. Tutteli, kestovaipat vs. kertikset ym. lista on loputon. Ja kuinka monestikaan tänne on linkitetty esim. toisen alueen keskusteluista nimettömänä tekstiä ja sitten naureskeltu täällä kuinka idiootteja ihmiset ovatkaan.



Tietyt nimimerkit ovat täällä saanet oikein leiman, millaisia he ovat. Kukaan ei kuitenkaan tähän puutu.



En nähnyt eilistä ketjua mutta mielestäni AP:n tekstit ovat tässäkin ketjussa olleet asiallisia, teksti hyvin luettavissa ja argumentit osuvia. Aihe vapaa ei tietenkään tarkoita " puhu mitä haluat" -palstaa mutta enpä ole sen kovin usein nähnyt täällä loppujen lopuksi pitävän paikkaansa. Täällä on tietyt säännöt mutta kukapa niitä noudattaisi.



Mielestäni tässä ketjussa on esitetty oikein hyviä parantamisehdotuksia palstalle mutta kukapa meitä kuuntelisi, mehän olemme vain palstan käyttäjiä...



Aurinkoista päivänjatkoa nyt kuitenkin kaikille meille, ei olla aina toistemme kimpussa, eihän? =)

Vierailija
104/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

t:138



(toivottavsti en nyt kirjoittanut mitenkään vihaa lietsoen, taikka tehnyt mitään sala-linkitystä, haukkunut valvojia tai julkaissut toisten nimiä, jottei minua taas bannata...)

Vierailija
105/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kellään muulla ei voi olla noin suurta henkilökohtaista intressiä jonkun yksittäisen keskustelijan kommentoimiseksi.



Vierailija
106/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


¿Viestien lähetys koneeltasi on estetty: Tietokoneesi käyttää IP-osoitetta, josta on toistuvasti häiritty Vauva-lehden sähköisiä palveluita.¿

Tuon tekstin ja viestienlähetyskiellon saa myös vain sen takia, jos on lähtettänyt viestejä liian monta liian lyhyessä ajassa. Eli ei kerro mitään lähetettyjen viestien sisällöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotkut täällä - ilmeisesti valvojat - yrittävät sekoittaa tätäkin keskustelua ohittamalla OLEELLISEN: miksi ketju poistettiin eilen illalla?

Vierailija
108/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kuulostaa taas " poliisivaltiolta" ...



[b]

viestienlähetyskiellon saa myös vain sen takia, jos on lähtettänyt viestejä liian monta liian lyhyessä ajassa

[/b]



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


enkä pelkistä vaippa- ja imetysasioista.



Mikä on syy siihen ketjun poistoon?

Vierailija
110/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ihmettelin aivan samaa.



Aborttimateriaali on ilmeisesti soveliaampaa vauvapalstalle kuin maailmanlaajuisesti 40 vuotta sitten uutisoidun asian pohdinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


[color=red] palstailee mukana valvojia, siitä nuo muutamat typerät viestit.

Vierailija
112/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä nimellä? Nikkiä ei ole pakko omistaa ollakseen valvoja.

Oikealla nimellä?

Vai luettelon " Valvojana toimivat: Valvoja01, Valvoja02, Valvoja03, Valvoja04..." ?



Ei tajua.



Se on totta että olisi mukavaa jos sivuilla näkyisi onko valvojia paikalla, tosin siinä on se riski että alkaa hillitön sonnan postaus kun ykiskään valvoja ei ole kirjautuneena sisään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Kuulostaa taas " poliisivaltiolta" ...

[b]

viestienlähetyskiellon saa myös vain sen takia, jos on lähtettänyt viestejä liian monta liian lyhyessä ajassa

[/b]

Noh, mulle kävi noin, kun täällä oli se kilpailu siitä, kenen viesti on järjestyksessä oliko se nyt 100 000? Lähettelin viestejä niin nopsaan, kun pystyin, ja sain eston, ops!

Käsittääkseni se on joku automaattinen juttu, joka panee eston päälle, jos samasta ip-osoitteesta lähetellään liian tiuhaan viestejä. Kokeilepa joskus lähettää mahd. monta uutta alkua av:lle, niin voit kokea yllärin!

Vierailija
114/114 |
16.05.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Niin pahaksi on tämä Erkko-median harjoittama sensuuri mennyt. Se ei ole vain täällä, vaan myös Ilta-Sanomissa ja Helsingin Sanomissa (jonne sensuurin takia kirjoitteleekin vain muutama harva) Ei siinä mitään, että asiattomia viestejä poistetaan, mutta kun poistetaan kriittisiä asiallisia kirjoituksia ja mikä pahinta MIELIVALTAISESTI. Ihan alkaa olla DDR-Suomi tämä Suomi. Taantuu vain päivä päivältä. Tuntuu pahalta katsoa.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi neljä