LUE TÄMÄ VIESTI, TÄRKEÄÄ ASIAA PALSTALAISILLE.

Esim tyyliin, " Kyllä varmaan se oli se Reijo Navan vaimo kun sen tappoi, koska sillä oli paras motiivi"

Sellaiset viestiketjut poistettiin joissa puhuttiin Sharon Taten kuolemasta.

Miksi siitä aiheesta ei saanut keskustella? Juuri tähän haluaisin vastauksen.

Voiko yksi ihminen päättää, mistä muut eivät saa puhua?

Yhtä lailla minusta on loukkaavaa että joku puhuu täällä imetystä vastaan, miksei sellaista ketjua siis poisteta, vaikka MINULLE tulee kurja olo? Mikä periaate tuossa on?



Maailmasssa on hirveää pahuutta kuten raskaana olleen Taten murha. Eikö siitä saa keskustella? Poistaako ylläpito myös maailmassa olevan pahuuden? Miten?



ap

jos touhu menee siihen että, laitetaan kymmeniä aloituksia samasta aiheesta vain kiusantekoa ajatellen, viestit saadaan poistaa.. Ja mitä sanan vapauteen tulee, tämä on av, ei suomi..



Mä olin kyllä eilen tuohon aikaan täällä, enkä huomannut mitä viestejä poistettiin. Ihan tavallisistakin aiheista? Marilyn -ketjukin sisälsi yhteystiedont toiseen osoitteeseen, joten senkin ehkä ymmärrän vaikkei linkkinä ollutkaan..

jos et tiedä mitä eilen käsiteltiin ei varmaan kannata heittää mitä vaan

Ap esim. huutaa, joka on hyvien tapojen vastausta sekä kiroilee. Rinnastaa valjojat poliisivaltioon.. onkohan hieman yliampuvaa?

poistettiin ilman järkevää syytä. Pyysin selvitystä ylläpidolta sähköpostitse, ei tullut vastausta. Alkuper. ketju oli ns. Marilyn Monroe -ketju, joka laajeni juttelemaan Taten olosuhteista.

kun taas imetyskeskustelussa ei solvata ketään tiettyä tunnettua henkilöä..

ihanaa että sinä olet niin Hyvä

Ei kai sananvapaus voi tarkoittaa että toisten ihmisten omistamissa viestimissä saa kirjoittaa mitä vaan.



Sananvapaus tarkoittaa sitä, että teillä on oikeus perustaa oma lehti, jossa voitte puida mitä asioita haluatte ja keskustella omistamillanne nettisivuilla mitä haluatte.



Tämän lehden omistajilla on ihan täysi oikeus määritellä mistä täällä saa keskustella, ja olette täysin vapaita keskustelemaan itse omistamillanne sivuilla mitä haluatte, lain puitteissa tietenkin.

ja Chales Manson on yhä vankilassa.

voi vapaasti päättää siitä, millaista keskustelua ylläpitää. Mutta jos haluat oikeasti ääntäsi kuuluville, voithan blogata aiheesta. Tai valita forumin toisin. Tiedän kyllä, että on sananvapauden rajoittamista sanoa " hyvä aihe, mutta väärä palsta" .



En tiedä kuinka monta aloitusta eilen Sharon Tatesta oli, mutta noin periaatteessa olen samaa mieltä, että 1-2 aloitusta per aihe on riittävästi. Jos enemmän avaa, se alkaa olla puuduttavaa.

En koskaan luullutkaan että ylläpidossa olisi tämän maan älymystön kermaa, mutta nyt luulen sitä vielä vähemmän.

Vaan se, että perustelematta poistetaan pitkä ketju jossa ihmiset KESKUSTELEVAT.



Laitoin palautepyynnön myös webmasterille ja Vauva-lehden toimitukseen. Haluan että asiaa tutkitaan, ylläpidon mielivaltaista toimintaa siis.

Onko tullut palautetta?

ei vain 1 henkilö..

Solvaamista jo tuokin..

ymmärrätkö tuon lauseen sisällön?

ja sitten porukka katseli muita kuolleiden kuvia ja Tate oli joukossa.

Eikö kuolleista saa puhua..?

Olen nähnyt vaikka mitä herjaketjuja täällä, mutta niitä ei ole poistetu.

Imettäjiä on haukuttu. Kestovaippailijoita on haukuttu.

Ei mitään poistoja.

...täällä ketään ole solvattu! Ne jotka eilen eivät täällä ko. aikana olleet eivät siis tiedä miten mielivaltaista hommaa täällä on!

Imetyskeskustelut täytyy myös poistaa koska ne ahdistavat mua!!!

1. Olen ihan samaa mieltä ap:n kanssa siitä, että valvonnalla pitää olla linja, pitää tietää etukäteen ainakin suurinpiirtein mistä saa keskustella ja mistä ei.



Olisi myös asiallista, että kun valvonta poistaa jonkun ketjus siitä tulee ilmoitus PERUSTELUINEEN. Se on hyvän netiketin mukaista ja niin yleensä ulkomaisilla palstoilla toimitaan. Niitä perusteluja myös kommentoidaan ja niistä keskustellaan, näin ei pääse syntymään tunnetta, että linja on mielivaltainen tai että joidenkin " asiattomat ilmoitukset omasta mielestään asiattomista viesteistä" ohjailisivat valvontaa.



2. JOS kyse oli siitä Marilyn-ketjusta johon oli linkitetty se MArilynin kuva, niin poisto oli asiallinen sillä logiikalla että linkkien laittaminen vistiin On kielletty keskusteluohjeissa. On ihan sama, laittaako niitä väkejä sinne joukkoon, kyse on kuitenkin suorasta linkistä joka tällä palstalla on kielletty.