Lue keskustelun säännöt.
LUE TÄMÄ VIESTI, TÄRKEÄÄ ASIAA PALSTALAISILLE.
16.05.2006 |
[size=2] Ne jotka eilen illalla osapuilleen klo 22¿22.30 maissa olivat AV-palstalla, näkivät ja ihmettelivät miten ylläpito poisti viestiketjuja aivan mielivaltaisesti.
1) Ketjut, joissa mainittiin Sharon Tate, poistettiin (illan mittaan palstalla oli vilkkaasti keskusteltu raskaana olleen Sharonin murhasta).
2) Ylläpidon toimintaa arvostelevat ketjut poistettiin.
Mitä h*lvetin poliisivaltiota ylläpito oikein kuvittelee johtavansa??
Lopulta sain itsekin ilmoituksen: ¿Viestien lähetys koneeltasi on estetty: Tietokoneesi käyttää IP-osoitetta, josta on toistuvasti häiritty Vauva-lehden sähköisiä palveluita.¿
En tiedä miten olen häirinnyt Vauva-lehden sähköisiä palveluita.
Miten keskustelupalstan nimi ¿Aihe VAPAA¿ (hah) tulisi siis käsittää? Jos jotkut haluavat puhua jostakin aiheesta, miksei se ole sallittua? Jos joku siitä aiheesta ei pidä, miksi hänen pitäisikään osallistua keskusteluun? Mutta ei-pitäminen EI OLE RIITTÄVÄ SYY MUIDEN IHMISTEN KESKUSTELUJEN SENSUROIMISELLE JA KETJUN POISTOLLE.
Laitoin heti palautetta ylläpidolle ja pyysin perusteluja poistotoimenpiteistä. MITÄÄN VASTAUSTA EI TULLUT SÄHKÖPOSTIINI.
Kommentit (114)
Ihan normaalia keskustelua. Itse en ottanut osaa keskusteluun.
Todella outoa että se poistettiin, käsittämätöntä. Sama asia kuin alettaisiin keskustelemaan Elviksen kuolemasta ja päihteiden väärinkäytöstä ja se ketju poistettaisiin. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä minusta siinä puhuttu mistään " roisista" !
En ole saanut minkäänlaista vastausta lähes vuorokausi sitten lähettämääni selvityspyyntöön. Vauva-lehti on mitä on.
ap
Moderaattoreitten valinnat on kiintoisia!
Perusteluja!
Perusteluja!!!
Perusteluja!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin eilen kovasti niitten ketjujen poistoa.
En olisi uskonut että tälläistä sensuuritoimintaa voi edes olla, ja VAUVAlehden palstalla voi helkutti sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se keskustelu ja sitä koskevat kyselyt poistettiin kaikki. Keskustelu oli tosi asiallista, koski äitiyttä, julkkisäitiyttä, mitä poissaolo lapsen luota vaikuttaa lapseen jne. En ymmärtänyt miksi se poistettiin, joten ei huvita tehdä uusia aloituksia. (Ei minulla ole reimateceistä mitään sanottavaa, joten sitä aiheesta en voi keskustelua aloittaa. )
Tästä Tate-keskustelusta en tiedä mitään, mutta ymmärrän harmistuksesi ap.
Minullakaan ei ole mitään sanottavaa reimateceistä, minua ko. aiheet eivät KIINNOSTA.
On tyrmistyttävää että ERIKOINEN ketju, jossa oli PALJON VIESTEJÄ, poistettiin.
TÄstälähin voitais aina sopia että puhutaan MUUSTA kuin reimoista ja viestien otsikko olisi hämäävästi " REIMA---?" :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi toimituksen antavan edes tässä tapauksessa valvojille moitteita, kun kuulevat syyn tilauksen lopettamiseen.
t: ei ap, vaan eräs toinen eilen täysin turhaan bannattu.
Juuri tuollaisilla käytännön teoilla pitäisi hakea muutosta.
Aivan hullua ettei ap:lle ole vastattu mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tuolla valvojina on jotain 16-vuotiaita kesäharjoittelijoita...
mutta kannatus ap:lle.
tämähäm on yksityisen yrityksen sivusto eikä mikään yhteiskunnallinen demokraattinen foorumi. Kyllähän palvelun omistaja määrää säännöt miten saa toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en todellakaan usko, että viestien estämien tehdään kovin hepposin keinoin. Mieti mitä kirjoitit. Aihe vapaa- ei tarkoita mitä tahansa kirjoittamista.
Käsittääkseni Perustuslakikin sen määrää...
Vierailija:
Käsittääkseni Perustuslakikin sen määrää...
AP:n viesti on mielestäni hyvin jäsennelty ja argumentoitu. En näe mitään vauhkoamista. Rakenne on täysin asiallinen.
ehkäpä ap vauhkosi niissä poistetuissa ketjuissa...
Ainakin itseäni riepoi vaalien alla kaiken laiset halonen Niinistö aloitukset ( ei vain valjojia näkynyt ), ja voi kuvitella, että eilen oli ollut samanlainen tilenne, että yhden ja saman aiheen ketjuja oilsi tuupattu sivusto täyteen?
Mitä h*lvetin poliisivaltiota ylläpito oikein kuvittelee johtavansa??
Lopulta sain itsekin ilmoituksen: ¿Viestien lähetys koneeltasi on estetty: Tietokoneesi käyttää IP-osoitetta, josta on toistuvasti häiritty Vauva-lehden sähköisiä palveluita.¿
En tiedä miten olen häirinnyt Vauva-lehden sähköisiä palveluita.
[/quote]
olisi hyvä jos mammat ymmärtäisivät keskustella vain vaipoista ja hiekkalaatikkoleikeistä ja reimateceistä.
suurin osa kun ei varmaan edes tiedä kuka on sharon tate.
hui, tuleekohan mullekin nyt noottia :D
valvojina on varmaan useita henkilöitä ja ehkä kaikilla ei IHAN ole homma hanskassa tai sitten jollain on erilainen käsitys siitä, mitä mammojen on soveliasta käsitellä keskustelussa.
eläköön pampersit NOT