Mitä tuumaatte ylen Britannian köyhyysjutusta?

britannian? linkki?

https://yle.fi/uutiset/3-10606354

– Vaikka olisit kuinka köyhä, odotus on, että sinulla on älypuhelin ja lapsilla muodin mukaiset vaatteet. Odotus siitä, että omistat tiettyjä asioita vain lisää köyhyyttä. Vanhemmat saattavat käyttää rahaa muuhun kuin ruokaan

No, Britannia on aina ollut luokkayhteiskunta ja se luokka johon synnyt määrittää hyvin pitkälti elämääsi. Ihan samaa on havaittavissa Suomessakin. Ero on vain se, että Suomen köyhien ja rikkaiden välillä ei ole niin suurta kuilua. 

Britanniassa on viimeisen vuosikymmen ajan tehty sosiaalisia uudistuksia, eikä välttämättä parempaan suuntaan. Asunnottomien määrä on lisääntynyt moninkertaisesti, kunnallinen sosiaalitoimi on revetä liitoksistaan, kun kotoaan häädettyjä tulee jatkuvana virtana jonottamaan hätämajoitusta.

Hyvä kasvualusta rikollisuudelle. Oikeistopolitiikan helmi.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa on viimeisen vuosikymmen ajan tehty sosiaalisia uudistuksia, eikä välttämättä parempaan suuntaan. Asunnottomien määrä on lisääntynyt moninkertaisesti, kunnallinen sosiaalitoimi on revetä liitoksistaan, kun kotoaan häädettyjä tulee jatkuvana virtana jonottamaan hätämajoitusta.

Hyvä kasvualusta rikollisuudelle. Oikeistopolitiikan helmi.

Siellä kunnon vassari haaveilee Corbynin kommunismista :D Onhan se ikävää, kun toimeentulotukea ei enää saa automaattisesti perheen jäsen kuudennessa polvessa peräkkäin, vaan pitää ensiksi jaksaa yrittää saada töitä. Ymmärrän, että se väsyttää näitä, joiden suvusta kukaan ei ole mennyt sataan vuoteen töihin! On se hallitus kyllä kamala kun ei jaa entiseen mallin ilmaista rahaa! On se ikävää, kun hallitus sai valtionvelkaa maksettua pois ja talouden nousuun. Kurjaa!! Kyllä Corbynin kommunismi olisi kivempaa!

Tuossakin artikkelissa yksinhuoltajaäiti oli Mäkkärissä syömässä hampurilaisia lapsineen. Sillä rahalla olisi tehnyt kotona ainakin kahden päivän ruuat? Alkaa ärsyttämään nämä köyhyysjutut kyllä. Ymmärrän köyhyyttä mutta en tyhmiä ihmisiä.

En ymmärrä näiden jatkuvien köyhyysjuttujen pointtia myöskään. Mitä agendaa niillä ajetaan?

Monikulttuurisen maan klassinen piirre että pitää kilpailla kuka on eniten bling bling

Suomessa Orpo on julkisesti ihaillut tätä Britannian mallia ja se on tämän hallituksen esikuva tuleville sosiaaliturvaleikkauksille.

Vierailija kirjoitti:

Tuossakin artikkelissa yksinhuoltajaäiti oli Mäkkärissä syömässä hampurilaisia lapsineen. Sillä rahalla olisi tehnyt kotona ainakin kahden päivän ruuat? Alkaa ärsyttämään nämä köyhyysjutut kyllä. Ymmärrän köyhyyttä mutta en tyhmiä ihmisiä.

Oli myös ripsien pidennykset. Mutta autoon ei ole varaa.

Itse yksinhuoltajana jouduin priorisoimaan lapseen liittyvät menot ensimmäiseksi, muita menoja ei juurikaan ollut, kun ei ollut varaa. Ja keittoja ja jauheliharuokia syötiin paljon, mäkkäriä ei.

Ihana rehtori. Enpä ole tavannut moiseen oikeasti välittävään koulun henkilökuntaan Suomessa koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa on viimeisen vuosikymmen ajan tehty sosiaalisia uudistuksia, eikä välttämättä parempaan suuntaan. Asunnottomien määrä on lisääntynyt moninkertaisesti, kunnallinen sosiaalitoimi on revetä liitoksistaan, kun kotoaan häädettyjä tulee jatkuvana virtana jonottamaan hätämajoitusta.

Hyvä kasvualusta rikollisuudelle. Oikeistopolitiikan helmi.

Siellä kunnon vassari haaveilee Corbynin kommunismista :D Onhan se ikävää, kun toimeentulotukea ei enää saa automaattisesti perheen jäsen kuudennessa polvessa peräkkäin, vaan pitää ensiksi jaksaa yrittää saada töitä. Ymmärrän, että se väsyttää näitä, joiden suvusta kukaan ei ole mennyt sataan vuoteen töihin! On se hallitus kyllä kamala kun ei jaa entiseen mallin ilmaista rahaa! On se ikävää, kun hallitus sai valtionvelkaa maksettua pois ja talouden nousuun. Kurjaa!! Kyllä Corbynin kommunismi olisi kivempaa!

Kannattaisi kuitenkin miettiä tilannetta kokonaisuutena. Se mikä kurjuuden lisäämisellä säästetään maksetaan moninkertaisesti yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden menetyksenä.  Lisäksi jos on valmis sylkemään maassamakaavan asunnottoman tai kerjäläisen päälle, sitä voidaan pitää  huolestuttavana kehitysenä inhimillisyyden näivettymisenä kovuuden alle. Voi vain miettiä haikaillaanko siinä sitten sen Dickensiläisen Britannian perään, jossa oli köyhäintaloja ja velkavankiloita? Edistyksen sijaan mennään 200 vuotta kehityksessä taaksepäin?

Vierailija kirjoitti:

Tuossakin artikkelissa yksinhuoltajaäiti oli Mäkkärissä syömässä hampurilaisia lapsineen. Sillä rahalla olisi tehnyt kotona ainakin kahden päivän ruuat? Alkaa ärsyttämään nämä köyhyysjutut kyllä. Ymmärrän köyhyyttä mutta en tyhmiä ihmisiä.

Ei välttämättä, jos esim. kaasun käytöstä maksaa joka kerran erikseen, se tulee aika kalliiksi, ja monet asuvat sellaisissa majoituksissa, jossa ei ole kunnollisia (tai juuri minkäänlaisia) ruoanlaittomahdollisuuksia, jolloin ruoan valmistaminen ja säilyttäminen on ymmärrettävästi vaikeaa. Samoin joillakin alueilla ei yksinkertaisesti ole kauppoja, joista saa terveellisiä ruoka-aineita, eikä julkinen liikenne ole halpaa (tai kaikissa paikoissa edes olemassakaan). Britanniassa monet asiat ovat toisin kuin Suomessa, jossa, vaikka ruokakauppojen tarjonta vaihtelee kysynnän mukaan alueittain, sentään kaikkialla saa terveellisiä peruselintarvikkeita ja määräykset siitä, millaiset asunnot ovat asumiskelpoisia ovat tiukempia - liikkumisen hinta on sitten toinen juttu. Tämän nimenoimaisen naisen tilanteesta en tietenkään tiedä, mutta toisinaan McDonalds on vähintään ymmärrettävä vaihtoehto (varsinkin kun niiden hinnat ovat taas halvempia kuin meillä).

Työssäkäyvien köyhyys ja lapsiköyhyys on todellisuutta Suomessakin ja tätä hakuaa lisää etenkin Kokoomus. Köyhät kyykkyyn asenne ja syyllistäminen ajavat yhteiskunnaliseen levottomuuteen, ääriliikkeisiin ja haittaa koko yhteiskunnan toimintaa. Jos poliitikot ajattelevat, että työtön tai köyhä on luuseri ja syypää yksin elämäänsä, on toivo menetetty ja maan voi myydä eniten tarjoavalle. Poliitikot on valittu jokaista kansalaista edustamaan ja asioita ajamaan, ei vain yli 60000 euroa vuodessa tienaavaa tai miljoonien pääomatulojen hallitsijaa! Mieti siis, millaisen Suomen haluat, kun äänestät.

Tyypillistä YLEn propagandaa. Vastustavat Brexitiä, siksi tämä mustamaalaus.

Outoa, että YLE ei saa tehdyksia asiallista juttua Tanskan maahanmuuttopolitiikasta.

Tämän luulisi kiinnostava lukijoita; miten Tanskassa niitä samoja kans väl sopimuksia tulkitaan aivan toisin kuin meillä.

Ap:n aloitus on ihan luokaton. Pitkästä, hyvin köyhyyttä analysoivasta jutusta poimitaan yksi pieni pätkä ja käännetään sekin näkökulma päälaelleen ainoana tarkoituksena ilmeisesti vain syyllistää köyhiä itseään. Poliittiset päätökset, jotka ovat johtaneet tähän kurjistuneeseen tilanteeseen, sekä tämän ruureksi kasvaneen ongelman kieltämisen, ap sivuutta ihan täysin aloituksessaan. Asiat, joista pääasiassa oli tuossa pitkässä hyvinkirjoitetussa jutussa kyse. Tässä nyt kuitenkin alla tuo pieni pätkä jutusta, mihin ap päätti tarrautua:

"Köyhyyteen liittyy häpeää ja tilanteen tekee rehtorin mielestä vaikeammaksi se, että elämme maailmassa, jossa on tietyt odotukset omistamisen suhteen.

– Vaikka olisit kuinka köyhä, odotus on, että sinulla on älypuhelin ja lapsilla muodin mukaiset vaatteet. Ja toki monien asioiden hinta on tullut alaspäin, mutta odotus siitä, että omistat tiettyjä asioita vain lisää köyhyyttä. Vanhemmat saattavat käyttää rahaa muuhun kuin ruokaan, Read sanoo."

Tuossa jutussa puhutaan köyhyydestä massailmiönä, kodittomuudesta jne., ja taas hakeudutaan johonkin yksittäiseen lausumaan ja lääkäriltä bongattuun haastateltavaan! Paljon tarkoitushakuisemmin ei voi tulkita.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa puhutaan köyhyydestä massailmiönä, kodittomuudesta jne., ja taas hakeudutaan johonkin yksittäiseen lausumaan ja lääkäriltä bongattuun haastateltavaan! Paljon tarkoitushakuisemmin ei voi tulkita.

*takerrutaan

Tässä oleellisempia asioita tuosta köyhyys jutusta, kuin ap:npoiminta siitä:

"Britannian kriisin tunnisti myös YK:n erikoislähettiläs Philip Alston. Britanniaa kaksi viikkoa kiertänyt Alston antoi maan poliitikoille tiukat moitteet siitä, että he eivät piittaa kasvavasta köyhyydestä.

– Köyhyys on Britanniassa valtava haaste, eikä sen korjaamiseksi tehdä likimainkaan riittävästi, sanoi Alston marraskuun lopulla.

Ihmisoikeuksista ja äärimmäisestä köyhyydestä vastaavan erikoislähettilään Alstonin mukaan brittiministerit eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta vaan "käytännössä kieltävät tilanteen täydellisesti".

Siinä, että YK:n erikoislähettiläs lausuu moisia moitteita ei ole mitään erikoista. Mutta siinä, että moitteet sai Britannian kaltainen vauras länsimaa, on enemmän ihmeteltävää."