"Olen jo monta kertaa joutunut sanomaan lapsille, että tänään ei ole ruokaa”

Vierailija kirjoitti:

Makaroonia, jauhelihaa ja leipää. Ei varaa ostaa vihanneksia. Lapsen kolesteroli vaarallisen korkealla.

Mie ihan vilpittömästi uskon, että ei vaan oo taitoa tehdä ruokaa. Kukaan ei oo vaatinu opettelemaan. Kasvikset (porkkana, lanttu, kaalit) ei oo kalliita.

  Monet tuollaisista "joilla ei ole varaa kasviksiin", eivät yksinkertaisesti osaa laittaa ruokaa ja eivät sitä jaksa edes opetella. Hyvää ruokaa saa tehtyä edullisestikin, kunhan siihen viitsii perehtyä. Olen työelämässä, tosin palkkani on vaatimaton (käteen jää noin 1600 euroa kuukaudessa), ja ruokavaliooni kuuluu paljon kasviksia ja niistä saa hyvää ruokaa kunhan maustaa hyvin ja käyttää runsaasti rasvaa (voita ja oliiviöljyä). Myös se ihmetyttää näissä poloisissa että miksi ihmeessä ne syövät jotain makaronia? Esimerkiksi linssit ovat edullisia, mutta erittäin ravinteikkaita verrattuna mainittuun makaroniin ja vaikkapa perunaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on tätä "sipilöintiä" että työn perässä pitää muuttaa. Tässäkin saattoi olla, että miehelle lupailtiin hyväpalkkaista työtä ja kunnassa asunnot oli halpoja.

No, työ lähti miehen alta ja asunto oli homekämppä...

Kikkeliskokkelis... niin, mitäs lähditte! Olisit äijä vaan tyytynyt työttömyytees niin et olis pilannut perhees elämää.

Tuttavaperheellä kävi sama moka. Heillä oli kiva om. talo ihanalla paikalla luonnon helmassa järven rannalla. Mies jäi työttömäksi. Helsingin alueelta lupailtiin hyväpalkkaista työtä. Äiti jätti oman työnsä tyyliin, kyllä tekevälle työtä löytyy. Lapset jättivät kivan kyläkoulun ja kaverinsa, muuttivat ahtaaseen, kalliiseen "sillipurkkiin".

No, äiti ei saanutkaan edes siivoushommia ja isältäkin lähti työt alta puolen vuoden jälkeen...

Ainoa lohtu oli, että sitä niiden ok. taloa ei oltu saatu myytyä ja he saattoivat palata kotikonnuilleen tosin työttöminä ja köyhinä, kun tuo muuttaminen ei ole halpaa...

Kela korvaa yhden kuun takuuvuokran ja kahdon jos paikkakunnalta on saatu jo työpäikka joten muuttaminen on lähes ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Muistitko sanoa myös silloin, kun kerroit meneväsi ostamaan tyhjillä pulloilla toppatupakkaa..?

  Tietysti sitä karmean hajuista ruskeaa Bonusta, jota poltetaan kauppojen ovien edessä.

Vierailija kirjoitti:

Silittelee silti uutiskuvassa perheen lemmikki kaniinia, mikseivät valmista siitä rusakkopaistia jos kerran on nälkä?

  Sinä ilmeisesti tappaisit kaverisi ja valmistaisit hänestä paistia jos olisit nälissäsi.

Vierailija kirjoitti:

Kun palkka ei enää riitä kunnon ruokaan ja kodin kunnossa pitämiseen, niin ei siinä mikään auta. Kun huomaa ettei ole oikeasti varaa hammasharjoihin tai polttopuihin, tuntee sen saman jäätävän tuskan missä elin lapsuuteni 90 luvun lamassa.

Ei tän pitänyt mennä näin, mutta menipä vaan.

  Hakekaa metsästä irtopuuta polttopuuksi. Niin minä tekisin, kaikkeen ei tarvita lupaa tässäkään maassa.

Miten perheessä voi olla kani jos äidillä on hengitysvaikeuksia?

Hesy kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silittelee silti uutiskuvassa perheen lemmikki kaniinia, mikseivät valmista siitä rusakkopaistia jos kerran on nälkä?

Et varmastikaan oo tosissas, mut provosoidunpa silti ajankulukseni.

"Sori lapset, Puppe piti pistää pataan, kun ei ole muuta ruokaa". Yhtään traumaattista ei olisi lapsille, eihän.

Minä otin tuon loistavana, sarkastisena mustana huumorina jossa nostettiin esille tämän ketjun keskustelijoiden empatiakyky. 😂

Ainoa mikä pisti silmään oli se, että joku noista oli irtisanoutunut turhan (?) muuton vuoksi ja raskaana ollessaan, mutta muuten noiden rahathan menevät varmaan tuohon sairasteluun. Sellainen voi tulla todella kalliiksi, eikä todellakaan ole oma vika.

Lisäksi ei minusta tyhmää, heikkolahjaista ihmistäkään voi syyttää itse köyhyytensä aiheuttaneeksi. Sellaiselta puuttuu kyvyt, jolla muut pystyvät hallitsemaan talouttaan. Sellaiselle pitäisi yhteiskunnan toimesta määrätä vaikka edunvalvoja tai välitystili, mitä näitä nyt on.

Ei meilläkään tule taloon juomakelpoista vettä, kaivosta ei ole saatu erinäisten toimenpiteidenkään jälkeen juomakelpoista vettä. No, asia ratkaistiin niin että haetaan kaupan hanasta 10l pönttöön ilmaista vettä juomavedeksi ja käytetään omaa vettä muuhun. Ei tässä haaveillakaan mistään 30 000e remonteista tai vesiliittymistä. Maaritin perheessä kannattaisi miettiä keskittymistä olennaiseen.

Mitäköhän se lapsi oikeasti syö kun on kolesteriarvot koholla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tätä "sipilöintiä" että työn perässä pitää muuttaa. Tässäkin saattoi olla, että miehelle lupailtiin hyväpalkkaista työtä ja kunnassa asunnot oli halpoja.

No, työ lähti miehen alta ja asunto oli homekämppä...

Kikkeliskokkelis... niin, mitäs lähditte! Olisit äijä vaan tyytynyt työttömyytees niin et olis pilannut perhees elämää.

Tuttavaperheellä kävi sama moka. Heillä oli kiva om. talo ihanalla paikalla luonnon helmassa järven rannalla. Mies jäi työttömäksi. Helsingin alueelta lupailtiin hyväpalkkaista työtä. Äiti jätti oman työnsä tyyliin, kyllä tekevälle työtä löytyy. Lapset jättivät kivan kyläkoulun ja kaverinsa, muuttivat ahtaaseen, kalliiseen "sillipurkkiin".

No, äiti ei saanutkaan edes siivoushommia ja isältäkin lähti työt alta puolen vuoden jälkeen...

Ainoa lohtu oli, että sitä niiden ok. taloa ei oltu saatu myytyä ja he saattoivat palata kotikonnuilleen tosin työttöminä ja köyhinä, kun tuo muuttaminen ei ole halpaa...

Kela korvaa yhden kuun takuuvuokran ja kahdon jos paikkakunnalta on saatu jo työpäikka joten muuttaminen on lähes ilmaista.

Huomaa, ettet ole ikinä muuttanut, myynyt omaisuuttasi pilkkahinnalla, hävittänyt tarpeetonta kamaa. Varsinkin, kun muutat isosta maalaistalosta kaupunkiin. Itse olen sen kokenut, työn perässä muuttanut. Vielä muuttokuorman roudaaminen ei ole ilmaista. Sitten, jos palaatkin ja joudut persaukisena hankkiin kunnon puutarhajyrsimen millä möyhentää perunamaan ja uudestaan kunnon ruohonleikkurin sun muut vehkeet niin kyllä tappiota tulisi. Paluumuutossa sua ei avusta kukaan.

Vierailija kirjoitti:

"Perhe muutti etelästä itään ja Laura irtisanoi työnsä pääkaupunkiseudulta. Muutto ei riittänyt irtisanomisen perusteeksi, ja hän sai puolen vuoden karenssin. Samaan aikaan aviomies lomautettiin."

Niin, kai näitäkin asioita olisi voinut miettiä ennen ratkaisun tekemistä. Siis miksi muuttivat, kun kyse ei ollut selkeästikään siitä, että jompi kumpi olisi tuolta idästä saanut töitä. Että oikeasti, jos toisella on jo lomautusuhka päällä, niin pitäisikö vähän miettiä, ennen kuin irtisanoutuu, hankkii karenssin ja muuttaa johonkin, missä töitä on todennäköisesti vielä vähemmän tarjolla.

Näitä, joilla taustalla on vakava sairaustuminen tai yllättävä työttömys itsestä riippumattomista syistä, jaksaa vielä sympata ja ymmärtää, mutta nämä itse asiansa sössivät ja sitten tukia käsi ojossa vaativat oat kyllä raivostuttavia.

Olihan tuo Laiura joutunut sairaseläkkeelle, joten taustalla on vakava sairastuminen.

FB-jouluapu-avustettavillakaan ei ole ruokaa kun on ostettu kaljat ja tupakat Hesburgerkeikkojen lisäksi.Älypuhelinkin piti vaihtaa kun oli melkein vuoden vanha...

Vierailija kirjoitti:

Mä olen oikeasti köyhä ja poltan jopa tupakkaa, silti mun rahat riittää kohtuullisesti terveelliseen ruokaan. Elän tt-tuella. Vaikea tajuta näitä juttuja. Toki lasten ruokintaan menee rahaa, mutta eikös lapsiin saa korotettuja tukia?

Mua v*tuttaa köyhyydessä vain se, kun en saa koskaan uusia vaatteita tai kenkiä. Tai mitään "hömppää". Tupakanpoltto on mun ainoa ilo, siitä älkää nyt aloittako. 

Sinä mikään köyhä ole, kun tuollaiseen ***kaan on varaa tuhlata. Tunnen useamman minimisairaseläkkeellä elävän ihmisen. He ovat köyhiä. Todellakaan mihinkään tupakkaan, viinaan tai muihin turhuuksiin rahaa.

Kyllä siperia opettaa. Siinä vaiheessa kun olet sairauden heikentämä ja postissa tulee pelkkiä sairaalalaskuja ja lääkärit määrää pariakymmentä eri lääkettä, joista puolet on ei-kelakorvattavia ja kokeilupakkaus maksaa 50 egee. Ok. Lapset tuli hankittua kun sitä ei ennaltakäsin nähnyt työttömyyttä, sairautta, avioeroa yms. Nuorena, hyvinkoulutettuna ja terveenä, sitä luuli olevansa"pärjääjä" ja hankki ne lapset. Ei tajunnut, miten elämä voi heitellä.

Ehkä lapset sitten vois ottaa pois kaikilta köyhiltä. Tai ehkä vois palkata jonkun ennustajan sanomaan nuorille, että sun ei kannata hankkia lapsia koska jäätte kumpikin työttömiksi ja tai hei haloo! Sä sairastut vakavasti, joten pliide! Älä hanki niitä lapsia.

Ehkä vois jo hyvissä ajoin tulevia iskiä ja äippöjä kouluttaa metsästämään ja kalastamaan ja kasvattaan perunoita henkensäpitimiksi jo peruskoulussa. Ettei sitten parikymppisenä työttömänä iske paniikki päälle, että on uhrannut koko opiskeluaikansa tietokoneiden ja kielien opiskeluun ja kalastus ja sienestys on vähän hakusessa.

Kuvan daamilla on kuitenkin varaa kustantaa lemmikkinsä ruoat sekä lisäksi vaikuttaisi ripsipidennyksetkin olevan. Ja niille, jotka tästä pillastuvat, että eikö köyhällä saa olla mitään kivaa, niin a) ei saa, jos lapsesi näkee nälkää ja b) enpä keksi turhempaa tapaa hassata rahoja (kuin ehkä jos pyyhkisi ahterinsa 50€ seteliin, käytännössä sama asia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makaroonia, jauhelihaa ja leipää. Ei varaa ostaa vihanneksia. Lapsen kolesteroli vaarallisen korkealla.

Mie ihan vilpittömästi uskon, että ei vaan oo taitoa tehdä ruokaa. Kukaan ei oo vaatinu opettelemaan. Kasvikset (porkkana, lanttu, kaalit) ei oo kalliita.

Se on vähän niin, että kun saa rahat kasaan siihen ihan perusruokaa, mikä täyttää oikeasti mahaa, niin siinä jää ne kasvikset pois.. Ei sitä jauhelihaa voi vaihtaa kasviksiin, kun muuten jää lapsille nälkä.

Linssit ja pavut ovat halvempia kuin liha ja täyttää yhtälailla.

No ei ne kyllä täytä. Ja harvan vatsa kestää noita saatikka lapsilta saamatta jäänyt kasvuhormoni.

Joo kasvissyöjät ja vegaani elävät jatkuvassa nälässä.

Miksi vatsa ei kestäisi linssejä?

Monelle tulee palkokasveista vatsavaivoja. -eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makaroonia, jauhelihaa ja leipää. Ei varaa ostaa vihanneksia. Lapsen kolesteroli vaarallisen korkealla.

Mie ihan vilpittömästi uskon, että ei vaan oo taitoa tehdä ruokaa. Kukaan ei oo vaatinu opettelemaan. Kasvikset (porkkana, lanttu, kaalit) ei oo kalliita.

Se on vähän niin, että kun saa rahat kasaan siihen ihan perusruokaa, mikä täyttää oikeasti mahaa, niin siinä jää ne kasvikset pois.. Ei sitä jauhelihaa voi vaihtaa kasviksiin, kun muuten jää lapsille nälkä.

Linssit ja pavut ovat halvempia kuin liha ja täyttää yhtälailla.

No ei ne kyllä täytä. Ja harvan vatsa kestää noita saatikka lapsilta saamatta jäänyt kasvuhormoni.

  Kyllä muuten täyttää. Linsseissä on enemmän proteiinia kuin lihassa. Tulee täyttävää ruokaa kun linsseihin lisää reilusti rasvaa, vaikka kookosmaitoa tai kookoskermaa, voita, oliiviöljyä. Mausteita unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta kyllä on jotain uusavuttomuutta tässä. Mun lapsuudenkoti oli todella köyhä. Silti me saimme syödäksemme ihan hyvin mielestäni, meitä oli 4 lasta.Myöhemmin aikuisiällä vasta tajusin, että mehän syötiin ihan gourmeta himassa, kun isä kalasti ja saatiin juuri järvestä nostettua kalaa lautaselle. Vastaava annos ravintolassa nykyään 25-30e.  Joku peruna ja makkarakastike tulee maksamaan ehkä 2-3e koko porukalle. Joo, ei ole terveellistä ja blaa blaa, mutta on ainakin täyttävää. 

Kun rahasta joudutaan tinkimään, silloin voi joutua tinkimään myös terveellisyydestä. Koulussa saavat kuitenkin salaatit ja raasteet.  Oikeasti ruokaa saa halvalla pöytään! Ja peruna kuitenkin parempi vaihtoehto kuin makaroni. 

  Perunaa parempi vaihtoehto on jo mainitut linssit. Niissähän on enemmän proteiinia kuin lihassa ja ovat edullisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta kyllä on jotain uusavuttomuutta tässä. Mun lapsuudenkoti oli todella köyhä. Silti me saimme syödäksemme ihan hyvin mielestäni, meitä oli 4 lasta.Myöhemmin aikuisiällä vasta tajusin, että mehän syötiin ihan gourmeta himassa, kun isä kalasti ja saatiin juuri järvestä nostettua kalaa lautaselle. Vastaava annos ravintolassa nykyään 25-30e.  Joku peruna ja makkarakastike tulee maksamaan ehkä 2-3e koko porukalle. Joo, ei ole terveellistä ja blaa blaa, mutta on ainakin täyttävää. 

Kun rahasta joudutaan tinkimään, silloin voi joutua tinkimään myös terveellisyydestä. Koulussa saavat kuitenkin salaatit ja raasteet.  Oikeasti ruokaa saa halvalla pöytään! Ja peruna kuitenkin parempi vaihtoehto kuin makaroni. 

Kilo perunaa 89 senttiä, makkarapaketit halvimmillaan 80 senttiä, sit pitäis olla sipulia ja jauhoja (kalliita nykyään) ja nuokin muutamalle pojalle yksin ja itsekin pitää syödä. Ja kun kämmenellä on se euro, niin mites ajattelit et onnistuu?

Ruokaavusta onneksi saa ryynejä.

Miten tässä maassa muka voi joutua tilanteeseen jossa on euro ruokaan? Kyllä on talouden suunnittelussa silloin vikaa! Toimeentulotuen perusosa riittää kyllä ruokaan! Ja mitä isompi perhe sen useampi perusosa. Olkoonkin että se summa on lapsilla pienempi. Jos ei asu ylisuuressa/ kalliissa asunnossa ja elää toimeentulotuen varassa saa 80% asumiskuluista korvattua asumistuella. Ja omavastuun vielä ylimääräisellä toimeentulotuella. Lääkkeetkin korvataan erikseen, samoin sähkölasku. Joten sen varsinaisen toimeentulotuen ei tarvitse riittää muuhun kuin ihan päivittäismenoihin. Jos ei riitä niin sitten kyllä menee johonkin muuhunkin mitä asianomaiset eivät vaan tunnusta.

Vierailija kirjoitti:

Kuolemansairas on aikamoista liioittelua. EDS tarkoittaa nivelten yliliikkuvuutta, CRPS paikallista kipuoireyhtymää, joka on hoidettavissa kipualtistuksilla. Elämänhallinnan ongelmista tuossa enemmänkin on kyse.

EDS ei selvästikään ole tuttu sairaus sinulle. Siihen kuuluu useita eri alatyyppejä ja vaikeusasteita kuten vaskulaarinen muoto, johon liittyy mm. erittäin vakavia verisuonikomplikaatiota. Väitteesi siis, että EDSiin liittyy pelkkä nivelten yliliikkuvuus on aikamoista liioittelua. Ihan hyvin ko. perheenäidillä siis voi olla kuolenmanvakava sairaus. CRPSääkin on kahta eri tyyppiä, joista CRPS II on hankalampi muoto hermovaurioineen. CRPS saattaa levitä esim. raajasta koko kehoon ja voi olla erittäinkin hankala ja invalidisoiva sairaus. Kipualtistuksilla hoitaminen ei todellakaan auta kaikissa tapauksissa. Kuten tästä näkee, et voi mitenkään tietää, etteikö kyseisen perheenäidin tila voisi olla invalidisoiva ja jopa kuolemansairas. Pelkistä elämänhallinnan ongelmista puhuminen on suorastaan loukkaavaa.