Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä Meghanille ollaan ilkeitä, katso video,
25.01.2019 |
Mua ahdistaa toi Meghan-jahti.
katsokaas toi video. Tilanteita uudesta duunistaan, eli tota tuntemattomien taoaamista ja heille ystävällisemä olemista päivästä toiseen. Jutun juuren keksimistä, tuntemattomien seassa olemista.
Ensinnökin useimmissa tilanteissa on huonost briiffattu. Ympärillä on hovn työntekijää yms turvaihmistä ja Harry ja kukaan ei ohjaa, että tossa on ne tyypit, joille sun pitää sanoa moi ja lätistä jotain. Joutuu horjahtelemaan hämmentyneenä siellä sun täällä.
Toi tapahtuu niin monta kertaa, että kyseessä ei ole mikään kömmöhdys jossain kerran. Henkilökunta hoitaa huonosti ton homman, misöt hitosta se vois tntea ja tietää ne tyypit ja mihin mennä vieraassa paikassa, vieraiden keskellä. Jötetään yksin seisomaan ja heilumaan siihen, vaikka sitä henkilökuntaa on siinä. Jos olisin itse töissä tossa, ikäänkuin ohjaisin häntä, kas tänne näin. Eikö hänelle näytetä ekaks valokuvia, että nää tapaat, tää onsen paikan johtaja, tää avustaja, tää tätä. Pitäis kuulua jonkun työhön briiffata.
Ja sitten ne ihmset. Hyytävän ilkeitä useat hänelle. Eivät puhu, toinen on siinä hymyilee, yrittää keskustella ja häntä ei katsota, tieten tahtoen suljetaan keskustelusta. Todella monta kertaa.
Kokisin itse ujona tai ainakin vähän sosiaalisesti kömpelönä ihmisenä todella ahdistavina noi tilanteet. Hän oikeesti yritää jokaisessa tilanteessa, hymyilee, juttelee, keksii jutun juurta, on läsnä. Jengi tylynä ikäänkuin haluaisivat sanoa "sä et oo oikee kuninkaallinen, mee pois".
Kelaappa joka päivä joutua tekeen tollaista työtä, kauhee julkinen haukkuminen omalta suvulta, uusi suku kylmää ja kieroilevaa hemmoteltua paskiaista, lehdet kirjoittavat tahallaankin väärin, että,saavat sensaatioita. Siihen päälle raskaus, mehän ei tiedetä, kuinka huonosti voi. Ja se, ettei voi puolustautua, oikoa mitään.
Oln varma, että pienoinen rasismi myös vaikuttaa kohtelussa tiedostaen tai tiedostamatta. Hovin väki kuulkaas monennen polven Afrikan riistäjää, ihan varmasti monen mielestä musta veri ei kuulu hoviin.
En ota kantaa niihin Catherine-huhuihin. Musta on kyse suuremmasta kuin heidän väleistä.n. Toi video on murheellinen, joka pöivä tuollaista kylmää kyytiä. Ihan kamala duuni muutenkin jauhaa p..kaa ihmisille kissanristiäisissä päivästä toiseen.
Kommentit (137)
Kyllä, tuo elämä olisi itselleni painajaista, menetän yöunet vähemmästäkin kiusanteosta. Ja tuo on järjestelmällistä, julkista, pahansuopaa. Ei voi puolustautua. Kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan meni hoviin sirosti kuin maansiirtokone. En yhtään ihmettele että tuossa kövi noin.
Briteissä (Lontoossa ja Surreyssa) vuosia asuneena tiedän britit, etenkin tuon yläluokan ja heidän tyylinsä/tapansa toimia. Ikävä kyllä Meghan saa juuri sitä "cold shoulder" -kohtelua jonka britit taitavat paremmin kuin mikään muu kansa. He ovat pakotettuina korrektin ystävällisiä, mutta pienet eleet, naurahdukset, posh-aksentilla suputetut piilovittumaiset kommentit ovat niitä, jotka saavat toisen tuntemaan olonsa erittäin epämukavaksi ja ei-tervetulleeksi. Jälkeenpäin jäät hämmentyneenä miettimään, mitä tuossa äsken tapahtui?! Annan esimerkin:
Olin yläluokkaisten brittien kanssa Sveitsissä laskettelumatkalla (opetan mm. laskettelua/lautailua). Hotellin suihku toimi kuten Suomessa (Briteissä veden paine on usein surkea / olematon ja suihkusta tulee tippa vettä kerrallaan). Tästä syntyi keskustelua ja ihmetelyä illallisella ja totesin, että Suomessa suihku toimii aina tällä tavalla, jolloin yksi miehistä suputti naureskellen "no nyt minä jään miettimään toimivatko suihkut edes...". Toinen esimerkki: hienostunut r.asismi siirtyy sukupolvelta toiselle. Jos jollakulla on "väärän" r.otuinen puoliso voi kommentointi olla esim. tirskahduksiin verhoiltu "oh, how cosmopolitan of her..!" Tms. Vittuilu verhoillaan "hämmästykseen" tai kiinnostukseen, tell me more... Ja samaan aikaan naureskellaan partaan.
Fakta on se, että yläluokkainen britti pitää amerikkalaista aksenttia moukkamaisena ja leveänä, amerikkaisia ilmaisuja liitoittelevina ja rahvaanomaisina. Jo pelkästään upper middle class -taustaiset ihmiset ovat hyvin tietoisia omasta "arvostaan" ja suhtautuvat naureskellen ulkomaalaisiin ja työväenluokan rahvaaseen. Vanhoilliset tavat istuvat tiukassa - voi vain kuvitella mitä se on brittihovissa!
Meghania ei ole osattu varoittaa - kuka häntä olisi voinut edes varoittaa? Harry? Harry on itse kasvanut tuohon kulttuuriin, se ei ole hänelle mitenkään outoa. Meghan raukka! Hän on nyt kaulaansa myöten kaka.ssa, määräämätön aika pokkurointia, sietämistä, loukkausten ja kylmän kohtelun nieleskelyä...
Lakukisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on itseaiheutettua.
Niin milläköhän lailla? Ei millään.
Oot lähtökohtaisesti ilkeä ihminen.
Meganin piti saada rikas mies, otti sitten prinssin. Tietää tasan tarkkaan millaista se elämä on. Lisäksi on valehdellut, ettei tiedä mitään kuningaallisista, samalla fanittanut Dianaa ja poseerannut palatsin edessä. "tulen muuttamaan maailman ja kuningashuoneen" puheet... Jatkuvat etiketin rikkomiset... Tasavaltalaiset britit vihaa kaikkea kuningaallisuuteen liittyvää ja monarkistit taas ovat hyvin ihailevia kruunua kohtaan. Megan on tuollainen väliinputooja. Amerikkalainen, joka ei noudata britti tapoja oikein.
Hieman kummallinen näkökulma. Ihan todellako väität tietäväsi mitä toinen ihminen ajattelee, mitkä hänen motiivit ovat? Luot tässä nyt sinun omaan mielikuvitukseen perustuvan skenaarion, ja pohjaat negatiiviset tunteesi siihen.
Ja mikä on sellainen syy että muille saa olla ilkeä?? Onko sellaisia myös sinun päivittäisessä elämässä?
Ei, ei sellaista syytä yksinkertaisesti ole olemassa. Jokainen on ihan itse vastuussa sanoista ja teoistaan. Kaantäisitkö lapsellesi selän, kerta toisensa jälkeen, koska hän ei toimi juuri kuten sinä haluat. Videon perusteella Meghan näyttää tunteensa - myös innostuksensa, selkeämmin kuin ihmiset ympärillään, mutta mitään suurempaa, oikeasti mainitsemisen arvoista etikkettivirhettä ei varmasti ole tapahtunut. Lehdisto tekee jatkuvalla syötöllä tikusta asiaa ja luo täysin tekaistuja ennakkoluuloja.
Miksi HALUTA vihata täysin vierasta ihmistä. Vähän nyt faktoihin perustuvaa logiikkaa, jos sellainen ei ole mahdollista, kannattaa valita ei elollinen roskis niille omille tunteille joita ei muutoin kykene käsittelemään tai järkeilemään. Sellainen jota ei perusteettomasti loukkaa, tai julkkiksen ollessa kyseessä, levitä tyhjänpäiväistä propagandaa.
On ihan fakta, että jätti kokkina työskentelevän miehen, kun alkoi tapailla Harrya. Jätti aviomiehensä kirjeellä. Kiipinyt koko ajan ylöspäin.
Videolla näkyy miten meghan monesti menee tilanteeseen, jossa muut ihmiset keskustelevat keskenään, pitäisikö heidän lopettaa juttunsa vain, koska joku tunkeutuu väliin.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä (Lontoossa ja Surreyssa) vuosia asuneena tiedän britit, etenkin tuon yläluokan ja heidän tyylinsä/tapansa toimia. Ikävä kyllä Meghan saa juuri sitä "cold shoulder" -kohtelua jonka britit taitavat paremmin kuin mikään muu kansa. He ovat pakotettuina korrektin ystävällisiä, mutta pienet eleet, naurahdukset, posh-aksentilla suputetut piilovittumaiset kommentit ovat niitä, jotka saavat toisen tuntemaan olonsa erittäin epämukavaksi ja ei-tervetulleeksi. Jälkeenpäin jäät hämmentyneenä miettimään, mitä tuossa äsken tapahtui?! Annan esimerkin:
Olin yläluokkaisten brittien kanssa Sveitsissä laskettelumatkalla (opetan mm. laskettelua/lautailua). Hotellin suihku toimi kuten Suomessa (Briteissä veden paine on usein surkea / olematon ja suihkusta tulee tippa vettä kerrallaan). Tästä syntyi keskustelua ja ihmetelyä illallisella ja totesin, että Suomessa suihku toimii aina tällä tavalla, jolloin yksi miehistä suputti naureskellen "no nyt minä jään miettimään toimivatko suihkut edes...". Toinen esimerkki: hienostunut r.asismi siirtyy sukupolvelta toiselle. Jos jollakulla on "väärän" r.otuinen puoliso voi kommentointi olla esim. tirskahduksiin verhoiltu "oh, how cosmopolitan of her..!" Tms. Vittuilu verhoillaan "hämmästykseen" tai kiinnostukseen, tell me more... Ja samaan aikaan naureskellaan partaan.
Fakta on se, että yläluokkainen britti pitää amerikkalaista aksenttia moukkamaisena ja leveänä, amerikkaisia ilmaisuja liitoittelevina ja rahvaanomaisina. Jo pelkästään upper middle class -taustaiset ihmiset ovat hyvin tietoisia omasta "arvostaan" ja suhtautuvat naureskellen ulkomaalaisiin ja työväenluokan rahvaaseen. Vanhoilliset tavat istuvat tiukassa - voi vain kuvitella mitä se on brittihovissa!
Meghania ei ole osattu varoittaa - kuka häntä olisi voinut edes varoittaa? Harry? Harry on itse kasvanut tuohon kulttuuriin, se ei ole hänelle mitenkään outoa. Meghan raukka! Hän on nyt kaulaansa myöten kaka.ssa, määräämätön aika pokkurointia, sietämistä, loukkausten ja kylmän kohtelun nieleskelyä...
Mulla asui amerikkalainen ystävä jonkin aikaa Lontoossa suomalaisen miehensä kanssa. Toistuvasti minullekin sanottiin, että puhun niin hyvää englantia ja valiteltiin, miten he eivät ymmärrä amerikkalaisen ystäväni englantia.
Ja hän siis New Yorkista, akateemisesti koulutettu toimittaja, joka Suomessa kelpasi mm Ylelle aksenttinsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan meni hoviin sirosti kuin maansiirtokone. En yhtään ihmettele että tuossa kövi noin.
Hyvin sanottu.
Hän on moukkamaisen jenkin perikuva: teennäinen, omahyväinen, huonokäytöksinen ja tyhmä. Loputtoman ahne ja sivistymätön.
Mitä voi odottaa kansalta, jonka historia on 200 vuotta vanha?
Juuri sellainen tyyppi, joka ei brittihoviin sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä (Lontoossa ja Surreyssa) vuosia asuneena tiedän britit, etenkin tuon yläluokan ja heidän tyylinsä/tapansa toimia. Ikävä kyllä Meghan saa juuri sitä "cold shoulder" -kohtelua jonka britit taitavat paremmin kuin mikään muu kansa. He ovat pakotettuina korrektin ystävällisiä, mutta pienet eleet, naurahdukset, posh-aksentilla suputetut piilovittumaiset kommentit ovat niitä, jotka saavat toisen tuntemaan olonsa erittäin epämukavaksi ja ei-tervetulleeksi. Jälkeenpäin jäät hämmentyneenä miettimään, mitä tuossa äsken tapahtui?! Annan esimerkin:
Olin yläluokkaisten brittien kanssa Sveitsissä laskettelumatkalla (opetan mm. laskettelua/lautailua). Hotellin suihku toimi kuten Suomessa (Briteissä veden paine on usein surkea / olematon ja suihkusta tulee tippa vettä kerrallaan). Tästä syntyi keskustelua ja ihmetelyä illallisella ja totesin, että Suomessa suihku toimii aina tällä tavalla, jolloin yksi miehistä suputti naureskellen "no nyt minä jään miettimään toimivatko suihkut edes...". Toinen esimerkki: hienostunut r.asismi siirtyy sukupolvelta toiselle. Jos jollakulla on "väärän" r.otuinen puoliso voi kommentointi olla esim. tirskahduksiin verhoiltu "oh, how cosmopolitan of her..!" Tms. Vittuilu verhoillaan "hämmästykseen" tai kiinnostukseen, tell me more... Ja samaan aikaan naureskellaan partaan.
Fakta on se, että yläluokkainen britti pitää amerikkalaista aksenttia moukkamaisena ja leveänä, amerikkaisia ilmaisuja liitoittelevina ja rahvaanomaisina. Jo pelkästään upper middle class -taustaiset ihmiset ovat hyvin tietoisia omasta "arvostaan" ja suhtautuvat naureskellen ulkomaalaisiin ja työväenluokan rahvaaseen. Vanhoilliset tavat istuvat tiukassa - voi vain kuvitella mitä se on brittihovissa!
Meghania ei ole osattu varoittaa - kuka häntä olisi voinut edes varoittaa? Harry? Harry on itse kasvanut tuohon kulttuuriin, se ei ole hänelle mitenkään outoa. Meghan raukka! Hän on nyt kaulaansa myöten kaka.ssa, määräämätön aika pokkurointia, sietämistä, loukkausten ja kylmän kohtelun nieleskelyä...
Mulla asui amerikkalainen ystävä jonkin aikaa Lontoossa suomalaisen miehensä kanssa. Toistuvasti minullekin sanottiin, että puhun niin hyvää englantia ja valiteltiin, miten he eivät ymmärrä amerikkalaisen ystäväni englantia.
Ja hän siis New Yorkista, akateemisesti koulutettu toimittaja, joka Suomessa kelpasi mm Ylelle aksenttinsa kanssa.
Mitähän sä nyt yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos uutisointi on jatkuvasti vain ja ainoastaan negatiivista niin tuskinpa se on puolueetonta. Sama pätee myös positiiviseen uutisointiin mutta onhan sellaista kivempi lukea. Luulen että viihdemediat haluaa luoda draamaa sinnekin missä sitä ei oikeasti edes ole, tässä tapauksessa sitten ikäviä juttuja kirjoittelemalla. Medialla nykyään iso valta ja ihmisten medianlukutaito ja kyky tulkita ja suhteuttaa juttuja ihan surkea.
Vierailija kirjoitti:
Lakukisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on itseaiheutettua.
Niin milläköhän lailla? Ei millään.
Oot lähtökohtaisesti ilkeä ihminen.
Meganin piti saada rikas mies, otti sitten prinssin. Tietää tasan tarkkaan millaista se elämä on. Lisäksi on valehdellut, ettei tiedä mitään kuningaallisista, samalla fanittanut Dianaa ja poseerannut palatsin edessä. "tulen muuttamaan maailman ja kuningashuoneen" puheet... Jatkuvat etiketin rikkomiset... Tasavaltalaiset britit vihaa kaikkea kuningaallisuuteen liittyvää ja monarkistit taas ovat hyvin ihailevia kruunua kohtaan. Megan on tuollainen väliinputooja. Amerikkalainen, joka ei noudata britti tapoja oikein.
Hieman kummallinen näkökulma. Ihan todellako väität tietäväsi mitä toinen ihminen ajattelee, mitkä hänen motiivit ovat? Luot tässä nyt sinun omaan mielikuvitukseen perustuvan skenaarion, ja pohjaat negatiiviset tunteesi siihen.
Ja mikä on sellainen syy että muille saa olla ilkeä?? Onko sellaisia myös sinun päivittäisessä elämässä?
Ei, ei sellaista syytä yksinkertaisesti ole olemassa. Jokainen on ihan itse vastuussa sanoista ja teoistaan. Kaantäisitkö lapsellesi selän, kerta toisensa jälkeen, koska hän ei toimi juuri kuten sinä haluat. Videon perusteella Meghan näyttää tunteensa - myös innostuksensa, selkeämmin kuin ihmiset ympärillään, mutta mitään suurempaa, oikeasti mainitsemisen arvoista etikkettivirhettä ei varmasti ole tapahtunut. Lehdisto tekee jatkuvalla syötöllä tikusta asiaa ja luo täysin tekaistuja ennakkoluuloja.
Miksi HALUTA vihata täysin vierasta ihmistä. Vähän nyt faktoihin perustuvaa logiikkaa, jos sellainen ei ole mahdollista, kannattaa valita ei elollinen roskis niille omille tunteille joita ei muutoin kykene käsittelemään tai järkeilemään. Sellainen jota ei perusteettomasti loukkaa, tai julkkiksen ollessa kyseessä, levitä tyhjänpäiväistä propagandaa.
On ihan fakta, että jätti kokkina työskentelevän miehen, kun alkoi tapailla Harrya. Jätti aviomiehensä kirjeellä. Kiipinyt koko ajan ylöspäin.
Videolla näkyy miten meghan monesti menee tilanteeseen, jossa muut ihmiset keskustelevat keskenään, pitäisikö heidän lopettaa juttunsa vain, koska joku tunkeutuu väliin.
Eikö kaikkia tulisi kuitenkin kohdella tasavertaisesti? Kuulostaa että sinusta täysin normaali ihmismäinen kommunikointi ja huomiointi on erityishuomion hakemista? Miksi niin, päteekö tämä kaikkiin, vai onko tälle kyseiselle henkilölle eri säännöt?
Osaltasi nyt teet kärpäsestä härkäsen ja vierität syyn Meghanille. Itseasiassa se on eräänlainen henkisen väkivallan muoto, ja pahimmillaan murtaa kohteen täysin. Häntä kohdellaan kuin ilmaa ja jos hän ilmaisee olemassaolonsa, väitetään hänen hakevan huomiota. Se on narsistista vallankäyttöä.
Jopa videolla käyettiin termiä, "not impressed", mikä osaltaan täysin tyhjästä väittää Meghanin vaativan erityiskohtelua, vaikka kyseisissä tilanteissa pelkkä katsekontakti riittäisi.
Toisten parisuhteiden ruotiminen, on erittäin epäkohteliasta. Et voi tietää todellisia tapahtumia. Sinulla ei ole sellaista valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä (Lontoossa ja Surreyssa) vuosia asuneena tiedän britit, etenkin tuon yläluokan ja heidän tyylinsä/tapansa toimia. Ikävä kyllä Meghan saa juuri sitä "cold shoulder" -kohtelua jonka britit taitavat paremmin kuin mikään muu kansa. He ovat pakotettuina korrektin ystävällisiä, mutta pienet eleet, naurahdukset, posh-aksentilla suputetut piilovittumaiset kommentit ovat niitä, jotka saavat toisen tuntemaan olonsa erittäin epämukavaksi ja ei-tervetulleeksi. Jälkeenpäin jäät hämmentyneenä miettimään, mitä tuossa äsken tapahtui?! Annan esimerkin:
Olin yläluokkaisten brittien kanssa Sveitsissä laskettelumatkalla (opetan mm. laskettelua/lautailua). Hotellin suihku toimi kuten Suomessa (Briteissä veden paine on usein surkea / olematon ja suihkusta tulee tippa vettä kerrallaan). Tästä syntyi keskustelua ja ihmetelyä illallisella ja totesin, että Suomessa suihku toimii aina tällä tavalla, jolloin yksi miehistä suputti naureskellen "no nyt minä jään miettimään toimivatko suihkut edes...". Toinen esimerkki: hienostunut r.asismi siirtyy sukupolvelta toiselle. Jos jollakulla on "väärän" r.otuinen puoliso voi kommentointi olla esim. tirskahduksiin verhoiltu "oh, how cosmopolitan of her..!" Tms. Vittuilu verhoillaan "hämmästykseen" tai kiinnostukseen, tell me more... Ja samaan aikaan naureskellaan partaan.
Fakta on se, että yläluokkainen britti pitää amerikkalaista aksenttia moukkamaisena ja leveänä, amerikkaisia ilmaisuja liitoittelevina ja rahvaanomaisina. Jo pelkästään upper middle class -taustaiset ihmiset ovat hyvin tietoisia omasta "arvostaan" ja suhtautuvat naureskellen ulkomaalaisiin ja työväenluokan rahvaaseen. Vanhoilliset tavat istuvat tiukassa - voi vain kuvitella mitä se on brittihovissa!
Meghania ei ole osattu varoittaa - kuka häntä olisi voinut edes varoittaa? Harry? Harry on itse kasvanut tuohon kulttuuriin, se ei ole hänelle mitenkään outoa. Meghan raukka! Hän on nyt kaulaansa myöten kaka.ssa, määräämätön aika pokkurointia, sietämistä, loukkausten ja kylmän kohtelun nieleskelyä...
Mulla asui amerikkalainen ystävä jonkin aikaa Lontoossa suomalaisen miehensä kanssa. Toistuvasti minullekin sanottiin, että puhun niin hyvää englantia ja valiteltiin, miten he eivät ymmärrä amerikkalaisen ystäväni englantia.
Ja hän siis New Yorkista, akateemisesti koulutettu toimittaja, joka Suomessa kelpasi mm Ylelle aksenttinsa kanssa.
Mitähän sä nyt yrität sanoa?
Jatkoin edeltävän kirjoittajan juttua ja kerroin konkreettisen esimerkin siitä, miten britit suhtautuu amerikkalaisiin. Väittäisin melkein että sinne hoviin on melkein minkä muun maalaisen vaan helpompi mennä kuin amerikkalaisen.
Vierailija kirjoitti:
Lakukisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on itseaiheutettua.
Niin milläköhän lailla? Ei millään.
Oot lähtökohtaisesti ilkeä ihminen.
Meganin piti saada rikas mies, otti sitten prinssin. Tietää tasan tarkkaan millaista se elämä on. Lisäksi on valehdellut, ettei tiedä mitään kuningaallisista, samalla fanittanut Dianaa ja poseerannut palatsin edessä. "tulen muuttamaan maailman ja kuningashuoneen" puheet... Jatkuvat etiketin rikkomiset... Tasavaltalaiset britit vihaa kaikkea kuningaallisuuteen liittyvää ja monarkistit taas ovat hyvin ihailevia kruunua kohtaan. Megan on tuollainen väliinputooja. Amerikkalainen, joka ei noudata britti tapoja oikein.
Hieman kummallinen näkökulma. Ihan todellako väität tietäväsi mitä toinen ihminen ajattelee, mitkä hänen motiivit ovat? Luot tässä nyt sinun omaan mielikuvitukseen perustuvan skenaarion, ja pohjaat negatiiviset tunteesi siihen.
Ja mikä on sellainen syy että muille saa olla ilkeä?? Onko sellaisia myös sinun päivittäisessä elämässä?
Ei, ei sellaista syytä yksinkertaisesti ole olemassa. Jokainen on ihan itse vastuussa sanoista ja teoistaan. Kaantäisitkö lapsellesi selän, kerta toisensa jälkeen, koska hän ei toimi juuri kuten sinä haluat. Videon perusteella Meghan näyttää tunteensa - myös innostuksensa, selkeämmin kuin ihmiset ympärillään, mutta mitään suurempaa, oikeasti mainitsemisen arvoista etikkettivirhettä ei varmasti ole tapahtunut. Lehdisto tekee jatkuvalla syötöllä tikusta asiaa ja luo täysin tekaistuja ennakkoluuloja.
Miksi HALUTA vihata täysin vierasta ihmistä. Vähän nyt faktoihin perustuvaa logiikkaa, jos sellainen ei ole mahdollista, kannattaa valita ei elollinen roskis niille omille tunteille joita ei muutoin kykene käsittelemään tai järkeilemään. Sellainen jota ei perusteettomasti loukkaa, tai julkkiksen ollessa kyseessä, levitä tyhjänpäiväistä propagandaa.
On ihan fakta, että jätti kokkina työskentelevän miehen, kun alkoi tapailla Harrya. Jätti aviomiehensä kirjeellä. Kiipinyt koko ajan ylöspäin.
Videolla näkyy miten meghan monesti menee tilanteeseen, jossa muut ihmiset keskustelevat keskenään, pitäisikö heidän lopettaa juttunsa vain, koska joku tunkeutuu väliin.
Meghan ei edes tajua olevansa avec.
Tunkee suuna päänä Harryn edelle kättelemään ja höpöttämään.
Ja tuo pukeutuminen.... kampaisi edes tukkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei-Brittitaustaisena Meghanin on vaikea ymmärtää kuninkaallisten asemaa ilman valtaa, kansan palvelijoina mutta kuitenkin sääty-yhteiskunnan tavan mukaisesti kansan yläpuolella. Pitää olla oikealla tavalla nöyrä. Tuon videon tekijän muita aiheita selatessani huomaa, että ilmeisesti Chelsy Davy olisi ollut hänelle mieluisampi prinsessaehdokas. Samoin tulkinnat eri tilanteista ovat painottuneet tekijän oman ajattelun mukaan. Ihmisiä tarkemmin tuntematta ja aina toisen osapuolen kasvoja näkemättä on vaikea tulkita, milloin puolisot esim. pyytävät toista keskeyttämään kiusalliseksi muuttuneen tilanteen. Olisi myös mukava tietää, miten Catherinen alku onnistui. Voi vaan kuvitella miten vaikeaa on, jos on aiemmin saanut kritiikkiä toimittuaan väärin jossain tilanteessa ja sitten jossain samankaltaisessa tilanteessa sama toimintatapa olisikin se toivottavaa. Toki pitää miettiä, mikseivät britit pidä Meghanista. Mikä hänen toiminnassaan saa epäsuosion aikaan vai onko se kokonaan median kehittämä kuvio. Välttämättä hänellä ei ole luontaista kykyä toimia tavisten kanssa vaan mikäli hänen keskustelunsa kansan kanssa on kovin jäykän oloista (ehkä jännittämisestä johtuen) tulee helposti käsitys kylmästä ja laskelmoivasta ihmisestä. Myös tausta näyttelijänä saattaa tehdä hänestä epäaidon oloisen.
Liioiteltuja videoita. Kyllähän muutamia kymmeniä sekunteja leikkaamalla mukaan kenestä vain saa kiusallisia hetkiä.
Ei säälitä yhtään Meghan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän sillai aidosti paneutua hänen asemaansa.
Että miltä tuntuisi
-jättää oma, itse valittu mielekäs ura ja ystävät taakse
-suku julkisesti, maailmanlaajuisesti hyökkää kimppuun, puhuu susta ilkeitäihan pelkästään nää olis tosi hyytäviä, raskaita juttuja.
Sitten olis menettänyt kaikki normaalit tavata rentoutua, päästä irti stressistä. Itsellä niitä olis vaikka leffaan meneminen, matkustaminen, kävelyretki yksin puistossa, uimahalliin meneminen, galleriakierros mielellään yksin pohdiskellen, kirpparikierros, kahvilaretki ystävien kanssa, puistossa istuskelu, baariretki frendien kanssa. Mitä nyt kenelläkin on, ne on lähes mennyttä. Ystäviin ei vois välttämättä oikein luottaa, jokaiselle tarjotaan huikeita summia vaikka puheluiden nauhoittamisesta,
No siihen päälle sellainen koulukiusaus, että sun kynsilakkaa kytätään, vaatteita arvostellaan, kaikkea kyylätään, ilmettä, asentoa. Spekuloidaan, että ero tulee. Jokainen ihminen joka ikisessä paikassa tuijottaa. Että jos tätä oikeasti tapahtuis mun elämässä joka päivä.
Ainoastaan uusi aviomies olis mun puolella, mutta silläkin paineita. Sit duunina olis kaiken tän jälkeen mennä lässyttämään jonninjoutavuuksia tuntemattomien kanssa ja ne käyttäytyis kuten tolla videolla, vaikka kuinka yrittäisin. Olis kylmiä, kääntäis selkää. Tai toisaalta roikkuis mun käsissä, kiljuis ja kuvais.
Olis oikeesti ihan aidosti kauheaa. Ihan turha sanoa, että joo sulla on rahaa tehdä mitä vain. No mitö sillä voi tehdä, kun ei voi mitään enää tehdä. Ai niin lisäksi se, että maailmassa on tyyppejä, jotka suunnittelee sun, sun miehen ja lapsen tappamista tai ryöstämistä.
Ainoastaan voi ostaa vaatteita ja koruja. Ja ne arvostellaan.
Mietin siis sitä, että kaikki muuttuu, mutta rentoutumiskeinoja ei enää ole paitsi jotain olla himassa ja kuunnella musiikkia. Jonkun henkilökunnan ollessa koko ajan jossain lähellä. Ihan järkyttävän hirveetä elämää. Itse olin hermostunut ja masentunut loppuraskaudessa vaikka mikään tästä ei pätenyt muhun, pelotti joka päivä oudosti etenevä raskaus ja sattui selkään yms, kauhea olo.
Musta Meghania kiusataan ja jahdataan ihan kuin Dianaa aikanaan. Koska on kaunis, karismaattinen nuori nainen.
ootko 11 vai 12 vee?
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa toi Meghan-jahti.
katsokaas toi video. Tilanteita uudesta duunistaan, eli tota tuntemattomien taoaamista ja heille ystävällisemä olemista päivästä toiseen. Jutun juuren keksimistä, tuntemattomien seassa olemista.
Ensinnökin useimmissa tilanteissa on huonost briiffattu. Ympärillä on hovn työntekijää yms turvaihmistä ja Harry ja kukaan ei ohjaa, että tossa on ne tyypit, joille sun pitää sanoa moi ja lätistä jotain. Joutuu horjahtelemaan hämmentyneenä siellä sun täällä.
Toi tapahtuu niin monta kertaa, että kyseessä ei ole mikään kömmöhdys jossain kerran. Henkilökunta hoitaa huonosti ton homman, misöt hitosta se vois tntea ja tietää ne tyypit ja mihin mennä vieraassa paikassa, vieraiden keskellä. Jötetään yksin seisomaan ja heilumaan siihen, vaikka sitä henkilökuntaa on siinä. Jos olisin itse töissä tossa, ikäänkuin ohjaisin häntä, kas tänne näin. Eikö hänelle näytetä ekaks valokuvia, että nää tapaat, tää onsen paikan johtaja, tää avustaja, tää tätä. Pitäis kuulua jonkun työhön briiffata.
Ja sitten ne ihmset. Hyytävän ilkeitä useat hänelle. Eivät puhu, toinen on siinä hymyilee, yrittää keskustella ja häntä ei katsota, tieten tahtoen suljetaan keskustelusta. Todella monta kertaa.
Kokisin itse ujona tai ainakin vähän sosiaalisesti kömpelönä ihmisenä todella ahdistavina noi tilanteet. Hän oikeesti yritää jokaisessa tilanteessa, hymyilee, juttelee, keksii jutun juurta, on läsnä. Jengi tylynä ikäänkuin haluaisivat sanoa "sä et oo oikee kuninkaallinen, mee pois".
Kelaappa joka päivä joutua tekeen tollaista työtä, kauhee julkinen haukkuminen omalta suvulta, uusi suku kylmää ja kieroilevaa hemmoteltua paskiaista, lehdet kirjoittavat tahallaankin väärin, että,saavat sensaatioita. Siihen päälle raskaus, mehän ei tiedetä, kuinka huonosti voi. Ja se, ettei voi puolustautua, oikoa mitään.
Oln varma, että pienoinen rasismi myös vaikuttaa kohtelussa tiedostaen tai tiedostamatta. Hovin väki kuulkaas monennen polven Afrikan riistäjää, ihan varmasti monen mielestä musta veri ei kuulu hoviin.
En ota kantaa niihin Catherine-huhuihin. Musta on kyse suuremmasta kuin heidän väleistä.n. Toi video on murheellinen, joka pöivä tuollaista kylmää kyytiä. Ihan kamala duuni muutenkin jauhaa p..kaa ihmisille kissanristiäisissä päivästä toiseen.
Voi nyyh.
Sitten taas varmasti löytyy videoita joissa Meghania kohdellaan hyvin.
Muutama huomio:
-Harry on kaikille entuudestaan tuttu ja rakas. Mun miehenikin on täälläpäin tutumpi kuin mä ja varsinkin miehet puhuvat enemmän hänelle, mutta se ei haittaa
-jos Harry juttelee jollekin pelaajaäijälle ja miehillä on kahdenkeskistä asiaa, niin Meghan voi ihan hyvin kuunnella sivusta eikä feministisesti olettaa että miehet haluavat jutella yhtä paljon hänenkin kanssaan
-tuo kentän laidalla oleva kyynärsauvalikka mittaili parhaillaan jotain, mutta kun Meghan tuli kohdalle niin jutteli ihan ystävällisesti.
-jos tuolla naisella oli 2 ruusua niin halusi vaan Harrynkin paikalle, jotta ojensi ne.
Lakukisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan on itseaiheutettua.
Niin milläköhän lailla? Ei millään.
Oot lähtökohtaisesti ilkeä ihminen.
Meganin piti saada rikas mies, otti sitten prinssin. Tietää tasan tarkkaan millaista se elämä on. Lisäksi on valehdellut, ettei tiedä mitään kuningaallisista, samalla fanittanut Dianaa ja poseerannut palatsin edessä. "tulen muuttamaan maailman ja kuningashuoneen" puheet... Jatkuvat etiketin rikkomiset... Tasavaltalaiset britit vihaa kaikkea kuningaallisuuteen liittyvää ja monarkistit taas ovat hyvin ihailevia kruunua kohtaan. Megan on tuollainen väliinputooja. Amerikkalainen, joka ei noudata britti tapoja oikein.
Hieman kummallinen näkökulma. Ihan todellako väität tietäväsi mitä toinen ihminen ajattelee, mitkä hänen motiivit ovat? Luot tässä nyt sinun omaan mielikuvitukseen perustuvan skenaarion, ja pohjaat negatiiviset tunteesi siihen.
Ja mikä on sellainen syy että muille saa olla ilkeä?? Onko sellaisia myös sinun päivittäisessä elämässä?
Ei, ei sellaista syytä yksinkertaisesti ole olemassa. Jokainen on ihan itse vastuussa sanoista ja teoistaan. Kaantäisitkö lapsellesi selän, kerta toisensa jälkeen, koska hän ei toimi juuri kuten sinä haluat. Videon perusteella Meghan näyttää tunteensa - myös innostuksensa, selkeämmin kuin ihmiset ympärillään, mutta mitään suurempaa, oikeasti mainitsemisen arvoista etikkettivirhettä ei varmasti ole tapahtunut. Lehdisto tekee jatkuvalla syötöllä tikusta asiaa ja luo täysin tekaistuja ennakkoluuloja.
Miksi HALUTA vihata täysin vierasta ihmistä. Vähän nyt faktoihin perustuvaa logiikkaa, jos sellainen ei ole mahdollista, kannattaa valita ei elollinen roskis niille omille tunteille joita ei muutoin kykene käsittelemään tai järkeilemään. Sellainen jota ei perusteettomasti loukkaa, tai julkkiksen ollessa kyseessä, levitä tyhjänpäiväistä propagandaa.
On ihan fakta, että jätti kokkina työskentelevän miehen, kun alkoi tapailla Harrya. Jätti aviomiehensä kirjeellä. Kiipinyt koko ajan ylöspäin.
Videolla näkyy miten meghan monesti menee tilanteeseen, jossa muut ihmiset keskustelevat keskenään, pitäisikö heidän lopettaa juttunsa vain, koska joku tunkeutuu väliin.
Eikö kaikkia tulisi kuitenkin kohdella tasavertaisesti? Kuulostaa että sinusta täysin normaali ihmismäinen kommunikointi ja huomiointi on erityishuomion hakemista? Miksi niin, päteekö tämä kaikkiin, vai onko tälle kyseiselle henkilölle eri säännöt?
Osaltasi nyt teet kärpäsestä härkäsen ja vierität syyn Meghanille. Itseasiassa se on eräänlainen henkisen väkivallan muoto, ja pahimmillaan murtaa kohteen täysin. Häntä kohdellaan kuin ilmaa ja jos hän ilmaisee olemassaolonsa, väitetään hänen hakevan huomiota. Se on narsistista vallankäyttöä.
Jopa videolla käyettiin termiä, "not impressed", mikä osaltaan täysin tyhjästä väittää Meghanin vaativan erityiskohtelua, vaikka kyseisissä tilanteissa pelkkä katsekontakti riittäisi.
Toisten parisuhteiden ruotiminen, on erittäin epäkohteliasta. Et voi tietää todellisia tapahtumia. Sinulla ei ole sellaista valtaa.
Jos 2 ihmistä keskustelee keskenään, niin kohteliainta on kuunnella ystävällisesti vieressä ja kommentoida korkeintaan välissä jotain.
Catherine osaa sen taidon ihan hyvin eikä änkeä väkisin.
Ap vetää ensin henkeä ja sitten kirjoittaa jaarittelujaan, ihan pahaa teki noi kirjoitusvirheet.
Älkääs nyt Dianaan verratko, hän oli sentää aidosti siniverinen, joka osasi käyttäytyä piireissä, Meghan ei.
Toi, oliko nyt #2 klippinä, missä ne naiset haluaa antaa kimput Harrylle ja Meg yrittää ottaa ne itelleen. Awkward.. 🙈
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tuo kuninkaallisten elämä ylipäätänsä on todella ulkokultaista, naurettavaa ja murheellista katsottavaa.