Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksuihin saatava joku tolkku
23.01.2019 |
Siis aivan käsittämätöntä.
Itselläni 3 lasta joista maksan 2000 e nettotuloista n.600e elatusmaksuja. Lasten äiti elatuskyvytön eikä töihin aio mennäkkään. Palkkani nousi 2200e nyt joudun maksamaan
n. 800e. Siis vaikka palkka olisi minulla 1200e tai 2400e niin käytettävissä olisi aina se n.600e suojaosa.
Eli sata euroa enemmän kuin toimeentulotuki. Ei kyllä motivoi Työnteko tällä hetkellä.
Voisinkohan lopettaa tai vähentää työmäärää vaikka puolella, saman verran aina jää.
Kyllä suojaosuuden pitäisi olla ainakin 1000e.
Ihmettelen myös miten lasten elatus ja elämä kallistuu aina kun palkkani nousee .
Kommentit (1316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee vähintään 30 e/ nenä puhelimeen ja 10 e/ kk/ nenä kodin nettiyhteyteen..
Kannattaisiko kilpailuttaa puhelimen ja netin liittymät??
Ei kannata, eksä maksaa extraa elareissa niin hoituu näin ihan kätevästi, ujuttaa oman liittymän maksut myös tuohon samaan pakettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
Elatusmaksun ei ole tarkoitus kattaa lapsen KAIKKIA kuluja, sillä lapsella on myös toinen vanhempi, yleensä se äiti, jolla on myös elatusvelvollisuus lasta kohtaan. Hän saa myös lapsilisät korotuksineen.
Kuinka monessa ydinperheessä on varaa käyttää 200+200+lapsilisä YHTEEN lapseen?
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Tuossa laskusysteemissä on mätää, mun pitäsi laskelmien mukaan maksaa 385€/kk mikä on täysin utopistinen summa yksin ok-talossa asuvalle duunarille, lapsen äiti vaatii huoltajuutta oikeusteitse vaikka netistä lukemasta olen antanut itseni ymmärtää ettei yhteishuoltajuudessa viikko/viikko systeemissä edes tarvitse maksaa elareita.
Me kaikki muutkin joudumme miettimään asumismuotomme sen mukaan mihin meillä on varaa. Ei meille ydinperheellisillekään sossu jaa lisärahoitusta vain siksi, että meistä olisi kiva ostaa tuloihin ja perhekokoon nähden ylihintainen talo tai asunto ja maksattaa lasten elatus yhteiskunnalla.
Sun mielestä on reilua ja oikeudenmukaista että multa yritetään viedä lähivanhemmuus oikeusteitse ja joudun ahneen ja täysin ylivarojen elävän etävanhemman takia myymään maksamani talon?
Jos tässä oikeasti käy niin otan myös lopputilin ja alan valtion elätettäväksi.Ensin mietitään lasten elatus, sitten se millaiseen elintasoon ja asumismuotoon on itsellä varaa. En tiedä onko summa kohtuullinen vai ei, suureltahan se toki kuulostaa, todennäköisesti tulee oikeudessa laskemaan. Mutta se että sinä asut tuloihisi nähden liian kalliisti ei ole mikään peruste työntää omien lasten elatusta muiden vastuulle. Näin kaikki muutkin perheelliset joutuvat tekemään. Ensin huolehditaan lapsille ruoka pöytään ja vaatteet päälle, ja vasta sitten katsotaan mihin ne loput rahat riittävät. Ei toisinpäin.
Oletko tyhmä vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Minä elätän lapseni omassa kodissani vaikka yksin, mutta en ala maksamaan mitään ETÄVANHEMMALLE joka vaatii lapsen huoltajuutta oikeusteitse, mihin saa ilmaisen oikeusavun, itse joudun maksamaan joka euron omasta pussista, 38000€/vuosituloilla en ole oikeutettu saamaan tukea oikeusapuun.
Perseaukinen exä voi tehdä loputtomasti kiusaa tällä tavalla, mitään ei suostu sopimaan vaan aina kaikesta uhkaillaan oikeudella ja joka asia pitäisi hoitaa käräjien kautta.Itse hän sinä sinne käräjille haluat jos et halua sopia muuten.
Myönnä että suakin vituttais jos vastapuoli hakee kiusallaan huoltajuutta oikeudessa ja tämä ei maksa hänelle mitään, vastapuolelle kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Sori, ajatusvirhe, 550€/kk siis. Mutta ei mene kyllä lähelle sitäkään!
Kevyesti . Harrastuksen kuukausimaksu 150 e/kk+ varusteet+ matkat+ ruuat ja yöpymiset pelireissuilla eli helposti 200-300/ kk, bussilippu 50 e/ kk, viikkoraha 80 e/ kk. Tämän lisäksi ruuat, vaatteet, kengät, koulukirjat, vakuutukset, asuminen, hygienia ja kosmetiikka, Tähän kun lisätään vielä kaikki leirien, leirikoulujen ja ulkomaanmatkojen osuus niin kyllähän siinä viisisataa en aika kevyesti pyörähtää.
Tästä puuttuu vielä ainakin puhelin ja sen littymän maksut, netti läppärit, pelit ym viihde kokonaan.
On se kumma, kun erolasten pitää saada harrastaa kalliita harrastuksia, mutta meillä ydinperheissä ei niihin ole varaa...
No kannattiko lisääntyä jos pystyy muksuilleen vain sen 50-luvun elintason kustantamaan?
No ei ole niillä eroperheilläkään ollut sitä rahaa, kun vielä ydinperheessä asuivat. Elarit on kätevät, kun lapsi pääsee harrastamaan kalliisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sekin olisi hyvä huomioida, että kaikki se käyttöomaisuus, jonka lähi ostaa, jää tarkemmin ottaen lähivanhemman omaisuudeksi, jota lapsi vain lainaa sen ajan kun tarvitsee ennen kuin kasvaa ja kehitty ohi tietyn vaiheen, kuten vaatteet, harrastusvälineet, lelut, huonekalut, pelit, elektroniset laitteet, kirjat ym ym ym.. lähi saa tästä taloudellisen hyödyn vrt etään, kun voi käyttää esim seuraavalle lapselleen tai myydä pois.
Kyllä se käytetyn tavaran arvo on lähinnä käyttöarvo. Meillä ainakin se tavara/ huonekalu/ kirja on aina sen omaisuutta, joka tavaran on saanut. Jos käytettyä roinaa haluat ,sitä saa kirpparilta muutamalla eurolla. Toki urheiluvälineitä on järkevää kierrättää, mutta ei niillä rahoiksi lyödä - hyvä jos saa suunnilleen päikseen vaihdettua seuraavaan kokoon.
No olette sitten varmaan poikkeus, koska suurin osa kierrättää tavaroita ym. lasten sisaruksilla tai myy eteenpäin. En ole kuullut perheestä, jossa kaikki vauvakamppeista lähtien säästetään niiden "omistajalle".
On se vähäinenkin raha, jonka käytetystä saa myymällä eteenpäin enemmän kuin mitä se tavaran ostaja saa eli pyöreän nolla euroa. Ja kyllä niistä kertyy pidemmän ajan kuluessa huomattavakin summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Tuossa laskusysteemissä on mätää, mun pitäsi laskelmien mukaan maksaa 385€/kk mikä on täysin utopistinen summa yksin ok-talossa asuvalle duunarille, lapsen äiti vaatii huoltajuutta oikeusteitse vaikka netistä lukemasta olen antanut itseni ymmärtää ettei yhteishuoltajuudessa viikko/viikko systeemissä edes tarvitse maksaa elareita.
Me kaikki muutkin joudumme miettimään asumismuotomme sen mukaan mihin meillä on varaa. Ei meille ydinperheellisillekään sossu jaa lisärahoitusta vain siksi, että meistä olisi kiva ostaa tuloihin ja perhekokoon nähden ylihintainen talo tai asunto ja maksattaa lasten elatus yhteiskunnalla.
Sun mielestä on reilua ja oikeudenmukaista että multa yritetään viedä lähivanhemmuus oikeusteitse ja joudun ahneen ja täysin ylivarojen elävän etävanhemman takia myymään maksamani talon?
Jos tässä oikeasti käy niin otan myös lopputilin ja alan valtion elätettäväksi.Ensin mietitään lasten elatus, sitten se millaiseen elintasoon ja asumismuotoon on itsellä varaa. En tiedä onko summa kohtuullinen vai ei, suureltahan se toki kuulostaa, todennäköisesti tulee oikeudessa laskemaan. Mutta se että sinä asut tuloihisi nähden liian kalliisti ei ole mikään peruste työntää omien lasten elatusta muiden vastuulle. Näin kaikki muutkin perheelliset joutuvat tekemään. Ensin huolehditaan lapsille ruoka pöytään ja vaatteet päälle, ja vasta sitten katsotaan mihin ne loput rahat riittävät. Ei toisinpäin.
Oletko tyhmä vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Minä elätän lapseni omassa kodissani vaikka yksin, mutta en ala maksamaan mitään ETÄVANHEMMALLE joka vaatii lapsen huoltajuutta oikeusteitse, mihin saa ilmaisen oikeusavun, itse joudun maksamaan joka euron omasta pussista, 38000€/vuosituloilla en ole oikeutettu saamaan tukea oikeusapuun.
Perseaukinen exä voi tehdä loputtomasti kiusaa tällä tavalla, mitään ei suostu sopimaan vaan aina kaikesta uhkaillaan oikeudella ja joka asia pitäisi hoitaa käräjien kautta.
Vai sellainen päivänsäde siellä. Jos et osaa edes keskustelupalstalla keskustella asiallisesti, niin en kyllä ihmettele että oikeuteen mennään. Toivottavasti exäsi seuraava kumppanivalinta on vähemmän raivopäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Sori, ajatusvirhe, 550€/kk siis. Mutta ei mene kyllä lähelle sitäkään!
Kevyesti . Harrastuksen kuukausimaksu 150 e/kk+ varusteet+ matkat+ ruuat ja yöpymiset pelireissuilla eli helposti 200-300/ kk, bussilippu 50 e/ kk, viikkoraha 80 e/ kk. Tämän lisäksi ruuat, vaatteet, kengät, koulukirjat, vakuutukset, asuminen, hygienia ja kosmetiikka, Tähän kun lisätään vielä kaikki leirien, leirikoulujen ja ulkomaanmatkojen osuus niin kyllähän siinä viisisataa en aika kevyesti pyörähtää.
Juu, kyllähän rahaa saa kulumaan vaikka kuinka. Sitä ei kiistänyt kukaan täällä. Kyllä minäkin keksin yhtä sun toista tuohon päälle, kuten jokailtaiset illalliset 5 tähden ravintoloissa, timanttikorut, oma kotikylpylä, ja kultaa syövä ja p@skantava koira.... ja miksi viikossa vain 80?? Eikö tuokin pitäisi triplata?? (Oikeesti tuo on mielestäni järjetön summa viikkotasolla lapselle tai nuorelle, jolle maksetaan muu kosmetiikasta lähtien...)
Kyse oli siitä, kuka ja millä perusteilla lapsen elintason saa määritellä ja miten asia toteutetaan. Kaikki ymmärtää, et jos on lapsen äitistä kyse, joka saa "lapsen elatusta" varten määritellä vapaasti summan exältään, jonka saa käyttää ongelmitta just kuin itse haluaa, ni taivas on monella vaan rajana. Me taas emme halua hyvätuloisena ydinperheenä ruokkia tuollaista arvomaailmaa, koska se ei ole lapsen parhaaksi, vaikka ei olisi exiä, vaikka olisi varaa. Se on arvovalintakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluasitko, että lapsesi näkisivät nälkää eivätkä voisi pukeutua vuodenajan mukaisiin vaatteisiin?
Olisi varmaan vaikeaa, jos ei ymmärtäisi omien lastensa etua.
Suomennettuna siis:
Haluaisitko, että exäsi ei voisi maksattaa elareilla asuntolainaansa eikä pukeutua vuodenajan mukaiseen muotiin?
Olisi varmaan vaikeaa, jos ei ymmärtäisi "omien lastensa etua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää näitä juttuja. Ex mieheni maksoi lain määrän elatusmaksut, kaikki harrastukset ja niihin liittyvät välineet, tennisleirit, lomamatkat. Koulutuksen ennakkoperintönä jne.
Miksi? Siksi, koska kyseessä oli hänen poikansa, jota hän rakasti ja josta oli hyvin ylpeä. Ei se isyys loppunut, vaikka erosimme. Poikamme oli jo aikuinen ja hyvässä asemassa työelämässä, kun isänsä kuoli.Meillä on myös näin. Lasten isä on aina omastaan tahdostaan tarjonnut lapsilleen parasta, oman elintasonsa kustannuksella ja halunut elää vaatimattomasti ja lapsen etu on aina mennyt oman edun edelle.
Nyt lapset 19v ja 23v opiskelijoita ja edelleen maksamme lasten kulut ja myös opiskeluun liittyvät menot ja koskaan ei ole riidelty lasten elatusmaksuista, vaan yhä edelleen tukee lasten elämää rahallisesti.
Ja lapset sai pitää kotinsa, kun erosimme ja edelleen omistaa puolet talosta, jossa asun lasten kanssa. Ja se on ollut eksälleni kunnia-asia.Ehkä ongelma on siinä, että yleensä rahat menevät exälle, jolla ei ole mitään tilitysvelvollisuutta asiasta. Rahat voivat mennä ihan mihin vain. Tiedän monia naisia, jotka käyttävät noita varoja surutta itseensä. Heidän elintasonsa ei koskaan olisi niin hyvä ilman varakkaita elatusmaksujen maksajia.
Paras olisikin, että vanhemmat pääsisivät sopimukseen, jossa toinen vanhempi maksaa tiettyjä lasten kustannuksia suoraan. Yhdessä siis sovitaan. Ei niin, että äiti sanelee mitkä ykkösvempeleet ja trendivaatteet muksulla tulee olla.
Rahat menevät exälle? Mitä tarkoitat?
Meillä exsä ei ole halunnut jakaa ainoastaan lasten elatusvelvollisuutta, vaan mies haluaa jakaa lasten hoitovastuun ja huolenpidon ja kun asutaan eri osoitteessa, se jää arkipäivisin minun harteille ja ainoa mahdollisuus siihen on raha.
Siinä missä mies menee töiden jälkeen omiin harrastuksiin ja menoihin, minun tehtäväksi jää töiden jälkeen mennä kaupan kautta
kotiin, valmistaa ruoka, valvoa läksyt ja nukkumaan menot jne. Ja tähän auttaa ylimääräinen raha, jotta voin ostaa nopeasti valmistettavaa ruokaa, eikä tarvitse juosta tarjousten perässä, eikä miettiä riittääkö rahat tai ostaa ulkopuolisia palveluita.Ja järjestely on ihan miehen omasta toivomuksesta ja tiedän vastaavia tapauksia omasta tuttava-ja ystäväpiiristä, eikä meidän järjestely ole mitenkään harvinainen.
Eiköhän ne exät jotka itkevät rahasta, ole niitä luuseri isiä, jotka olettavat elatusmaksut riittävän just ja just ruokaan ja lapsen pitäisi elää köyhyydessä, ilman harrastuksia, nettiä ja puhelimia jne. eikä haluta jakaa lasten hoitovastuuta tai lasten harrastusteen kuskaamia ja oletaan, ettei matkat maksa mitään ja ne sysätään äidin harteille ja halutaan olla vapaamatkustajia
Ja mitä tulee ap. 200€ elatusmaksuihin, meillä tuosta summssta menisi jo puhelimeen ja nettiin 20€, vesimaksuun 30€ ja lasten matkakuluihin 45€.
Lapsen puhelin&nettimaksu 40€!! Matkakulut 90€!! Ja vesimaksu 60€ kuussa!! Herranjestas missä te asutte?
No mä sain tuolle vouhoojalle vesimaksuksi 120e/kk. Eli kolme lasta on 3x30e ja siihen tämä ex-typsykkä vielä päälle, niin sehän on 4x30=120e/kk, hanasta taitaa tulla kuplivaa vettä. Tosin ymmärsin heti lukemastani ettei kirjoittajalla ole valot ihan kirkkaimmillaan ja vaahtoaa kun eksä ei enää maksa hänen elämäänsä.
Paljonko maksat vesimaksua kuukaudessa?
Meillä taloyhtiössä vesimaksu (vesi, lämmitys ja jätevesi) on 28€/henkilö/kk, joka perustuu todellisiin kuluihin ja tarkistetaan vuosittain. Tämä viime tilikaudella ja maaliskuulla voi vielä nousta, kun jätevesi noussut.
Vapaa-ajan asunnolla maalla (kunnallistekniikka) vesimaksu viime vuonna oli keskimäärin 33€/henkilö/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Sori, ajatusvirhe, 550€/kk siis. Mutta ei mene kyllä lähelle sitäkään!
Kevyesti . Harrastuksen kuukausimaksu 150 e/kk+ varusteet+ matkat+ ruuat ja yöpymiset pelireissuilla eli helposti 200-300/ kk, bussilippu 50 e/ kk, viikkoraha 80 e/ kk. Tämän lisäksi ruuat, vaatteet, kengät, koulukirjat, vakuutukset, asuminen, hygienia ja kosmetiikka, Tähän kun lisätään vielä kaikki leirien, leirikoulujen ja ulkomaanmatkojen osuus niin kyllähän siinä viisisataa en aika kevyesti pyörähtää.
Tästä puuttuu vielä ainakin puhelin ja sen littymän maksut, netti läppärit, pelit ym viihde kokonaan.
On se kumma, kun erolasten pitää saada harrastaa kalliita harrastuksia, mutta meillä ydinperheissä ei niihin ole varaa...
No kannattiko lisääntyä jos pystyy muksuilleen vain sen 50-luvun elintason kustantamaan?
No ei ole niillä eroperheilläkään ollut sitä rahaa, kun vielä ydinperheessä asuivat. Elarit on kätevät, kun lapsi pääsee harrastamaan kalliisti.
Mistä eroperheistä sinä oikein puhut? Ei kaikki tässä(kään) maassa ole pienituloisia, sen paremmin ydinperheistä kuin eronneistakaan. Yleensä isoja elareita maksaa hyvätuloiset, ja heidän lapsillaan on kyllä ollut varaa ratsastaa ja lasketella jo ennen sitä eroakin.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Sori, ajatusvirhe, 550€/kk siis. Mutta ei mene kyllä lähelle sitäkään!
Kevyesti . Harrastuksen kuukausimaksu 150 e/kk+ varusteet+ matkat+ ruuat ja yöpymiset pelireissuilla eli helposti 200-300/ kk, bussilippu 50 e/ kk, viikkoraha 80 e/ kk. Tämän lisäksi ruuat, vaatteet, kengät, koulukirjat, vakuutukset, asuminen, hygienia ja kosmetiikka, Tähän kun lisätään vielä kaikki leirien, leirikoulujen ja ulkomaanmatkojen osuus niin kyllähän siinä viisisataa en aika kevyesti pyörähtää.
Juu, kyllähän rahaa saa kulumaan vaikka kuinka. Sitä ei kiistänyt kukaan täällä. Kyllä minäkin keksin yhtä sun toista tuohon päälle, kuten jokailtaiset illalliset 5 tähden ravintoloissa, timanttikorut, oma kotikylpylä, ja kultaa syövä ja p@skantava koira.... ja miksi viikossa vain 80?? Eikö tuokin pitäisi triplata?? (Oikeesti tuo on mielestäni järjetön summa viikkotasolla lapselle tai nuorelle, jolle maksetaan muu kosmetiikasta lähtien...)
Kyse oli siitä, kuka ja millä perusteilla lapsen elintason saa määritellä ja miten asia toteutetaan. Kaikki ymmärtää, et jos on lapsen äitistä kyse, joka saa "lapsen elatusta" varten määritellä vapaasti summan exältään, jonka saa käyttää ongelmitta just kuin itse haluaa, ni taivas on monella vaan rajana. Me taas emme halua hyvätuloisena ydinperheenä ruokkia tuollaista arvomaailmaa, koska se ei ole lapsen parhaaksi, vaikka ei olisi exiä, vaikka olisi varaa. Se on arvovalintakysymys.
Samaa mieltä. Meidän perheellä on korkeat nettotulot (7000-8000 e kk), mutta täysi-ikäinen saa käydä töissä, ja 16 v saa viikkorahaa kympin viikossa. Tulomme näkyvät vain kalliissa synttäri- ja joululahjassa.
Olen kavereista huomannut, että jos etäisä on varakas, niin lapsilla on aivan kipeän korkea elintaso.
Tietty on niitäkin, joiden etävanhemmalla ei ole rahaa. Ja muuten - näistä lapsista on kasvanut todella ahkeria ja menestyviä, kun ovat oppineet tekemään töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Sori, ajatusvirhe, 550€/kk siis. Mutta ei mene kyllä lähelle sitäkään!
Kevyesti . Harrastuksen kuukausimaksu 150 e/kk+ varusteet+ matkat+ ruuat ja yöpymiset pelireissuilla eli helposti 200-300/ kk, bussilippu 50 e/ kk, viikkoraha 80 e/ kk. Tämän lisäksi ruuat, vaatteet, kengät, koulukirjat, vakuutukset, asuminen, hygienia ja kosmetiikka, Tähän kun lisätään vielä kaikki leirien, leirikoulujen ja ulkomaanmatkojen osuus niin kyllähän siinä viisisataa en aika kevyesti pyörähtää.
Tästä puuttuu vielä ainakin puhelin ja sen littymän maksut, netti läppärit, pelit ym viihde kokonaan.
On se kumma, kun erolasten pitää saada harrastaa kalliita harrastuksia, mutta meillä ydinperheissä ei niihin ole varaa...
No kannattiko lisääntyä jos pystyy muksuilleen vain sen 50-luvun elintason kustantamaan?
No ei ole niillä eroperheilläkään ollut sitä rahaa, kun vielä ydinperheessä asuivat. Elarit on kätevät, kun lapsi pääsee harrastamaan kalliisti.
Mistä eroperheistä sinä oikein puhut? Ei kaikki tässä(kään) maassa ole pienituloisia, sen paremmin ydinperheistä kuin eronneistakaan. Yleensä isoja elareita maksaa hyvätuloiset, ja heidän lapsillaan on kyllä ollut varaa ratsastaa ja lasketella jo ennen sitä eroakin.
-eri
Kun näitä elariketjuja lukee, niin ei täällä hyvätuloisia maksajia ole näkynyt. Apkin on huonotuloinen, mutta maksaa isoja elareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus on ollut systeemi että elatusmaksut piti kuittien kanssa todistaa menneen lapsen menoihin. Menit toppahaalari ja suksikuittien kanssa lastenvalvojalle tms ja siellä tarkistettiin menot.
Nythän meni monen osamaksuripset huuruun ja aivosolu naputtaa että minun menoja ei tutkita! Ja syyhän on se että ne elarit menee omiin juoksuhousu ja vanukas ostoksiin. Freddy-Jutta voi suksia niillä naapurin Robi-Bobin vanhoilla ilmaissuksilla. Iskälle sanottiin ettei alle 300e löytynyt hyviä monoja.Kun se iskä on tekemisissä lapsensa kanssa ja juttelee ja menee hiihtämään hänen kanssaan, niin kyllä se iskä voi ihan omin silmin todeta onko ne hiihtovehkeet naapurin Robi-Bobin vai lapselle 300 lla ostettu.
Ja mitä luulet isän voivan tehdä asialle huomatessaan? Ei mitään. Ei kuulu iskälle muu kuin syytää rahaa. Äidin ei tarvitse selvitellä mitään. Sehän tässä se ongelma on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Sori, ajatusvirhe, 550€/kk siis. Mutta ei mene kyllä lähelle sitäkään!
Kevyesti . Harrastuksen kuukausimaksu 150 e/kk+ varusteet+ matkat+ ruuat ja yöpymiset pelireissuilla eli helposti 200-300/ kk, bussilippu 50 e/ kk, viikkoraha 80 e/ kk. Tämän lisäksi ruuat, vaatteet, kengät, koulukirjat, vakuutukset, asuminen, hygienia ja kosmetiikka, Tähän kun lisätään vielä kaikki leirien, leirikoulujen ja ulkomaanmatkojen osuus niin kyllähän siinä viisisataa en aika kevyesti pyörähtää.
Tästä puuttuu vielä ainakin puhelin ja sen littymän maksut, netti läppärit, pelit ym viihde kokonaan.
On se kumma, kun erolasten pitää saada harrastaa kalliita harrastuksia, mutta meillä ydinperheissä ei niihin ole varaa...
No kannattiko lisääntyä jos pystyy muksuilleen vain sen 50-luvun elintason kustantamaan?
No ei ole niillä eroperheilläkään ollut sitä rahaa, kun vielä ydinperheessä asuivat. Elarit on kätevät, kun lapsi pääsee harrastamaan kalliisti.
Mistä eroperheistä sinä oikein puhut? Ei kaikki tässä(kään) maassa ole pienituloisia, sen paremmin ydinperheistä kuin eronneistakaan. Yleensä isoja elareita maksaa hyvätuloiset, ja heidän lapsillaan on kyllä ollut varaa ratsastaa ja lasketella jo ennen sitä eroakin.
-eri
Kun näitä elariketjuja lukee, niin ei täällä hyvätuloisia maksajia ole näkynyt. Apkin on huonotuloinen, mutta maksaa isoja elareita.
200 euroa ei ole mikään iso elari, se on vaan karvan yli minimin. Ja sillä ei todellakaan makseta kalliita harrastuksia, silloin puhutaan kyllä Isommista summista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää näitä juttuja. Ex mieheni maksoi lain määrän elatusmaksut, kaikki harrastukset ja niihin liittyvät välineet, tennisleirit, lomamatkat. Koulutuksen ennakkoperintönä jne.
Miksi? Siksi, koska kyseessä oli hänen poikansa, jota hän rakasti ja josta oli hyvin ylpeä. Ei se isyys loppunut, vaikka erosimme. Poikamme oli jo aikuinen ja hyvässä asemassa työelämässä, kun isänsä kuoli.Meillä on myös näin. Lasten isä on aina omastaan tahdostaan tarjonnut lapsilleen parasta, oman elintasonsa kustannuksella ja halunut elää vaatimattomasti ja lapsen etu on aina mennyt oman edun edelle.
Nyt lapset 19v ja 23v opiskelijoita ja edelleen maksamme lasten kulut ja myös opiskeluun liittyvät menot ja koskaan ei ole riidelty lasten elatusmaksuista, vaan yhä edelleen tukee lasten elämää rahallisesti.
Ja lapset sai pitää kotinsa, kun erosimme ja edelleen omistaa puolet talosta, jossa asun lasten kanssa. Ja se on ollut eksälleni kunnia-asia.Ehkä ongelma on siinä, että yleensä rahat menevät exälle, jolla ei ole mitään tilitysvelvollisuutta asiasta. Rahat voivat mennä ihan mihin vain. Tiedän monia naisia, jotka käyttävät noita varoja surutta itseensä. Heidän elintasonsa ei koskaan olisi niin hyvä ilman varakkaita elatusmaksujen maksajia.
Paras olisikin, että vanhemmat pääsisivät sopimukseen, jossa toinen vanhempi maksaa tiettyjä lasten kustannuksia suoraan. Yhdessä siis sovitaan. Ei niin, että äiti sanelee mitkä ykkösvempeleet ja trendivaatteet muksulla tulee olla.
Rahat menevät exälle? Mitä tarkoitat?
Meillä exsä ei ole halunnut jakaa ainoastaan lasten elatusvelvollisuutta, vaan mies haluaa jakaa lasten hoitovastuun ja huolenpidon ja kun asutaan eri osoitteessa, se jää arkipäivisin minun harteille ja ainoa mahdollisuus siihen on raha.
Siinä missä mies menee töiden jälkeen omiin harrastuksiin ja menoihin, minun tehtäväksi jää töiden jälkeen mennä kaupan kautta
kotiin, valmistaa ruoka, valvoa läksyt ja nukkumaan menot jne. Ja tähän auttaa ylimääräinen raha, jotta voin ostaa nopeasti valmistettavaa ruokaa, eikä tarvitse juosta tarjousten perässä, eikä miettiä riittääkö rahat tai ostaa ulkopuolisia palveluita.Ja järjestely on ihan miehen omasta toivomuksesta ja tiedän vastaavia tapauksia omasta tuttava-ja ystäväpiiristä, eikä meidän järjestely ole mitenkään harvinainen.
Eiköhän ne exät jotka itkevät rahasta, ole niitä luuseri isiä, jotka olettavat elatusmaksut riittävän just ja just ruokaan ja lapsen pitäisi elää köyhyydessä, ilman harrastuksia, nettiä ja puhelimia jne. eikä haluta jakaa lasten hoitovastuuta tai lasten harrastusteen kuskaamia ja oletaan, ettei matkat maksa mitään ja ne sysätään äidin harteille ja halutaan olla vapaamatkustajia
Ja mitä tulee ap. 200€ elatusmaksuihin, meillä tuosta summssta menisi jo puhelimeen ja nettiin 20€, vesimaksuun 30€ ja lasten matkakuluihin 45€.
Lapsen puhelin&nettimaksu 40€!! Matkakulut 90€!! Ja vesimaksu 60€ kuussa!! Herranjestas missä te asutte?
No mä sain tuolle vouhoojalle vesimaksuksi 120e/kk. Eli kolme lasta on 3x30e ja siihen tämä ex-typsykkä vielä päälle, niin sehän on 4x30=120e/kk, hanasta taitaa tulla kuplivaa vettä. Tosin ymmärsin heti lukemastani ettei kirjoittajalla ole valot ihan kirkkaimmillaan ja vaahtoaa kun eksä ei enää maksa hänen elämäänsä.
Eikö tuo ole nyt normaali vesimaksu, jos asuu krs-tai rivitalossa ja hinta sisältää jäteveden.
Meillä vesimaksu 29€/henkilö/kk
Eikä meillä hanasta tule mitään kuplivaa. Ja hinta on ollut 26-29€/henkilö jo ainakin 10v.
Vierailija kirjoitti:
Mistä eroperheistä sinä oikein puhut? Ei kaikki tässä(kään) maassa ole pienituloisia, sen paremmin ydinperheistä kuin eronneistakaan. Yleensä isoja elareita maksaa hyvätuloiset, ja heidän lapsillaan on kyllä ollut varaa ratsastaa ja lasketella jo ennen sitä eroakin.
-eri
Poikkeuksetta eron jälkeen kaikilla tippuu elintaso, koskee myös lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Sori, ajatusvirhe, 550€/kk siis. Mutta ei mene kyllä lähelle sitäkään!
Kevyesti . Harrastuksen kuukausimaksu 150 e/kk+ varusteet+ matkat+ ruuat ja yöpymiset pelireissuilla eli helposti 200-300/ kk, bussilippu 50 e/ kk, viikkoraha 80 e/ kk. Tämän lisäksi ruuat, vaatteet, kengät, koulukirjat, vakuutukset, asuminen, hygienia ja kosmetiikka, Tähän kun lisätään vielä kaikki leirien, leirikoulujen ja ulkomaanmatkojen osuus niin kyllähän siinä viisisataa en aika kevyesti pyörähtää.
Tästä puuttuu vielä ainakin puhelin ja sen littymän maksut, netti läppärit, pelit ym viihde kokonaan.
On se kumma, kun erolasten pitää saada harrastaa kalliita harrastuksia, mutta meillä ydinperheissä ei niihin ole varaa...
No kannattiko lisääntyä jos pystyy muksuilleen vain sen 50-luvun elintason kustantamaan?
No ei ole niillä eroperheilläkään ollut sitä rahaa, kun vielä ydinperheessä asuivat. Elarit on kätevät, kun lapsi pääsee harrastamaan kalliisti.
Mistä eroperheistä sinä oikein puhut? Ei kaikki tässä(kään) maassa ole pienituloisia, sen paremmin ydinperheistä kuin eronneistakaan. Yleensä isoja elareita maksaa hyvätuloiset, ja heidän lapsillaan on kyllä ollut varaa ratsastaa ja lasketella jo ennen sitä eroakin.
-eri
Kun näitä elariketjuja lukee, niin ei täällä hyvätuloisia maksajia ole näkynyt. Apkin on huonotuloinen, mutta maksaa isoja elareita.
200 euroa ei ole mikään iso elari, se on vaan karvan yli minimin. Ja sillä ei todellakaan makseta kalliita harrastuksia, silloin puhutaan kyllä Isommista summista.
800 e suhteessa ap:n tuloihin on iso elari,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat 200€/lapsi
Mitä luulet ydinperheessä menevän rahaa lasta kohti kuukaudessa?
Vai kuvitteletko yhteiskunnan eli naapurin Reinon elättävän jälkikasvusi vai mikä on aloituksesi tarkoitus.
Meillä molemmilta vanhemmilta menee palkka kokonaisuudessaan perheen hyväksi.
Riemusta kiljuisin, jos makaaisin 200€/kk lasta kohden, ilman hoitovastuuta ja palkattomia poissaoloja, kun lapsi viedään neuvolaan jne.
No ei mene kyllä missään perheessä rahaa 650€/lapsi... Niinhän se tuon laskelman mukaan olisi. Ap maksaa 200€, jolloin tietysti ex käyttää myös 200€ ja sitten vielä lapsilisä yh-korotuksin noin 150€/kk. Meneekö oikeasti jollakin tuo summa lapsiin joka kuukausi? Jos menee niin kyse ei todellakaan ole enää pelkistä pakollisista menoista...
Ohis
Sori, ajatusvirhe, 550€/kk siis. Mutta ei mene kyllä lähelle sitäkään!
Kevyesti . Harrastuksen kuukausimaksu 150 e/kk+ varusteet+ matkat+ ruuat ja yöpymiset pelireissuilla eli helposti 200-300/ kk, bussilippu 50 e/ kk, viikkoraha 80 e/ kk. Tämän lisäksi ruuat, vaatteet, kengät, koulukirjat, vakuutukset, asuminen, hygienia ja kosmetiikka, Tähän kun lisätään vielä kaikki leirien, leirikoulujen ja ulkomaanmatkojen osuus niin kyllähän siinä viisisataa en aika kevyesti pyörähtää.
Juu, kyllähän rahaa saa kulumaan vaikka kuinka. Sitä ei kiistänyt kukaan täällä. Kyllä minäkin keksin yhtä sun toista tuohon päälle, kuten jokailtaiset illalliset 5 tähden ravintoloissa, timanttikorut, oma kotikylpylä, ja kultaa syövä ja p@skantava koira.... ja miksi viikossa vain 80?? Eikö tuokin pitäisi triplata?? (Oikeesti tuo on mielestäni järjetön summa viikkotasolla lapselle tai nuorelle, jolle maksetaan muu kosmetiikasta lähtien...)
Kyse oli siitä, kuka ja millä perusteilla lapsen elintason saa määritellä ja miten asia toteutetaan. Kaikki ymmärtää, et jos on lapsen äitistä kyse, joka saa "lapsen elatusta" varten määritellä vapaasti summan exältään, jonka saa käyttää ongelmitta just kuin itse haluaa, ni taivas on monella vaan rajana. Me taas emme halua hyvätuloisena ydinperheenä ruokkia tuollaista arvomaailmaa, koska se ei ole lapsen parhaaksi, vaikka ei olisi exiä, vaikka olisi varaa. Se on arvovalintakysymys.
Niin siis kyse on siitä, että lapsen elintaso pitää vetää minimiin, koska exän mahdollisen hyötymisen estäminen on tärkeämpää kuin omien lasten hyvinvointi. Luojan kiitos laki ei ole ihan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää näitä juttuja. Ex mieheni maksoi lain määrän elatusmaksut, kaikki harrastukset ja niihin liittyvät välineet, tennisleirit, lomamatkat. Koulutuksen ennakkoperintönä jne.
Miksi? Siksi, koska kyseessä oli hänen poikansa, jota hän rakasti ja josta oli hyvin ylpeä. Ei se isyys loppunut, vaikka erosimme. Poikamme oli jo aikuinen ja hyvässä asemassa työelämässä, kun isänsä kuoli.Meillä on myös näin. Lasten isä on aina omastaan tahdostaan tarjonnut lapsilleen parasta, oman elintasonsa kustannuksella ja halunut elää vaatimattomasti ja lapsen etu on aina mennyt oman edun edelle.
Nyt lapset 19v ja 23v opiskelijoita ja edelleen maksamme lasten kulut ja myös opiskeluun liittyvät menot ja koskaan ei ole riidelty lasten elatusmaksuista, vaan yhä edelleen tukee lasten elämää rahallisesti.
Ja lapset sai pitää kotinsa, kun erosimme ja edelleen omistaa puolet talosta, jossa asun lasten kanssa. Ja se on ollut eksälleni kunnia-asia.Ehkä ongelma on siinä, että yleensä rahat menevät exälle, jolla ei ole mitään tilitysvelvollisuutta asiasta. Rahat voivat mennä ihan mihin vain. Tiedän monia naisia, jotka käyttävät noita varoja surutta itseensä. Heidän elintasonsa ei koskaan olisi niin hyvä ilman varakkaita elatusmaksujen maksajia.
Paras olisikin, että vanhemmat pääsisivät sopimukseen, jossa toinen vanhempi maksaa tiettyjä lasten kustannuksia suoraan. Yhdessä siis sovitaan. Ei niin, että äiti sanelee mitkä ykkösvempeleet ja trendivaatteet muksulla tulee olla.
Rahat menevät exälle? Mitä tarkoitat?
Meillä exsä ei ole halunnut jakaa ainoastaan lasten elatusvelvollisuutta, vaan mies haluaa jakaa lasten hoitovastuun ja huolenpidon ja kun asutaan eri osoitteessa, se jää arkipäivisin minun harteille ja ainoa mahdollisuus siihen on raha.
Siinä missä mies menee töiden jälkeen omiin harrastuksiin ja menoihin, minun tehtäväksi jää töiden jälkeen mennä kaupan kautta
kotiin, valmistaa ruoka, valvoa läksyt ja nukkumaan menot jne. Ja tähän auttaa ylimääräinen raha, jotta voin ostaa nopeasti valmistettavaa ruokaa, eikä tarvitse juosta tarjousten perässä, eikä miettiä riittääkö rahat tai ostaa ulkopuolisia palveluita.Ja järjestely on ihan miehen omasta toivomuksesta ja tiedän vastaavia tapauksia omasta tuttava-ja ystäväpiiristä, eikä meidän järjestely ole mitenkään harvinainen.
Eiköhän ne exät jotka itkevät rahasta, ole niitä luuseri isiä, jotka olettavat elatusmaksut riittävän just ja just ruokaan ja lapsen pitäisi elää köyhyydessä, ilman harrastuksia, nettiä ja puhelimia jne. eikä haluta jakaa lasten hoitovastuuta tai lasten harrastusteen kuskaamia ja oletaan, ettei matkat maksa mitään ja ne sysätään äidin harteille ja halutaan olla vapaamatkustajia
Ja mitä tulee ap. 200€ elatusmaksuihin, meillä tuosta summssta menisi jo puhelimeen ja nettiin 20€, vesimaksuun 30€ ja lasten matkakuluihin 45€.
Lapsen puhelin&nettimaksu 40€!! Matkakulut 90€!! Ja vesimaksu 60€ kuussa!! Herranjestas missä te asutte?
No mä sain tuolle vouhoojalle vesimaksuksi 120e/kk. Eli kolme lasta on 3x30e ja siihen tämä ex-typsykkä vielä päälle, niin sehän on 4x30=120e/kk, hanasta taitaa tulla kuplivaa vettä. Tosin ymmärsin heti lukemastani ettei kirjoittajalla ole valot ihan kirkkaimmillaan ja vaahtoaa kun eksä ei enää maksa hänen elämäänsä.
Paljonko maksat vesimaksua kuukaudessa?
Meillä taloyhtiössä vesimaksu (vesi, lämmitys ja jätevesi) on 28€/henkilö/kk, joka perustuu todellisiin kuluihin ja tarkistetaan vuosittain. Tämä viime tilikaudella ja maaliskuulla voi vielä nousta, kun jätevesi noussut.
Vapaa-ajan asunnolla maalla (kunnallistekniikka) vesimaksu viime vuonna oli keskimäärin 33€/henkilö/kk.
Se on aivan sama vaikka se vesimaksu olisi 1000e/kk/hlö niin se lapsen vesimaksu maksetaan puoliksi!!!!!! Elatusvelvollinen on myös se lähivanhempi. Meneekö perille?
Ei tietenkään mene kun eiväthän näitä vesimaksuja yhärit itse maksa. Kela maksaa vedet, sähköt, lääkärit, lääkkeet, saunamaksut, autopaikat ym koirankusetusmaksut mitä ujutetaan joka keskusteluun eksän maksettavaksi!
Kilpailuetu on. Täällä maalla nämä on edullisimmat, mitkä täällä todella toimii haluamallamme nopeudella.