Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi v...u taas A-Studiossa

Vierailija
22.01.2019 |

Joku 25-vuotias selittää että moni ei osaa koputtaa oveen oikeen...

Kommentit (89)

Vierailija
41/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kenenkään ei tarvitse mennä noihin valmennuksiin! Mitä ihmettä te itkette asiasta, joka ei edes kosketa teitä lainkaan?

No mm. minä kustannan nuo höpöhöpö kurssit, joten kyllä todellakin koskettaa! Verorahat parempaan käyttöön eikä noiden konsulenttipellejen taskuihin!

Vierailija
42/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kursseille on mentävä, ettei saa karenssia. Kurssit pelkkää skeidaa, mutta kun valtio on ostanut ne yksityiseltä 26 millillä, niin niillä firmoilla menee hyvin. Kursseilla istuvat ovat turhautuneita, ja köyhiä koska he osaavat kyllä koputtaa oveen, haastatteluun mennessä ja myös sen cv kirjoittaa puhtaaksi. Suomi menee vaan huononpaan suuntaa. Mitä tässä voi tehdä. Miksi lyödä lyötyä ja miksi nuijia Suomi niin alas..

jos ne osaisi, niin nehän olisi jo töissä! Katsos kun joku sen työpaikan saa, mutta ei yleensä se, jolla on yleisCV ja joka ei osaa tervehtiä. Kun tämän sanoo ääneen, aletaan syyllistämään.

Mutkun ei kursseilla näköjään opi asioita, joilla saisi työpaikan, siitähän tässä juuri on kysymys.

Sanot että joku sen työpaikan saa. Jos työpaikkoja on vakiomäärä, niin miksi syyttää työttömiä siitä, että ette saaneet sitä paikkaa? Jos joku nyt työtön olisi sen saanut, olisi vastaavasti se työn oikeasti saanut työttömänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kenenkään ei tarvitse mennä noihin valmennuksiin! Mitä ihmettä te itkette asiasta, joka ei edes kosketa teitä lainkaan?

No nuo kurssit saattavat koskea ketä tahansa meistä koska tahansa... poislukien eliitti, mutta me duunarit, toimihenkilöt, asiantuntijat, ylemmät toimihenkilöt - voi, kyllä meidät voidaan korvata. Palkat ja oikeudet poljetaan alas... siihen ollaan kovaa vauhtia menossa jos emme äänestä oikein huhtikuussa.

Tosissasiko väität, että olet valmis maksamaan tuloistasi (siitä noin 3500 eurosta) veroja 50%, jotta työttömät saa rauhassa olla työttömiä tekemättä mitään?

You’re missing the point. Mikä ihmeen ”työttömät saa olla rauhassa tekemättä mitään” ??! H***tti, suurin osa työttömistä haluaa töitä josta maksetaan palkkaa ! Ei tukia vaan PALKKAA! En halua että verorahoillani tuetaan Sipulin kavereiden firmoja joilla työttömiä aktivoidaan. Haluatko sinä??

No siitähän tässä on kyse, työttömät itsekin sanoi, että ei he töihin edes ole menossa! Kuka maksaisi palkkaa ihmiselle, joka ei edes tajua, mistä se palkka muodostuu!

Ja mistäs tämän oikein bongasit?? Olet perinteinen sisälukutaidoton öykkäri joka uskot kaiken propagandan mitä media syöttää. Näinhän se tietysti on että kaikki työttömät haluavat pysyä työttöminä. Totta kai !

Vierailija
44/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhukset on valitettava kuluerä, siitä saataisiin hyvää säästöä. Miettikää nyt: Ne kuolee kuitenkin aika pian ja se on nuorilta pois sekin raha.

Vierailija
45/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kenenkään ei tarvitse mennä noihin valmennuksiin! Mitä ihmettä te itkette asiasta, joka ei edes kosketa teitä lainkaan?

Miten niin jossakin olisi ihminen, jota ei koskettaisi, mihin verorahat tuhlataan tai kuinka osa ihmisistä nöyryytetään katkeriksi.

Kuten joku jonkun toisen ketjun kommenteissa kirjoitti: Ei ihme, että junaliikenne seisoo.

Työssäolevat voivat joskus jäädä työttömäksi. Tämä koskettaa meitä kaikkia.

Vierailija
46/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Tiina Helenius transvestiitti?

Oli siis haastateltavana A-studion jälkimmäisessä aiheessa. Pukeutuu aina miesmäisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen lässyn-lää koko ohjelma.  Surkuhupaisan vahva on usko näihin "valmennuskursseihin". Tuli valittettavasti sellainen fiilis, että nyt on löydetty sellainen bisnesidea, ettei siitä voida millään luopua. Siis että nämä turhanpäiväiset kurssifirmat saavat jatkaa samaa  puolirikollista toimintaa.

Muita neronleimauksia: "uravalmennukseen olisi mentävä siinä vaiheessa kun työt on loppumassa".Just . Eiköhän siinä vaiheessa ole työn ohessa hirveä kiire hakea uutta duunia, eikä tappaa aikaa "ponit laukkaa" valmennuksessa?

Toisekseen jos sinulla on puutteita koulutuksessa - sitä ei paikata höpökurssilla.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi työhistoriaa ja kokemusta - sitä ei paikata höpökurssilla.

Vaikka CV:ssä asiat vääntäisi ensin ykkösen rivivälillä ja sitten puolentoista. Sillä ei ole kauheasti merkitystä, jos on noita todellisia ongelmia.

Aktiivimallin kurimuksen kourissa työttömille ei ole nytkään tarpeeksi tarjolla tätä höpösijaistoimintaa, että säästyisivät leikkurilta. No entäs sitten niin kuin toi työkkärin jannu haluaa kursseille myös työssäkäyviä???

Millä planeetalla noi tyypit oikein ovat?  Tuli kyllä niin sellainen vaikutelma, että noh kyllähän kaikki on kunnossa, täällä tehdään ison rahan journalismia ja palkka juoksee mukavasti. Laitetaan tuollainen semihauska taideteatteripläjäys, ettei työssäkäyville katsojille tule liian ikävää.

Tiedätlö, että muutosturvassa irtisanotuille järjestetään tuollaista valmennusta jo työssäollessa. Ja kas - hepä työllistyvät todennäköisemmin kuin ne, jotka ovat jo olleet 2 vuotta työttöminä. Eikö olekin kummallista, että työnhakuun panostaminen jo töissäollessa on tehokkaampaa kuin katkera valitus työttömänä!

Vierailija
48/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole ylen tekemä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen lässyn-lää koko ohjelma.  Surkuhupaisan vahva on usko näihin "valmennuskursseihin". Tuli valittettavasti sellainen fiilis, että nyt on löydetty sellainen bisnesidea, ettei siitä voida millään luopua. Siis että nämä turhanpäiväiset kurssifirmat saavat jatkaa samaa  puolirikollista toimintaa.

Muita neronleimauksia: "uravalmennukseen olisi mentävä siinä vaiheessa kun työt on loppumassa".Just . Eiköhän siinä vaiheessa ole työn ohessa hirveä kiire hakea uutta duunia, eikä tappaa aikaa "ponit laukkaa" valmennuksessa?

Toisekseen jos sinulla on puutteita koulutuksessa - sitä ei paikata höpökurssilla.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi työhistoriaa ja kokemusta - sitä ei paikata höpökurssilla.

Vaikka CV:ssä asiat vääntäisi ensin ykkösen rivivälillä ja sitten puolentoista. Sillä ei ole kauheasti merkitystä, jos on noita todellisia ongelmia.

Aktiivimallin kurimuksen kourissa työttömille ei ole nytkään tarpeeksi tarjolla tätä höpösijaistoimintaa, että säästyisivät leikkurilta. No entäs sitten niin kuin toi työkkärin jannu haluaa kursseille myös työssäkäyviä???

Millä planeetalla noi tyypit oikein ovat?  Tuli kyllä niin sellainen vaikutelma, että noh kyllähän kaikki on kunnossa, täällä tehdään ison rahan journalismia ja palkka juoksee mukavasti. Laitetaan tuollainen semihauska taideteatteripläjäys, ettei työssäkäyville katsojille tule liian ikävää.

Jos on pulaa osaamisesta, niin miksi ihmeessä se nainen ei hakeudu koulutukseen? Mitä hän odottaa? Että joku hankkii hänelle sen paikan? Juuri tuossahan se kiteytyi koko työttömyyden ydin: minulla ei ole koulutusta, näistä valmennuksista ei ole hyötyä - mutta en minä nyt itse ryhdy koulutukseen hakeutumaan! Eihän kukaan maksa minulle siitä, siksi pysyn työttömänä! Ja jaksan moittia työkkäriä, joka ei tee minusta rikasta!

Sinäpä sen sanoit. Ihmisissä on paljon aikaansaamattomia vätyksiä, jotka jaksavat kyllä ulista vaikka ja mistä, mutta eivät jaksa parantaa omaa elämänlaatuaan.

Olette te aika heikko esitys.

Vierailija
50/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kursseille on mentävä, ettei saa karenssia. Kurssit pelkkää skeidaa, mutta kun valtio on ostanut ne yksityiseltä 26 millillä, niin niillä firmoilla menee hyvin. Kursseilla istuvat ovat turhautuneita, ja köyhiä koska he osaavat kyllä koputtaa oveen, haastatteluun mennessä ja myös sen cv kirjoittaa puhtaaksi. Suomi menee vaan huononpaan suuntaa. Mitä tässä voi tehdä. Miksi lyödä lyötyä ja miksi nuijia Suomi niin alas..

jos ne osaisi, niin nehän olisi jo töissä! Katsos kun joku sen työpaikan saa, mutta ei yleensä se, jolla on yleisCV ja joka ei osaa tervehtiä. Kun tämän sanoo ääneen, aletaan syyllistämään.

Mutkun ei kursseilla näköjään opi asioita, joilla saisi työpaikan, siitähän tässä juuri on kysymys.

Sanot että joku sen työpaikan saa. Jos työpaikkoja on vakiomäärä, niin miksi syyttää työttömiä siitä, että ette saaneet sitä paikkaa? Jos joku nyt työtön olisi sen saanut, olisi vastaavasti se työn oikeasti saanut työttömänä.

Ei työpaikkoja ole vakiomäärää! Mistä tuon keksit? Mukautetussa perusopetuksessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen lässyn-lää koko ohjelma.  Surkuhupaisan vahva on usko näihin "valmennuskursseihin". Tuli valittettavasti sellainen fiilis, että nyt on löydetty sellainen bisnesidea, ettei siitä voida millään luopua. Siis että nämä turhanpäiväiset kurssifirmat saavat jatkaa samaa  puolirikollista toimintaa.

Muita neronleimauksia: "uravalmennukseen olisi mentävä siinä vaiheessa kun työt on loppumassa".Just . Eiköhän siinä vaiheessa ole työn ohessa hirveä kiire hakea uutta duunia, eikä tappaa aikaa "ponit laukkaa" valmennuksessa?

Toisekseen jos sinulla on puutteita koulutuksessa - sitä ei paikata höpökurssilla.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi työhistoriaa ja kokemusta - sitä ei paikata höpökurssilla.

Vaikka CV:ssä asiat vääntäisi ensin ykkösen rivivälillä ja sitten puolentoista. Sillä ei ole kauheasti merkitystä, jos on noita todellisia ongelmia.

Aktiivimallin kurimuksen kourissa työttömille ei ole nytkään tarpeeksi tarjolla tätä höpösijaistoimintaa, että säästyisivät leikkurilta. No entäs sitten niin kuin toi työkkärin jannu haluaa kursseille myös työssäkäyviä???

Millä planeetalla noi tyypit oikein ovat?  Tuli kyllä niin sellainen vaikutelma, että noh kyllähän kaikki on kunnossa, täällä tehdään ison rahan journalismia ja palkka juoksee mukavasti. Laitetaan tuollainen semihauska taideteatteripläjäys, ettei työssäkäyville katsojille tule liian ikävää.

Jos on pulaa osaamisesta, niin miksi ihmeessä se nainen ei hakeudu koulutukseen? Mitä hän odottaa? Että joku hankkii hänelle sen paikan? Juuri tuossahan se kiteytyi koko työttömyyden ydin: minulla ei ole koulutusta, näistä valmennuksista ei ole hyötyä - mutta en minä nyt itse ryhdy koulutukseen hakeutumaan! Eihän kukaan maksa minulle siitä, siksi pysyn työttömänä! Ja jaksan moittia työkkäriä, joka ei tee minusta rikasta!

Mistäpä päättelet, ettei hän ole yrittänyt hakeutua koulutukseen?

Itse olen työtön ja olen moneen kertaan yrittänyt päästä työkkärin järjestämiin järkeviin koulutuksiin jotka oikeasti lisäävät ammattitaitoa, esimerkiksi rekrytoiviin koulutusohjelmiin. En ole päässyt. Niitä järjestetään paljon vähemmän kuin mitä olisi tarvetta. 

Vierailija
52/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kursseille on mentävä, ettei saa karenssia. Kurssit pelkkää skeidaa, mutta kun valtio on ostanut ne yksityiseltä 26 millillä, niin niillä firmoilla menee hyvin. Kursseilla istuvat ovat turhautuneita, ja köyhiä koska he osaavat kyllä koputtaa oveen, haastatteluun mennessä ja myös sen cv kirjoittaa puhtaaksi. Suomi menee vaan huononpaan suuntaa. Mitä tässä voi tehdä. Miksi lyödä lyötyä ja miksi nuijia Suomi niin alas..

jos ne osaisi, niin nehän olisi jo töissä! Katsos kun joku sen työpaikan saa, mutta ei yleensä se, jolla on yleisCV ja joka ei osaa tervehtiä. Kun tämän sanoo ääneen, aletaan syyllistämään.

Mutkun ei kursseilla näköjään opi asioita, joilla saisi työpaikan, siitähän tässä juuri on kysymys.

Sanot että joku sen työpaikan saa. Jos työpaikkoja on vakiomäärä, niin miksi syyttää työttömiä siitä, että ette saaneet sitä paikkaa? Jos joku nyt työtön olisi sen saanut, olisi vastaavasti se työn oikeasti saanut työttömänä.

Ei työpaikkoja ole vakiomäärää! Mistä tuon keksit? Mukautetussa perusopetuksessa?

Lainaamani kirjoittajan käyttämästä pronominista. Jos sanoo "se työpaikka", tarkoittaa jotain nimenomaista työpaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen lässyn-lää koko ohjelma.  Surkuhupaisan vahva on usko näihin "valmennuskursseihin". Tuli valittettavasti sellainen fiilis, että nyt on löydetty sellainen bisnesidea, ettei siitä voida millään luopua. Siis että nämä turhanpäiväiset kurssifirmat saavat jatkaa samaa  puolirikollista toimintaa.

Muita neronleimauksia: "uravalmennukseen olisi mentävä siinä vaiheessa kun työt on loppumassa".Just . Eiköhän siinä vaiheessa ole työn ohessa hirveä kiire hakea uutta duunia, eikä tappaa aikaa "ponit laukkaa" valmennuksessa?

Toisekseen jos sinulla on puutteita koulutuksessa - sitä ei paikata höpökurssilla.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi työhistoriaa ja kokemusta - sitä ei paikata höpökurssilla.

Vaikka CV:ssä asiat vääntäisi ensin ykkösen rivivälillä ja sitten puolentoista. Sillä ei ole kauheasti merkitystä, jos on noita todellisia ongelmia.

Aktiivimallin kurimuksen kourissa työttömille ei ole nytkään tarpeeksi tarjolla tätä höpösijaistoimintaa, että säästyisivät leikkurilta. No entäs sitten niin kuin toi työkkärin jannu haluaa kursseille myös työssäkäyviä???

Millä planeetalla noi tyypit oikein ovat?  Tuli kyllä niin sellainen vaikutelma, että noh kyllähän kaikki on kunnossa, täällä tehdään ison rahan journalismia ja palkka juoksee mukavasti. Laitetaan tuollainen semihauska taideteatteripläjäys, ettei työssäkäyville katsojille tule liian ikävää.

Jos on pulaa osaamisesta, niin miksi ihmeessä se nainen ei hakeudu koulutukseen? Mitä hän odottaa? Että joku hankkii hänelle sen paikan? Juuri tuossahan se kiteytyi koko työttömyyden ydin: minulla ei ole koulutusta, näistä valmennuksista ei ole hyötyä - mutta en minä nyt itse ryhdy koulutukseen hakeutumaan! Eihän kukaan maksa minulle siitä, siksi pysyn työttömänä! Ja jaksan moittia työkkäriä, joka ei tee minusta rikasta!

Mistäpä päättelet, ettei hän ole yrittänyt hakeutua koulutukseen?

Itse olen työtön ja olen moneen kertaan yrittänyt päästä työkkärin järjestämiin järkeviin koulutuksiin jotka oikeasti lisäävät ammattitaitoa, esimerkiksi rekrytoiviin koulutusohjelmiin. En ole päässyt. Niitä järjestetään paljon vähemmän kuin mitä olisi tarvetta. 

Miksi sinun pitäisi mennä työkkärin järjestämään koulutukseen? Eikö kukaan ole kertonut, että työtönkin saa hakea mihin tahansa koulutukseen. Riittää, että saa sen koulutuspaikan - vai tosissasiko väität,ettei sinusta ole edes siihen?

Vierailija
54/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen lässyn-lää koko ohjelma.  Surkuhupaisan vahva on usko näihin "valmennuskursseihin". Tuli valittettavasti sellainen fiilis, että nyt on löydetty sellainen bisnesidea, ettei siitä voida millään luopua. Siis että nämä turhanpäiväiset kurssifirmat saavat jatkaa samaa  puolirikollista toimintaa.

Muita neronleimauksia: "uravalmennukseen olisi mentävä siinä vaiheessa kun työt on loppumassa".Just . Eiköhän siinä vaiheessa ole työn ohessa hirveä kiire hakea uutta duunia, eikä tappaa aikaa "ponit laukkaa" valmennuksessa?

Toisekseen jos sinulla on puutteita koulutuksessa - sitä ei paikata höpökurssilla.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi työhistoriaa ja kokemusta - sitä ei paikata höpökurssilla.

Vaikka CV:ssä asiat vääntäisi ensin ykkösen rivivälillä ja sitten puolentoista. Sillä ei ole kauheasti merkitystä, jos on noita todellisia ongelmia.

Aktiivimallin kurimuksen kourissa työttömille ei ole nytkään tarpeeksi tarjolla tätä höpösijaistoimintaa, että säästyisivät leikkurilta. No entäs sitten niin kuin toi työkkärin jannu haluaa kursseille myös työssäkäyviä???

Millä planeetalla noi tyypit oikein ovat?  Tuli kyllä niin sellainen vaikutelma, että noh kyllähän kaikki on kunnossa, täällä tehdään ison rahan journalismia ja palkka juoksee mukavasti. Laitetaan tuollainen semihauska taideteatteripläjäys, ettei työssäkäyville katsojille tule liian ikävää.

Jos on pulaa osaamisesta, niin miksi ihmeessä se nainen ei hakeudu koulutukseen? Mitä hän odottaa? Että joku hankkii hänelle sen paikan? Juuri tuossahan se kiteytyi koko työttömyyden ydin: minulla ei ole koulutusta, näistä valmennuksista ei ole hyötyä - mutta en minä nyt itse ryhdy koulutukseen hakeutumaan! Eihän kukaan maksa minulle siitä, siksi pysyn työttömänä! Ja jaksan moittia työkkäriä, joka ei tee minusta rikasta!

No olisko ihan sellainen ettei ole saanut työkkäristä lupaa opiskella? Tämä voi olla hyvin vaikea ymmärtää, mutta opiskella EI saa työttömänä. Jos ei saa lupaa opiskella, on toimeentulotuen armoilla, sitä et saa jos on esim. työssä käyvä puoliso.

Opiskelu on todella, todella säännelty. Jod opiskelet esim. omin lupinesi avoimessa yliopistossa, suoritat liikaa ja jäät kiinni, niin korvaukset peritään takaisin.

Sallittuja on nää "hyvää päivää"- kurssit jos sinut työkkäristä sinne määrätään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kenenkään ei tarvitse mennä noihin valmennuksiin! Mitä ihmettä te itkette asiasta, joka ei edes kosketa teitä lainkaan?

No nuo kurssit saattavat koskea ketä tahansa meistä koska tahansa... poislukien eliitti, mutta me duunarit, toimihenkilöt, asiantuntijat, ylemmät toimihenkilöt - voi, kyllä meidät voidaan korvata. Palkat ja oikeudet poljetaan alas... siihen ollaan kovaa vauhtia menossa jos emme äänestä oikein huhtikuussa.

Tosissasiko väität, että olet valmis maksamaan tuloistasi (siitä noin 3500 eurosta) veroja 50%, jotta työttömät saa rauhassa olla työttömiä tekemättä mitään?

You’re missing the point. Mikä ihmeen ”työttömät saa olla rauhassa tekemättä mitään” ??! H***tti, suurin osa työttömistä haluaa töitä josta maksetaan palkkaa ! Ei tukia vaan PALKKAA! En halua että verorahoillani tuetaan Sipulin kavereiden firmoja joilla työttömiä aktivoidaan. Haluatko sinä??

Noita firmoja on ollut kyllä jo ennen sipilää, ainakin tuo toiseksi suurin Cimson ja myös Aamos.

Vierailija
56/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kursseille on mentävä, ettei saa karenssia. Kurssit pelkkää skeidaa, mutta kun valtio on ostanut ne yksityiseltä 26 millillä, niin niillä firmoilla menee hyvin. Kursseilla istuvat ovat turhautuneita, ja köyhiä koska he osaavat kyllä koputtaa oveen, haastatteluun mennessä ja myös sen cv kirjoittaa puhtaaksi. Suomi menee vaan huononpaan suuntaa. Mitä tässä voi tehdä. Miksi lyödä lyötyä ja miksi nuijia Suomi niin alas..

jos ne osaisi, niin nehän olisi jo töissä! Katsos kun joku sen työpaikan saa, mutta ei yleensä se, jolla on yleisCV ja joka ei osaa tervehtiä. Kun tämän sanoo ääneen, aletaan syyllistämään.

Mutkun ei kursseilla näköjään opi asioita, joilla saisi työpaikan, siitähän tässä juuri on kysymys.

Sanot että joku sen työpaikan saa. Jos työpaikkoja on vakiomäärä, niin miksi syyttää työttömiä siitä, että ette saaneet sitä paikkaa? Jos joku nyt työtön olisi sen saanut, olisi vastaavasti se työn oikeasti saanut työttömänä.

Ei työpaikkoja ole vakiomäärää! Mistä tuon keksit? Mukautetussa perusopetuksessa?

Lainaamani kirjoittajan käyttämästä pronominista. Jos sanoo "se työpaikka", tarkoittaa jotain nimenomaista työpaikkaa.

Tai korostaa sitä, että työpaikkoja on paljon! Jokaiselle omansa. Osa vain ei suostu menemään töihin.

Vierailija
57/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen lässyn-lää koko ohjelma.  Surkuhupaisan vahva on usko näihin "valmennuskursseihin". Tuli valittettavasti sellainen fiilis, että nyt on löydetty sellainen bisnesidea, ettei siitä voida millään luopua. Siis että nämä turhanpäiväiset kurssifirmat saavat jatkaa samaa  puolirikollista toimintaa.

Muita neronleimauksia: "uravalmennukseen olisi mentävä siinä vaiheessa kun työt on loppumassa".Just . Eiköhän siinä vaiheessa ole työn ohessa hirveä kiire hakea uutta duunia, eikä tappaa aikaa "ponit laukkaa" valmennuksessa?

Toisekseen jos sinulla on puutteita koulutuksessa - sitä ei paikata höpökurssilla.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi työhistoriaa ja kokemusta - sitä ei paikata höpökurssilla.

Vaikka CV:ssä asiat vääntäisi ensin ykkösen rivivälillä ja sitten puolentoista. Sillä ei ole kauheasti merkitystä, jos on noita todellisia ongelmia.

Aktiivimallin kurimuksen kourissa työttömille ei ole nytkään tarpeeksi tarjolla tätä höpösijaistoimintaa, että säästyisivät leikkurilta. No entäs sitten niin kuin toi työkkärin jannu haluaa kursseille myös työssäkäyviä???

Millä planeetalla noi tyypit oikein ovat?  Tuli kyllä niin sellainen vaikutelma, että noh kyllähän kaikki on kunnossa, täällä tehdään ison rahan journalismia ja palkka juoksee mukavasti. Laitetaan tuollainen semihauska taideteatteripläjäys, ettei työssäkäyville katsojille tule liian ikävää.

Jos on pulaa osaamisesta, niin miksi ihmeessä se nainen ei hakeudu koulutukseen? Mitä hän odottaa? Että joku hankkii hänelle sen paikan? Juuri tuossahan se kiteytyi koko työttömyyden ydin: minulla ei ole koulutusta, näistä valmennuksista ei ole hyötyä - mutta en minä nyt itse ryhdy koulutukseen hakeutumaan! Eihän kukaan maksa minulle siitä, siksi pysyn työttömänä! Ja jaksan moittia työkkäriä, joka ei tee minusta rikasta!

Mistäpä päättelet, ettei hän ole yrittänyt hakeutua koulutukseen?

Itse olen työtön ja olen moneen kertaan yrittänyt päästä työkkärin järjestämiin järkeviin koulutuksiin jotka oikeasti lisäävät ammattitaitoa, esimerkiksi rekrytoiviin koulutusohjelmiin. En ole päässyt. Niitä järjestetään paljon vähemmän kuin mitä olisi tarvetta. 

Miksi sinun pitäisi mennä työkkärin järjestämään koulutukseen? Eikö kukaan ole kertonut, että työtönkin saa hakea mihin tahansa koulutukseen. Riittää, että saa sen koulutuspaikan - vai tosissasiko väität,ettei sinusta ole edes siihen?

Kyllä. Jos ei tarvitse rahaa. Opiskelu on tarkasti säänneltyä. Te-toimisto hyväksyy tai hylkää hakemuksen. Opiskelupaikka pitää olla tällöin hankittu ja otettu vastaan ha voi vain toivoa parasta.

Jos ei hyväksytä, olet päätoiminen opiskelija vailla toimeentuloa (jos opintotuki on jo käytetty).

Alat joihin puolon saa ovat hyvin harvat. Lähihoitaja ja jos tausta ok niin sosionomi on näitä.

Vierailija
58/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen lässyn-lää koko ohjelma.  Surkuhupaisan vahva on usko näihin "valmennuskursseihin". Tuli valittettavasti sellainen fiilis, että nyt on löydetty sellainen bisnesidea, ettei siitä voida millään luopua. Siis että nämä turhanpäiväiset kurssifirmat saavat jatkaa samaa  puolirikollista toimintaa.

Muita neronleimauksia: "uravalmennukseen olisi mentävä siinä vaiheessa kun työt on loppumassa".Just . Eiköhän siinä vaiheessa ole työn ohessa hirveä kiire hakea uutta duunia, eikä tappaa aikaa "ponit laukkaa" valmennuksessa?

Toisekseen jos sinulla on puutteita koulutuksessa - sitä ei paikata höpökurssilla.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi työhistoriaa ja kokemusta - sitä ei paikata höpökurssilla.

Vaikka CV:ssä asiat vääntäisi ensin ykkösen rivivälillä ja sitten puolentoista. Sillä ei ole kauheasti merkitystä, jos on noita todellisia ongelmia.

Aktiivimallin kurimuksen kourissa työttömille ei ole nytkään tarpeeksi tarjolla tätä höpösijaistoimintaa, että säästyisivät leikkurilta. No entäs sitten niin kuin toi työkkärin jannu haluaa kursseille myös työssäkäyviä???

Millä planeetalla noi tyypit oikein ovat?  Tuli kyllä niin sellainen vaikutelma, että noh kyllähän kaikki on kunnossa, täällä tehdään ison rahan journalismia ja palkka juoksee mukavasti. Laitetaan tuollainen semihauska taideteatteripläjäys, ettei työssäkäyville katsojille tule liian ikävää.

Jos on pulaa osaamisesta, niin miksi ihmeessä se nainen ei hakeudu koulutukseen? Mitä hän odottaa? Että joku hankkii hänelle sen paikan? Juuri tuossahan se kiteytyi koko työttömyyden ydin: minulla ei ole koulutusta, näistä valmennuksista ei ole hyötyä - mutta en minä nyt itse ryhdy koulutukseen hakeutumaan! Eihän kukaan maksa minulle siitä, siksi pysyn työttömänä! Ja jaksan moittia työkkäriä, joka ei tee minusta rikasta!

No olisko ihan sellainen ettei ole saanut työkkäristä lupaa opiskella? Tämä voi olla hyvin vaikea ymmärtää, mutta opiskella EI saa työttömänä. Jos ei saa lupaa opiskella, on toimeentulotuen armoilla, sitä et saa jos on esim. työssä käyvä puoliso.

Opiskelu on todella, todella säännelty. Jod opiskelet esim. omin lupinesi avoimessa yliopistossa, suoritat liikaa ja jäät kiinni, niin korvaukset peritään takaisin.

Sallittuja on nää "hyvää päivää"- kurssit jos sinut työkkäristä sinne määrätään.

Ja esimerkiksi sellainen työtön, jolla on puutteellinen työkokemus (eikä sen takia työllisty), ei pääse edes työkokeiluun hankkimaan kokemusta, ellei ole pitkäaikaistyötön. Huom. ei pääse –eli vaikka itse haluaisi! Että mitä siinä nyt sitten teet?

Vierailija
59/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kursseille on mentävä, ettei saa karenssia. Kurssit pelkkää skeidaa, mutta kun valtio on ostanut ne yksityiseltä 26 millillä, niin niillä firmoilla menee hyvin. Kursseilla istuvat ovat turhautuneita, ja köyhiä koska he osaavat kyllä koputtaa oveen, haastatteluun mennessä ja myös sen cv kirjoittaa puhtaaksi. Suomi menee vaan huononpaan suuntaa. Mitä tässä voi tehdä. Miksi lyödä lyötyä ja miksi nuijia Suomi niin alas..

jos ne osaisi, niin nehän olisi jo töissä! Katsos kun joku sen työpaikan saa, mutta ei yleensä se, jolla on yleisCV ja joka ei osaa tervehtiä. Kun tämän sanoo ääneen, aletaan syyllistämään.

Mutkun ei kursseilla näköjään opi asioita, joilla saisi työpaikan, siitähän tässä juuri on kysymys.

Sanot että joku sen työpaikan saa. Jos työpaikkoja on vakiomäärä, niin miksi syyttää työttömiä siitä, että ette saaneet sitä paikkaa? Jos joku nyt työtön olisi sen saanut, olisi vastaavasti se työn oikeasti saanut työttömänä.

Ei työpaikkoja ole vakiomäärää! Mistä tuon keksit? Mukautetussa perusopetuksessa?

Tässä lähestytään asian ydintä. Työpaikkoja ei tosiaan ole vakiomäärää. Ja Juhana Suuren missiohan on, että työllisyyttä lisätään saamalla lisää ihmisiä työmarkkinoille.

Ja Juhana on toki tässä oikeassa. Jos kymmentä työpaikkaa hakee tuhannen ihmisen sijaan viiaituhatta ihmistä, työnantajat ovat entistä vahvemmilla ja voivat laskea palkkoja ja heikentää työehtoja. Näin saadaan matalapalkkayhteiskunta, jossa kaikille riittää kengänkiillotuspuuhia 18 tunniksi vuorokaudessa. Loppuajan voi kaivella roskiksista ruokaansa.

Vierailija
60/89 |
22.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen lässyn-lää koko ohjelma.  Surkuhupaisan vahva on usko näihin "valmennuskursseihin". Tuli valittettavasti sellainen fiilis, että nyt on löydetty sellainen bisnesidea, ettei siitä voida millään luopua. Siis että nämä turhanpäiväiset kurssifirmat saavat jatkaa samaa  puolirikollista toimintaa.

Muita neronleimauksia: "uravalmennukseen olisi mentävä siinä vaiheessa kun työt on loppumassa".Just . Eiköhän siinä vaiheessa ole työn ohessa hirveä kiire hakea uutta duunia, eikä tappaa aikaa "ponit laukkaa" valmennuksessa?

Toisekseen jos sinulla on puutteita koulutuksessa - sitä ei paikata höpökurssilla.

Jos sinulla ei ole tarpeeksi työhistoriaa ja kokemusta - sitä ei paikata höpökurssilla.

Vaikka CV:ssä asiat vääntäisi ensin ykkösen rivivälillä ja sitten puolentoista. Sillä ei ole kauheasti merkitystä, jos on noita todellisia ongelmia.

Aktiivimallin kurimuksen kourissa työttömille ei ole nytkään tarpeeksi tarjolla tätä höpösijaistoimintaa, että säästyisivät leikkurilta. No entäs sitten niin kuin toi työkkärin jannu haluaa kursseille myös työssäkäyviä???

Millä planeetalla noi tyypit oikein ovat?  Tuli kyllä niin sellainen vaikutelma, että noh kyllähän kaikki on kunnossa, täällä tehdään ison rahan journalismia ja palkka juoksee mukavasti. Laitetaan tuollainen semihauska taideteatteripläjäys, ettei työssäkäyville katsojille tule liian ikävää.

Jos on pulaa osaamisesta, niin miksi ihmeessä se nainen ei hakeudu koulutukseen? Mitä hän odottaa? Että joku hankkii hänelle sen paikan? Juuri tuossahan se kiteytyi koko työttömyyden ydin: minulla ei ole koulutusta, näistä valmennuksista ei ole hyötyä - mutta en minä nyt itse ryhdy koulutukseen hakeutumaan! Eihän kukaan maksa minulle siitä, siksi pysyn työttömänä! Ja jaksan moittia työkkäriä, joka ei tee minusta rikasta!

No olisko ihan sellainen ettei ole saanut työkkäristä lupaa opiskella? Tämä voi olla hyvin vaikea ymmärtää, mutta opiskella EI saa työttömänä. Jos ei saa lupaa opiskella, on toimeentulotuen armoilla, sitä et saa jos on esim. työssä käyvä puoliso.

Opiskelu on todella, todella säännelty. Jod opiskelet esim. omin lupinesi avoimessa yliopistossa, suoritat liikaa ja jäät kiinni, niin korvaukset peritään takaisin.

Sallittuja on nää "hyvää päivää"- kurssit jos sinut työkkäristä sinne määrätään.

Mitä ihmeen lupaa? Ei Suomessa tarvita mitään opiskelulupia! Jokainen, joka pääsee opiskelemaan, saa opiskella ilman mitään kieltoja tai rangaistuksia!

Ja jos yhtään olisit perillä asioista, niin työtön saa opiskella 6 kk mitä tahansa ammattitaitoa parantavaa ilman mitään rangaistuksia. Siinä ajassa ei tosin saa ammattia, mutta jos aikuinen on mieluummin työtön kuin työssä, niin miksi hänelle pitää maksaa yhtään mitään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän