Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2019
22.01.2019 |
Kohta alkaa! Kukahan voittaa?? Itse veikkaan Saulia.
Kommentit (2668)
Vierailija kirjoitti:
Miskan pahin vastus finaalissa olisi kaikkien silmissä kiltti ja kultainen Virpi, joten täysin ymmärrettävää, että äänestää Virpiä.
Miskan kannattaa yrittää voittaa koskemattomuus ja varma finaalipaikka. Koskemattomuus on hänen ainoa mahdollisuus. Juryn jäsenet vihaa Kimiä ja Wallua enemmän kuin Miskaa, joten mahdollisuus voittoon olisi, jos pääsee noista jomman kumman kanssa finaaliin.
Virpin kanssa finaalissa Miskaa olisi odottanut varma tappio. Turha siis parjata siitä.
Ei olisi odottanut varma tappio. Virpiä olisi pidetty tuurilla seilanneena ajopuuna, joka ei ansaitse voittoa. Sen huomaa jo suhtautumisessa täälläkin. Tuuli vain istutti kaikkien päähän tuon, että Virpi olisi varma voittaja kärkikaksikossa, se oli osa hänen pelistrategiaansa. Sekä Wallu että Kim ottavat mieluummin toisensa finaaliin. Miksi ihmeessä kumpikaan heistä valitsisi Miskan? Virpi taas olisi valinnut Miskan finaaliin. Miskan olisi myös ollut todennäköisimmin helpompi voittaa Virpi kuin Wallu seuraavassa koskemattomuuskilpailussa. Ja nyt Miska lisäksi näyttäytyy jurylle manipuloitavana heittopussina, joka puukotti ihanaa Virpiä selkään. Eli ei saa edes hyvä tyyppi/hyvä pelaaja -rispektiä Walluun tai Kimiin nähden.
Ei kovin hyvin pelattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Virpi ole voittaja-ainesta, sillä tuomariston jäsenet arvostavat myös pelaamista. Selviytyjät ei ole mikään kiltteys- ja yksinkertaisuuskilpailu.
En tykännyt Tuulista yhtään, mutta hän olisi "ansainnut" voiton alkukauden selkäänpuukotuksilla ja lopun manipuloinnilla. Amulettikin unohtui sopivasti reppuun kaksi kertaa :D
Wallu on nero ja minä juon sen kunniaksi muutaman sidukan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutuplussalaiset: Kärkikolmikko jo tiedetään, mutta kertokaa tiivistelmä jakson tapahtumista! Millainen oli palkintokilpailu ja kuka voitti? Ehtikö Virpi lunastaa edullaan palkinnon? Entä millainen oli koskemattomuuskilpailu ja kuka sen vei? Miten lopulta päätyivät äänestämään sitä, joka tippui? Äänestikö kaikki kolme samaa vai hajautuiko äänet? Tapahtuiko jaksossa muuta mielenkiintoista? Kiitos!
Misjka voitti palkintotehtävän ja aikoi ottaa Wallun mukaansa syömään ja juomaan, mutta Virpi käytti etunsa lunastaa kenen tahansa palkinto ja passitti Wallun leiriin Kimin kanssa. Samalla viimeistään silloin sinetöi oman tippumisensa, koska kaikki miehet pitivät temppua törkeänä, oman liittolaista ei olisi heistä kukaan rokottanut viemällä palkinnon nenän edestä. Kaikki äänestivät Virpin pois.
Miska oli ottamassa Wallua mukaan vain näön vuoksi, he olivat Virpin kanssa sopineet homman jo etukäteen. Mutta tällä tavalla Miska ei saanut "pahiksen" viittaa
Loistava tilaisuus saada Kim pois.
Vierailija kirjoitti:
Todellinen selviytyjä on Kim. Hän ei koko aikana ole voinut luottaa kehenkään. Paitsi ihan alussa Sauliin, joka putosi heti alkuun. Kim on käsittämättömällä voitontahdollaan, kilpailuissa voittamisillaan & tuurillakin päässyt koko kisan läpi näin pitkälle.
Kuka olisi uskonut, että hän vieläkin näin lopussa on tuolla?! Kuka muu tuolla on noin monta kertaa meinannut pudota ja ihmeellisesti pelastunut?! Kuka muu on noin yksinäisenä sutena pärjännyt noin hyvin?! Ei kukaan! Kim on kisan moraalinen voittaja. Toivottavasti voittaa myös tittelin ja rahat!
En suo Kimille voittoa. Eivät älynneet pudottaa aiemmin myös vallua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miskan pahin vastus finaalissa olisi kaikkien silmissä kiltti ja kultainen Virpi, joten täysin ymmärrettävää, että äänestää Virpiä.
Miskan kannattaa yrittää voittaa koskemattomuus ja varma finaalipaikka. Koskemattomuus on hänen ainoa mahdollisuus. Juryn jäsenet vihaa Kimiä ja Wallua enemmän kuin Miskaa, joten mahdollisuus voittoon olisi, jos pääsee noista jomman kumman kanssa finaaliin.
Virpin kanssa finaalissa Miskaa olisi odottanut varma tappio. Turha siis parjata siitä.
Miskalla ei ole mahdollisuuksia nyt päästä finaaliin kuin voittamalla seuraavan kisan. Wallu ja Kim varmasti ottavat toisensa finaaliin, jos voittavat kyseisen kisan ja pääsevät valitsemaan.
Erittäin tyhmä veto Miskalta. Jos finaalikolmikko olisi ollut Kim, Virpi ja Miska, uskon että sekä Virpi että Kim olisivat valinneet Miskan finaaliin.
Miskalla olisi ollut loppuäänestyksessä mahdollisuudet voittaa molemmat, sillä Kim on monen inhokki ja Virpi on päässyt näin pitkälle peesaamalla, jota ei yleensä kovin paljoa arvosteta voittajaa äänestettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Miskan pahin vastus finaalissa olisi kaikkien silmissä kiltti ja kultainen Virpi, joten täysin ymmärrettävää, että äänestää Virpiä.
Miskan kannattaa yrittää voittaa koskemattomuus ja varma finaalipaikka. Koskemattomuus on hänen ainoa mahdollisuus. Juryn jäsenet vihaa Kimiä ja Wallua enemmän kuin Miskaa, joten mahdollisuus voittoon olisi, jos pääsee noista jomman kumman kanssa finaaliin.
Virpin kanssa finaalissa Miskaa olisi odottanut varma tappio. Turha siis parjata siitä.
Kimin ja Wallun kanssa Miskalla ei ole saumaa finaaliin ilman koskemattomuutta. Virpin ja Kimin kanssa olisi päässyt finaaliin, Virpinhän olisi voinut tiputtaa seuraavassakin vaiheessa Kimin kanssa kun on epätodennäköistä että Virpi voittaisi koskemattomuutta. Eli Miskalla petti matikkapää nyt tuossa kalkuloinnissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tekopyhää tuo Wallun ja Kimin valitus siitä että Virpi käytti sen lappunsa. Aivan kirkkain silmin väittivät, että eivät olisi itse tehneet samoin. Joopa joo :D Varsinkin Kim, joka on koko reissun ollut ilman mitään extraa, ei todellakaan olisi jättänyt tuollaista tilaisuutta väliin.
Wallu paljasti ahneutensa alkamalla nillittää asiasta. Tosimies olisi rehellisesti myöntänyt että tottakai hän olisi vastaavassa tilanteessa toiminut itse samalla tavalla kuin Virpi. Kim puolestaan yllytti Wallua Virpiä vastaan koska se sopi hänen tarkoitusperiinsä.
Vähän ärsytti myös katsoa miten Virpi nöyristeli Wallua hotelliyön jälkeen - ei hänellä olisi oikeasti ollut mitään anteeksipyydeltävää asiassa, suorastaan tyhmää olisi ollut jättää etu käyttämättä.
En ymmärrä miksi eivät pudottaneet kimiä aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en oikein ymmärrä miksi miskan ratkaisua arvostellaan. se oli oikea ratkaisu riippumatta siitä mitä wallu ja kim yrittävätkään. vähemmän mahiksia olisi ollut virpin ja tuulin kanssa, vaikka mukavempia finaalitovereita olisivatkin olleet. lisäksi miska on ihan ok kisoissa joten voi hyvinkin selvitä finaaliin wallusta ja kimistä riippumatta.
Miska on tosi ärsyttävä. Semmonen liian positiivinen hehkuttaja. Yök. Ja munaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tekopyhää tuo Wallun ja Kimin valitus siitä että Virpi käytti sen lappunsa. Aivan kirkkain silmin väittivät, että eivät olisi itse tehneet samoin. Joopa joo :D Varsinkin Kim, joka on koko reissun ollut ilman mitään extraa, ei todellakaan olisi jättänyt tuollaista tilaisuutta väliin.
Ei se mitään tekopyhyyttä ollut vaan puhtaasti strategiaa. He yrittivät manipuloida Miskaa äänestämään Virpiä pois. Kun kärkikolmikossa on Wallu ja Kim, niin heidän ainoa esteensä finaalikaksikkoon pääsemiselle olisi Miskan voitto viimeisessä kilpailussa. Jos taas Miska ja Virpi olisi ollut kärkikolmikossa, niin ainoastaan Virpin voitto olisi vienyt Wallulta/Kimiltä paikan finaalikaksikosta. Jokainen voi miettiä, olisiko Miskan vai Virpin voitto todennäköisempää.
Vierailija kirjoitti:
en oikein ymmärrä miksi miskan ratkaisua arvostellaan. se oli oikea ratkaisu riippumatta siitä mitä wallu ja kim yrittävätkään. vähemmän mahiksia olisi ollut virpin ja tuulin kanssa, vaikka mukavempia finaalitovereita olisivatkin olleet. lisäksi miska on ihan ok kisoissa joten voi hyvinkin selvitä finaaliin wallusta ja kimistä riippumatta.
Miksiköhän tätä on peukutettu alas, kun ihan asiallinen kommentti. Kyllä Miska finaaliin selvitessään voittaa sekä Kimin että Wallun minun mielestä. Kommentoijat olettavat ettei hän voi sinne selvitä mutta ihan hyvin voi jos kaikki menee nappiin. Riskin toki otti mutta ei sillä ole väliä onko kolmas vai toinen jos ei voita, joten ei voinut ottaa Virpiä ja Tuulia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan sen jo tietää wallu voitti. Täähän on kuvattu ajat sitte.
Virpillä on hirveät hiukset. Leikkaisi pois kun ovat niin kuluneet, ettei niihin tehoa kuin sakset.
Vierailija kirjoitti:
Palasin ketjuun ekaa kertaa pariin viikkoon ja luulin, että Lola olisi jo unohdettu. Eipä nähtävästi joku ole vieläkään lopettanut
No enpä tiedä mistä puhut, kävin heittämässä Lola-kommentin tänne ekaa kertaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palasin ketjuun ekaa kertaa pariin viikkoon ja luulin, että Lola olisi jo unohdettu. Eipä nähtävästi joku ole vieläkään lopettanut
Pakko olla mielenterveysongelmainen tuon kommentoijan. Lola vain pari kertaa vilahti koko jaksossa ja jo on joku hullu kommentoimassa Lolan jokaista elettä ja ilmettä :D
Öööö just. En ole aikaisemmin kun tän kerran kommentoinut. Taidat itse olla joku hullu stalkkaaja.
Ei tuo lopputulos välttämättä ole niinkään suuresti Miskasta kiinni kuin annettiin ymmärtää. Kimihän ilmoitti heti että haluaa Virpin ulos ja olisi kyllä voinut äänestää sitä riippumatta Miskan päätöksestä, koska mitä muka mahdollinen tasatilanne olisi Kimiä haitannut koskemattomuusriipus kaulassa? Wallulle oli myös selvää äänestää Virpiä koska muutenhan hänet olisi äänestetty. Joten mikäli Miska olisi päättänyt olla Virpin puolella, äänet olisivat olleet melko varmasti 2-2. Miska halusi mennä varmaa reittiä, ettei joudu yllättäen itse tähtäimeen. Oliko tuo sitten fiksu peliliike vai ei, en ota kantaa, mutta minusta näytti kyllä selvältä se, ettei se kenet äänestetään ulos ei edes ollut Miskan käsissä.
Katsokaa Lolan ylimielisiä ja halveksivia ilmeitä heimoneuvostossa.
Väitti esittävänsä peluria, mutta onko oikeesti tollainen p * * * a?
Vastenmielinen. Pthyi.
Paljon mieluummin kyllä katson näiden osa-optimoijien ja fiktiivisten "sankarien" keskinäistä kahinointia mahdollisimman pitkään!