Selviytyjät Suomi 2019

Vierailija kirjoitti:

Palasin ketjuun ekaa kertaa pariin viikkoon ja luulin, että Lola olisi jo unohdettu. Eipä nähtävästi joku ole vieläkään lopettanut

Pakko olla mielenterveysongelmainen tuon kommentoijan. Lola vain pari kertaa vilahti koko jaksossa ja jo on joku hullu kommentoimassa Lolan jokaista elettä ja ilmettä :D

Jury naiset tiputti Virpin kun kuiskuttelivat monta jaksoa Virpin ylivoimasta kolmikolle. Jopa Miska uskoi. Suotta syyttää WKM-kolmikkoa.

Ei Virpi ois voittanu, koska ois ollu ääliömäisyyttä antaa peesaajalle eikä pelaajalle voittoa pelissä.

Suomen selviytyjät ei oo selkään puukotusta eikä kieroilua lähelläkään vs. alkuperäinen. Lasten leikkiä.

Kyllä Virpi voi ihan itse kantaa vastuun omista tekemisistään ja päätöksistään. Aina löytyy näitä reppanoita, jotka sitten viime kädessä sanovat, että en minä olisi halunnut mutta kun sinä käskit.

Virpi on riippakivi, joka ei ansaitse finaalipaikkaa, eikä varsinkaan voittoa. Tämähän ei ole mikään, kuka on kaikista herttaisin ja sydämellisin kisa.

Miska ja Virpi vois kasvattaa pallit. Erityisesti Miska. Vtuttaa kun kukaan ei uskalla tehdä mitään peliliikkeitä ja aina vaan mennään muiden talutusnuorassa.

Voisko tohon ekstran alkuun tehdä sellaisen twistin, että Juuso esittelee illan vieraan sanoen, että: "Tervetuloa henkilö x. Sen lisäksi, että olet juontaja, niin et ole ikinä katsonut yhtään jaksoa selviytyjiä."

Onko se jossain jaksossa sanonut muuta esittelyä, kuin "...lisäksi olet suuri Selviytyjät -fani"?

Odotan joka jakso, että se on keksinyt jotain uutta ja yllättää mut!

Miksi Virpi, Miska ja Tuuli muka Virpin ja Tuulin mielestä tarvitsisi eniten rahoja? Tuulilla on varmasti arvokkaita mitaleja ja pokaaleja, jotka voisi myydä, jos on talous kuralla. Miska on nuori tubettaja. Tubettajat tienaa todella hyvin. Lisäksi hänellä on paljon vuosia edessä, eli aikaa takoja rahaa. Miskalla ei ole lapsia elätettävänä. Eikö Virpi ole Wallun työkaveri, eli tekevät samanlaista työtä kulttuurituotannon parissa, suht samantapainen palkka?

Ja mistä edes tietävät aikooko voittaja pitää rahat itsellään vai lahjoittaa osan hyväntekeväisyyteen, kuten Sampo teki ja Helmenkalastaja olisi tehnyt? Muistelisin, että tällä kaudella muutamakin on aikonut lahjoittaa hyväntekeväisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko on tosiaan aika vaisu, varovainen ja himmaileva luonne. Saako eduskunnassa paljoakaan aikaiseksi?

Wallu olisi ollut eduskunnassa aikaansaavempi kuin Marko. Wallulla on puhumisen lahja ja tekemisen vimma. On tottunut kulttuurituottaja puuhastelemaan yhteisten projektien eteen. Wallu voisi tehdä kiinnostavia puheenvuoroja ja lakiesityksiä. Saisi puhuttua muita edustajia puolelleen ja solmittua liittoja Selviytyjien tapaan. Olisi ollut mielenkiintoista ja viihdyttävää seurata Wallua eduskunnassa :D

Ja ei, en äänestänyt Wallua (eri vaalipiiri) enkä edes samaa puoluetta. Minusta vaan hän olisi saattanut olla yllättävänkin hyvä ja värikäs kansanedustaja. Ohis.

Nappia osaa painaa siinä missä muutkin. En tiedä missä aduu mutta paikkakunnan kunnanvaltuutetut antaa lisäapua ja eikö oo avustaja eduskunnassa kaikilla.

Kunnanvaltuutetut eivät ole mitään kansanedustajien pikkuapulaisia kuten luulet.

Kansanedustaja on kansanedustaja. Tottakai sanovat että hommaa sitä sun tätä kuntaan. Aina kansanedustaja voittaa kunnanvaltuutetun.

Saapa nähdä mitä Kimi lopulta aikoo. Kimi saattaisi jopa voittaa Miskan finaalissa.

Miska on ollut niin Wallun talutusnuorassa, että tahtooko muut sille voittoa lopulta antaa?

Kimi pystyisi varmaan helposti perustelemaan, miksi hän olisi parempi selviytyjä kuin lammas-Miska.

Kyllä Virpi jeesusteli extrassa että kuinka olisi voitto hyvä henkilölle, joka rahaa tarvitsee. Kimmo niin mainiosti totesi että luuletko tän olevan joku kansaneläkelaitos?

Virpi tuo mukakiltti teennäisyys, ei ansaitse palkintoa vaan on pelkkä heikko vapaamatkustaja. Ryöstää tikkarin Wallun nenän edestä. Onneksi ei voittanut koko paskaa, ei osaa muutakuin lässyttää.

Wallulle oman heimon jäsenet vaan naureskeli ohjelman alussa. Wallua pidettiin rapakuntoisena, vitsinä ja heittopussina.

Myös Kim on saanut koko matkansa aikana haukkuja osakseen näiltä tuomariston naisilta. Kimin pää on ollut pölkyllä koko kauden ajan.

Siksi minusta olisi täysin oikein, jos näistä jompi kumpi lopulta voittaisi. Siinä saisivat väheksyjät pitkän nenän. Molemmat ovat myös voittaneet kisoja ja olleet niissä täysillä mukana (toisin kuin jotkut kisoissa luovuttajat). Fyysistä kestävyyttä siis löytyy. Ja myös henkistä kestävyyttä, koska ovat olleet positiivisia hengenluojia leirissä ja pää on pysynyt kasassa. Ovat myöskin pelanneet loistavasti: taitavaa juonittelua ja alkukauden epäedullisista oloista viidakon kuninkaiksi. Siispä täyttävät kaikki hyvän Selviytyjän kriteerit ja ansaitsevat voiton. Tästä kolmikosta Miska on ollut enemmän peesaaja ja kisoissakin keskinkertainen. Ei samalla tavalla Selviytyjä-ainesta. Siispä Wallu tai Kim voittoon!

Olen kannattanut eniten Lolaa ja Wallua. Niiden pelaamista on ollut hauskaa katsoa! Lola pääsi yllättävän pitkälle rajoitteistaan huolimatta.

Outoa miten moni täällä inhoaa näitä kovia pelaajia. Samoin jotain Lottaa haukuttiin kun se ei ole kiva. 

Kun eihän kisaa oikeasti voita kivoin, kiltein, empaattisin tai fyysisesti vahvin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Virpi jeesusteli extrassa että kuinka olisi voitto hyvä henkilölle, joka rahaa tarvitsee. Kimmo niin mainiosti totesi että luuletko tän olevan joku kansaneläkelaitos?

Kyllähän kaikki omasta mielestään tarvitsee rahaa. Miksi Virpi tarvitsee enemmän kuin muut? Virpi olisi kuitenkin lahjoittanut ne kirkolle ja rahat olisi mennyt hukkaaan = pappien kemujen viineihin ja takseihin.

Kim ei toisaaalta ole voittoa ansainnut huonon pelaamisensa takia. Kun on saanut ainakin puolet porukasta inhoamaan itseään, ei mun mielestä ole pelannut hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Wallulle oman heimon jäsenet vaan naureskeli ohjelman alussa. Wallua pidettiin rapakuntoisena, vitsinä ja heittopussina.

Myös Kim on saanut koko matkansa aikana haukkuja osakseen näiltä tuomariston naisilta. Kimin pää on ollut pölkyllä koko kauden ajan.

Siksi minusta olisi täysin oikein, jos näistä jompi kumpi lopulta voittaisi. Siinä saisivat väheksyjät pitkän nenän. Molemmat ovat myös voittaneet kisoja ja olleet niissä täysillä mukana (toisin kuin jotkut kisoissa luovuttajat). Fyysistä kestävyyttä siis löytyy. Ja myös henkistä kestävyyttä, koska ovat olleet positiivisia hengenluojia leirissä ja pää on pysynyt kasassa. Ovat myöskin pelanneet loistavasti: taitavaa juonittelua ja alkukauden epäedullisista oloista viidakon kuninkaiksi. Siispä täyttävät kaikki hyvän Selviytyjän kriteerit ja ansaitsevat voiton. Tästä kolmikosta Miska on ollut enemmän peesaaja ja kisoissakin keskinkertainen. Ei samalla tavalla Selviytyjä-ainesta. Siispä Wallu tai Kim voittoon!

Oon ensimmäisestä sanasta viimeiseen täysin samaa mieltä!

Vierailija kirjoitti:

Voisko tohon ekstran alkuun tehdä sellaisen twistin, että Juuso esittelee illan vieraan sanoen, että: "Tervetuloa henkilö x. Sen lisäksi, että olet juontaja, niin et ole ikinä katsonut yhtään jaksoa selviytyjiä."

Onko se jossain jaksossa sanonut muuta esittelyä, kuin "...lisäksi olet suuri Selviytyjät -fani"?

Odotan joka jakso, että se on keksinyt jotain uutta ja yllättää mut!

Joo ja vieraan ammatin arvaa aina ennakkoon - radiojuontaja (joka suuri selviytyjät-fani)!

Todellakin, selviytyjät on kilpailu eikä hyväntekeväisyysjuttu.

Paras voittakoon!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Wallulle oman heimon jäsenet vaan naureskeli ohjelman alussa. Wallua pidettiin rapakuntoisena, vitsinä ja heittopussina.

Myös Kim on saanut koko matkansa aikana haukkuja osakseen näiltä tuomariston naisilta. Kimin pää on ollut pölkyllä koko kauden ajan.

Siksi minusta olisi täysin oikein, jos näistä jompi kumpi lopulta voittaisi. Siinä saisivat väheksyjät pitkän nenän. Molemmat ovat myös voittaneet kisoja ja olleet niissä täysillä mukana (toisin kuin jotkut kisoissa luovuttajat). Fyysistä kestävyyttä siis löytyy. Ja myös henkistä kestävyyttä, koska ovat olleet positiivisia hengenluojia leirissä ja pää on pysynyt kasassa. Ovat myöskin pelanneet loistavasti: taitavaa juonittelua ja alkukauden epäedullisista oloista viidakon kuninkaiksi. Siispä täyttävät kaikki hyvän Selviytyjän kriteerit ja ansaitsevat voiton. Tästä kolmikosta Miska on ollut enemmän peesaaja ja kisoissakin keskinkertainen. Ei samalla tavalla Selviytyjä-ainesta. Siispä Wallu tai Kim voittoon!

Täyttä asiaa joka sana.

Toivoisin, että ne läski-Lola -huutelijat ja muut kilpailijoiden ulkonäön haukkujat voisi jatkossa katsoa vaikka niitä kauneuskilpailuja ja jättää tämän väliin.

Näistä neljästä pakko sanoa että haluaisin Kimin voittavan, koska:

Miska: Nössö lammas, joka kulkee Wallun talutushihnassa. Hänellä on ollut tilaisuuksia sekoittaa peliä ja tehdä peliliikkeitä, jotka olisivat jopa parantaneet Miskan voittomahdollisuuksia. Mutta ei, hän tekee aina vain mitä Wallu käskee.

Virpi: Tylsääkin tylsempi pelaaja, joka ei ole tehnyt mitään muuta pelin aikana kuin ollut vapaamatkustajana. Liiallisella kiltteydellä mielestäni ei ansaitse voittaa Selviytyjiä, koska pelin luonteeseen kuuluu juonittelu ja selkäänpuukotus. Lisäksi tekee kaiken aina vain Miskan päätösten mukaan. Kuten Tuuli sanoi, hän on Miskan toinen ääni.

Wallu: Fiksu pelaaja, joka toimii "Mastermindinä". Tehnyt rohkeasti peliliikkeitä eikä ole tukeutunut vain yhteen liittoon, jossa sitten kulkea muiden siivellä. Hän on tehnyt paljon itse sen eteen, että hän pääsisi mahdollisimman varmasti finaaliin. Wallun voitto ei olisi niin paha kuin Miskan ja Virpin.

Kim: Haluaisin nähdä Kimin voittavan. Hän on ollut hyvin usein pudotusuhan alla, ja Saulin pudottua hän oli ilman liittoa ja yksin HYVIN pitkään. Silti hän selvisi ja puuskuttaa yhä mukana kisassa. Hän on pelannut järkevästi, koska on päässyt näinkin pitkälle yksin. Nyt hänellä on sitten Wallun kanssa liitto. Mielestäni hän on parempi Selviytyjä kuin Wallu juuri sen takia, koska hän pelannut hyvin paljon kisassa itsenäisesti ilman liittoja ja päässyt silti TOP 4:een. Wallu on paljolti tukeutunut liittoihin, mikä ei tietenkään ole huono taktiikka mutta katson Kimin olleen enemmän "Selviytyjä". Itsenäinen, pärjää kisoissa ja kieroilija mutta ei kuitenkaan ilkeällä tavalla.