Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Suomi 2019
22.01.2019 |
Kohta alkaa! Kukahan voittaa?? Itse veikkaan Saulia.
Kommentit (2668)
Vierailija kirjoitti:
No nytpä nähtiin kuka lähtee toisena =)
Ja se oli
Kuka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuka lähti tokassa jaksossa ja mitä muuta siinä tapahtui? Spoilausvaroituksen kanssa, kiitos :)
Paljon kovemmat kisat kuin jenkkien versiossa, joka kyllä on kuvattu huomattavasti selkeämmin, lue kauempaa.
Miksi pitää kuvaajan seistä siinä puolen metrin päässä kuvattavasta, kun katsojankin olisi hyvä kyetä muodostamaan oma kuva koko alueesta.
Nekin puumajat, että minkä näköisiä lopulta väsäsivät, missä nuotio y.m.s.
Niin ja tekstitys.
Toivottavasti pelissä pitkälle pääsee Lola ja muita persoonallisia kilpailijoita. Kuka jaksaa katsoa ohjelmaa siinä vaiheessa jos sinne jää vain hajuttomia ja mauttomia hönkäileviä vaateripustimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kenen kanssa Eevi olisi tullut hyvin toimeen toisesta heimosta, sanottinko sitä?
Luultavasti ihan hänen omaa mielikuvistustaan. Eevi on sellainen ihminen jonka mielestä vika on muissa ihmisissä jos jokin ei suju. Todennäköisesti tilanne olisi ollut ihan sama toisessa heimossa.
Hyvin oli Helena ja muut extrassa olleetkin huomanneet, ettei vaikuta kovin tiimipelaajalta ja että työpaikoillakin on vaan sopeuduttava ihmisiin, joista ei niin välittäisi
Paljon kovemmat kisat kuin jenkkien versiossa, joka kyllä on kuvattu huomattavasti selkeämmin, lue kauempaa.
Miksi pitää kuvaajan seistä siinä puolen metrin päässä kuvattavasta, kun katsojankin olisi hyvä kyetä muodostamaan oma kuva koko alueesta.
Nekin puumajat, että minkä näköisiä lopulta väsäsivät, missä nuotio y.m.s.
Niin ja tekstitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään lolia ja walluja pois. Ne pitää ohjelman käynnissä ja mielenkiinnon yllä. Ensimmäisenä pois ne hajuttomat ja mauttomat!
Selviytyjät extra oli kyllä yksi iso turhake. Asiantuntijana Kimmo, joka pääsi pitkälle tekemättä mitään olemalla pelkkä pelinappula. Vierailijana sarjan "fani", joka "ei oikein pidä kieroilusta".
Toivon, että pelissä pärjää joku, joka oikeasti on lähtenyt tuonne voittamaan pelin eikä etsimään jotain elämän tarkoitusta. Voittaja on se, joka osaa parhaiten yhdistää strategisen ja sosiaalisen pelin. Hyvälle pelaajalle myös sosiaalinen peli on tarkkaan harkittua strategiaa niin, että manipuloidaan ihmisiä pitämään itsestä lopun voittajaäänestystä varten. Tai esim. esitetään tyhmää (ja näin annetaan kuva ettei ole uhka) ja kerätään vaikkapa niitä sympatiapisteitä äidin syövällä tai läheisen kuolemalla yms. Selviytyjät on PELI, ei mikään yhteinen lomamatka Filippiineille. Olisi suurta formaatin väärinkäyttöä ja aliarviointia jos joku Virpin kaltainen henkilö voittaisi.
- an
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teittinen ei pelannut lainkaan! Luuli, että hällä on liitto Vilman kanssa, kun oli todistanut vierestä amuletin löytymisen. Olisi nyt etsinyt liittolaisia ja paljastanut tietonsa muille, niin Vilma olisi ollut vaarassa pudota Eevin sijaan. Kääntänyt huomion tuolla tiedolla pois itsestään ja targetina olosta. Mutta taisi väärä leiri ottaa pannuun niin raskaasti, että peli tyrehtyi jo heti alkuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Selviytyjät extra oli kyllä yksi iso turhake. Asiantuntijana Kimmo, joka pääsi pitkälle tekemättä mitään olemalla pelkkä pelinappula. Vierailijana sarjan "fani", joka "ei oikein pidä kieroilusta".
Toivon, että pelissä pärjää joku, joka oikeasti on lähtenyt tuonne voittamaan pelin eikä etsimään jotain elämän tarkoitusta. Voittaja on se, joka osaa parhaiten yhdistää strategisen ja sosiaalisen pelin. Hyvälle pelaajalle myös sosiaalinen peli on tarkkaan harkittua strategiaa niin, että manipuloidaan ihmisiä pitämään itsestä lopun voittajaäänestystä varten. Tai esim. esitetään tyhmää (ja näin annetaan kuva ettei ole uhka) ja kerätään vaikkapa niitä sympatiapisteitä äidin syövällä tai läheisen kuolemalla yms. Selviytyjät on PELI, ei mikään yhteinen lomamatka Filippiineille. Olisi suurta formaatin väärinkäyttöä ja aliarviointia jos joku Virpin kaltainen henkilö voittaisi.
- an
Minkä kaltainen ihminen tämä Virpi sitten on?
Kysyn nuorena ihmisenä (siis että en ole ollut mikään fani esim), joka kyllä tietää nimen ja perusinfon, mutta onko hän siis julkisuudessa ollut jonkun tietynlainen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea tippui. Eevi valittaja ttk:ssa ja fortissa sama meno. Vaikea luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selviytyjät extra oli kyllä yksi iso turhake. Asiantuntijana Kimmo, joka pääsi pitkälle tekemättä mitään olemalla pelkkä pelinappula. Vierailijana sarjan "fani", joka "ei oikein pidä kieroilusta".
Toivon, että pelissä pärjää joku, joka oikeasti on lähtenyt tuonne voittamaan pelin eikä etsimään jotain elämän tarkoitusta. Voittaja on se, joka osaa parhaiten yhdistää strategisen ja sosiaalisen pelin. Hyvälle pelaajalle myös sosiaalinen peli on tarkkaan harkittua strategiaa niin, että manipuloidaan ihmisiä pitämään itsestä lopun voittajaäänestystä varten. Tai esim. esitetään tyhmää (ja näin annetaan kuva ettei ole uhka) ja kerätään vaikkapa niitä sympatiapisteitä äidin syövällä tai läheisen kuolemalla yms. Selviytyjät on PELI, ei mikään yhteinen lomamatka Filippiineille. Olisi suurta formaatin väärinkäyttöä ja aliarviointia jos joku Virpin kaltainen henkilö voittaisi.
- an
Minkä kaltainen ihminen tämä Virpi sitten on?
Kysyn nuorena ihmisenä (siis että en ole ollut mikään fani esim), joka kyllä tietää nimen ja perusinfon, mutta onko hän siis julkisuudessa ollut jonkun tietynlainen??
En siis tarkoittanut millään henkilökohtaisella tasolla, vaan pelityylillään hänen laisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spoilaus varoitus!!
Niklas tippui. Lola sai yhden äänen vähemmän.
Mitä olen tätä sarjaa seurannut, niin parhaiten pärjää semmoiset mukavat hengailijat. Sellaiset, jotka on aina liitoissa mukana, tarpeeksi hyviä, mutteivat liian hyviä. Ja loppuäänestyksessä ovat vahvoilla, koska eivät puukottaneet ketään ainakaan kovin pahasit, kun sen puukotuksen hoiti se samassa liitossa ollut toinen henkilö.
Esimerkiksi Sauli Koskinen on tyyppi, joka pitäisi heittää ulos mahd. pian. Hän on mukava hengaaja, mukava mies kaikin puolin. Tuommoinen on vaarallinen lopussa!
Kuinkahan moni katsoja uskoo, että nuo äänestysliput ovat alunperin siinä järjestyksessä kuin ne sieltä uurnasta nostetaan? Nehän järjestetään uudelleen ennen niiden lukemista, jotta saadaan dramatiikkaa ohjelmaan, muutenhan siellä voisi tulla sen nimi, joka halutaan pois, monta kertaa peräkkäin, mutta jännityksen vuoksi uurnan laput laitetaan ennen lukemista uuteen järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Saisko Miska tulen? Tulee seurattua ja tehtyä monta asiaa.
Miska odotti saavansa kiitosta siinä lopussa kun Juuso kiitti Niklasta tulen sytyttämisestä. Kyllä Miskallakin oli iso osuus siinä tulen syttymisen onnistumisessa mutta harmi ettei saanut siitä kiitosta, edes Niklas ei erikseen maininnut häntä.
Selvästi vaikutti pettyneeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nytpä nähtiin kuka lähtee toisena =)
Ja se oli
Kuka?
Lola. Sen verran ylimielinen emäntä ettei tuota saata katsoa. Ja hidastaa joukkuetta joka kilpailussa.
Jos Eeviä syytetään eka kilpailun häviämisestä, niin mitä teki Lola. Ei saanut palapeliä valmiiksi kovin nopeasti vaikka vieressä oli mallikappale.
Vierailija kirjoitti:
Spoilaus varoitus!!
Niklas tippui. Lola sai yhden äänen vähemmän.
Eli taas keltainen joukkue häviää. 🙁
Ainakin Fort Boyardissa valitteli koko ajan.
Näissä huomaa, että ei hän ole oikeasti niin fyysinen, kuin voisi luulla.