Pitäätääkö miehen avata naiselle ovi?

Meillä on töissä hyvätapaisia miehiä jotka aina avaavat oven naiselle. Juntin tunnustaa siitä miehestä joka kirmaa naisten ohi ja kävelee ensimmäisenä siitä vanhemman herrasmiehen auki pitämästä ovesta. Melkein silmät tippui päästä...

Vierailija kirjoitti:

Se, joka on ensin ovella, avaa oven perässä tuleville, sukupuolesta riippumatta. En oikein edes hahmota syitä perinteiselle herrasmiesmäiselle käytökselle. Miksi miesten pitäisi olla kohteliaampia naisille kuin naisten miehille? Mikä tähän on syynä? Onko tämä jäänne ajalta, kun osa miehistä oli todella sivistymättömiä ja kohteli naisia silmiinpistävän huonosti, ja ne, jotka halusivat tehdä pesäeron tällaiseen, vetivät homman toiseen ääripäähän?

Työskentelen itse opettajana, ja koko ajan enemmän mennään siihen suuntaan, että ovea pitää perässä tulijoille auki se, joka on luontevimmin ensimmäisenä astumassa sisään, tai jos jollain on raskaat kantamukset, pidetään tälle ovea auki. Minusta suunta on hyvä. Olemme kaikki samassa ammatillisessa asemassa, kollegoina tasapuolisia, enkä halua tulla kohdelluksi sukupuolen vuoksi eri tavalla kuin joku toinen.

Hyvillä käytöstavoilla on tarkoitus helpottaa ihan arkisia asioita ja tapahtumia.

Hyviin käytöstapoihin miehen kuuluu avata ovi naiselle ja siinä tilanteessa mies voimakkaampana ja usein pitempänä henkilönä on valmiina taustalla auttamaan naista, jos hän kompastuu tai horjahtaa.

Ihan sama, jos nainen avaa oven vanhukselle, liikuntarajoitteiselle, lapselle jne.

Ja siinä tianteessa, oli mies tai nainen vaistomasti seuraa miten edellä menevä pääsee ovesta sisään ja on varuillaa, jos jokin kömmahdus sattuu ja on valmis auttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, joka on ensin ovella, avaa oven perässä tuleville, sukupuolesta riippumatta. En oikein edes hahmota syitä perinteiselle herrasmiesmäiselle käytökselle. Miksi miesten pitäisi olla kohteliaampia naisille kuin naisten miehille? Mikä tähän on syynä? Onko tämä jäänne ajalta, kun osa miehistä oli todella sivistymättömiä ja kohteli naisia silmiinpistävän huonosti, ja ne, jotka halusivat tehdä pesäeron tällaiseen, vetivät homman toiseen ääripäähän?

Työskentelen itse opettajana, ja koko ajan enemmän mennään siihen suuntaan, että ovea pitää perässä tulijoille auki se, joka on luontevimmin ensimmäisenä astumassa sisään, tai jos jollain on raskaat kantamukset, pidetään tälle ovea auki. Minusta suunta on hyvä. Olemme kaikki samassa ammatillisessa asemassa, kollegoina tasapuolisia, enkä halua tulla kohdelluksi sukupuolen vuoksi eri tavalla kuin joku toinen.

Hyvillä käytöstavoilla on tarkoitus helpottaa ihan arkisia asioita ja tapahtumia.

Hyviin käytöstapoihin miehen kuuluu avata ovi naiselle ja siinä tilanteessa mies voimakkaampana ja usein pitempänä henkilönä on valmiina taustalla auttamaan naista, jos hän kompastuu tai horjahtaa.

Ihan sama, jos nainen avaa oven vanhukselle, liikuntarajoitteiselle, lapselle jne.

Ja siinä tianteessa, oli mies tai nainen vaistomasti seuraa miten edellä menevä pääsee ovesta sisään ja on varuillaa, jos jokin kömmahdus sattuu ja on valmis auttamaan.

Kuuluuko naisen näyttää miehelle tissit tissikkäämpänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, joka on ensin ovella, avaa oven perässä tuleville, sukupuolesta riippumatta. En oikein edes hahmota syitä perinteiselle herrasmiesmäiselle käytökselle. Miksi miesten pitäisi olla kohteliaampia naisille kuin naisten miehille? Mikä tähän on syynä? Onko tämä jäänne ajalta, kun osa miehistä oli todella sivistymättömiä ja kohteli naisia silmiinpistävän huonosti, ja ne, jotka halusivat tehdä pesäeron tällaiseen, vetivät homman toiseen ääripäähän?

Työskentelen itse opettajana, ja koko ajan enemmän mennään siihen suuntaan, että ovea pitää perässä tulijoille auki se, joka on luontevimmin ensimmäisenä astumassa sisään, tai jos jollain on raskaat kantamukset, pidetään tälle ovea auki. Minusta suunta on hyvä. Olemme kaikki samassa ammatillisessa asemassa, kollegoina tasapuolisia, enkä halua tulla kohdelluksi sukupuolen vuoksi eri tavalla kuin joku toinen.

Hyvillä käytöstavoilla on tarkoitus helpottaa ihan arkisia asioita ja tapahtumia.

Hyviin käytöstapoihin miehen kuuluu avata ovi naiselle ja siinä tilanteessa mies voimakkaampana ja usein pitempänä henkilönä on valmiina taustalla auttamaan naista, jos hän kompastuu tai horjahtaa.

Ihan sama, jos nainen avaa oven vanhukselle, liikuntarajoitteiselle, lapselle jne.

Ja siinä tianteessa, oli mies tai nainen vaistomasti seuraa miten edellä menevä pääsee ovesta sisään ja on varuillaa, jos jokin kömmahdus sattuu ja on valmis auttamaan.

Arkisten asioiden helpottaminen? Saat ovesta sisään astumisen kuulostamaan joltain vaativalta onnettomuusalttiilta suoritukselta: "jos nainen sattuu horjahtamaan". Kuinka usein joku on horjahtanut ovesta kulkiessaan? Mitä väliä on asianosaisten koolla ja sukupuolella toisen kompastuessa? Yhtä lailla jos mies horjahtaa, on ystävällistä naisen antaa tukea.

Avaan oven jos olen siinä ekana, annan kaikkien mennä ennen itseäni, naisten, miesten, tyttöjen ja poikien. Ja yritän ehtiä avaamaan naisille oven aina, jollei minulla ole kädet täynnä rojua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattui kerran niin että kotikasvatuksen innoittamana avasin oven palaverin päätteeksi kahvilaan mennessä seurueeseen kuuluneelle naiselle (ainoalle) ihan vaistomaisesti. 

Tästä oli seurauksena tuhahdus, että kyllä hän osaa itsekin oven avata ja jotakin muuta mäkätystä.

Purkaus aiheutti muissa lähinnä vaivaantunutta kulmien kurtistelua, mutta pois lähtiessä jotensakkin ovi sattui menemään kiinni juuri tuon naisen edessä. Sekään ei naaman liikeistä päätellen ollut ihan mieleen.

Ota näistä nyt sitten selvä.

Elämme parhaillaan tapakulttuurin muutoksen aikaa, ja suuntaus on sellainen, ettei sukupuolieroista haluta tehdä numeroa varsinkaan työkuvioissa. Mietin, että jos olisin isossa seurueessa työtapaamisessa ainoana naisena, ja joku seurueen jäsenistä ryntäisi suurieleisesti ovelle avatakseen sen vain minulle, tuntisin oloni kiusaantuneeksi. Sukupuoli on työkuvioissa epäolennainen asia, enkä halua tulla kohdelluksi eri tavoin kuin miehet, enkä ylipäätään halua tulla huomioiduksi "naisena" vaan ihan vain työntekijänä. Ei tietysti sekään, että ovi lätkäistään naaman edestä kiinni, ole hyvä. Eihän sitä lätkäistä toisen miehenkään edessä.

Kun ei tapahtuneesta ole muuta kuin sinun versiosi saatavilla, ei voi tietää, miten seurueen nainen on tilanteen kokenut. Viestistä välittyi kyllä vähän ikävää vähättelevä sävyä: ikään kuin naiset nyt olisivat sellaisia hassuja otuksia, jotka eivät oikein tiedä, mitä haluavat.

No eihän sinustakaan saa selvää kumpaa haluat! Pidetäänkö sinulle ovea auki vai annetaanko ovipumpun vetäistä se kiinni niin saat aukaista sen ihan itse.

Sitäpaitsi missä tuossa luki että tuossa on rynnätty suurileleisesti avaamaan ovi vain naiselle eikä muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, joka on ensin ovella, avaa oven perässä tuleville, sukupuolesta riippumatta. En oikein edes hahmota syitä perinteiselle herrasmiesmäiselle käytökselle. Miksi miesten pitäisi olla kohteliaampia naisille kuin naisten miehille? Mikä tähän on syynä? Onko tämä jäänne ajalta, kun osa miehistä oli todella sivistymättömiä ja kohteli naisia silmiinpistävän huonosti, ja ne, jotka halusivat tehdä pesäeron tällaiseen, vetivät homman toiseen ääripäähän?

Työskentelen itse opettajana, ja koko ajan enemmän mennään siihen suuntaan, että ovea pitää perässä tulijoille auki se, joka on luontevimmin ensimmäisenä astumassa sisään, tai jos jollain on raskaat kantamukset, pidetään tälle ovea auki. Minusta suunta on hyvä. Olemme kaikki samassa ammatillisessa asemassa, kollegoina tasapuolisia, enkä halua tulla kohdelluksi sukupuolen vuoksi eri tavalla kuin joku toinen.

Hyvillä käytöstavoilla on tarkoitus helpottaa ihan arkisia asioita ja tapahtumia.

Hyviin käytöstapoihin miehen kuuluu avata ovi naiselle ja siinä tilanteessa mies voimakkaampana ja usein pitempänä henkilönä on valmiina taustalla auttamaan naista, jos hän kompastuu tai horjahtaa.

Ihan sama, jos nainen avaa oven vanhukselle, liikuntarajoitteiselle, lapselle jne.

Ja siinä tianteessa, oli mies tai nainen vaistomasti seuraa miten edellä menevä pääsee ovesta sisään ja on varuillaa, jos jokin kömmahdus sattuu ja on valmis auttamaan.

Jos näin, niin mitä naisten hyviin tapoihin kuuluu? Milläs sitä miesten arkea helpotetaan?

Vierailija kirjoitti:

Onko nainen vammainen?

Nainen on kedon kukkainen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä hyvätapaisia miehiä jotka aina avaavat oven naiselle. Juntin tunnustaa siitä miehestä joka kirmaa naisten ohi ja kävelee ensimmäisenä siitä vanhemman herrasmiehen auki pitämästä ovesta. Melkein silmät tippui päästä...

Ei me miehetkään tollasta hyvällä katsota. Uskon että tyyppi sai kuulla jälkeenpäin. Mulukku mikä mulukku.

Mäkin naisena avaimen ovia melkein kaikille. Pari kertaa sattunut itsellekin se että avaan jollekkin miehelle ja se menee ihan hämilleen ja hetki törmäillään kun kumpikin yrittää olla kohtelias toisilleen :D hyvin kasvatettuja poikia, pitäisi ehkä vaan hymyillä ja todeta kiitos ja reilusti antaa toisen tehdä se pieni herrasmiehen ele :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattui kerran niin että kotikasvatuksen innoittamana avasin oven palaverin päätteeksi kahvilaan mennessä seurueeseen kuuluneelle naiselle (ainoalle) ihan vaistomaisesti. 

Tästä oli seurauksena tuhahdus, että kyllä hän osaa itsekin oven avata ja jotakin muuta mäkätystä.

Purkaus aiheutti muissa lähinnä vaivaantunutta kulmien kurtistelua, mutta pois lähtiessä jotensakkin ovi sattui menemään kiinni juuri tuon naisen edessä. Sekään ei naaman liikeistä päätellen ollut ihan mieleen.

Ota näistä nyt sitten selvä.

Elämme parhaillaan tapakulttuurin muutoksen aikaa, ja suuntaus on sellainen, ettei sukupuolieroista haluta tehdä numeroa varsinkaan työkuvioissa. Mietin, että jos olisin isossa seurueessa työtapaamisessa ainoana naisena, ja joku seurueen jäsenistä ryntäisi suurieleisesti ovelle avatakseen sen vain minulle, tuntisin oloni kiusaantuneeksi. Sukupuoli on työkuvioissa epäolennainen asia, enkä halua tulla kohdelluksi eri tavoin kuin miehet, enkä ylipäätään halua tulla huomioiduksi "naisena" vaan ihan vain työntekijänä. Ei tietysti sekään, että ovi lätkäistään naaman edestä kiinni, ole hyvä. Eihän sitä lätkäistä toisen miehenkään edessä.

Kun ei tapahtuneesta ole muuta kuin sinun versiosi saatavilla, ei voi tietää, miten seurueen nainen on tilanteen kokenut. Viestistä välittyi kyllä vähän ikävää vähättelevä sävyä: ikään kuin naiset nyt olisivat sellaisia hassuja otuksia, jotka eivät oikein tiedä, mitä haluavat.

No eihän sinustakaan saa selvää kumpaa haluat! Pidetäänkö sinulle ovea auki vai annetaanko ovipumpun vetäistä se kiinni niin saat aukaista sen ihan itse.

Sitäpaitsi missä tuossa luki että tuossa on rynnätty suurileleisesti avaamaan ovi vain naiselle eikä muille.

Jos satut kulkemaan edelläni ja olet itsekin menossa samasta ovesta, on kohteliasta pitää ovea auki. Erikseen ei tarvitse minulle avata ovea, eli jos kuljet takanani, ei tarvitse rynnätä edelleni avaamaan ovea, saati siirtyä ovelle kauempaa. Toimi niin kuin toimisit toisen miehen kanssa. Ei ole sen vaikeampaa.

Tekstissä ei tosiaan puhuta suurieleisestä oven avaamisesta, mutta emme myöskään tiedä, miten nainen on tilanteen kokenut. Ehkä hänen näkökulmastaan ovi avattiin tavalla, joka alleviivasi hänen sukupuoltaan. Kerrot itsekin toimineen kotikasvatuksen vaikutuksesta ja huomiolleen naisen seurueen ainoana naisena. Ehkä hän juuri siksi, että oli seurueen ainoa nainen, ei olisi halunnut erityishuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, joka on ensin ovella, avaa oven perässä tuleville, sukupuolesta riippumatta. En oikein edes hahmota syitä perinteiselle herrasmiesmäiselle käytökselle. Miksi miesten pitäisi olla kohteliaampia naisille kuin naisten miehille? Mikä tähän on syynä? Onko tämä jäänne ajalta, kun osa miehistä oli todella sivistymättömiä ja kohteli naisia silmiinpistävän huonosti, ja ne, jotka halusivat tehdä pesäeron tällaiseen, vetivät homman toiseen ääripäähän?

Työskentelen itse opettajana, ja koko ajan enemmän mennään siihen suuntaan, että ovea pitää perässä tulijoille auki se, joka on luontevimmin ensimmäisenä astumassa sisään, tai jos jollain on raskaat kantamukset, pidetään tälle ovea auki. Minusta suunta on hyvä. Olemme kaikki samassa ammatillisessa asemassa, kollegoina tasapuolisia, enkä halua tulla kohdelluksi sukupuolen vuoksi eri tavalla kuin joku toinen.

Hyvillä käytöstavoilla on tarkoitus helpottaa ihan arkisia asioita ja tapahtumia.

Hyviin käytöstapoihin miehen kuuluu avata ovi naiselle ja siinä tilanteessa mies voimakkaampana ja usein pitempänä henkilönä on valmiina taustalla auttamaan naista, jos hän kompastuu tai horjahtaa.

Ihan sama, jos nainen avaa oven vanhukselle, liikuntarajoitteiselle, lapselle jne.

Ja siinä tianteessa, oli mies tai nainen vaistomasti seuraa miten edellä menevä pääsee ovesta sisään ja on varuillaa, jos jokin kömmahdus sattuu ja on valmis auttamaan.

Hyviin käytöstapoihin kuuluu vastata kun kysytään. Et ehkä kiireissäsi nähyt kysymystäni, joten kysyn uudestaaan. Mitkä ovat näitä naisten hyviä tapoja, millä helpotetaan miesten elämää?

Meillä oven avaaminen käy luonnostaan aina. Se mukavaa että Venäjän tytöt osaavat arvostaa hyviä käytöstapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattui kerran niin että kotikasvatuksen innoittamana avasin oven palaverin päätteeksi kahvilaan mennessä seurueeseen kuuluneelle naiselle (ainoalle) ihan vaistomaisesti. 

Tästä oli seurauksena tuhahdus, että kyllä hän osaa itsekin oven avata ja jotakin muuta mäkätystä.

Purkaus aiheutti muissa lähinnä vaivaantunutta kulmien kurtistelua, mutta pois lähtiessä jotensakkin ovi sattui menemään kiinni juuri tuon naisen edessä. Sekään ei naaman liikeistä päätellen ollut ihan mieleen.

Ota näistä nyt sitten selvä.

Elämme parhaillaan tapakulttuurin muutoksen aikaa, ja suuntaus on sellainen, ettei sukupuolieroista haluta tehdä numeroa varsinkaan työkuvioissa. Mietin, että jos olisin isossa seurueessa työtapaamisessa ainoana naisena, ja joku seurueen jäsenistä ryntäisi suurieleisesti ovelle avatakseen sen vain minulle, tuntisin oloni kiusaantuneeksi. Sukupuoli on työkuvioissa epäolennainen asia, enkä halua tulla kohdelluksi eri tavoin kuin miehet, enkä ylipäätään halua tulla huomioiduksi "naisena" vaan ihan vain työntekijänä. Ei tietysti sekään, että ovi lätkäistään naaman edestä kiinni, ole hyvä. Eihän sitä lätkäistä toisen miehenkään edessä.

Kun ei tapahtuneesta ole muuta kuin sinun versiosi saatavilla, ei voi tietää, miten seurueen nainen on tilanteen kokenut. Viestistä välittyi kyllä vähän ikävää vähättelevä sävyä: ikään kuin naiset nyt olisivat sellaisia hassuja otuksia, jotka eivät oikein tiedä, mitä haluavat.

No eihän sinustakaan saa selvää kumpaa haluat! Pidetäänkö sinulle ovea auki vai annetaanko ovipumpun vetäistä se kiinni niin saat aukaista sen ihan itse.

Sitäpaitsi missä tuossa luki että tuossa on rynnätty suurileleisesti avaamaan ovi vain naiselle eikä muille.

Jos satut kulkemaan edelläni ja olet itsekin menossa samasta ovesta, on kohteliasta pitää ovea auki. Erikseen ei tarvitse minulle avata ovea, eli jos kuljet takanani, ei tarvitse rynnätä edelleni avaamaan ovea, saati siirtyä ovelle kauempaa. Toimi niin kuin toimisit toisen miehen kanssa. Ei ole sen vaikeampaa.

Tekstissä ei tosiaan puhuta suurieleisestä oven avaamisesta, mutta emme myöskään tiedä, miten nainen on tilanteen kokenut. Ehkä hänen näkökulmastaan ovi avattiin tavalla, joka alleviivasi hänen sukupuoltaan. Kerrot itsekin toimineen kotikasvatuksen vaikutuksesta ja huomiolleen naisen seurueen ainoana naisena. Ehkä hän juuri siksi, että oli seurueen ainoa nainen, ei olisi halunnut erityishuomiota.

Eri, mutta siis naisten lukumäärä on siis oleellinen. Montako naista pitää olla kymmenen hengen seurueessa, ennen kuin voin avata oven? Entä jos toinen nainen kokee tämän eri tavalla kun toinen, tätä emme voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattui kerran niin että kotikasvatuksen innoittamana avasin oven palaverin päätteeksi kahvilaan mennessä seurueeseen kuuluneelle naiselle (ainoalle) ihan vaistomaisesti. 

Tästä oli seurauksena tuhahdus, että kyllä hän osaa itsekin oven avata ja jotakin muuta mäkätystä.

Purkaus aiheutti muissa lähinnä vaivaantunutta kulmien kurtistelua, mutta pois lähtiessä jotensakkin ovi sattui menemään kiinni juuri tuon naisen edessä. Sekään ei naaman liikeistä päätellen ollut ihan mieleen.

Ota näistä nyt sitten selvä.

Elämme parhaillaan tapakulttuurin muutoksen aikaa, ja suuntaus on sellainen, ettei sukupuolieroista haluta tehdä numeroa varsinkaan työkuvioissa. Mietin, että jos olisin isossa seurueessa työtapaamisessa ainoana naisena, ja joku seurueen jäsenistä ryntäisi suurieleisesti ovelle avatakseen sen vain minulle, tuntisin oloni kiusaantuneeksi. Sukupuoli on työkuvioissa epäolennainen asia, enkä halua tulla kohdelluksi eri tavoin kuin miehet, enkä ylipäätään halua tulla huomioiduksi "naisena" vaan ihan vain työntekijänä. Ei tietysti sekään, että ovi lätkäistään naaman edestä kiinni, ole hyvä. Eihän sitä lätkäistä toisen miehenkään edessä.

Kun ei tapahtuneesta ole muuta kuin sinun versiosi saatavilla, ei voi tietää, miten seurueen nainen on tilanteen kokenut. Viestistä välittyi kyllä vähän ikävää vähättelevä sävyä: ikään kuin naiset nyt olisivat sellaisia hassuja otuksia, jotka eivät oikein tiedä, mitä haluavat.

No eihän sinustakaan saa selvää kumpaa haluat! Pidetäänkö sinulle ovea auki vai annetaanko ovipumpun vetäistä se kiinni niin saat aukaista sen ihan itse.

Sitäpaitsi missä tuossa luki että tuossa on rynnätty suurileleisesti avaamaan ovi vain naiselle eikä muille.

Jos satut kulkemaan edelläni ja olet itsekin menossa samasta ovesta, on kohteliasta pitää ovea auki. Erikseen ei tarvitse minulle avata ovea, eli jos kuljet takanani, ei tarvitse rynnätä edelleni avaamaan ovea, saati siirtyä ovelle kauempaa. Toimi niin kuin toimisit toisen miehen kanssa. Ei ole sen vaikeampaa.

Tekstissä ei tosiaan puhuta suurieleisestä oven avaamisesta, mutta emme myöskään tiedä, miten nainen on tilanteen kokenut. Ehkä hänen näkökulmastaan ovi avattiin tavalla, joka alleviivasi hänen sukupuoltaan. Kerrot itsekin toimineen kotikasvatuksen vaikutuksesta ja huomiolleen naisen seurueen ainoana naisena. Ehkä hän juuri siksi, että oli seurueen ainoa nainen, ei olisi halunnut erityishuomiota.

Eri, mutta siis naisten lukumäärä on siis oleellinen. Montako naista pitää olla kymmenen hengen seurueessa, ennen kuin voin avata oven? Entä jos toinen nainen kokee tämän eri tavalla kun toinen, tätä emme voi tietää.

Ei tähän ole mitään yhtä selkeää vastausta. Eri ihmiset reagoivat vuorovaikutustilanteissa eri tavoin, eivätkä naiset ole mikään yksi yhtenäinen ryhmä, jonka kaikki jäsenet haluaisivat samaa. Toisen ihmisen olemuksesta ja puhetavasta voi päätellä, millainen tämä on ja mitä tämä arvostaa: Onko henkilö esimerkiksi rennon ja välittömän vai muodollisen ja pidättyväisen oloinen?

Olen hämilläni. Minusta tämä on monimutkaista. Jos ovi tulee avata, onko oikein avata esim wc:n ovi? Ehdotankin että kiellämme ovet.

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiehet tietysti avaa, muut miehet ei. 

No mihinkäs nyt jäi tasa-arvo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattui kerran niin että kotikasvatuksen innoittamana avasin oven palaverin päätteeksi kahvilaan mennessä seurueeseen kuuluneelle naiselle (ainoalle) ihan vaistomaisesti. 

Tästä oli seurauksena tuhahdus, että kyllä hän osaa itsekin oven avata ja jotakin muuta mäkätystä.

Purkaus aiheutti muissa lähinnä vaivaantunutta kulmien kurtistelua, mutta pois lähtiessä jotensakkin ovi sattui menemään kiinni juuri tuon naisen edessä. Sekään ei naaman liikeistä päätellen ollut ihan mieleen.

Ota näistä nyt sitten selvä.

Elämme parhaillaan tapakulttuurin muutoksen aikaa, ja suuntaus on sellainen, ettei sukupuolieroista haluta tehdä numeroa varsinkaan työkuvioissa. Mietin, että jos olisin isossa seurueessa työtapaamisessa ainoana naisena, ja joku seurueen jäsenistä ryntäisi suurieleisesti ovelle avatakseen sen vain minulle, tuntisin oloni kiusaantuneeksi. Sukupuoli on työkuvioissa epäolennainen asia, enkä halua tulla kohdelluksi eri tavoin kuin miehet, enkä ylipäätään halua tulla huomioiduksi "naisena" vaan ihan vain työntekijänä. Ei tietysti sekään, että ovi lätkäistään naaman edestä kiinni, ole hyvä. Eihän sitä lätkäistä toisen miehenkään edessä.

Kun ei tapahtuneesta ole muuta kuin sinun versiosi saatavilla, ei voi tietää, miten seurueen nainen on tilanteen kokenut. Viestistä välittyi kyllä vähän ikävää vähättelevä sävyä: ikään kuin naiset nyt olisivat sellaisia hassuja otuksia, jotka eivät oikein tiedä, mitä haluavat.

No eihän sinustakaan saa selvää kumpaa haluat! Pidetäänkö sinulle ovea auki vai annetaanko ovipumpun vetäistä se kiinni niin saat aukaista sen ihan itse.

Sitäpaitsi missä tuossa luki että tuossa on rynnätty suurileleisesti avaamaan ovi vain naiselle eikä muille.

Jos satut kulkemaan edelläni ja olet itsekin menossa samasta ovesta, on kohteliasta pitää ovea auki. Erikseen ei tarvitse minulle avata ovea, eli jos kuljet takanani, ei tarvitse rynnätä edelleni avaamaan ovea, saati siirtyä ovelle kauempaa. Toimi niin kuin toimisit toisen miehen kanssa. Ei ole sen vaikeampaa.

Tekstissä ei tosiaan puhuta suurieleisestä oven avaamisesta, mutta emme myöskään tiedä, miten nainen on tilanteen kokenut. Ehkä hänen näkökulmastaan ovi avattiin tavalla, joka alleviivasi hänen sukupuoltaan. Kerrot itsekin toimineen kotikasvatuksen vaikutuksesta ja huomiolleen naisen seurueen ainoana naisena. Ehkä hän juuri siksi, että oli seurueen ainoa nainen, ei olisi halunnut erityishuomiota.

Eri, mutta siis naisten lukumäärä on siis oleellinen. Montako naista pitää olla kymmenen hengen seurueessa, ennen kuin voin avata oven? Entä jos toinen nainen kokee tämän eri tavalla kun toinen, tätä emme voi tietää.

Ei tähän ole mitään yhtä selkeää vastausta. Eri ihmiset reagoivat vuorovaikutustilanteissa eri tavoin, eivätkä naiset ole mikään yksi yhtenäinen ryhmä, jonka kaikki jäsenet haluaisivat samaa. Toisen ihmisen olemuksesta ja puhetavasta voi päätellä, millainen tämä on ja mitä tämä arvostaa: Onko henkilö esimerkiksi rennon ja välittömän vai muodollisen ja pidättyväisen oloinen?

Eli virkonko ensin vähän säästä, että saan nämä tarvittavat tiedot selville?

Ei tietenkään tarvi. Mutta oon kyllä ollut kiitollinen muutaman kerran, kun on ollut omat kädet täynnä raskaita taakkoja ja joku on huomannut ja avannut minulle oven.

Vierailija kirjoitti:

Käytöstavat osaava mies avaa, mutta on tähän poikkeuksiakin. Esim. jos miehellä on kantamuksia, niin on luonnollista että nainen avaa. Mutta joo, tämä ja muu kohteliaisuus erottaa jyvät akanoista. Ja se kohteliaisuus on sellaista, että siitä ei tehdä numeroa, vaan se soljuu luontevasti.

En ole tosiaan paljon ajatellut asiaa, koska lähipiirissäni miehet yleensä aina avaavat ovet, tarjoavat istumapaikkaa, kantavat raskaammat kantamukset etc.  Tietysti itsekin autan, jos jollain ihmisellä on vaikeuksia jonkun asian kanssa.  Kauniit käytöstavat ovat vain kotoa opittua peruskohteliaisuutta sukupuolesta riippumatta.