MOT: totuus työttömien valmennuskursseista

Anu Kauhassa kirjoitti:

Itse öö öö öö tuota öö öö valmennuin työhönharjoittelussa ja tutustumisleikissöö öö öö tuota noin öö ööö.

Saunakauha öö öö anuksessa ja sitä aina seuraava jonossa kävi pyörittelemässä ö öö öö työllisyys on vähentynyt öö tuota nuin.

Kun koko jono on käynyt pyörittelemässä saunakauhaa, niin kauhan pitäjä vaihtuu ja entinen pitäjä menee jonon hännille!

Tuo on tottuttua liikettä, sitä harrastetaan ainakin opetusalan firmoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille paasataan "Muista levätä tarpeeksi" ja "Auto kannattaa vaihtaa vasta todella myöhään" -itsestäänselvyyksiä. Tuollaisten mantrojen hokemiseenko verovaroja todellakin käytetään sen sijasta, että yritettäisiin työllistää ihan oikeasti?

Usko tai älä, monelle työttömälle nuo ovat ihan uusia ajatuksia! Etenkin kun kerrotaan, mitä se lepo on. Ei suinkaan pelaamista.

Monelle työttömälle on uutinen, että öisin pitää nukkua, että jaksaa aamulla mennä töihin tai valmennukseen. Vähän kuin olisi 16 kpl aikuisia tarkkailukoululaisia vahdittavana.

Jotkut ovat ja juuri siksi olisikin hyvä laittaa jotkut rajat ja kriteerit kursseihin, juuri niinkuin tuo työtön ohjelmassa ehdotti.

Akateemiset työttömät taatusti osaavat tehdä cv:t ja herätä aamulla, koulut kesken jättänyt 17 v ei luultavasti osaa mitään työnhakuun liittyvää.

Pitkäaikaistyötön tietää kuinka säästää kaikesta, koko ikänsä töissä ollut tarvitsee toisenlaista apua työttömänä.

Onhan niissä rajat ja kriteerit. Ei työkykyinen työtön niille päädy (paitsi nuoret alle 25v ikäiset). Ei noissa valmennuksissa ole porukkaa, joka kykenee omatoimiseen työnhakuun,monet on kokeilleet sitä 2-4 vuotta tuloksetta. Siksi on outoa kuvitella, että joku 4 vko valmennus saisi heidät töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi kotou tumis koulutus on näemmä yhtä paskaa. Eipä ihme ettei koto u duta...

Jahas persutkin aktivoituivat.

En kyllä heti keksi miten se tekee minusta persun jos kritisoin sitä, että maah an muut ta ja joutuu istumaan samalla kurssilla kaksi tai kolmekin kertaa siksi, että suomalainen firma jolta on ostettu kielenopetus laittaa kurssia vetämään ihmisen joka ei ole koskaan opettanut suomea ja myös sanoo sen esimuehelleen, mutta joutuu silti.

Tossa ei ole mitään järkeä sen ma mun kannalta, sen opettajan kannalta eikä yhteiskunnan kannalta.

Mutta jos systeemi sinusta toimii hyvin niin sinulla on toki oikeus mielipiteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille paasataan "Muista levätä tarpeeksi" ja "Auto kannattaa vaihtaa vasta todella myöhään" -itsestäänselvyyksiä. Tuollaisten mantrojen hokemiseenko verovaroja todellakin käytetään sen sijasta, että yritettäisiin työllistää ihan oikeasti?

Usko tai älä, monelle työttömälle nuo ovat ihan uusia ajatuksia! Etenkin kun kerrotaan, mitä se lepo on. Ei suinkaan pelaamista.

Monelle työttömälle on uutinen, että öisin pitää nukkua, että jaksaa aamulla mennä töihin tai valmennukseen. Vähän kuin olisi 16 kpl aikuisia tarkkailukoululaisia vahdittavana.

Jotkut ovat ja juuri siksi olisikin hyvä laittaa jotkut rajat ja kriteerit kursseihin, juuri niinkuin tuo työtön ohjelmassa ehdotti.

Akateemiset työttömät taatusti osaavat tehdä cv:t ja herätä aamulla, koulut kesken jättänyt 17 v ei luultavasti osaa mitään työnhakuun liittyvää.

Pitkäaikaistyötön tietää kuinka säästää kaikesta, koko ikänsä töissä ollut tarvitsee toisenlaista apua työttömänä.

mä en haluu tollaselle pakkokurssille mennä, mut ei silti niinku sitä tarkota, et noita muita ei pitäs pakottaa niihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille paasataan "Muista levätä tarpeeksi" ja "Auto kannattaa vaihtaa vasta todella myöhään" -itsestäänselvyyksiä. Tuollaisten mantrojen hokemiseenko verovaroja todellakin käytetään sen sijasta, että yritettäisiin työllistää ihan oikeasti?

Usko tai älä, monelle työttömälle nuo ovat ihan uusia ajatuksia! Etenkin kun kerrotaan, mitä se lepo on. Ei suinkaan pelaamista.

Monelle työttömälle on uutinen, että öisin pitää nukkua, että jaksaa aamulla mennä töihin tai valmennukseen. Vähän kuin olisi 16 kpl aikuisia tarkkailukoululaisia vahdittavana.

Usko tai älä, mutta työttömänä valvon myöhään ja herään kun kerkeän. Työpaikka on ainoa järkisyy elää yhteiskunnan sanelemassa rytmissä.

Röyhkeemmäksi menee touhu koko aika. Nyt sanotaan jo suoraan asiat kameralle, että eipä ole hyötyä ja sit firman pomokaan ei tiedä kelle on suunnattu, mutta rahaa kilisee tilille koko aika. Vttu noi pitää ihmisiä tyhminä ja syystäkin pitää, kun ne tietää ettei kukaan inise muualla kun palstoilla ja himoissaa ja baareissa. Ei ne niitä soraääniä kuule eikä kuuntele. Ne tietää jo sen ,että voivat tehdä mitä huvittaa.

Kuinkahan moni kurssille aktiivimallileikkauksesn pelosssa mennyt työtön on suunnitellut uuden auton hankkimista :O

Vaaleissa punnitaan jatkuuko nöyryytys, syyllistäminen ja ihmisten häpäisy vai saammeko vastikkeettoman perustulon käyttöön? Vihreistä, vasemmistosta ja Piraateista löytyy vaihtoehtoja muutokseen. Loppuu ihmisten kyykyttäminen kurssien ja paperisotien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille paasataan "Muista levätä tarpeeksi" ja "Auto kannattaa vaihtaa vasta todella myöhään" -itsestäänselvyyksiä. Tuollaisten mantrojen hokemiseenko verovaroja todellakin käytetään sen sijasta, että yritettäisiin työllistää ihan oikeasti?

Usko tai älä, monelle työttömälle nuo ovat ihan uusia ajatuksia! Etenkin kun kerrotaan, mitä se lepo on. Ei suinkaan pelaamista.

Monelle työttömälle on uutinen, että öisin pitää nukkua, että jaksaa aamulla mennä töihin tai valmennukseen. Vähän kuin olisi 16 kpl aikuisia tarkkailukoululaisia vahdittavana.

Jotkut ovat ja juuri siksi olisikin hyvä laittaa jotkut rajat ja kriteerit kursseihin, juuri niinkuin tuo työtön ohjelmassa ehdotti.

Akateemiset työttömät taatusti osaavat tehdä cv:t ja herätä aamulla, koulut kesken jättänyt 17 v ei luultavasti osaa mitään työnhakuun liittyvää.

Pitkäaikaistyötön tietää kuinka säästää kaikesta, koko ikänsä töissä ollut tarvitsee toisenlaista apua työttömänä.

Onhan niissä rajat ja kriteerit. Ei työkykyinen työtön niille päädy (paitsi nuoret alle 25v ikäiset). Ei noissa valmennuksissa ole porukkaa, joka kykenee omatoimiseen työnhakuun,monet on kokeilleet sitä 2-4 vuotta tuloksetta. Siksi on outoa kuvitella, että joku 4 vko valmennus saisi heidät töihin.

No nyt tuli kyllä taas aivan älyvapaata juttua. Nimenomaan noille "uravalmennuksille" tuupataan "osaajia" kuten Spring Housen toimarikin sanoi. Noille nimenomaan lykätään heti kun joku TE-toimistossa keksii. YLE:n työttömyysillassa oli fiksu viisikymppinen DI joka oli lykätty kurssille jossa treenailtiin ekat päivät tietokoneen ohjelmien käyttöä.

Tuttuni oli uravalmennuksessa jossa käytiin läpi mm. LinkedInniä. Kurssilaiset kypsyivät kun opettaja ei osannut käyttää sitä..."ai tää onkin vissiin muuttunu..." "no ennen tähän sai laitettua tälleen". Lopulta kurssilaiset tyuliin opettivat sitä opettajaa.

Ihan turha luulo että noille joutuvat olis jotain syrjäytyneitä. Siellä on paljon mm. 55+ vuotiaita joilla on 30 vuotta työuraa takana, ihan myös tietotekniikan aikana. Sitten heille opetetaan että "työelämä vaatii joustoa ja lehden voi jättää tilaamatta jos haluaa säästää, pura vihantunteesi luontoon ja tärkeintä on matka, ei päämäärä". VMP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ohjelma todella kannattaa katsoa.

Helmi kohta meni jo, jossa Spring Housen toimari sanoo ettei tiedä kenelle työnhakuvalmennus on suunnattu. Siis firman toimitusjohtaja ja toi on niiden ydinbusiness.

Vartiainen puhuu jopa jossain määrin fiksuja.

Toi näyttelijä lukemassa tota materiaalia on myös loistava.

Miten hän voi tietää asian, jonka ostaja määrittää? Tuskin hän on lukenut jokaista hankintasopimusta.

Jos nyt tarkoitat tota toimitusjohtajaa, niin mikäs johtaja se sellainen on, joka ei lue sopimuksia mitä allekirjoittaa.

Varmaan sellainen toimitusjohtaja, joka on delegoinut tuon tehtävän muille. Harvassa putiikissa toimitusjohtajan täytyy allekirjoittaa papereita, joista vastaa esim. hallintojohtaja.

Sillähän ei ole mitään väliä kuka kirjoittaa mitä, mutta toimarille menee varmasti tieto mitä firman sisällä tapahtuu. Yksikään toimitusjohtaja ei elä tietämättönä mitä yrityksessä tapahtuu, vaikka se on siirtänyt vastuun toiselle. Toimitusjohtalle kerrotaan aina. Olen ollut kolmessa eri firmassa asemassa missä oli valtuus tehdä ohi toimarin, mutta se minun saama tieto päätyi joka ikinen kerta sinne pöydälle tai seuraavassa kokouksessa viimeistään sai tiedon. Ihan niinku Spring Housen äijäkin on täysin tietoinen, vaikkka muuta änkyttääkin.

Toimitusjohtajan olisi siis pitänyt vastata, että jokaiselle suomalaiselle, joka ei itse kykene hankkimaan työpaikkaa. Siitähän tuossa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille paasataan "Muista levätä tarpeeksi" ja "Auto kannattaa vaihtaa vasta todella myöhään" -itsestäänselvyyksiä. Tuollaisten mantrojen hokemiseenko verovaroja todellakin käytetään sen sijasta, että yritettäisiin työllistää ihan oikeasti?

Usko tai älä, monelle työttömälle nuo ovat ihan uusia ajatuksia! Etenkin kun kerrotaan, mitä se lepo on. Ei suinkaan pelaamista.

Monelle työttömälle on uutinen, että öisin pitää nukkua, että jaksaa aamulla mennä töihin tai valmennukseen. Vähän kuin olisi 16 kpl aikuisia tarkkailukoululaisia vahdittavana.

Jotkut ovat ja juuri siksi olisikin hyvä laittaa jotkut rajat ja kriteerit kursseihin, juuri niinkuin tuo työtön ohjelmassa ehdotti.

Akateemiset työttömät taatusti osaavat tehdä cv:t ja herätä aamulla, koulut kesken jättänyt 17 v ei luultavasti osaa mitään työnhakuun liittyvää.

Pitkäaikaistyötön tietää kuinka säästää kaikesta, koko ikänsä töissä ollut tarvitsee toisenlaista apua työttömänä.

Onhan niissä rajat ja kriteerit. Ei työkykyinen työtön niille päädy (paitsi nuoret alle 25v ikäiset). Ei noissa valmennuksissa ole porukkaa, joka kykenee omatoimiseen työnhakuun,monet on kokeilleet sitä 2-4 vuotta tuloksetta. Siksi on outoa kuvitella, että joku 4 vko valmennus saisi heidät töihin.

No nyt tuli kyllä taas aivan älyvapaata juttua. Nimenomaan noille "uravalmennuksille" tuupataan "osaajia" kuten Spring Housen toimarikin sanoi. Noille nimenomaan lykätään heti kun joku TE-toimistossa keksii. YLE:n työttömyysillassa oli fiksu viisikymppinen DI joka oli lykätty kurssille jossa treenailtiin ekat päivät tietokoneen ohjelmien käyttöä.

Tuttuni oli uravalmennuksessa jossa käytiin läpi mm. LinkedInniä. Kurssilaiset kypsyivät kun opettaja ei osannut käyttää sitä..."ai tää onkin vissiin muuttunu..." "no ennen tähän sai laitettua tälleen". Lopulta kurssilaiset tyuliin opettivat sitä opettajaa.

Ihan turha luulo että noille joutuvat olis jotain syrjäytyneitä. Siellä on paljon mm. 55+ vuotiaita joilla on 30 vuotta työuraa takana, ihan myös tietotekniikan aikana. Sitten heille opetetaan että "työelämä vaatii joustoa ja lehden voi jättää tilaamatta jos haluaa säästää, pura vihantunteesi luontoon ja tärkeintä on matka, ei päämäärä". VMP.

Urbaanilegendat on juuri tällaisia. Jonkun kaveri jossain teki jotain jne.

Miksi ihmeessä kuvittelet, että työnhakuvalmennus ja uravalmennus ovat sama asia?

Vierailija kirjoitti:

Eli kun minä hakkaan työttömän naapurin halot ja se naapuri pesee mun ikkunat, ollaan täytetty se aktiivimalli kunhan muistetaan sluibailla niin että noihin hommiin kuluu 18 tuntia? Kuinkas sitten se työllistyminen? Ei toimi Vartiaisenkaan superidea, tuohan suorastaan kannustaa feikkityöllistymiseen turhien kurssien välttämiseksi, ja todellisen työllistymisen mahdollisuudet ovat edelleen 0%.

Miksi halonhakkuu vie sinulta työllistymisen mahdollisuudet?

Eiks yle just ollu se mädättäjävalemedia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille paasataan "Muista levätä tarpeeksi" ja "Auto kannattaa vaihtaa vasta todella myöhään" -itsestäänselvyyksiä. Tuollaisten mantrojen hokemiseenko verovaroja todellakin käytetään sen sijasta, että yritettäisiin työllistää ihan oikeasti?

Usko tai älä, monelle työttömälle nuo ovat ihan uusia ajatuksia! Etenkin kun kerrotaan, mitä se lepo on. Ei suinkaan pelaamista.

Monelle työttömälle on uutinen, että öisin pitää nukkua, että jaksaa aamulla mennä töihin tai valmennukseen. Vähän kuin olisi 16 kpl aikuisia tarkkailukoululaisia vahdittavana.

Jotkut ovat ja juuri siksi olisikin hyvä laittaa jotkut rajat ja kriteerit kursseihin, juuri niinkuin tuo työtön ohjelmassa ehdotti.

Akateemiset työttömät taatusti osaavat tehdä cv:t ja herätä aamulla, koulut kesken jättänyt 17 v ei luultavasti osaa mitään työnhakuun liittyvää.

Pitkäaikaistyötön tietää kuinka säästää kaikesta, koko ikänsä töissä ollut tarvitsee toisenlaista apua työttömänä.

Onhan niissä rajat ja kriteerit. Ei työkykyinen työtön niille päädy (paitsi nuoret alle 25v ikäiset). Ei noissa valmennuksissa ole porukkaa, joka kykenee omatoimiseen työnhakuun,monet on kokeilleet sitä 2-4 vuotta tuloksetta. Siksi on outoa kuvitella, että joku 4 vko valmennus saisi heidät töihin.

Mitä roskaa juuri luin. Kyllä akateeminen ja hyvinkin työkykyinen työtön kummasti joutuu moisille hoopee-kursseille. Ei niitä tehdä vain ja ainoastaan joillekin luusereille.

Onneksi näistä kaikista kursseista päästään eroon! Kaikki työttömät riemuitsevat siitä, kun pitää oikeasti hakea joka viikko uutta työpaikkaa ja kaiken lisäksi sellaista, johon on realistiset mahdollisuudet työllistyä. Jos peruskoulupohjalta hakee paikkaa, jossa kriteerinä on korkeakoulututkinto, niin menettää tuet takautuvasti 4 vkoajalta.

Tulette vielä kaipaamaan tätä nykymallia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille paasataan "Muista levätä tarpeeksi" ja "Auto kannattaa vaihtaa vasta todella myöhään" -itsestäänselvyyksiä. Tuollaisten mantrojen hokemiseenko verovaroja todellakin käytetään sen sijasta, että yritettäisiin työllistää ihan oikeasti?

Usko tai älä, monelle työttömälle nuo ovat ihan uusia ajatuksia! Etenkin kun kerrotaan, mitä se lepo on. Ei suinkaan pelaamista.

Monelle työttömälle on uutinen, että öisin pitää nukkua, että jaksaa aamulla mennä töihin tai valmennukseen. Vähän kuin olisi 16 kpl aikuisia tarkkailukoululaisia vahdittavana.

Jotkut ovat ja juuri siksi olisikin hyvä laittaa jotkut rajat ja kriteerit kursseihin, juuri niinkuin tuo työtön ohjelmassa ehdotti.

Akateemiset työttömät taatusti osaavat tehdä cv:t ja herätä aamulla, koulut kesken jättänyt 17 v ei luultavasti osaa mitään työnhakuun liittyvää.

Pitkäaikaistyötön tietää kuinka säästää kaikesta, koko ikänsä töissä ollut tarvitsee toisenlaista apua työttömänä.

Onhan niissä rajat ja kriteerit. Ei työkykyinen työtön niille päädy (paitsi nuoret alle 25v ikäiset). Ei noissa valmennuksissa ole porukkaa, joka kykenee omatoimiseen työnhakuun,monet on kokeilleet sitä 2-4 vuotta tuloksetta. Siksi on outoa kuvitella, että joku 4 vko valmennus saisi heidät töihin.

Mitä roskaa juuri luin. Kyllä akateeminen ja hyvinkin työkykyinen työtön kummasti joutuu moisille hoopee-kursseille. Ei niitä tehdä vain ja ainoastaan joillekin luusereille.

Voi nyt. Eikö jonkun paperilapun perusteella saakaan erityiskohtelua työttömänä?

Kyllä on tuo Vartiainen kujalla, kun kannustaa harmaaseen talouteen aktiivimallin täyttämiseksi. Naapurin kanssahan usein tehdään työsopimus, jonka aktiivimalli vaatii, kun halkoja lähdetään pilkkomaan.

Työnhakijoiden taso sen sijaan on usein kuin vetäisi alakoululuokkaa perässä, kun eivät aikuiset ihmiset hallitse edes oikeinkirjoitusta hakemusta kirjoittaessaan. Samoin CV on monen työnhakijan mielestä tuntematon käsite, eikä edes sähköpostia olla valmista luomaan, kun siitäkin on liikaa vaivaa, kun joutuu ehkä jopa seuraamaan sitä, että saako niitä töitä. Että ei tällä aineksella mitään taikatemppuja sentään voida olettaa tehtävän.

T: Työkkärin kouluttaja

Vierailija kirjoitti:

Eiks yle just ollu se mädättäjävalemedia?

Ei näköjään enää ku Jääskeläinen potkittiin pihalle. 

Jos haluatte keskustella politiikasta, se ei onnistu täällä sensuurin vuoksi. Ehdotan TIEDE-lehden keskustelupalstaa; se on verkkainen ja trollin kyllästämä, mut ei tarvii lukea ufo-juttuja, kun voi kirjoittaa pelkästään omaan POLITIIKKA-aiheiseen aloitukseen. Rekisteröityminen on helppoa: https://www.tiede.fi/keskustelu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömille paasataan "Muista levätä tarpeeksi" ja "Auto kannattaa vaihtaa vasta todella myöhään" -itsestäänselvyyksiä. Tuollaisten mantrojen hokemiseenko verovaroja todellakin käytetään sen sijasta, että yritettäisiin työllistää ihan oikeasti?

Usko tai älä, monelle työttömälle nuo ovat ihan uusia ajatuksia! Etenkin kun kerrotaan, mitä se lepo on. Ei suinkaan pelaamista.

Monelle työttömälle on uutinen, että öisin pitää nukkua, että jaksaa aamulla mennä töihin tai valmennukseen. Vähän kuin olisi 16 kpl aikuisia tarkkailukoululaisia vahdittavana.

Jotkut ovat ja juuri siksi olisikin hyvä laittaa jotkut rajat ja kriteerit kursseihin, juuri niinkuin tuo työtön ohjelmassa ehdotti.

Akateemiset työttömät taatusti osaavat tehdä cv:t ja herätä aamulla, koulut kesken jättänyt 17 v ei luultavasti osaa mitään työnhakuun liittyvää.

Pitkäaikaistyötön tietää kuinka säästää kaikesta, koko ikänsä töissä ollut tarvitsee toisenlaista apua työttömänä.

Onhan niissä rajat ja kriteerit. Ei työkykyinen työtön niille päädy (paitsi nuoret alle 25v ikäiset). Ei noissa valmennuksissa ole porukkaa, joka kykenee omatoimiseen työnhakuun,monet on kokeilleet sitä 2-4 vuotta tuloksetta. Siksi on outoa kuvitella, että joku 4 vko valmennus saisi heidät töihin.

Mitä roskaa juuri luin. Kyllä akateeminen ja hyvinkin työkykyinen työtön kummasti joutuu moisille hoopee-kursseille. Ei niitä tehdä vain ja ainoastaan joillekin luusereille.

Olin itse tällaisella kurssilla ja kyllä olen akateeminen. Meitä oli siellä noin joka kolmas.