MOT: totuus työttömien valmennuskursseista
Luotiinko aktiivimalli vain jotta kurssipaikat saadaan täyteen. Valtion rahat valuu yksityisille yrityksille. Kuka on voittaja työtön työnhakija vai kurssittava yritys?
Kommentit (368)
Tarkoitus on vähitellen yksityistää sosiaaliturvapalvelut, sillä velkatalous vaatii sitä. Velkaa käytetään siis alistamisen ja orjuuttamisen välineenä ja tarkoittaa " sääty-yhteiskuntaan palaamisena asteittaisesti.
Eläkkeistä, työttömistä, sosiaaliturvasta tulee siis vähitellen kauppatavaraa markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 hlö x 30 e = 300 e. Siitä maksat vuokrat, työvälineet, palkat, eläkkeet jne. ja huomaat, että kaikki meni.
No yleensä niillä kursseilla on enemmän kuin 10 osallistujaa, ehkä 14 keskimäärin eli 2100€ viikossa, lisäksi valtio maksaa sen reilu kympin per päivä per osallistuja eli 706€ viikossa. Kyllä minä tuolla rahalla pyörittäisin bisnestä.
Mikä estää, pistät firman pystyyn? Ei ehkä kannata valittaa täällä, kun olet noin pätevä vaan alkaa yrittäjäksi, kun se on niin helppoa sinusta
Kyllä minä sitä olenkin ihan tosissani harkinnut kun tässä olen reilu vuoden ollut työttömänä. Siinä on vain se vaikeus että mulle on aika hämärän peitossa se että miten työkkärin kilpailutuksiin pääsisi mukaan, ja luultavasti olisi vaikea näitä isoja vastaan tapella. Ehkä tilanne muuttuu jotenkin selkeämmäksi kun maakuntauudistus tulee.
Minä olen ollut yrittäjä ennenkin joten se yrittäjyys sinänsä ei ole iso juttu, sen kun ottaa y-tunnuksen naftaliinista. Enkä minä ole siitä täällä valittanut että joku tekee bisnestä, vikahan on tilaajassa ei palvelun myyjässä. Ei se ole tyhmä joka myy vaan se joka maksaa.
Miksi et ota asioista selvää? Kilpailutusasiakirjat kriteereineen löytyvät Hilmasta, kuka tahansa voi hakea valmennuksiin kouluttajaksi, kunhan saa vertailussa riittävästi pisteitä. Tyypillistä työttömän valitusta, että en tiedä, vaikka netti on käytössä ja tieto löytyy sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on vähitellen yksityistää sosiaaliturvapalvelut, sillä velkatalous vaatii sitä. Velkaa käytetään siis alistamisen ja orjuuttamisen välineenä ja tarkoittaa " sääty-yhteiskuntaan palaamisena asteittaisesti.
Eläkkeistä, työttömistä, sosiaaliturvasta tulee siis vähitellen kauppatavaraa markkinoilla.
Mikä on hyvä asia, koska tällä hetkellä työttömät ja muut sossun tuella elävät kuvittelevat, että heillä on oikeus olla tekemättä mitään, koska se on heille oma valinta. Pienentämällä sosiaalietuudet 70-luvun tasolle mahdollistetaan keskiluokalle nykyistä parempi elämä. Elättijoukkoa ei ole varaa kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Olin työkkärin kurssilla ja osaaltaan olin tyytyväinen. Sain ilmaiseksi suorittaa alallani tarvittavan ATK-ohjelmiston kurssin ja todistuksen mikä olisi kesäyliopistossa maksanut useita saturaisia. Kesäyliopiston kurssikin oli muutamia päiviä ja tämä kurssi oli yli kk. Ajattelin että saan perusteellisen opastuksen kun aikakin on noin pitkä. Ikävä kyllä opetusta oli vain pieni osa ajasta. Suurin osa oli hölynpölyä ja paljon oli istumista ja ihmettelyä, että missähän kaikki kurssin vetäjät on ja että tuleeko tänne ketään.
ATK- opettaja oli asiansa osaava ja tehokas. Tahti oli kova ja monet putosi kärryiltä.
Muuten opetus oli tyhjänpäiväistä tättähääräilyä. Etsittiin voimaeläimiä syntymäajan perusteella ja sielunkaveria jonka kanssa sitten ollaan "bestiksiä" loppuelämän.
En tosiaan maininnut työhaastattelussa että mun voimaeläin on susi enkä ole ollut missään yhteydessä mun sielunkaveriin eikä hän muhun.
Sitten askarreltiin jonkin sortin "tiekartta" eli leikeltiin kuvia vanhoista lehdistä ja liimailtiin pahville. Se kuulemma selkeyttää unelmia ja toteuttaa ne kuin itsestään.
Eli kurssissa oli vain vähän sitä oikeaa asiaa (mikä oli kieltämättä ihan laadukasta) mutta ihan liikaa hömppää täytteenä.
Työelämässä tehdään näitä samoja tiekarttoja, tosin vain 1-2 päivän kursseilla, joten miksi myös työtön ei niitä tekisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin työkkärin kurssilla ja osaaltaan olin tyytyväinen. Sain ilmaiseksi suorittaa alallani tarvittavan ATK-ohjelmiston kurssin ja todistuksen mikä olisi kesäyliopistossa maksanut useita saturaisia. Kesäyliopiston kurssikin oli muutamia päiviä ja tämä kurssi oli yli kk. Ajattelin että saan perusteellisen opastuksen kun aikakin on noin pitkä. Ikävä kyllä opetusta oli vain pieni osa ajasta. Suurin osa oli hölynpölyä ja paljon oli istumista ja ihmettelyä, että missähän kaikki kurssin vetäjät on ja että tuleeko tänne ketään.
ATK- opettaja oli asiansa osaava ja tehokas. Tahti oli kova ja monet putosi kärryiltä.
Muuten opetus oli tyhjänpäiväistä tättähääräilyä. Etsittiin voimaeläimiä syntymäajan perusteella ja sielunkaveria jonka kanssa sitten ollaan "bestiksiä" loppuelämän.
En tosiaan maininnut työhaastattelussa että mun voimaeläin on susi enkä ole ollut missään yhteydessä mun sielunkaveriin eikä hän muhun.
Sitten askarreltiin jonkin sortin "tiekartta" eli leikeltiin kuvia vanhoista lehdistä ja liimailtiin pahville. Se kuulemma selkeyttää unelmia ja toteuttaa ne kuin itsestään.
Eli kurssissa oli vain vähän sitä oikeaa asiaa (mikä oli kieltämättä ihan laadukasta) mutta ihan liikaa hömppää täytteenä.Työelämässä tehdään näitä samoja tiekarttoja, tosin vain 1-2 päivän kursseilla, joten miksi myös työtön ei niitä tekisi?
Väärä kysymys. Oikea kysymys on että miksi olet duunissa jossain jossa tuhlataan aikaa tuollaiseen? Ilmeisesti kyseessä on joku suojatyö koska ei yksityisessä firmassa ole tuollaiseen aikaa tai haluja niistä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän alkaa "uravalmennuskonsultaatiksi" ja myydä palveluksiani kaupungille.
Laadunvalvontaa saati vaatimuksia kun ei näköjään ole, niin sisältönä voisi olla jotain kurssille osallistujalle mielekästä aktiviteettia. Ei se varmaan sitä ärsytystä poistaisi, että joutuisi höpöhöpö-kursseilla käymään, mutta sentään ei tarvitsisi tulla nöyryytetyksi erinäisillä "kättelykursseilla" ym. hömpötyksillä.
Paljonkohan kaupunki näistä maksaa?
Tietääkseni se on siinä kolmen kympin tienoilla per työtön per osallistumispäivä. Toki varmasti on erilaisia hintoja eri firmoilla mutta tuota luokkaa ne on mitä tiedän.
10 hlö x 30 e = 300 e. Siitä maksat vuokrat, työvälineet, palkat, eläkkeet jne. ja huomaat, että kaikki meni.
No yleensä niillä kursseilla on enemmän kuin 10 osallistujaa, ehkä 14 keskimäärin eli 2100€ viikossa, lisäksi valtio maksaa sen reilu kympin per päivä per osallistuja eli 706€ viikossa. Kyllä minä tuolla rahalla pyörittäisin bisnestä.
Se on tunti per osallistumispäivä. 35e tunti. Kaveri oli yhdessä tollasessa tarjouskisassa mukana ja se jätti 47e tunti per henkilö, mutta 35e tunti meni toiselle. Yhdessä atk jutussa se oli mukana pari vuotta sitten, niin se sai 39e tunti ja osallistujia oli 18 ihmistä ja kurssi kesti kaksi viikkoa. Yksi kurssipäivä kesti 5 tuntia. Veti ihan hyvät fyrkat ja niitä oLainaan siinä sen firmassa kaksi henkilöä. Niillä on hyvät tulot.
No ei ole, jos uskomme tehtyjä sopimuksia. Urbaanilegendan mukaan summat on mielettömiä, mutta jos saisi sinun mallisi mukaisesti 39e x 18 hlö x 10 pv x 7h niin summa olisi lähes 50 000 e. Tuollaisia hankintoja ei kuitenkaan ole tehty (ihan löytyvät nämä julkiset sopimukset netistä), vaan 2 vko valmennuksesta on maksettu alle puolet tuosta. Silloinkin keskiarvossa on mukana erityisryhmille järjestettyjä valmennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen kun on niin viisas mies niin saa kertoa että missä kohtaa aktiivimallin lainsäädäntöä aktiivisuusvaatimukset täyttyy naapuria avittamalla.
Ilmeisesti Vartiainen tietää Kokoomuksen kannattajat niin typeriksi, että kun heittää tuollaista höpöä aktivoitumisesta naapurin halonhakkuussa, voi olla varma, että 90% Kokoomus-äänestäjistä hokee tuota idioottimantraa suurenakin totuutena, reppanat.
Jos ei työttömyys lopu naapureiden ikkunoita pesemällä niin se on naapureiden syy. Vai miten se oli? Älä vartiainen säikähdä kun tulen pesemään sun ikkunat aamu neljältä. Jätän sitten laskun postilaatikkoon.
hyvä bisnesidea! Ja jos vartiainen ei suostu niin ei muuta kuin ikkunat säpäleiksi. Kyllä sitten seuraavalla kerralla muuten suostuu säännölliseen "ikkunanpesuun". Tällaista "ikkunanpesupalvelua" voi laajentaakkin ja bisnesideaa voi kehittää esim. lumenluontiin auton ympäriltä yms. kun on pari kertaa peili mutkalla niin kyllä palvelu kelpaa...
Tämä oli osuva visio tulevaisuuden Suomesta. Toivottavasti vartiaiset tietävät, mitä tekevät päättäessääb, mitä päättävät. Ettei tule yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin työkkärin kurssilla ja osaaltaan olin tyytyväinen. Sain ilmaiseksi suorittaa alallani tarvittavan ATK-ohjelmiston kurssin ja todistuksen mikä olisi kesäyliopistossa maksanut useita saturaisia. Kesäyliopiston kurssikin oli muutamia päiviä ja tämä kurssi oli yli kk. Ajattelin että saan perusteellisen opastuksen kun aikakin on noin pitkä. Ikävä kyllä opetusta oli vain pieni osa ajasta. Suurin osa oli hölynpölyä ja paljon oli istumista ja ihmettelyä, että missähän kaikki kurssin vetäjät on ja että tuleeko tänne ketään.
ATK- opettaja oli asiansa osaava ja tehokas. Tahti oli kova ja monet putosi kärryiltä.
Muuten opetus oli tyhjänpäiväistä tättähääräilyä. Etsittiin voimaeläimiä syntymäajan perusteella ja sielunkaveria jonka kanssa sitten ollaan "bestiksiä" loppuelämän.
En tosiaan maininnut työhaastattelussa että mun voimaeläin on susi enkä ole ollut missään yhteydessä mun sielunkaveriin eikä hän muhun.
Sitten askarreltiin jonkin sortin "tiekartta" eli leikeltiin kuvia vanhoista lehdistä ja liimailtiin pahville. Se kuulemma selkeyttää unelmia ja toteuttaa ne kuin itsestään.
Eli kurssissa oli vain vähän sitä oikeaa asiaa (mikä oli kieltämättä ihan laadukasta) mutta ihan liikaa hömppää täytteenä.Työelämässä tehdään näitä samoja tiekarttoja, tosin vain 1-2 päivän kursseilla, joten miksi myös työtön ei niitä tekisi?
Väärä kysymys. Oikea kysymys on että miksi olet duunissa jossain jossa tuhlataan aikaa tuollaiseen? Ilmeisesti kyseessä on joku suojatyö koska ei yksityisessä firmassa ole tuollaiseen aikaa tai haluja niistä maksaa.
Yksityinen yritys, vähän yli 200 työntekijää. Näitä tehdään tyky-päivissä ja jos yksikössä on tarvetta ryhmätyönohjaukselle. Ei sosiaali- tai terveydenhoitoalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 hlö x 30 e = 300 e. Siitä maksat vuokrat, työvälineet, palkat, eläkkeet jne. ja huomaat, että kaikki meni.
No yleensä niillä kursseilla on enemmän kuin 10 osallistujaa, ehkä 14 keskimäärin eli 2100€ viikossa, lisäksi valtio maksaa sen reilu kympin per päivä per osallistuja eli 706€ viikossa. Kyllä minä tuolla rahalla pyörittäisin bisnestä.
Mikä estää, pistät firman pystyyn? Ei ehkä kannata valittaa täällä, kun olet noin pätevä vaan alkaa yrittäjäksi, kun se on niin helppoa sinusta
Kyllä minä sitä olenkin ihan tosissani harkinnut kun tässä olen reilu vuoden ollut työttömänä. Siinä on vain se vaikeus että mulle on aika hämärän peitossa se että miten työkkärin kilpailutuksiin pääsisi mukaan, ja luultavasti olisi vaikea näitä isoja vastaan tapella. Ehkä tilanne muuttuu jotenkin selkeämmäksi kun maakuntauudistus tulee.
Minä olen ollut yrittäjä ennenkin joten se yrittäjyys sinänsä ei ole iso juttu, sen kun ottaa y-tunnuksen naftaliinista. Enkä minä ole siitä täällä valittanut että joku tekee bisnestä, vikahan on tilaajassa ei palvelun myyjässä. Ei se ole tyhmä joka myy vaan se joka maksaa.
Miksi et ota asioista selvää? Kilpailutusasiakirjat kriteereineen löytyvät Hilmasta, kuka tahansa voi hakea valmennuksiin kouluttajaksi, kunhan saa vertailussa riittävästi pisteitä. Tyypillistä työttömän valitusta, että en tiedä, vaikka netti on käytössä ja tieto löytyy sieltä.
Työkkärillä on tietyt kriteerit pätevyysvaatimuksineen sille, millaisilta firmoilta kurssituksia ostetaan. Tuntia toki saattaa käytännössä olla pitämässä melkein kuka tahansa siihen reväisty alipalkattu tuntityöläinen, mutta kurssin järjestäjille on monenlaisia vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin työkkärin kurssilla ja osaaltaan olin tyytyväinen. Sain ilmaiseksi suorittaa alallani tarvittavan ATK-ohjelmiston kurssin ja todistuksen mikä olisi kesäyliopistossa maksanut useita saturaisia. Kesäyliopiston kurssikin oli muutamia päiviä ja tämä kurssi oli yli kk. Ajattelin että saan perusteellisen opastuksen kun aikakin on noin pitkä. Ikävä kyllä opetusta oli vain pieni osa ajasta. Suurin osa oli hölynpölyä ja paljon oli istumista ja ihmettelyä, että missähän kaikki kurssin vetäjät on ja että tuleeko tänne ketään.
ATK- opettaja oli asiansa osaava ja tehokas. Tahti oli kova ja monet putosi kärryiltä.
Muuten opetus oli tyhjänpäiväistä tättähääräilyä. Etsittiin voimaeläimiä syntymäajan perusteella ja sielunkaveria jonka kanssa sitten ollaan "bestiksiä" loppuelämän.
En tosiaan maininnut työhaastattelussa että mun voimaeläin on susi enkä ole ollut missään yhteydessä mun sielunkaveriin eikä hän muhun.
Sitten askarreltiin jonkin sortin "tiekartta" eli leikeltiin kuvia vanhoista lehdistä ja liimailtiin pahville. Se kuulemma selkeyttää unelmia ja toteuttaa ne kuin itsestään.
Eli kurssissa oli vain vähän sitä oikeaa asiaa (mikä oli kieltämättä ihan laadukasta) mutta ihan liikaa hömppää täytteenä.Työelämässä tehdään näitä samoja tiekarttoja, tosin vain 1-2 päivän kursseilla, joten miksi myös työtön ei niitä tekisi?
Missä ihmeessä olet töissä? Työkkärissäkö 😂😂🤣
Vartiainen itseensä tyytyväisenä suuresta älynväläyksestään: Aktiivimallitoimenpiteisiin jotumisen pelko saisi ihmiset jopa MENEMÄÄN kokopäivätöihin. Juu, kokopäivätöihinhän mennään vaan ja varmaan kerrotaan itse paljonko palkkaa halutaan.
Valtio pitäisi saada vastuuseen rahanhaaskauksesta, mitä tapahtuu nyt työnhakukursseilla ja uravalmennuksissa, joissa järjettömiä summia maksetaan aikuisten päivähoidosta, jonne pääasiassa haetaan nyt vain aktiviteettimallin takia eikä koulutuksista juuri hyödy kuin järjestävät tahot. Rahasta, joka olisi voitu käyttää paljon paremmin tai monta leikkausta olisi voitu jättää tekemättä, kun niitäkään miljardeja ei turhiin koulutuksiin olisi laitettu. Ammattitaitoa kehittävät koulutukset olisivat järkevämpiä mutta niitä ei juuri tarjota tai niihin ei mahdu halukkaat. Kun työpaikkoja ei ole eikä niitä kyetä luomaan, kaikenlaisella toimeliaisuudella yritetään peittää kyvyttömyyttä vaikuttaa asiaan ja samalla saadaan tilastot näyttämään kauniimmilta.
Koulutukset ovat räätälöimättömiä, monistettuja koulutuksia, joihin työntekijän panosta ei kauheasti tarvita. Monipuolisesti koulutetuille, esimiesasemassakin olleille tai lukuisilla eri toimialoilla toimineille kerrotaan tatuointien ja lävitysten haitoista eri aloilla ja vastaavantasoista informaatiota. Kouluttaja jopa näytti itsekin nololta kertoessaan näitä monistettuja pakollisia asioita itseään koulutetuimmille ja laajemman työtaustan hankkineille. Toinen kouluttaja sanoi ettei hän itsekään usko näihin koulutuksiin. Ei muuten edes tuntenut alueen työllisyystilannetta lainkaan vaan kyseli osallistujilta, missähän täällä voisi olla työpaikkoja.
Ja ne uravalmennuksen videot - varsin hupaisaa katsottavaa, tarkoitettu ehkä peruskoulunsa päättäville.
Oikeasti! Ovatko päättäjät tosiaan niin tosielämästä vieraantuneita, että syytävät rahaa tällaiseen. Ei lupaa hyvää soteuudistuksesta. Toisaalta eivätpähän omia rahojaan käytä ja asianhan voi korjata leikkaamalla taas jostain. Osakeyhtiöt kiittävät "tavoitteemmehan on tehdä voittoa" ja kenties päättäjät ja heidän sidosryhmänsä siinä sivussa.
Saa nähdä, miten paljon turhilla ja toistuvilla työnhakukursseilla istuminen vähenee, kun aktiviteettimallinehdot voi täyttää myös sivutoimisilla opinnoilla tai ammatillisia valmiuksia antavilla opinnoilla. Työmarkkinatiuella näiden esteenä voi olla raha, sillä mistä ilmaisia opintoja löytyy ja kurssin hinta voi olla jopa monen päivän käytettavissä olevan tulon suuruinen.
Vartiainen sanoo kurssien toimivan lähinnä pelottoneena. Kovinpa on kalliit pelotteet käytössä. Eiku hyvävelikytkökset ensin...
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa palkan kun pesen naapurin ikkunat tai hakkaan halkoja? Tuttavillani ei ole varaa palkata töihin kaikkien maksujen vuoksi, asun vuokralähiössä. Vai tarkoittiko Vartiainen että työttömän kannattaa tehdä pimeää työtä naapurille pientä korvausta vastaan? Ikkunat voisin pestä viidelläkympillä.
No pimeään työhönhän aktiivimalli nimenomaan kannustaa, jos yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin työkkärin kurssilla ja osaaltaan olin tyytyväinen. Sain ilmaiseksi suorittaa alallani tarvittavan ATK-ohjelmiston kurssin ja todistuksen mikä olisi kesäyliopistossa maksanut useita saturaisia. Kesäyliopiston kurssikin oli muutamia päiviä ja tämä kurssi oli yli kk. Ajattelin että saan perusteellisen opastuksen kun aikakin on noin pitkä. Ikävä kyllä opetusta oli vain pieni osa ajasta. Suurin osa oli hölynpölyä ja paljon oli istumista ja ihmettelyä, että missähän kaikki kurssin vetäjät on ja että tuleeko tänne ketään.
ATK- opettaja oli asiansa osaava ja tehokas. Tahti oli kova ja monet putosi kärryiltä.
Muuten opetus oli tyhjänpäiväistä tättähääräilyä. Etsittiin voimaeläimiä syntymäajan perusteella ja sielunkaveria jonka kanssa sitten ollaan "bestiksiä" loppuelämän.
En tosiaan maininnut työhaastattelussa että mun voimaeläin on susi enkä ole ollut missään yhteydessä mun sielunkaveriin eikä hän muhun.
Sitten askarreltiin jonkin sortin "tiekartta" eli leikeltiin kuvia vanhoista lehdistä ja liimailtiin pahville. Se kuulemma selkeyttää unelmia ja toteuttaa ne kuin itsestään.
Eli kurssissa oli vain vähän sitä oikeaa asiaa (mikä oli kieltämättä ihan laadukasta) mutta ihan liikaa hömppää täytteenä.Työelämässä tehdään näitä samoja tiekarttoja, tosin vain 1-2 päivän kursseilla, joten miksi myös työtön ei niitä tekisi?
Missä ihmeessä olet töissä? Työkkärissäkö 😂😂🤣
Yksityinen yritys, vähän yli 200 työntekijää. Näitä tehdään tyky-päivissä ja jos yksikössä on tarvetta ryhmätyönohjaukselle. Ei sosiaali- tai terveydenhoitoalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen itseensä tyytyväisenä suuresta älynväläyksestään: Aktiivimallitoimenpiteisiin jotumisen pelko saisi ihmiset jopa MENEMÄÄN kokopäivätöihin. Juu, kokopäivätöihinhän mennään vaan ja varmaan kerrotaan itse paljonko palkkaa halutaan.
Valtio pitäisi saada vastuuseen rahanhaaskauksesta, mitä tapahtuu nyt työnhakukursseilla ja uravalmennuksissa, joissa järjettömiä summia maksetaan aikuisten päivähoidosta, jonne pääasiassa haetaan nyt vain aktiviteettimallin takia eikä koulutuksista juuri hyödy kuin järjestävät tahot. Rahasta, joka olisi voitu käyttää paljon paremmin tai monta leikkausta olisi voitu jättää tekemättä, kun niitäkään miljardeja ei turhiin koulutuksiin olisi laitettu. Ammattitaitoa kehittävät koulutukset olisivat järkevämpiä mutta niitä ei juuri tarjota tai niihin ei mahdu halukkaat. Kun työpaikkoja ei ole eikä niitä kyetä luomaan, kaikenlaisella toimeliaisuudella yritetään peittää kyvyttömyyttä vaikuttaa asiaan ja samalla saadaan tilastot näyttämään kauniimmilta.
Koulutukset ovat räätälöimättömiä, monistettuja koulutuksia, joihin työntekijän panosta ei kauheasti tarvita. Monipuolisesti koulutetuille, esimiesasemassakin olleille tai lukuisilla eri toimialoilla toimineille kerrotaan tatuointien ja lävitysten haitoista eri aloilla ja vastaavantasoista informaatiota. Kouluttaja jopa näytti itsekin nololta kertoessaan näitä monistettuja pakollisia asioita itseään koulutetuimmille ja laajemman työtaustan hankkineille. Toinen kouluttaja sanoi ettei hän itsekään usko näihin koulutuksiin. Ei muuten edes tuntenut alueen työllisyystilannetta lainkaan vaan kyseli osallistujilta, missähän täällä voisi olla työpaikkoja.
Ja ne uravalmennuksen videot - varsin hupaisaa katsottavaa, tarkoitettu ehkä peruskoulunsa päättäville.
Oikeasti! Ovatko päättäjät tosiaan niin tosielämästä vieraantuneita, että syytävät rahaa tällaiseen. Ei lupaa hyvää soteuudistuksesta. Toisaalta eivätpähän omia rahojaan käytä ja asianhan voi korjata leikkaamalla taas jostain. Osakeyhtiöt kiittävät "tavoitteemmehan on tehdä voittoa" ja kenties päättäjät ja heidän sidosryhmänsä siinä sivussa.
Saa nähdä, miten paljon turhilla ja toistuvilla työnhakukursseilla istuminen vähenee, kun aktiviteettimallinehdot voi täyttää myös sivutoimisilla opinnoilla tai ammatillisia valmiuksia antavilla opinnoilla. Työmarkkinatiuella näiden esteenä voi olla raha, sillä mistä ilmaisia opintoja löytyy ja kurssin hinta voi olla jopa monen päivän käytettavissä olevan tulon suuruinen.
Miksi työtön ei hanki sitä ammattitaitoa? Riittää, että ottaa yhteyttä paikalliseen oppilaitokseen ja kertoo, mikä osa ammattitaidosta tulee päivittää. Sitten sopii oppilaitoksen kanssa osallistumisesta koulutukseen ja istuu koulunpenkillä vaikka helmikuusta toukokuulle ja suorittaa tarvittavat opinnot.
Työttömät eivät vuonna 2017 halunneet osallistua työnhakuvalmennuksiin, mutta aktiivimalli toi ryntäyksen. Suomennettuna työttömät saatiin aktivoitua! Ennen venkuloitiin, koska tiedettiin, että osallistumattomuus ei aiheuta mitään. Moni oppi, että aktiivimallissa osallistumattomuus maksaa muutaman kympin kuukaudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen itseensä tyytyväisenä suuresta älynväläyksestään: Aktiivimallitoimenpiteisiin jotumisen pelko saisi ihmiset jopa MENEMÄÄN kokopäivätöihin. Juu, kokopäivätöihinhän mennään vaan ja varmaan kerrotaan itse paljonko palkkaa halutaan.
Valtio pitäisi saada vastuuseen rahanhaaskauksesta, mitä tapahtuu nyt työnhakukursseilla ja uravalmennuksissa, joissa järjettömiä summia maksetaan aikuisten päivähoidosta, jonne pääasiassa haetaan nyt vain aktiviteettimallin takia eikä koulutuksista juuri hyödy kuin järjestävät tahot. Rahasta, joka olisi voitu käyttää paljon paremmin tai monta leikkausta olisi voitu jättää tekemättä, kun niitäkään miljardeja ei turhiin koulutuksiin olisi laitettu. Ammattitaitoa kehittävät koulutukset olisivat järkevämpiä mutta niitä ei juuri tarjota tai niihin ei mahdu halukkaat. Kun työpaikkoja ei ole eikä niitä kyetä luomaan, kaikenlaisella toimeliaisuudella yritetään peittää kyvyttömyyttä vaikuttaa asiaan ja samalla saadaan tilastot näyttämään kauniimmilta.
Koulutukset ovat räätälöimättömiä, monistettuja koulutuksia, joihin työntekijän panosta ei kauheasti tarvita. Monipuolisesti koulutetuille, esimiesasemassakin olleille tai lukuisilla eri toimialoilla toimineille kerrotaan tatuointien ja lävitysten haitoista eri aloilla ja vastaavantasoista informaatiota. Kouluttaja jopa näytti itsekin nololta kertoessaan näitä monistettuja pakollisia asioita itseään koulutetuimmille ja laajemman työtaustan hankkineille. Toinen kouluttaja sanoi ettei hän itsekään usko näihin koulutuksiin. Ei muuten edes tuntenut alueen työllisyystilannetta lainkaan vaan kyseli osallistujilta, missähän täällä voisi olla työpaikkoja.
Ja ne uravalmennuksen videot - varsin hupaisaa katsottavaa, tarkoitettu ehkä peruskoulunsa päättäville.
Oikeasti! Ovatko päättäjät tosiaan niin tosielämästä vieraantuneita, että syytävät rahaa tällaiseen. Ei lupaa hyvää soteuudistuksesta. Toisaalta eivätpähän omia rahojaan käytä ja asianhan voi korjata leikkaamalla taas jostain. Osakeyhtiöt kiittävät "tavoitteemmehan on tehdä voittoa" ja kenties päättäjät ja heidän sidosryhmänsä siinä sivussa.
Saa nähdä, miten paljon turhilla ja toistuvilla työnhakukursseilla istuminen vähenee, kun aktiviteettimallinehdot voi täyttää myös sivutoimisilla opinnoilla tai ammatillisia valmiuksia antavilla opinnoilla. Työmarkkinatiuella näiden esteenä voi olla raha, sillä mistä ilmaisia opintoja löytyy ja kurssin hinta voi olla jopa monen päivän käytettavissä olevan tulon suuruinen.
Miksi työtön ei hanki sitä ammattitaitoa? Riittää, että ottaa yhteyttä paikalliseen oppilaitokseen ja kertoo, mikä osa ammattitaidosta tulee päivittää. Sitten sopii oppilaitoksen kanssa osallistumisesta koulutukseen ja istuu koulunpenkillä vaikka helmikuusta toukokuulle ja suorittaa tarvittavat opinnot.
Työttömät eivät vuonna 2017 halunneet osallistua työnhakuvalmennuksiin, mutta aktiivimalli toi ryntäyksen. Suomennettuna työttömät saatiin aktivoitua! Ennen venkuloitiin, koska tiedettiin, että osallistumattomuus ei aiheuta mitään. Moni oppi, että aktiivimallissa osallistumattomuus maksaa muutaman kympin kuukaudessa
Ai että sitä vaan kävellään kouluun sisälle istumaan? Ei se kuule ihan noin mene. Tiedoksi vaan.
Tässä on vielä se kaava selvittämättä jossa pitäisi pystyä osoittamaan että aktiivimalli on saanut ihmisen töihin, eikä ihminen ole missään nimessä työllistynyt ilman aktiivmallia itsekseen omalla painollaan. Esim minuun aktiivimalli ei ole vaikuttanut muuten kuin että työttömyyspäivärahoistani joista olen maksanut yli 20 pätkätyössä leikataan automaattisesti rahaa. Olen hakenut kuukauden sisään kolmeen työpaikkaan, vain koska ne ovat olleet tarjolla. Aktiivimallilla ei ole ollut työ hakemuksieni kanssa mitään tekemistä. Ja kuten sanoin aktiivimalli on pelkästään ottanut minulta lakisääteisistä rahoista, joista olen maksanut osuuteni työllä, osan pois ja siirtänyt sen jollakkin kokoomuksen kaveriporukan muka työllistämis kuluhin.
Minä uskon että aktivimalli on työllistänyt mutta vain pari tuhatta työntekijää ja tämä oikeasti taloudesta huolehtivan näkökulmasta on erittäin kallis paukku joka maksaa muttei anna tuloksia. Kokoomustahan tämä ei harmita kun rahat menee kavereille. Että sellaista talousosaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen se taas vinkuu työvoimapulaa. Kiinnostaisi todella tietää missäpäin ja millä aloilla on työvoimapula eli siis pula palkatuista työntekijöistä? Toki it-firmat hakee jatkuvasti jotain kansaivälisen tason tekoälyvirtuooseja, mutta ne paikat ei taida täyttyä vaikka työttömiä kuinka kurssitettaisiin alkkareiden vaihtoon.
Ainakin täällä Pohjanmaalla haetaan koko ajan tiettyihin remppafirmoihin ajanvaraajia, myyjiä ym. Samoin eri firmat hakevat esimerkiksi myyntineuvottelijoita, asiakasneuvottelijoita, puhelinmyyjiä, myyntiedustajia. Myyntialalla näyttää siis todella olevan työvoimapula, sinne siis, työttömät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen se taas vinkuu työvoimapulaa. Kiinnostaisi todella tietää missäpäin ja millä aloilla on työvoimapula eli siis pula palkatuista työntekijöistä? Toki it-firmat hakee jatkuvasti jotain kansaivälisen tason tekoälyvirtuooseja, mutta ne paikat ei taida täyttyä vaikka työttömiä kuinka kurssitettaisiin alkkareiden vaihtoon.
Ainakin täällä Pohjanmaalla haetaan koko ajan tiettyihin remppafirmoihin ajanvaraajia, myyjiä ym. Samoin eri firmat hakevat esimerkiksi myyntineuvottelijoita, asiakasneuvottelijoita, puhelinmyyjiä, myyntiedustajia. Myyntialalla näyttää siis todella olevan työvoimapula, sinne siis, työttömät!
Se vastuu ei työttömällä ole, vaan firmalla, jos työ ei maistu tai tulijoita ei ole on tuote pzkaa tai palkat. Kaikenlisäksi työtön ei ole mikään massa joka liikkuisi ilman motivaatiota. Sellainen työntekijä kuin työnantaja ansaitsee. Tässä mennään jo monella tapaa metsään kun ei osata nähdä sitä mitä se motivoituminen oikeasti on. Integroidaanko tässä tarkoituksella ihmisiä ulos työmaailmasta vai miksi ihmeessä yritetään käskeämällä saada kukko laulamaan?
Akateeminen taisi tarkoittaa että tuollainen kurssitus on sama kuin sähköasentajia laitettaisiin yläasteen fysiikan tunnille opettelemaan mitä sähkö on. Tai kokenut putkimies laitettaisiin kurssille putkiliitoksia harjoittelemaan.
Korkeakoulutettu työtön voisi oikeasti hyötyä vaikka viestinnän tai projektinhallinnan kurssista, mutta niillepä ei saa osallistua!