Matti Nykänen ei saa tavata lapsenlapsiaan

Unohdetaan nimi. Kuinka moni haluaisi saattaa lapsensa kontkaktiin oman isänsä kanssa, joka on alkoholisti ja vankilassa väkivaltarikoksista istunut henkilö? Tähän päälle sitten vielä oman lapsuuden kokemukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Ei läheisen alkoholismi ole koskaan "pelkkää alkoholismia". Se vaikuttaa aina käytökseen tavalla tai toisella. Ja joskus ne tavat ovat sellaisia, että just sen alkoholistin lapsi ei jaksa niitä. Etenkin kun hänellä on yleensä taustalla lapsuudentraumat sen vanhemman juomisesta.

Ja jokaisella on oikeus katkaista välit jos kokee sen parhaaksi perheelleen. Ei kellään ulkopuolisella ole siihen nokan koputtamista.

Lapsistahan tässä keskustelllaankin, eikä ulkopuolisista.

ZinkkisChan

Niin, siis kuten sanoin jos aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempaansa, niin kellään muulla ei ole siihen päätökseen nokan koputtamista.

Hän saa kyllä olla tapaamatta isäänsä, mutta ei voi kieltää lapsia tapaamasta ukkiaan.

ZinkkisChan

Naiset aina ulottavat "omat" oikeutensa koskemaan muitakin, kun ovat niin yksinkertaisia.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tietenkin vanhempi saa päättää lapsensa puolesta, tapaako vai ei. Ja ihan miehetkin ovat katkoneet välinsä lakoholistiin, ei ole pelkästään naisten juttu.

En mä olisi lapsena hyväksynyt mun vanhempien määräilyä ollenkaan. Kuka senkin on keksinyt, että vanhemmat saisivat päättää kaikki lapsen asiat? 

Kyllä esim. 12 vuotias on täysin kykenevä päättämään omista asioistaan.

Zinkkis Chan

Ymmärrättekö te totuuden ja teidän paskakuvitelmienne eron?

Miksi tämä on sinulle niin vaikea asia hyväksyä? Minun (pienet) lapseni eivät tapaa isääni, koska minun ja mieheni arvion mukaan hänen seuransa olisi lapsilleni vahingollista. Voimme toki olla väärässä, mutta ei kukaan muukaan voi tuota arviota tehdä.

Sitäpaitsi lasten kehityksen suojelemiseksi kuuluu olla mieluummin liian varovainen kuin ottaa liikaa riskejä. Minun lapseni eivät ole mitään koekappaleita, eikä se mitä vaari mahdollisesti haluaa koskaan mene lasten tarpeiden yli.

Ei tuossa ole mitään vaikeaa hyväksyä. Joskus kuitenkin täytyy hyväksyä, että maailma ei ole pelkkää pumpulia. 

Olihan siellä Armeijassakin "miehiä", jotka itkivät yöllä äitiä sinne jouduttuaan. 

ZinkkisChan 

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan nimi. Kuinka moni haluaisi saattaa lapsensa kontkaktiin oman isänsä kanssa, joka on alkoholisti ja vankilassa väkivaltarikoksista istunut henkilö? Tähän päälle sitten vielä oman lapsuuden kokemukset.

Veikeästä värityksestäsi huolimatta tämä hetki ratkaisee.

Ei se, mitä on tapahtunut 10 vuotta sitten.

ZinkkisChan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Tiedätkö miten tuskallista elämää on alkoholistien kanssa lapsella?

Matti ei ole edes välittänyt omista lapsistaan koska ei ole tavannut heitä

Mutta viha nakertaakin vain sitä joka sitä itse tuntee. Sehän se onkin se ikävä juttu.

Siitä pitäisi pystyä pääsemään yli. Jos ei pääse, niin se nakertaa seuraavat 20 vuotta, kunnes lapset ovat aikuisia.

ZinkkisMies

Ei ihmistä tarvitse vihata vaikkei häntä haluaisikaan nähdä. Joskus on vaan viisaampaa suojella lapsiaan ja itseään.

Siis sä et lukenut tuota haastattelua? Et näe missään passiivisagressiivisuutta?

Zinkkis Chan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Pelkän? Matti ei ole "vain" alkoholisti, vaan vaimojenhakkaaja ja saanut kaksi vankilatuomiotakin pahoinpitelyistä. Lisäksi juuri tätä Anniina-tytärtään kohtaan ollut todella törkeä, eikä myöntänyt tätä tyttärekseen ennen kuin lopulta oli pakko - vaikka vähintään puoli Suomea tiesi jo asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Pelkän? Matti ei ole "vain" alkoholisti, vaan vaimojenhakkaaja ja saanut kaksi vankilatuomiotakin pahoinpitelyistä. Lisäksi juuri tätä Anniina-tytärtään kohtaan ollut todella törkeä, eikä myöntänyt tätä tyttärekseen ennen kuin lopulta oli pakko - vaikka vähintään puoli Suomea tiesi jo asiasta. 

Mistä sä sen voit tietää onko se sen lapsi? Mistä kukaan voi? 

Oletko ollut paikalla kenties tarkkailemassa kun hän on saanut alkunsa?

Zinkkis Chan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Tiedätkö miten tuskallista elämää on alkoholistien kanssa lapsella?

Matti ei ole edes välittänyt omista lapsistaan koska ei ole tavannut heitä

Mutta viha nakertaakin vain sitä joka sitä itse tuntee. Sehän se onkin se ikävä juttu.

Siitä pitäisi pystyä pääsemään yli. Jos ei pääse, niin se nakertaa seuraavat 20 vuotta, kunnes lapset ovat aikuisia.

ZinkkisMies

Ei ihmistä tarvitse vihata vaikkei häntä haluaisikaan nähdä. Joskus on vaan viisaampaa suojella lapsiaan ja itseään.

Siis sä et lukenut tuota haastattelua? Et näe missään passiivisagressiivisuutta?

Zinkkis Chan

Ei sillä ole mitään väliä itse asian kannalta onko tytär mahdollisesti passiivis-aggressiivinen. Voi hyvä luoja. Ei kukaan normaali ihminen anna lastensa tavata tuomittua väkivaltarikollista, joka on kohdellut omaa lastaan törkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tapaavat isomummoaan kuitenkin. En ymmärrä miksi eivät voisi tavata myös Mattia, edes joskus kun Matti tuskin juo 24/7 . Pitää sopia että oltava täysin selvä tapaamissa. Aivan kuin monet muutkin ovat sopineet silloin kun on alkon kanssa ongelmaa.

Ai miksi pitää?

Matti ei huolehtinut aikoinaan omista lapsistaan, kaikki muu oli tärkeämpää, kuten esim. juopottelu. Miksi lasten pitäisi nyt viedä omia lapsiaan tapaamaan tätä julkisuustyrkkyä ilmeisesti alkoholiongelmaista ihmistä? Perustele!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Lapsi on ihan erillinen ihminen eikä osa teitä. Koittakaa nyt naiset oppia tämä jo.

Zinkkiuis

Useimmat meistä vanhemmista pystyvät ymmärtämään, että lapsi on erillinen meistä, mutta silti suojelemaan heitä tarvittaessa.

Tottakai juuri näin, mutta se ei tarkoita myöskään ylisuojelua. Jos joku isoisä alkaa olemaan joka kerta gänässä heidät tavattuaan, niin sitten voi sanoa, että jos jatkat samaan malliin niin heitä et tule enää tapaamaan.

Ei mahdollisuuden antaminen tätä pois sulje.

Zinkkis Man

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tapaavat isomummoaan kuitenkin. En ymmärrä miksi eivät voisi tavata myös Mattia, edes joskus kun Matti tuskin juo 24/7 . Pitää sopia että oltava täysin selvä tapaamissa. Aivan kuin monet muutkin ovat sopineet silloin kun on alkon kanssa ongelmaa.

Ai miksi pitää?

Matti ei huolehtinut aikoinaan omista lapsistaan, kaikki muu oli tärkeämpää, kuten esim. juopottelu. Miksi lasten pitäisi nyt viedä omia lapsiaan tapaamaan tätä julkisuustyrkkyä ilmeisesti alkoholiongelmaista ihmistä? Perustele!

Koska se on LAPSEN oikeus. Ei kyse ole sinusta. 

Zinkkis Man

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Ei läheisen alkoholismi ole koskaan "pelkkää alkoholismia". Se vaikuttaa aina käytökseen tavalla tai toisella. Ja joskus ne tavat ovat sellaisia, että just sen alkoholistin lapsi ei jaksa niitä. Etenkin kun hänellä on yleensä taustalla lapsuudentraumat sen vanhemman juomisesta.

Ja jokaisella on oikeus katkaista välit jos kokee sen parhaaksi perheelleen. Ei kellään ulkopuolisella ole siihen nokan koputtamista.

Lapsistahan tässä keskustelllaankin, eikä ulkopuolisista.

ZinkkisChan

Niin, siis kuten sanoin jos aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempaansa, niin kellään muulla ei ole siihen päätökseen nokan koputtamista.

Hän saa kyllä olla tapaamatta isäänsä, mutta ei voi kieltää lapsia tapaamasta ukkiaan.

ZinkkisChan

Naiset aina ulottavat "omat" oikeutensa koskemaan muitakin, kun ovat niin yksinkertaisia.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tietenkin vanhempi saa päättää lapsensa puolesta, tapaako vai ei. Ja ihan miehetkin ovat katkoneet välinsä lakoholistiin, ei ole pelkästään naisten juttu.

En mä olisi lapsena hyväksynyt mun vanhempien määräilyä ollenkaan. Kuka senkin on keksinyt, että vanhemmat saisivat päättää kaikki lapsen asiat? 

Kyllä esim. 12 vuotias on täysin kykenevä päättämään omista asioistaan.

Zinkkis Chan

Ymmärrättekö te totuuden ja teidän paskakuvitelmienne eron?

12v on täysin eri asia kuin pienemmät, mutta sinä et selkeästikään ymmärrä asian ikävää puolta.

Vanhemman velvollisuus on suojella lasta ja huonot ihmissuhteet on yksi mitä hyvä välttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Tiedätkö miten tuskallista elämää on alkoholistien kanssa lapsella?

Matti ei ole edes välittänyt omista lapsistaan koska ei ole tavannut heitä

Mutta viha nakertaakin vain sitä joka sitä itse tuntee. Sehän se onkin se ikävä juttu.

Siitä pitäisi pystyä pääsemään yli. Jos ei pääse, niin se nakertaa seuraavat 20 vuotta, kunnes lapset ovat aikuisia.

ZinkkisMies

Ei ihmistä tarvitse vihata vaikkei häntä haluaisikaan nähdä. Joskus on vaan viisaampaa suojella lapsiaan ja itseään.

Siis sä et lukenut tuota haastattelua? Et näe missään passiivisagressiivisuutta?

Zinkkis Chan

Ei sillä ole mitään väliä itse asian kannalta onko tytär mahdollisesti passiivis-aggressiivinen. Voi hyvä luoja. Ei kukaan normaali ihminen anna lastensa tavata tuomittua väkivaltarikollista, joka on kohdellut omaa lastaan törkeästi.

Höpön löpön. Diibdaiba.

Zinkkius

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Ei läheisen alkoholismi ole koskaan "pelkkää alkoholismia". Se vaikuttaa aina käytökseen tavalla tai toisella. Ja joskus ne tavat ovat sellaisia, että just sen alkoholistin lapsi ei jaksa niitä. Etenkin kun hänellä on yleensä taustalla lapsuudentraumat sen vanhemman juomisesta.

Ja jokaisella on oikeus katkaista välit jos kokee sen parhaaksi perheelleen. Ei kellään ulkopuolisella ole siihen nokan koputtamista.

Lapsistahan tässä keskustelllaankin, eikä ulkopuolisista.

ZinkkisChan

Niin, siis kuten sanoin jos aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempaansa, niin kellään muulla ei ole siihen päätökseen nokan koputtamista.

Hän saa kyllä olla tapaamatta isäänsä, mutta ei voi kieltää lapsia tapaamasta ukkiaan.

ZinkkisChan

Naiset aina ulottavat "omat" oikeutensa koskemaan muitakin, kun ovat niin yksinkertaisia.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tietenkin vanhempi saa päättää lapsensa puolesta, tapaako vai ei. Ja ihan miehetkin ovat katkoneet välinsä lakoholistiin, ei ole pelkästään naisten juttu.

En mä olisi lapsena hyväksynyt mun vanhempien määräilyä ollenkaan. Kuka senkin on keksinyt, että vanhemmat saisivat päättää kaikki lapsen asiat? 

Kyllä esim. 12 vuotias on täysin kykenevä päättämään omista asioistaan.

Zinkkis Chan

Ymmärrättekö te totuuden ja teidän paskakuvitelmienne eron?

12v on täysin eri asia kuin pienemmät, mutta sinä et selkeästikään ymmärrä asian ikävää puolta.

Vanhemman velvollisuus on suojella lasta ja huonot ihmissuhteet on yksi mitä hyvä välttää.

Onkohan tämä asia ihan näin?

Zinkkis Man

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Lapsi on ihan erillinen ihminen eikä osa teitä. Koittakaa nyt naiset oppia tämä jo.

Zinkkiuis

Useimmat meistä vanhemmista pystyvät ymmärtämään, että lapsi on erillinen meistä, mutta silti suojelemaan heitä tarvittaessa.

Tottakai juuri näin, mutta se ei tarkoita myöskään ylisuojelua. Jos joku isoisä alkaa olemaan joka kerta gänässä heidät tavattuaan, niin sitten voi sanoa, että jos jatkat samaan malliin niin heitä et tule enää tapaamaan.

Ei mahdollisuuden antaminen tätä pois sulje.

Zinkkis Man

Miksi lasten pitäisi altistua vieraalle, känniselle miehelle edes yhden kerran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Tiedätkö miten tuskallista elämää on alkoholistien kanssa lapsella?

Matti ei ole edes välittänyt omista lapsistaan koska ei ole tavannut heitä

Mutta viha nakertaakin vain sitä joka sitä itse tuntee. Sehän se onkin se ikävä juttu.

Siitä pitäisi pystyä pääsemään yli. Jos ei pääse, niin se nakertaa seuraavat 20 vuotta, kunnes lapset ovat aikuisia.

ZinkkisMies

Ei ihmistä tarvitse vihata vaikkei häntä haluaisikaan nähdä. Joskus on vaan viisaampaa suojella lapsiaan ja itseään.

Siis sä et lukenut tuota haastattelua? Et näe missään passiivisagressiivisuutta?

Zinkkis Chan

Naurattaa noi miinustajat, jotka ei kykene vastaamaan, vaan miinustavat vain.

passiivisagressiivisuutta?

Vierailija kirjoitti:

https://hymy.fi/uutiset/matti-nykasen-tytar-ensi-kertaa-julkisuudessa-e…

Näemmä tyttärellä oli 21-vuotiaanarattijuopumusepäily ja pahoinpitelytuomio.

Näemmä matilla on 2 tytärtä ja poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Lapsi on ihan erillinen ihminen eikä osa teitä. Koittakaa nyt naiset oppia tämä jo.

Zinkkiuis

Useimmat meistä vanhemmista pystyvät ymmärtämään, että lapsi on erillinen meistä, mutta silti suojelemaan heitä tarvittaessa.

Tottakai juuri näin, mutta se ei tarkoita myöskään ylisuojelua. Jos joku isoisä alkaa olemaan joka kerta gänässä heidät tavattuaan, niin sitten voi sanoa, että jos jatkat samaan malliin niin heitä et tule enää tapaamaan.

Ei mahdollisuuden antaminen tätä pois sulje.

Zinkkis Man

Miksi lasten pitäisi altistua vieraalle, känniselle miehelle edes yhden kerran?

Byää! Byää! Äitiii!!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tapaavat isomummoaan kuitenkin. En ymmärrä miksi eivät voisi tavata myös Mattia, edes joskus kun Matti tuskin juo 24/7 . Pitää sopia että oltava täysin selvä tapaamissa. Aivan kuin monet muutkin ovat sopineet silloin kun on alkon kanssa ongelmaa.

Ai miksi pitää?

Matti ei huolehtinut aikoinaan omista lapsistaan, kaikki muu oli tärkeämpää, kuten esim. juopottelu. Miksi lasten pitäisi nyt viedä omia lapsiaan tapaamaan tätä julkisuustyrkkyä ilmeisesti alkoholiongelmaista ihmistä? Perustele!

Koska se on LAPSEN oikeus. Ei kyse ole sinusta. 

Zinkkis Man

Hyvät isovanhemmat ovat hieno voimavara elämässä, mutta ei lapsi tarvitse isovanhempia millä hinnalla hyvänsä. Vanhemmat riittävät lapselle kyllä. Ja lapselle voi kertoa hänen taustastaan avoimesti ilman että altistaa häntä väkivaltaisille alkoholisteille.

Jeesus käski antamaan anteeksi. Av-mamma vihaa.

Minnehän tekin joudutte? Vai oletteko jo ..

Zinkkis Man

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tapaavat isomummoaan kuitenkin. En ymmärrä miksi eivät voisi tavata myös Mattia, edes joskus kun Matti tuskin juo 24/7 . Pitää sopia että oltava täysin selvä tapaamissa. Aivan kuin monet muutkin ovat sopineet silloin kun on alkon kanssa ongelmaa.

Ai miksi pitää?

Matti ei huolehtinut aikoinaan omista lapsistaan, kaikki muu oli tärkeämpää, kuten esim. juopottelu. Miksi lasten pitäisi nyt viedä omia lapsiaan tapaamaan tätä julkisuustyrkkyä ilmeisesti alkoholiongelmaista ihmistä? Perustele!

Koska se on LAPSEN oikeus. Ei kyse ole sinusta. 

Zinkkis Man

Hyvät isovanhemmat ovat hieno voimavara elämässä, mutta ei lapsi tarvitse isovanhempia millä hinnalla hyvänsä. Vanhemmat riittävät lapselle kyllä. Ja lapselle voi kertoa hänen taustastaan avoimesti ilman että altistaa häntä väkivaltaisille alkoholisteille.

Sitten lapset ei opi tappelutaitoja jo nuorena.

Zinkkis Man