Matti Nykänen ei saa tavata lapsenlapsiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset häviää. Ymmärrän kyllä vanhempia, jos oma isä on knnissä rie-huja ja puu-kottaja, että miettivät ettei tule siinä kunnossa "kylään".

Mutta kun ei me täällä Mtin oikeaa tilannetta tiedetä. Onko pllo pois, vai mikä. 

Mun mielestä pitäisi kuitenkin antaa mahdollisuus.

Öö .. taas sensuuriin. vttu mikä paikka Muutellaan sitten sanoja

Zincero

Koska ei ole hallunut olla os omien lapsiensa elämää, tuossa päätöksessä ei häviä kukaan. Pärjäävät varmasti ilman ongelmaista Mattia.

No miten tuon nyt ottaa kun on jo 21 vuotiaana yksinhuoltaja ja hyviä miehiä ei maailmassa ole.

ZinkkiKing

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tapaavat isomummoaan kuitenkin. En ymmärrä miksi eivät voisi tavata myös Mattia, edes joskus kun Matti tuskin juo 24/7 . Pitää sopia että oltava täysin selvä tapaamissa. Aivan kuin monet muutkin ovat sopineet silloin kun on alkon kanssa ongelmaa.

Matti ei itse ole pitänyt omiin lapsiinsa yhteyttä, niin miksi nyt täysin vieraalle pitäisi omia lapsia esitellä?

Siis onko tytärkin holisti? Kauna ja katkeruus. Äidiltään opittua.

Minä alkoholistiperheen lapsi. Kaikkea on koettu ja nähty, mutta en kiellä lapsilta juuriaan. Jos olisin katkera, en olisi selvinnyt. Anteeksi antamalla saa kevyen mielen.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä Matin lapset on? poika ja tytär , eikö vain.

Poika ja kaksi tytärtä. 

Sami ja Anniina ovat jo päälle kolmekymppisiä, Eveliina pari vuotta alle sen. 

Vierailija kirjoitti:

Jospa olisimme hiljaa asiasta josta EMME TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN.

Elä huuda

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Tiedätkö miten tuskallista elämää on alkoholistien kanssa lapsella?

Matti ei ole edes välittänyt omista lapsistaan koska ei ole tavannut heitä

Katkera jo 21 vuotiaana. Käy sääliksi .. 

Zinkkimies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Ei läheisen alkoholismi ole koskaan "pelkkää alkoholismia". Se vaikuttaa aina käytökseen tavalla tai toisella. Ja joskus ne tavat ovat sellaisia, että just sen alkoholistin lapsi ei jaksa niitä. Etenkin kun hänellä on yleensä taustalla lapsuudentraumat sen vanhemman juomisesta.

Ja jokaisella on oikeus katkaista välit jos kokee sen parhaaksi perheelleen. Ei kellään ulkopuolisella ole siihen nokan koputtamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Mikäpä siinä, sä olet tuota mieltä ja ihan vapaasti saat ollakin. Moni alkoholistin lapsi on taasen täysin erimieltä, ja syystäkin.

Mattihan on lapsilleen enemmän tuntematon mies kuin mikään isä. 

Kyllä Matilla mahdollisuudet olisi, mutta hänen pitäisi tehdä paljon töitä sen eteen. Mahtaako nähdä mitään vaivaa sen eteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Ei läheisen alkoholismi ole koskaan "pelkkää alkoholismia". Se vaikuttaa aina käytökseen tavalla tai toisella. Ja joskus ne tavat ovat sellaisia, että just sen alkoholistin lapsi ei jaksa niitä. Etenkin kun hänellä on yleensä taustalla lapsuudentraumat sen vanhemman juomisesta.

Ja jokaisella on oikeus katkaista välit jos kokee sen parhaaksi perheelleen. Ei kellään ulkopuolisella ole siihen nokan koputtamista.

Lapsistahan tässä keskustelllaankin, eikä ulkopuolisista.

ZinkkisChan

Niin, siis kuten sanoin jos aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempaansa, niin kellään muulla ei ole siihen päätökseen nokan koputtamista.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Ihmiset muuttuvat ja on väärin, että vanhemmat käyttävät lastenlastensa tapaamisoikeutta oman piiloaggressionsa ja katkeruuden hoitokeinona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Ei läheisen alkoholismi ole koskaan "pelkkää alkoholismia". Se vaikuttaa aina käytökseen tavalla tai toisella. Ja joskus ne tavat ovat sellaisia, että just sen alkoholistin lapsi ei jaksa niitä. Etenkin kun hänellä on yleensä taustalla lapsuudentraumat sen vanhemman juomisesta.

Ja jokaisella on oikeus katkaista välit jos kokee sen parhaaksi perheelleen. Ei kellään ulkopuolisella ole siihen nokan koputtamista.

Lapsistahan tässä keskustelllaankin, eikä ulkopuolisista.

ZinkkisChan

Niin, siis kuten sanoin jos aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempaansa, niin kellään muulla ei ole siihen päätökseen nokan koputtamista.

Hän saa kyllä olla tapaamatta isäänsä, mutta ei voi kieltää lapsia tapaamasta ukkiaan.

ZinkkisChan

Naiset aina ulottavat "omat" oikeutensa koskemaan muitakin, kun ovat niin yksinkertaisia.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tietenkin vanhempi saa päättää lapsensa puolesta, tapaako vai ei. Ja ihan miehetkin ovat katkoneet välinsä lakoholistiin, ei ole pelkästään naisten juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Ei läheisen alkoholismi ole koskaan "pelkkää alkoholismia". Se vaikuttaa aina käytökseen tavalla tai toisella. Ja joskus ne tavat ovat sellaisia, että just sen alkoholistin lapsi ei jaksa niitä. Etenkin kun hänellä on yleensä taustalla lapsuudentraumat sen vanhemman juomisesta.

Ja jokaisella on oikeus katkaista välit jos kokee sen parhaaksi perheelleen. Ei kellään ulkopuolisella ole siihen nokan koputtamista.

Lapsistahan tässä keskustelllaankin, eikä ulkopuolisista.

ZinkkisChan

Niin, siis kuten sanoin jos aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempaansa, niin kellään muulla ei ole siihen päätökseen nokan koputtamista.

Hän saa kyllä olla tapaamatta isäänsä, mutta ei voi kieltää lapsia tapaamasta ukkiaan.

ZinkkisChan

Naiset aina ulottavat "omat" oikeutensa koskemaan muitakin, kun ovat niin yksinkertaisia.

Tietenkin vanhempi voi kieltää, kun lapset ovat pieniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Ihmiset muuttuvat ja on väärin, että vanhemmat käyttävät lastenlastensa tapaamisoikeutta oman piiloaggressionsa ja katkeruuden hoitokeinona.

Kyseessä ei ole mikään hoitokeino... Mutta sä et selkeästi ole kärsinyt alkoholistivanhemmasta.

Onkos tällä Matin nykykumppanilla lapsia? Kai Matti heitä tapaa. Miksi se onnistuu muttei omien lastenlasten tapaaminen?

Vierailija kirjoitti:

Se Lapsi on ihan erillinen ihminen eikä osa teitä. Koittakaa nyt naiset oppia tämä jo.

Zinkkiuis

Useimmat meistä vanhemmista pystyvät ymmärtämään, että lapsi on erillinen meistä, mutta silti suojelemaan heitä tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Tiedätkö miten tuskallista elämää on alkoholistien kanssa lapsella?

Matti ei ole edes välittänyt omista lapsistaan koska ei ole tavannut heitä

Mutta viha nakertaakin vain sitä joka sitä itse tuntee. Sehän se onkin se ikävä juttu.

Siitä pitäisi pystyä pääsemään yli. Jos ei pääse, niin se nakertaa seuraavat 20 vuotta, kunnes lapset ovat aikuisia.

ZinkkisMies

Ei ihmistä tarvitse vihata vaikkei häntä haluaisikaan nähdä. Joskus on vaan viisaampaa suojella lapsiaan ja itseään.

Saako mummopuoli Mervi tavata niitä?

Kerran meidän äijä rupes pätemään mulle. Ammuin kiviritsalla naapurin ikkunan rikki. Tai oli se vähän niinkuin 4-5 naapuri. 

Loppui äijän päteminen siihen, kun joutui kaivamaan lompakosta vähän rahhoo.

ZinkkisMies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku laittaa välit poikki alkoholistivanhempaansa, ei siinä ole mitään tuomittavaa. Kenenkään lapsen ei tarvitse sellaiseen tutustua, etenkään jos vanhempansa eivät niin halua. Kyllä tuohon syynsä on.

Kyllä mun mielestä on väärin laittaa välit poikki pelkän alkoholismin takia. Etäisyyttä voi toki ottaa ja estää lasten tapaamisen ilman valvontaa, mutta siihen tarvitaan paljon enemmän jotta olisi ok katkaista välit kokonaan.

Ei läheisen alkoholismi ole koskaan "pelkkää alkoholismia". Se vaikuttaa aina käytökseen tavalla tai toisella. Ja joskus ne tavat ovat sellaisia, että just sen alkoholistin lapsi ei jaksa niitä. Etenkin kun hänellä on yleensä taustalla lapsuudentraumat sen vanhemman juomisesta.

Ja jokaisella on oikeus katkaista välit jos kokee sen parhaaksi perheelleen. Ei kellään ulkopuolisella ole siihen nokan koputtamista.

Lapsistahan tässä keskustelllaankin, eikä ulkopuolisista.

ZinkkisChan

Niin, siis kuten sanoin jos aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempaansa, niin kellään muulla ei ole siihen päätökseen nokan koputtamista.

Hän saa kyllä olla tapaamatta isäänsä, mutta ei voi kieltää lapsia tapaamasta ukkiaan.

ZinkkisChan

Naiset aina ulottavat "omat" oikeutensa koskemaan muitakin, kun ovat niin yksinkertaisia.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Tietenkin vanhempi saa päättää lapsensa puolesta, tapaako vai ei. Ja ihan miehetkin ovat katkoneet välinsä lakoholistiin, ei ole pelkästään naisten juttu.

En mä olisi lapsena hyväksynyt mun vanhempien määräilyä ollenkaan. Kuka senkin on keksinyt, että vanhemmat saisivat päättää kaikki lapsen asiat? 

Kyllä esim. 12 vuotias on täysin kykenevä päättämään omista asioistaan.

Zinkkis Chan

Ymmärrättekö te totuuden ja teidän paskakuvitelmienne eron?

Miksi tämä on sinulle niin vaikea asia hyväksyä? Minun (pienet) lapseni eivät tapaa isääni, koska minun ja mieheni arvion mukaan hänen seuransa olisi lapsilleni vahingollista. Voimme toki olla väärässä, mutta ei kukaan muukaan voi tuota arviota tehdä.

Sitäpaitsi lasten kehityksen suojelemiseksi kuuluu olla mieluummin liian varovainen kuin ottaa liikaa riskejä. Minun lapseni eivät ole mitään koekappaleita, eikä se mitä vaari mahdollisesti haluaa koskaan mene lasten tarpeiden yli.