Onko mahdollisuus parisuhteeseen jossa naisen ei tarvitse miellyttää miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kyllä ikinä ymmärtänyt noita suuseksivolinoita.

Itse en voisi olla miehen kanssa, jota ällöttäisi vaginani eikä haluaisi helliä sitä. Enkä tietenkään ottaisi miestä, jonka penistä ei tekisi mieli helliä.

Eri asia sitten, jos miehellä olisi jokin trauma aiheesta (esim. nuorena joku vanhempi nainen pakottanut antamaan suuseksiä) joka triggeröityisi aina kun alkaisi nuolemaan minua.

Tosin olettaisin, että tuollainen traumakin voisi ajan kanssa lientyä ja sitä voisi hoitaa.

Lähtökohtaisesti kumppanin sukupuolielimen (ja vartalon ylipäätään) pitäisi olla himottava enkä ymmärrä, miksi seksiä inhoavat edes alkavat parisuhteeseen...

Tai miksi alkaa parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jota ei tee mieli pussailla ympäriinsä ja tehdä sille kaikkea kivaa mitä maa päällään kantaa?

Se johtuu sinun rajoittuneesta ajattelukyvystäsi. Yksi nykymaailman suurimmista ongelmista on rajoittunut ajattelukyky, jolloin henkilö ymmärtää vain omat henkilökohtaiset tapansa ja ajatuksensa. Juuri niin kuin sinä nyt teet. Kaikki eivät todellakaan halua, että vaginaa kosketellaan tai imeskellään, saati, että haluaisivat koskea penikseen. Jotkut ovat kiinnostuneet vain toisesta, joko antamisesta tai saamisesta ja eihän se sinun seksielämääsi vaikuta millään tavalla harrastavatko muut suuseksiä tai eivät. Ne joiden mielestä se on ällöttävää eivät tee sitä.

Sitään tuossa juuri aiemmin kysyttiin, miksi toisessa ketjussa nainen on suostunut vuoden seksiin, vaikka seksi on hänelle kivuliasta. Miksi nainen kokee, että hänen on tehtävä epämiellyttäviä asioita parisuhteessa?

Osittainen selitys löytyy siitä, että moni kuitenkin haluaisi sen kumppanin. Toiset tyytyvät epäsopivaan kumppaniin ja toiset eivät.

Pussailu ja penetraatio taas eivät liity millään tavalla toisiinsa. Pussailla voi vaikka vaatteet päällä keskellä toria, mutta penetraatiota ei.

Niin, eli miksi sellaiset ihmiset väkisillä hankkiutuvat parisuhteeseen?

Pussailulla tarkoitin nimenomaan kaikkialle (myös sukupuolielimiin) pussailua, en mitään torisuukottelua.

Toki muut saa elää niinkuin haluaa, mutten pidä reiluna, että seksiä inhoava hankkiutuu parisuhteeseen jonka toinen osapuoli rakastaa ja haluaa seksiä.

Yleensä kai näissä tapauksissa vielä se seksiä inhoava esittää alkuun tykkäävänsä seksistä, eli _huijaa_ toisen sitoutumaan kanssaan.

En vaan ymmärrä; netti täynnä ulinaa miten _oman kumppanin_ penis ällöttää ja v*tuttaa kun mies haluaisi (suu)seksiä, mutta sitten tyyliin joka toinen nainen on lutkuttanut päissään jonkun randomin kusista juustomakkaraa jossain baarin vessassa tai festaripusikossa.

Ja taas sorrut omaan lyhytnäköisyyteesi. Ilman seksiä voi todellakin rakastaa omaa kumppania, ei siihen seksiä tarvita.

Kummallista, mistäpä tiedät jos et ole aseksuaali nainen tai nainen, joka ei muista syistä halua seksiä? Itse olen toitottanut miehille, etten halua seksiä, mutta kaikki uskovat, että juuri he voivat muuttaa asian. No eivät voi ja sitten he suuttuvat minulle :p Eli miehet valehtelevat ymmärtävänsä, ettei seksiä tipu, mutta eivät ole ymmärtäneet, ettei seksiä tipu.

Jaa-a. Tuskin on sellainen nainen lutkuttanut, joka ei oman kumppaninsakaan kusista juustomakkaraa lutkuttaisi. Eiköhän nämä lutkuttajat ole ihan oma siihen erikoistunut naisryhmänsä. Tai jos joku on erehtynyt kokeilemaan ja oksentanut inhosta, eikä halua kokeilla toista kertaa. Sellainenkin on mahdollista.

Joo. Kyllä minut nyt varmaan lähetetään Intiaan abortoitavaksi kun en pihtaa mieheltäni. Ja jos ei lähetetä niin turpiin tulee ja lopuksi mällit naamalle.

Huhhuh, jopa pelottaa.

N31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen sukunimi on vapautta, samoin tyttölasten massa-abortit :DDDDD Sitten kun nainen EI HALUA TOTELLA MEISTÄ NIIN KAUHEA AJOJAHTI :D

miksette ole pakottamassa miehiä nuolemaan naista ja tuottamaan naiselle orgasmi? Miksi koko ajan korostatte sitä mitä NAISEN PITÄÄ TEHDÄ MIEHELLE? MIKSETTE OLE PYYTÄMÄSSÄ MIEHIÄ VAIHTAMAAN SUKUNIMEÄ, MIKSI SE ON AINA NAINEN? EIKÖ OLEKAAN OLEMASSA KOMPROMISSEJA?

Jokainen nainen ei ole alistuva luuska niin kuin te. Te perinteiset aina ulvotte vapautta valita, te ette ala työntämään omia suhteitanne muille.

Minä en välitä miehestä tippaakaan :) Piste. En todellakaan miellytä miestä. Ei miehet ole koskaan välittäneet naisista, vaan ovat pakottaneet naiset nimenvaihtoon eikä ole saanut valita seksiä ;))))))))) 

Miehet eivät miellytä, ja miehet vihaavat ja haluavat abortoida miellyttäjät? Miksi siis miellyttää ? HAHHAHAHA. 

Kyllä mä ainakin istun naamalle ja pakotan nuolemaan jos siltä tuntuu. Ei ole ikinä kieltäytynyt yhdestäkään pyynnöstä eikä käskystä ja jos en meinaa laueta niin se oikeasti joutuu töihin. On sillä krampannut kieli ja sormet kun en ole sallinut lopettaa ennenkun MINÄ laukean. Tosin sekin perhana taitaa nauttia siitä, pitäiskö lopettaa sen takia?!?

Koita säkin joskus :)

Pakottaminen seksuaaliseen tekoon on rikos.

EI naisen ole mikään pakko miellyttää, eikä miellyttäminen ole mikään osa ihmissuhteita. Taas yriätte pakottaa teidän omaa suhdettanne toisille. Ette te sitä päätä. AP itse sanoi ettei oleta meiheltä miellyttämistä, ja silti olette hänen kimpussaan? Miksi te perinteiset aina haluatte pakottaa muut elämään teidän arvojenne mukaan?

Korealaiset ja kiinalaiset naiset on oooooikein miellyttäjiä, samoin erään uskonnon naiset. Vaan väkivalta rehottaa eikä naisella ole mitään arvoa ;) Ei oigeEen NiinQQQ toimi se miellyttäminen.

Ja tehän korostatte vain NAISEN, NAISEN JA NAISEN OSAA. TE MYÖNSITTE ETTÄ LESBOSUHTEISSA EI OLE MIELLYTTÄMISTÄ, ELI SE MIELLYTYS ON VAIN MIEHELLE :dDDDDD MYÖNSITTE ETTÄ NAINEN ON ALISTETTU JA YRITÄTTE PAKOTTAA MUUT SAMAAN!!!

HULLUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jankkaat koko ajan samaa pskaa.

Alkaako nimesi muuten S-kirjaimella?

285. Ei se ole mitään pihtaamista jos ei HALUA SEKSIÄ. Taas yritätte demonisoida ne naisen pienemmät halut. Ja te antajat olette pelkkiä reikiä. Se on hassua miten syytätte aina vapaita naisia siitä että he ovat käytettyjä ja vain miehen rättejä, mutta te suhteessa olevat naiset muka ette ole käytettyjä? :D Kyllä teitä saa kritisoida ja haukkua myös. Te olette ihan yhtä halpoja ja hyväksikäytettyjä kuin maksulliset.

Ja nytkin sinä KOROSTAT MIEHEN HALUA, MIEHEN SEKSIÄ JA DEMINISOIT NAISTA JOKA EI SEKSIÄ HALUA HAUKKUMALLA.

Siis te koko ajan toitotatte vaiN MIEHEN ETUA, ETTEKÄ SITÄ ETTÄ MIES MIELLYTTÄÄ NAISTA.

Ja kyllä, miehesi tuskin arvostaa sinua. Miehet eivät arvosta tossuja joilla ei ole MUNAA. teitä alistuvia kaakkoja pidetään panoina! HALOO!

Voi veljet nyt on joltakii unohtunu aamulääkkeet :D

Meen nyt imemään munaa ja nielen kaiken ihan vittuillakseen.

Miksi koko ajan korostatte sitä miten NAINEN IMEE, NAINEN PUKEUTUU, NAINEN KOKKAA, NAINEN SUOSTUU, NAINEN EI SAA PIHDATA BLAABLAA!

Miksi ettte puhu miehistä? Ja johan te sanoitte että ilman miestä ei ole miellyttämistäkään, eli myönsitte että se on vain naisen tehtävä!!!! TOISEN NAISEN KANSSA EI MUKAANNE TARVITSE MIELLYTTÄÄ.

Ja ette te ala sanelemaan miten muut voivat elää :DDDD Seksistä kieltäytyminen ei ole pihtaamista. Ainahan te haukutte naisia halvoiksi jos he itse haluavat vapaina seksiä mutta heti kun se on miehen halu niin johan puolustetaan. 

Teuitä miellyttäjiä ei arvosteta. Niin isot deluusiot hakea huomiota omalla reiällä ja luulla että sillä saa jotain arvostusta. Olette ihan yhtä likaisia kun ne käytetyt yhden illan panot.Kelpaatte VAIN MIEHEN HALUUN.

Ja tämän takia suhteet ei kestä, koska vain naisilla on velvollisuujksia ja naisia pakotetaan seuraamaaan meihen halua. MIKSI MIES EI MIELLYTÄ LOPETTAMALLA SEKSIÄ? MIKSI SE ON AINA MIEHEN HALU JOKA ASETTAA SEN NORMIN?

NAISVIHAA!!!!

290. Luuletko että se kiinnostaa ketään? :DDD ne miehethän teitä haukkuvat spermaräteiksi ja ties miksi, eivät muut naiset. Miehet myös pitävät teitä heikkoina, pelkkinä seksiobjekteina ja haukkuvat alisteista bottom asemaanne. Teidän useita miehiä joiden mielestä naisen asema seksissä on niin nolo, etteivät he arvosta naisia ihmisinä. Ette te silloin ole paasaamassa vastaan.

Ja täällä te yritätte PAKOTTAA KAIKKI NAISET. JA MIKSI ET TULLUT SANOMAAN MITEN MIES NUOLEE SINUA, VAAN HETI SE MIELLYTTÄMINEN KOSKEE VAIN NAISTA?

MISSÄ EDELLEEN MIEHET MIELLYTTÄMÄSSÄ NAISIA???? HALOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JOKA VIIDES SUHDE VÄKIVALTAINEN!

EIkö oikeen toimi toi miellyttämienn NiiiinQQQQ toisinpäin. ;) Aika paljon teitä miellyttäjiä on haudoissa perhetragedioiden jälkeen ;)

Muuten yksi AV:lainen oli täällä paasaamassa miten alistuu miehelleen, arvatkaa missä on nyt? HAUDASSA. Sinne kuuluukin ;)))))))))))))))))))))))))))))))))) Lälläslää. IHan vittuillakseni voisin mennä kusemaan hänen haudalleen. Voisin mennä kiillottamaan hänen aviomiehensä sukunimen ;)

Lälläslää! Lällällää!

Voisikin huomenna lounastauolla viedä muistoja tuon miellyttäjän haudalle. Paasasi aina av:lla miten palvoo miestään ja herää aamuisin ottaaman suihin. Mies palveli tätä miellyttäjää viemällä hengen ;) No hei onneksi jäi kiva muisto puolisosta hautakiveen nimen muodossa! 

Oikein naurattaa ;) Lällällää! Mitäs tähän sanotte ;) Vois mennä hänen haudalleen vähän tanssimaan ;) Sen verran hauska juttu ;)))!

Hohhoijjakkaa, alkaa mennä maku tästä jo. Mitä se on sulta pois jos joku nainen tykkää seksistä ja haluaa miellyttää omasta vapaasta tahdostaan? Pihtaa sä ihan rauhassa ja oo tyranni omassa suhteessas mutta kaikki ei ole yhtä itsekeskeisiä.

(Ps. Saan kyllä suuhoitoa ja mies hoitaa mulle orkun aina kun haluan ja usein ihan omasta tahdostaan. Mä nautin yhtälailla, ehkä enemmänkin. Se myös siivoaa meistä enemmän ja ruoka tehdään yhdessä)

Luuletko oikeasti että miehes arvostaa sinua enemmän vaan sen takia että toosas on kuivunut kasaan ja oot vihainen koko miessukupuolelle?

Hyvä jumala, mitä sun isäs teki väärin?

Vierailija kirjoitti:

Voisikin huomenna lounastauolla viedä muistoja tuon miellyttäjän haudalle. Paasasi aina av:lla miten palvoo miestään ja herää aamuisin ottaaman suihin. Mies palveli tätä miellyttäjää viemällä hengen ;) No hei onneksi jäi kiva muisto puolisosta hautakiveen nimen muodossa! 

Oikein naurattaa ;) Lällällää! Mitäs tähän sanotte ;) Vois mennä hänen haudalleen vähän tanssimaan ;) Sen verran hauska juttu ;)))!

Siis mitä ihmettä? 😂

Vierailija kirjoitti:

Voisikin huomenna lounastauolla viedä muistoja tuon miellyttäjän haudalle. Paasasi aina av:lla miten palvoo miestään ja herää aamuisin ottaaman suihin. Mies palveli tätä miellyttäjää viemällä hengen ;) No hei onneksi jäi kiva muisto puolisosta hautakiveen nimen muodossa! 

Oikein naurattaa ;) Lällällää! Mitäs tähän sanotte ;) Vois mennä hänen haudalleen vähän tanssimaan ;) Sen verran hauska juttu ;)))!

Kannattaa seuraavalla terapiakerralla keskustella tästä terapeuttisi kanssa. Uhriin kohdistuva halveksivuus on psykopaattista.

Aika paljon nosti uskottavuutta tuo "HALOJAAA" 😂

Sussa on ainesta johonkin!

Siis kuinka psykoottista on ulvoa naisen omaa tahota miellyttää vaikka koko ajan yritätte estää sen että ei halua miellyttää!?????? Lisäksi korostatte koko ajan tätä naisen velvollisuutena. Se on edelleen yhteiskunnallista naisen alistamista. Tehän itse hyökkäsitte ap:ta vastaan kun hän EI HALUA, OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN MIELLYTTÄÄ JA YRITTÄTTE PAKOLLA VÄÄNTÄÄ HÄNET SIIHEN.

Ihan jäätävn tekopyhiä nämä perinteiset naiset. Naisen vapaus on aina tärkeää kun on kyse mIEHEN HALUSTA, MUTTA SE OIKEA NAISEN OMA HALU SIVUUTETAAN.

Menkää hoitoon!

Menenkin virtsaamaan tämän kuolleen naisen kuvalle! ;) Kannatiko sitä letkuu imee käskystä häh???? Lällällääääää! Hauskaa on kun hänen haudalleen menen ;) SIellä se aviomiehen nimi koreilee ;) Miellyttäjä on haudassaa! ;) Sinne KUULUUKIN!

Yritetään pakottaa joakinen nainen miellyttäjäksi ja sitten ulvotaan muka vapautta. Juurihan te sivuutatte itse niiden naisten vapauden jotka eivät halua miellyttää!

Olette ihan samalaisia kuin uskonnon naiset. Kun nainen valitsee huivin se on vapautta. Kun ei valitse niin alkaa kauhea ajojahti ja pakottaminen, eli haluatte kuitenkin että jokainen nainen valitsee väkisin sen miehen halun ja edun.

Jos valitna olisi vapaa, olisitte sallineet sen AP:lle. Ja aika nolo paljastus kertoa että lesboilla ei ole miellyttämistä. Myönsitte siis että mies vaatii ja alistaa naisen miellyttämään. Ette te ole hyväksyneet niitä jotka eivät miellytä.

Ja edelleen, missä ne miesten velvoitteet? Miksi koko ajan nainen imee, kokkaa, puikeutuu? Miksi ette ole korostamassa sitä miten miehe tmiellyttävät? oletteko ihan sokeita? mikä teitä vaivaa?

Juuri tuon perinteisen naisellisen epäloogisuuden takia miehet ovat aina inhonneet vaimojaan ja pitäneet teitä reikinä. te perinteiset naiset olette aina haukkumassa irtosuhdenaisia käytetyiksi, mutta te itse vain alistutte ja se on muka vapautta?

Ei kyllä te olette ihan itse spermavaaseja ja polkupyöriä

No täällä keskustellaan yleensä naislähtöisesti, miehet sitten mieslähtöisesti.

Ihan oikeasti luulet, etteivät miehet mieti ja keskustele keskenään aiheesta ”kuinka pitää nainen tyytyväisenä”?

Tai miten ylipäätään päästä parisuhteeseen, miten miehen pitäisi siinä sitten olla ja naista kohdella yms.

Ooppa kuule alistumatta ihan rauhassa, ei kukaan sun oikeuksia ole ottamassa. Useimpiin ihmissuhteisiin vaan nyt kuuluu huomiointi suuntaan ja toiseen.

Henkilökohtaisesti en tunne olevani vastuussa Kiinassa abortoiduista sikiöistä (sitäpaitsi siellä sitä tehdään yleensä rahan ja väestönkasvun takia) vain sen takia että olen suhteessa ja harrastan seksiä koska nautin siitä. Ainiin ja mieheni miellyttää mua paljonkin, enhän mä muuten sen kanssa olis.

Sä olet niin sekasin oikeuksies kanssa että tää keskustelu alkaa lähentelemään surrealismia. Ja ihan tosissas oot lähdössä jonkun haudalle tanssimaan ja halveksit kaikkia naisia joiden elämä ei pyöri oman navan ympärillä.

En ole eläessäni kuullut yhdenkään miehen puhuvan naisista niin halveksivasti kun sinä, toivottavasti tajuat edes hävetä jossain vaiheessa elämääsi ja saat apua. Tuo ei ole normaalia.

Hyi hitto, oikeesti keskenkasvuinen prinsessa sietäisit saada ympäri korvia.

304. Ettehän te puhu mistään molemminpuolisuudesta, VAAN SIITÄ MITEN NAISEN KUULUU TEHDÄ MIEHELLE SITÄ JA TÄTÄ. Ei miesten palstoilla mitään tehdä.

Ja etpä sinä tuominnyt t'yttöhin kohdistuvia abortteja. Väestönkasvua voisi myös ehkäistä POIKIEN ABORTEILLA, VAAN EIPÄ SELLAISIA OLE. Sinä vain puollat asiaa etkä tuomitse sitä. Jos nainen tekisi samaa pojille niin olisitte ulvomassa. Tyttöjä vihataan yli kaiken AASIASSA vaikka he miellyttävät, liittyvät miehen sukuun ja niin edelleen. Koko ajan te täällä yritätte estää niiden vapauksia jotka eivät miellytä. ja ette te miehille ulvo. EIvät miehet koskaan korosta miten naisia miellytetään, pornossa eli MIESTEN VIIHTEESSÄ vain mies laukeaa. Te perinteiset että kestä sitä että miehe teivät teitä arvosta. te miellyttäjät olette alhaisempia kuin prostituoidut, heitä sentään halutaan pitää hengissä.

Joka viides parisuhde väkivaltainen. Sinä et merkitse miehellesi mitään. Te kaikki olette ihan kajahtaneita ja aivan psykoottisia, yritätte saada kaikki naiset luopumaan oikeuksistaan!

Menen todellakin nauramaan imevän kaakan haudalle ;) Mitäs alistui! Nännännäääääääääää! Sinne vaan vähän kuseskelemaan ;) Tykkäsihän hän ottaa erittetiä naamalle! Jää lumiselle haudalle kiva jälki hiiihihihhihiihihhi !;)

Kannattiko alistua häh, häh;)