Lue keskustelun säännöt.
Onko mahdollisuus parisuhteeseen jossa naisen ei tarvitse miellyttää miestä?
Nuori nainen kyselee
21.01.2019 |
Nainen ei miellytä miestään millään tavalla esimerkiksi kokkaustaidoillaan, seksissä eikä muissakaan asioissa. Miesten miellyttäminen lähinnä oksettaa mua! En odota miehenkään miellyttävän minua! Haluan parisuhteen jossa voimme olla omia itsejämme emmekä vetää mitään miellyttäjän roolia.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tällaisessa suhteessa.
En tee mitään säännöllisesti vain miehen mieliksi. Seksiä harrastan silloin kun itse haluan sitä, ja teen sen aikana asioita joita minun tekee mieli tehdä. Samoin toimii mieheni. Hyvin sujuu!
Ruokaa en laita, koska en nauti siitä, paitsi joskus harvoin kun on aikaa kokeilla jotain uutta erikoista reseptiä. Mies taas tykkää kokkailla, joten hän laittaa ruokaa aika useinkin. Muuten syömme ravintoloissa.
Kotitöitä teen silloin ja sen verran kuin huvittaa. Omista lähtökohdistani. Samoin mies. Suht. siistiä on melko usein. Se riittää molemmille. Jne.
Ero on tulossa, et vain tiedä sitä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsutte naisia itsekkäiksi "lehmiksi" Missä miestenne nimenvaihdot? Vain YKSI PROSENTTI VAIHTAA NIMEÄ. Kompromissi ? ;))))) Tyttöjä muuten abortoidaan sen takia, että he muuttuvat aviomiehen sukuun. Väestönkasvua kun voisi hillitä myös ihan pojan aborteilla. Aina nainen ja tyttö kärsii kaiken ja te tohelot vielä korostatte sukupuolen halua joka on alistanut ja vihannut teitä koko historian ajan! Raukoilla ei mitään itsekunnioitusta. Jos mies teitä rakastaa, he lopettaisivat tasan tällä sekunnilla tyttölasten vihaamisen ja vaihtaisivat itse nimiään. Vaan ei näy panosta!
Ja heti uhataan erolla kun nainen ei tee mitä mies haluaa. Korostatte vapautta vain kun nainen tottelee, muuten tulette uhkailemaan.
Uskokaa jo että te perinteiset olette niitä joita käyettään ja jotka vaihdetaan nuorempaan. Miehet ei ole koskaan arvostaneedt alistuvia ja feminiinisä luuskia, te olette miestenne polkupyöriä ja spermavaaseja tasan siihen asti kunnes mies löytää paremman naisen. Te olette niitä joita vihataan ja käytetään.
ja mitä sitten vaikka ero tulisi? Te olette UHKAILEMASSA KUN NAINEN EI ALISTU. KOKO AJAN PAASAATTE VAPAUDESTA, MUTTA TE TULETTE SANELEMAAN TOISTEN NAISTEN ELÄMÄÄ JA HEIDÄN SUHTEIDEN LAATUA.
Minä en tasan tee paskaakaan miehen eteen ja jokainen poikalapsi annetaan adoptioon. Toivottavati mahdollisimman pahaan perheeseen. ;)
Ei meillä ainakaan ole mitään vasten tahtoaan miellyttämistä. Pieniä huomaavaisuuden eleitä toki. Itse esim pyydän aina hesellä käydessä grillimausteita pari pussia, vaikken niitä tarvi. Mies tykkää käyttää niitä kokatessa. Lisäksi minulla on supermuisti, muistan suunnilleen kaiken lukemani tai kuulemani, ja tykkään poimia pieniä asioita miehen puheesta ja myöhemmin osoittaa teoilla, että muistin ne. Toki se ei ole mitenkään ponnistelua vaativaa minulta, mutta hänestä se on piristävää. :D
Pidän itsestäni huolta lähnnä itseni tähden, eikä me puututa toistemme vartaloihin, ellei mielipidettä erikseen kysytä. En päästä itseäni pois normaalipainosta, mutta vain, koska peilikuva miellyttää silmää enemmän, kun omat vaatteet sopivat päälle. Sheivaan sääret ja bikinirajat julkisia paikkoja varten, mutta en ole koskaan sheivannut niitä miestä varten, koska sheivaaminen on ikävää. Alussa tuskailin sitä, pitääkö hän naisista luomutilassa, mutta siihen hän vain totesi, että eihän hänkään ajele.
Eli ei tarvi miellyttää, mutta se on eri asia kuin teeskennellä, että kumppania ei ole olemassa. Normaali ihminen nauttii itsekin, kun voi tehdä jotakin, mistä itselle ei ole suuremmin vaivaa, mutta mistä toinen ilahtuu. Ja toisaalta taas normaali puoliso ymmärtää tämän vastavuoroisena toimintana, eikä ajattele, että on toisen velvollisuus miellyttää häntä, tai hän vaihtaa parempaan.
Ja tuossahan sanottiin sitä paitsi että se on molemminpuolista että ei miellytetä, ja silti tulette uhaomaan ettäero tulee? Ei se ero ole mikään maailmanloppu :D ai katsos, olettekin miehenne masseista riippuvaiisa, surkeita kaakkoja. ;) Ei ihme että pelottaa kun muut naiset tietää arvonsa. Ties vaikka nämä naiset kiinnostavat miehiänne enemmän. Miehet kun rakastavat aggressiivisia naisia, ne naiset ovat arvokkaita. te alistujat olette lähinnä miehen yksipuolisten tarpeiden tyydyttämiseen, olette käytettäviä pyöriä ja jäteastoita jotka kelpaavat ertteiden levittämiseen.
Ette te muita ala uhkailemaan ja pakottamaan miellyttämään.! Koko ajan PAKOTATTE EI-MIELLYTTÄVIÄ OLEMAAN MIELLYTTÄVIÄ. Mikä teitä vaivaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tajutatte että muut eivät ole noin riippuvaisia miehistä? Taitaa pelottaa kun muilla naisilla on vapaus ITSE VAATIA. tässähän te koko ajan korostatte miten naisen tulee olla seksiorja ja kunnon palvelija että suhde pysyy kasassa. Katsokaas kun ne muut naiset eivät ole miehstään riippuvaisia. Luuletteko että muita naisia kiinnostaa jos mies häipyy? No ei. EI meidän sukunimet ole sidottu mällääjään, vaan omaan isukkiimme jolle olemme verisukua.
En koskaan miellytä miestä. Päinvastoin. Teen miehen elämän mahdollisimman hankalaksi. Voisi ottaa mahdollisimman herkän miehen ja murskata tämän itsetunnon. Jätän miehen heti jos hän ei suostu MINUN HALUUNI. Minä en tee miehen eteen mitään.
Mitä jos mies haluaa, ihan itse, omasta valinnastaan olla alistettu? Olettepa suvaitsemattomia! vain se TEIDÄN MALLI kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja heti uhataan erolla kun nainen ei tee mitä mies haluaa. Korostatte vapautta vain kun nainen tottelee, muuten tulette uhkailemaan.
Uskokaa jo että te perinteiset olette niitä joita käyettään ja jotka vaihdetaan nuorempaan. Miehet ei ole koskaan arvostaneedt alistuvia ja feminiinisä luuskia, te olette miestenne polkupyöriä ja spermavaaseja tasan siihen asti kunnes mies löytää paremman naisen. Te olette niitä joita vihataan ja käytetään.
ja mitä sitten vaikka ero tulisi? Te olette UHKAILEMASSA KUN NAINEN EI ALISTU. KOKO AJAN PAASAATTE VAPAUDESTA, MUTTA TE TULETTE SANELEMAAN TOISTEN NAISTEN ELÄMÄÄ JA HEIDÄN SUHTEIDEN LAATUA.
Minä en tasan tee paskaakaan miehen eteen ja jokainen poikalapsi annetaan adoptioon. Toivottavati mahdollisimman pahaan perheeseen. ;)
Mitä ihmettä sulle on oikein tapahtunut että susta on tullut noin kylmäkiskoinen ja pahansuopa ihmisraasu? Ihan vilpittömästi kysyn kun olen huolissaan, sä lähentelet jo psykoosia 😮 tietääkö miehes tästä puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tajutatte että muut eivät ole noin riippuvaisia miehistä? Taitaa pelottaa kun muilla naisilla on vapaus ITSE VAATIA. tässähän te koko ajan korostatte miten naisen tulee olla seksiorja ja kunnon palvelija että suhde pysyy kasassa. Katsokaas kun ne muut naiset eivät ole miehstään riippuvaisia. Luuletteko että muita naisia kiinnostaa jos mies häipyy? No ei. EI meidän sukunimet ole sidottu mällääjään, vaan omaan isukkiimme jolle olemme verisukua.
En koskaan miellytä miestä. Päinvastoin. Teen miehen elämän mahdollisimman hankalaksi. Voisi ottaa mahdollisimman herkän miehen ja murskata tämän itsetunnon. Jätän miehen heti jos hän ei suostu MINUN HALUUNI. Minä en tee miehen eteen mitään.
Mitä jos mies haluaa, ihan itse, omasta valinnastaan olla alistettu? Olettepa suvaitsemattomia! vain se TEIDÄN MALLI kelpaa.
Mitä meuhkaat? Ei mulla ainakaan ole miestä, koskaan ollutkaan ja olen kirjoittanut tähän ketjuun aika monta kommenttia ja vastaväitettä jutuillesi.
Mitä jos mies haluaa, omasta tahdostaa olla alistettu? Miksi koko ajan vastustatte sitä ja pakotatte omaa näkemyhstänne? Tehän täystyrmäsitte ap:n?
Näin epäloogisia hirviöitä ovat perinteiset naiset. Tyttöjen abortointeja voi puolustaa, miehen sukunimi saa ylivallan mutta NYYH jos nainen ei halua olla käskytetty rätti niin hän ei saakaan olla rauhassa vaan kaaaaamea noitavaino alkaa.
Te ette päätä toisten suhteita. Mitä se on teiltä pois jos miestä alistetaan perheessä ja nainen on itsekäs? Miten se on teiltä pois? Miksi ette suvaitse erilaisuutta?
Perheväkivalta kukoistaa kaaaaaaaaikissa maissa missä nainen tekee kaiken. ja edelleen se on vain NAISEN MIELLYTTÄMINEN MITÄ KOKO AJAN KOROSTETAAN JA JOTA KAIKKI USKONNOT JA KULTTUURIT PAKOTTAVAT. Siksi teitä haukutaan :D te alistatte naisia, myös niitä jotka eivät halua. HALOOOOOO!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
313. Miksi kannatatte naisen alistamista mutta miehen alistaminen on kamalaaa? Mieheni ihan omasta vapaasta tahdostaan haluaa abortoida kaikki poikasikiöt koska se on tasa-arvoa. Hän myös vaihtaa etu- ja sukunimensä minun haluni mukaan. Meidän perheemme valinta.
Ja koko ajan te PAKOTATTE MUITA NAISIA ALISTUMAAN, KUINKA YLLÄTTÄVÄÄ ETTÄ TUOMITSETTE HETI MIEHEN ALISTAMISEN? mitä jos mies haluaa miellyttää minua? mitäs se teille kuuluu? KUINKA YLLÄTTÄVÄÄ ETTÄ SE ALISTUMINEN ON VAIN NAISELLE.
Ja edelleen se että koko miellyttäminen pyärii NAISEN VELVOLLISUUTENA ON NAISVIHAA. SE ON NAISVIHAA. TAJUTKAA JO!!!
Sitten ihmetellään kun fe makko ei saa miestä:-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tajutatte että muut eivät ole noin riippuvaisia miehistä? Taitaa pelottaa kun muilla naisilla on vapaus ITSE VAATIA. tässähän te koko ajan korostatte miten naisen tulee olla seksiorja ja kunnon palvelija että suhde pysyy kasassa. Katsokaas kun ne muut naiset eivät ole miehstään riippuvaisia. Luuletteko että muita naisia kiinnostaa jos mies häipyy? No ei. EI meidän sukunimet ole sidottu mällääjään, vaan omaan isukkiimme jolle olemme verisukua.
En koskaan miellytä miestä. Päinvastoin. Teen miehen elämän mahdollisimman hankalaksi. Voisi ottaa mahdollisimman herkän miehen ja murskata tämän itsetunnon. Jätän miehen heti jos hän ei suostu MINUN HALUUNI. Minä en tee miehen eteen mitään.
Mitä jos mies haluaa, ihan itse, omasta valinnastaan olla alistettu? Olettepa suvaitsemattomia! vain se TEIDÄN MALLI kelpaa.
Jos mies haluaa omasta tahdostaan olla alistettuna ja sä alustat sitä niin etkö sä sillon kulje miehen mielihalun mukaan?
Ja kyllähän tässä ketjussa joku sanoikin että nuoletuttaa itseään miehellä miten haluaa, menikö se ohi?
Koko historian ajan miellyttäminen on pakotettu naisille ja monet naiset eivät osaa kieltäytyä seksistä tai kävellä pois väkivaltaisen miehen luota. Te naiset pakotatte kaikki naiset tekemään iljettäviä asioita. Mitä ihmettä te koko ajan paasaatte halusta alistua, mutta te ette kestä niitä jotka eivät tee miehen eteten mitään? Sehän on VAPAA VALINTA? Ei se ole vapautta että jahtaatte niitä jotka eivät ole samaa mieltä kanssanne. Naisella ei ole mitään velvotteita tehdä mitään.
EI miehetkään miellytä naisia, he vain vaativat, vaativat ja vaativat. Siis te vain korostate naisen velvollisuuksia mikä edelleen on naisvihaa :DDDD se että keskusteluissa koko ajan korostuu miehen halu ja naisen pakko alistua niihin on NAISTEN YHTEISKUNNALLISTA ALISTAMISTA. Tehän yritätte koko ajan siirtää teidän suhdettanne toisten suhteisiin. Halooooo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ikinä ymmärtänyt noita suuseksivolinoita.
Itse en voisi olla miehen kanssa, jota ällöttäisi vaginani eikä haluaisi helliä sitä. Enkä tietenkään ottaisi miestä, jonka penistä ei tekisi mieli helliä.
Eri asia sitten, jos miehellä olisi jokin trauma aiheesta (esim. nuorena joku vanhempi nainen pakottanut antamaan suuseksiä) joka triggeröityisi aina kun alkaisi nuolemaan minua.
Tosin olettaisin, että tuollainen traumakin voisi ajan kanssa lientyä ja sitä voisi hoitaa.Lähtökohtaisesti kumppanin sukupuolielimen (ja vartalon ylipäätään) pitäisi olla himottava enkä ymmärrä, miksi seksiä inhoavat edes alkavat parisuhteeseen...
Tai miksi alkaa parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jota ei tee mieli pussailla ympäriinsä ja tehdä sille kaikkea kivaa mitä maa päällään kantaa?Se johtuu sinun rajoittuneesta ajattelukyvystäsi. Yksi nykymaailman suurimmista ongelmista on rajoittunut ajattelukyky, jolloin henkilö ymmärtää vain omat henkilökohtaiset tapansa ja ajatuksensa. Juuri niin kuin sinä nyt teet. Kaikki eivät todellakaan halua, että vaginaa kosketellaan tai imeskellään, saati, että haluaisivat koskea penikseen. Jotkut ovat kiinnostuneet vain toisesta, joko antamisesta tai saamisesta ja eihän se sinun seksielämääsi vaikuta millään tavalla harrastavatko muut suuseksiä tai eivät. Ne joiden mielestä se on ällöttävää eivät tee sitä.
Sitään tuossa juuri aiemmin kysyttiin, miksi toisessa ketjussa nainen on suostunut vuoden seksiin, vaikka seksi on hänelle kivuliasta. Miksi nainen kokee, että hänen on tehtävä epämiellyttäviä asioita parisuhteessa?
Osittainen selitys löytyy siitä, että moni kuitenkin haluaisi sen kumppanin. Toiset tyytyvät epäsopivaan kumppaniin ja toiset eivät.
Pussailu ja penetraatio taas eivät liity millään tavalla toisiinsa. Pussailla voi vaikka vaatteet päällä keskellä toria, mutta penetraatiota ei.
Niin, eli miksi sellaiset ihmiset väkisillä hankkiutuvat parisuhteeseen?
Pussailulla tarkoitin nimenomaan kaikkialle (myös sukupuolielimiin) pussailua, en mitään torisuukottelua.Toki muut saa elää niinkuin haluaa, mutten pidä reiluna, että seksiä inhoava hankkiutuu parisuhteeseen jonka toinen osapuoli rakastaa ja haluaa seksiä.
Yleensä kai näissä tapauksissa vielä se seksiä inhoava esittää alkuun tykkäävänsä seksistä, eli _huijaa_ toisen sitoutumaan kanssaan.En vaan ymmärrä; netti täynnä ulinaa miten _oman kumppanin_ penis ällöttää ja v*tuttaa kun mies haluaisi (suu)seksiä, mutta sitten tyyliin joka toinen nainen on lutkuttanut päissään jonkun randomin kusista juustomakkaraa jossain baarin vessassa tai festaripusikossa.
Ne randomit eli irtoseksimiehet saavat naisista aina parhaat puolet. Niille keimaillaan, pukeudutaan ja laittaudutaan kauneimmilleen. Sanalla sanoen miellytetään. Parisuhdemiehet eli betat saa sitten ne huonommat puolet.
Vierailija kirjoitti:
Koko historian ajan miellyttäminen on pakotettu naisille ja monet naiset eivät osaa kieltäytyä seksistä tai kävellä pois väkivaltaisen miehen luota. Te naiset pakotatte kaikki naiset tekemään iljettäviä asioita. Mitä ihmettä te koko ajan paasaatte halusta alistua, mutta te ette kestä niitä jotka eivät tee miehen eteten mitään? Sehän on VAPAA VALINTA? Ei se ole vapautta että jahtaatte niitä jotka eivät ole samaa mieltä kanssanne. Naisella ei ole mitään velvotteita tehdä mitään.
EI miehetkään miellytä naisia, he vain vaativat, vaativat ja vaativat. Siis te vain korostate naisen velvollisuuksia mikä edelleen on naisvihaa :DDDD se että keskusteluissa koko ajan korostuu miehen halu ja naisen pakko alistua niihin on NAISTEN YHTEISKUNNALLISTA ALISTAMISTA. Tehän yritätte koko ajan siirtää teidän suhdettanne toisten suhteisiin. Halooooo!
Oletkin tänään kovassa vauhdissa. Hyvin on levätty viikonloppuna ilmeisesti?
Vierailija kirjoitti:
313. Miksi kannatatte naisen alistamista mutta miehen alistaminen on kamalaaa? Mieheni ihan omasta vapaasta tahdostaan haluaa abortoida kaikki poikasikiöt koska se on tasa-arvoa. Hän myös vaihtaa etu- ja sukunimensä minun haluni mukaan. Meidän perheemme valinta.
Ja koko ajan te PAKOTATTE MUITA NAISIA ALISTUMAAN, KUINKA YLLÄTTÄVÄÄ ETTÄ TUOMITSETTE HETI MIEHEN ALISTAMISEN? mitä jos mies haluaa miellyttää minua? mitäs se teille kuuluu? KUINKA YLLÄTTÄVÄÄ ETTÄ SE ALISTUMINEN ON VAIN NAISELLE.
Ja edelleen se että koko miellyttäminen pyärii NAISEN VELVOLLISUUTENA ON NAISVIHAA. SE ON NAISVIHAA. TAJUTKAA JO!!!
Älkää herranjestas sentään tehkö lapsia! Ootte molemmat semmosia että keskenmeno olis ollu äitinne kohdalla armollinen vahinko teidän tapauksessa. Voi että voi pieni ihminen olla sekaisin. Luetaanko parin vuoden jälkeen uutisista että psykopaatti-pariskunta teki oma-alotteisesti laittomia abortteja. Sairas sä oot, toivottavasti saat apua etkä ala ikinä suhteeseen satoja lapsia.
319. Mies haluaa olla alistettu :)))) Ja naisia on edelleen pakotettu LAIN TASOLLA SEKSIIN IHAN MUUTAMA KYMNENEN VUOTTA SITTEN, JA YRITÄTTE ESTÄÄ MUITA NAISIA KÄYTTÄMÄSTÄ OIKEUKSIAAN. Kenenkään ei pidä miellyttää miestä ja te miellyttäjät olette uhka kaikille! Teidän takia KAIKKIA MAAILMAN NAISIA ALISTETAAN.
Naiset eivät ole koskaan pakottaneet miehiä seksiin. Eivät ikinä. Miehet ottavat naisia päivittäin väkisin ja täällä te vain käskette vapaita naisia luopumaan omista valinnoista. Älkää tyrkyttäkö omaa naisvihaanne toisten suhteisiin. HUOH. Ei KUKAAN PUOLTAISI MIEHEN SUORITTAMAA MIELLYTTÄMISTÄ, MIEHET AJATTELEVAT AINA PERHESSÄ ITSEÄÄN. MYÖS NAINEN SAA SEN TEHDÄ.
EI KAIKKIEN OLE PAKKO OLLA SURKEITA UHRIUTUJIA JOIDEN ELÄMÄ ON TOISTEN PILLIN MUKAAN TANSSIMINEN. MINÄ EN MIEHELLE TEE YHTÄÄN MITÄÄN JA SE EI OLE TIELTÄ POIS.
SE ETTÄ TE ALISTUTTE AIHEUTTAA TYTTÖLASTEN SYRJITNÄÄ JA NAISTEN OIKEUKSIEN VIENTIÄ. JÄRKI KÄTEEN.
323. Se oli katsos vitsi ;) Pitää vähän testata suvaitsevaisuuttanne. Teidän mukaan kun sadat miljoonat tyttöjen abortit on ihanaa vapautta ja upea ekoteko ;) Ei jousta mies ei! Mies itsekkäänä narsistina suojelee omaa sukupuoltaan kaikessa.
te itse puolustatte teitä alistavan sukupuolen miellyttämistä :D joukko riippuvaisia tukholmasyndroomaisia. Hankkikaa apua, menee ihan psykoosiksi tuo miesten miellyttäminen ja toisten pakottaminen!!
318. JA TAAS SE ETTÄ NAINEN EI MIELLYTÄ ESTÄÄ MIEHEN SAANNIN, MIKSETTE SANO SAMAA MIEHILLE? HALOOOO!!!!! EI MIESTEN TARVITSE KETÄÄN MIELLYTTÄÄ. JA ON IHAN NAISEN OMA VALINTA OLLA ILMAN MIESTÄ. JOTAIN KIIINNOSTAA ENEMMÄN OMA IHMISARVO.
NÄETTEKÖ MITEN KIRISTÄTTE JA PAKOTATTE NAISIA SAMAAN ASEMAAN? Se on tasan parin oma asia haluaako nainen olla jotain vai ei.
JA MISSÄ SE MIEHEN VELVOLLISUUKSIEN PUIMINEN ON? MIKSI JAHTAATTE NAISIA????????
Miehet saavat vaatia vain poikalapsia, se ei ole ITSEKÄSTÄ? miksi mies saa olla itsekäs?
Siis miten vaikeaa on tajuta, että VAIN NAISIA ON PAKOTETTU KOKO HISTORIAN AJAN MIELLYTTÄMÄÄN MIEHIÄ? SIinä ei ole mitään molemminpuolista eikä miehiä kehoteta miellyttämään naisia. Miellyttäminen koskee kulttuurisesti vain naisia. Aina jos miehen ja naisen halu tai etu on ristiriidassa, on miehen etu tärkeämpi. Miehen nimi, poikasikiö ennen tyttöä, miehen seksihalut, miehen nälkä, miehen toive, miehen mielipide.
Teitä ei arvosteta. Ketään alistuvaa ei arvosteta, se on kuulkaa luonnonlaki. Niitä jotka alistuvat, heitä kiusataan. Pilaatte kaikkien naisten maineen tuolla urpolla alistumisen puolustamisellanne. Hankkikaa itsekunnioitus ja lopettakaa tyo tyrkkynä oleminen. Hankkikaa elämään oikeaa sisältöä tuon huomionhaun sijaan. Niin tyhjä elämä joillain.
Onhan irtosuhden ja pornonainenkin teidän mukaanne alistettuja ja esineellistettyjä. Harmi vain, että niin olette tekin.
Ketuttaako, kun menen tanssimaan alistuvan naisen haudalle? Voisi viedä tekospermaa muistoksi hänen lempiharrastyksestaan? HÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄ!