Miten voi olla niin köyhiä perheitä että jo 10€ ylimääräinen meno sekoittaa pakan täysin? Kuten Marian, 38, perhe
Itse olen pitänyt meidän perhettä köyhänä mutta todellisesta köyhyydestä en ole sitten tiennyt vielä mitään. 😲
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/koyha-aiti-maria-38…
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. meillä köyhyyden teki oman yrityksen konkurssi, siitä jääneitä velkoja ei sosku maksa joten meillä menee aina laskennallisesti tulot yli toimeentulotuen rajan. Budjetti on tiukka ja jopa 10e meno voi heilauttaa. Toisaalta tässä on oppinut säästäväiseksi, tähteiden ja kirpparien hyödyntäjäksi, alemyynnit on takaraivoon iskostettuna ja sentinkin säästä tarpeellisessa tavarassa saa hymyn huulille, tarpeetonta ei osteta.
Kun velat ovat ulosotossa, ne huomioidaan pakollisena menona toimeentulotuessa. Muita velkoja ja vapaaehtoisesti ulosottoon maksettuja ei, ja tämä on fakta!
Tekeekö nuo lehdet tahallaan tällaisia köyhyysjuttuja, joissa se osaksi johtuu omasta osaamattomuudesta?
Ei varmaan peruskoulun kotitaloustunnilla opeteta, mitä tehdään kun pakastin sulaa: marjoista keitetään hilloa ja mehua, joka säilyy jääkaapissa tai vaikka huonelämmössä jonkun aikaa, muita sulaneita syödään samana päivänä ja sulaneita leipiä voi hyvin syödä useampanakin päivänä. Vain jäätelöt olisi meillä menneet suoraan jätteeksi, kun niitä on jokseenkin mahdotonta hyödyntää muuten kuin ehkä vaniljakastikkeen tapaan. Kaappipakastimeen ei sovi niin paljon tavaraa, että niitä ei selvittäisi isossa perheessä viikossa. Toista se meillä, kun on sulanut 500 litran pakastin puolillaan lihaa ja marjoja. Koirilla oli sillä viikolla hyvä ruuat.
Ei lasten kaverisynttärit voi tulla yllätyksenä. Niihin voi varautua etukäteen hankkimalla alennusmyynneistä ym. halvalla sellaista tavaraa, jota omille lapsille toivoisi.
Koulukuvat pitäisi lailla kieltää, sillä niistä tulee monelle perheelle kauhea riesa kun ei viitsitä / haluta palauttaa ylimääräisiä ja turhia. Sitten on kaapissa kymmeniä tarroja ja muita kuvia, joille ei ole koskaan mitään käyttöä.
Harrastuksiin saa myös avustuksia. Jos on useampia urheilulajeja, kannattaa ottaa lapselle sellainen vakuutus, joka kattaa kilpaurheilun. Tulee paljon halvemmaksi kuin urheilulisenssien vakuutukset.
Toimeentulotuessa ei kyllä tosiaan huomioida ulosotossa olevia velkoja. Ihan omakohtaista kokemusta löytyy.
Toimeentulotuesta niitä ei saa periä, mutta siellä ne ulosotossa kasvavat vain korkoa.
Sitten joskus jos pääsee töihin, niin niitä aletaan sitten pikkuhiljaa maksamaan pois.
Tarkennus: velkoja ei huomioida, mutta ulosoton perimät MAKSUT huomioidaan pakollisina menoina. En viitsi tehdä työtä näin sunnuntaiaamuna ja etsiä sitä säädöstä, mutta ehkä huomenna työkoneella, jos vaan muilta töiltä ehdin. Se on sitten toinen juttu, milloin saan sen tälle palstalle kun tuskin työaikana onnistuu.
Yritystoiminnasta tulleista veloista ainakin verovelat ja eräät muut vanhentuvat 5 vuodessa maksuunpanovuodesta, muut 15 vuodessa ulosottopäätöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse elin 5,5 vuotta yliopisto-opiskelujen aikana niin, että vuokran ja laskujen jälkeen jäi 60-80 euroa kuukaudessa. Yritin saada töitä, mutta sain vain kesäaikana. Elin hyvin 60-80 eurolla koko kuukauden. Valmustuin 2016, eli ei mikään 1950-luvun tarina. Vaikea ymmärtää näitä "vuokran ja laskujen jälkeen jää vain 500 euroa! -ihmisiä. Nyt saan palkkaa opettajana käteen 1890 euroa kuukaudessa. Vuokran ja laskujen jälkeen jää käteen 800 euroa, mutta saan säästöön ainakin 500 euroa kuukaudessa. Asun nyt Helsingissä, kun opettajien työtilanne on huono, mutta kunhan työkokemusta tulee, muutan pieneen kaupunkiin jonnekin, sillä silloin säästää Vuokatissa paljon. Elämää pitää suunnitella.
En usko että koko lukuvuotta pärjäsit alle 20€/viikko. Kuitenkin välillä on pakko ostaa muutakin kuin ruokaa. Ja ruokakin tuolla rahalla on pelkkää makaroonia ja juureksia, ja yksi paketti jauhelihaa. Ja näillä köyhillä jotka valittaa ettei rahat riitä, on yleensä jotain muita kuluja maksettavana kuten lääkkeitä tai velkoja, tai sitten on lapsia joihin menee rahaa, eikä itseen/ruokaan ole käytettävissä mitään viittäsataa euroa kuukaudessa. Köyhällehän jää vuokran ja sähkölaskun jälkeen, ja ehkä lääkkeiden, jälkeen se viisi sataa, ja siitä menee sitten kaikki muut laskuta ja menot sen ruuan lisäksi. Ja jos toimeentulotukea ei saa niin ei jää välttämättä sitä viittäsataa vuokran ja sähkön jälkeen.
Kyllä, olet oikeassa. Köyhä opiskelija syö joskus ruoakseen vain makaroonia ja ketsuppia. Eikä toimeentulotukea aina saanut, jos ei vaikka halunnut nostaa opintolainaa. Se parikymppiä viikossa on riittävä yksin asuvalle. Pesuaineet, shampoo yms. ovat asioita, joita ei tarvitse ostaa joka kuussa. Halvalla niitäkin saa esim. Tokmannilta tarjouksessa. Kesätöistä saaduilla rahoilla voi ostaa valmiiksi vaikka vuoden pesuaineet. Vaatteita ei köyhä osta kovin usein, kengät, alusvaatteet ja sukat. Muuten mennään vanhoilla farkuilla, kirppislöydöillä ja kavereilta saaduilla vaatteilla.
Minun lasteni viikkoraha oli opiskeluaikana 20€/viikko. Tämä siis opintotuen lisäksi, joka oli alle satasen, mutta meni vaatteisiin ym. Ammattikoulussa oli ilmainen ateria joka päivä, ja sen lisäksi tekivät tavallisesti itse ruokaa. Asuntolapaikka oli ilmainen ja kun siirtyivät vuokra-asuntoon, maksoivat sen itse ja viikkoraha oli edelleen sama. Ostin kyllä heille pesuaineita, leivontatarvikkeita ym. silloin kun kävin heidän luonaan.
Totta on, että ei vuosikausia pysty elämään olemattomilla tuloilla, vaan jo kympin ylimääräinen maksu kaataa talouden. Ja niitä ylimääräisiä tulee, kun ei ole varaa hankkia ajoissa jotain tarpeellista vaan se on ostettava sitten, kun on jo pakko, oli rahaa tai ei.
En minäkään käy elokuvissa, vaikka on ihan hyvä palkka. Ei tee mieli laittaa rahaa tuollaiseen roskaan, kuten esimerkiksi jutussa mainittu elokuva. Harvoin siellä menee mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Olemme köyhiä, mies työttömänä ja minä äitiyslomalla.
SILTI kyllä meillä syödään hyvin, kiivejäkin on tarjolla viikottain. Viime viikolla oli cittarissa 1 euron kiivirasioita. Pidetään kiinni siitä, että aina on laadukasta ruokaa ja lapset saa paljon hyvää ruokaa kasvamiseen.
Ostetaan palljon käytettynä. Lähes kaiken eikä se minusta ole noloa tai kamalaa. Pikemminkin ekologista ja positiivinen asia. Tänään löysin kirpparilta eurolla hyviä lasten vaatteita ja eilen mies haki 5 euron tori.fi ostoksen joka oli lasten lähes uusi koulupöytä.
Matkustellaan, kun löydetään superhalvat liput ja hotellit.
Eletään aika monipuolista ja kokemusten rikasta elämää.
Huomenna menen esikoisen kanssa elokuviin, ostettiin iso nippu tarjouslippuja syksyllä. Pienten kanssa lainattiin kirjastosta dvd jota ollaan tänään katseltu poppareiden kanssa. Ens viikolla miehen kanssa konserttiin jonne voitettiin liput kilpailusta.
Ollaan saatu avustusjärjestöistä apua lasten harrastusmaksuihin.
Rahankäyttö on niin suhteellista. Meillä ollaan aika tarkkoja rahan käytöstä, suunnitellaan ja vertaillaan, ei mene ns turhuuksiin ( ei tupakka/alkoholi, leikkaan miehen hiukset ja lastenkin jne).
Rennolla meiningillä kuljetaan köyhyydessä ja välillä nautitaan.
Moni on ihan puulla päähän lyötyjä kun kuulevat meidän rahatilanteesta, kun luulevat meitä ns rikkaiksi. Lapsilla hienoja vaatteita, kotimme on kuin sisustuslehdestä, järjestetään upeita lasten synttäreitä jne. Mutta kirppikset ovat niin meidän pelastus josta löydämme lähes kaiken lähes ilmaiseksi.
Tottakai eteen tulee välillä yllättäviä kuluja joiden kanssa saa mietiskellä että miten tästä selvitään, mutta kyllä kaiken on aina saanut järjestymään.
Kuulostaa, että sinulla (teillä) arhenhallintataidot ovat todella hyvät (paremmat kuin monella varakkaammalla), on voimavaroja, tietoa ja taitoa ja aikaa venyttää penniä. Hyvä te! Kaikilla köyhillä ei näin hyvin asiat ole eikä tulekaan. Työssäkäyvillä ei taasen ole välttämättä aikaa ja energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme köyhiä, mies työttömänä ja minä äitiyslomalla.
SILTI kyllä meillä syödään hyvin, kiivejäkin on tarjolla viikottain. Viime viikolla oli cittarissa 1 euron kiivirasioita. Pidetään kiinni siitä, että aina on laadukasta ruokaa ja lapset saa paljon hyvää ruokaa kasvamiseen.
Ostetaan palljon käytettynä. Lähes kaiken eikä se minusta ole noloa tai kamalaa. Pikemminkin ekologista ja positiivinen asia. Tänään löysin kirpparilta eurolla hyviä lasten vaatteita ja eilen mies haki 5 euron tori.fi ostoksen joka oli lasten lähes uusi koulupöytä.
Matkustellaan, kun löydetään superhalvat liput ja hotellit.
Eletään aika monipuolista ja kokemusten rikasta elämää.
Huomenna menen esikoisen kanssa elokuviin, ostettiin iso nippu tarjouslippuja syksyllä. Pienten kanssa lainattiin kirjastosta dvd jota ollaan tänään katseltu poppareiden kanssa. Ens viikolla miehen kanssa konserttiin jonne voitettiin liput kilpailusta.
Ollaan saatu avustusjärjestöistä apua lasten harrastusmaksuihin.
Rahankäyttö on niin suhteellista. Meillä ollaan aika tarkkoja rahan käytöstä, suunnitellaan ja vertaillaan, ei mene ns turhuuksiin ( ei tupakka/alkoholi, leikkaan miehen hiukset ja lastenkin jne).
Rennolla meiningillä kuljetaan köyhyydessä ja välillä nautitaan.
Moni on ihan puulla päähän lyötyjä kun kuulevat meidän rahatilanteesta, kun luulevat meitä ns rikkaiksi. Lapsilla hienoja vaatteita, kotimme on kuin sisustuslehdestä, järjestetään upeita lasten synttäreitä jne. Mutta kirppikset ovat niin meidän pelastus josta löydämme lähes kaiken lähes ilmaiseksi.
Tottakai eteen tulee välillä yllättäviä kuluja joiden kanssa saa mietiskellä että miten tästä selvitään, mutta kyllä kaiken on aina saanut järjestymään.
Kuulostaa, että sinulla (teillä) arhenhallintataidot ovat todella hyvät (paremmat kuin monella varakkaammalla), on voimavaroja, tietoa ja taitoa ja aikaa venyttää penniä. Hyvä te! Kaikilla köyhillä ei näin hyvin asiat ole eikä tulekaan. Työssäkäyvillä ei taasen ole välttämättä aikaa ja energiaa.
Arjenhallintataidot
Siten että kaupassa ostetaan mitä sattuu hinnoista riippumatta,kun tulee nälkä tilataanpa pizzat kotiinkuljetuksella.Toki älypuhelin pitää vaihtaa kun entinen on melkein kaksi vuotta vanha.Käydäänpä katsomassa uusia vaatteita ihan piristykseksi jne...
Mitähän se jutun "tarkasti budjetoitu" tarkoittaa?
Minä olen elänyt köyhän lapsuuden. Isä oli töissä pienellä palkalla ja äiti oli kotona. Meillä ei ollut varaa käydä matkoilla, ei harrastettu kalliita harrastuksia, ei ollut muodin mukaisia vaatteita, samoja kenkiä käytettiin niin pitkään kuin ne mahtuivat, joululahjaksi saattoi saada vanhat luistimet jne. Elämä oli silti hyvää. Äitini oli todella kekseliäs ruoanlaittaja. Aina oli hyvää ja itsetehtyä ruokaa. Meillä oli paljon rakkautta ja välittämistä, enkä koskaan kokenut jääväni mistään paitsi, vaikka mihinkään ylimääräiseen ei ollut varaa. Äiti ompeli paljon vaatteita, neuloi paitoja ja sukkia, opetti meidät rakastamaan musiikkia ja isä kannusti liikuntaan. Yksi rikkaan perheen lapsi sanoi minulle kerran, että on aina kadehtinut meidän perhettä, kun meillä on ollut niin paljon rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Siten että kaupassa ostetaan mitä sattuu hinnoista riippumatta,kun tulee nälkä tilataanpa pizzat kotiinkuljetuksella.Toki älypuhelin pitää vaihtaa kun entinen on melkein kaksi vuotta vanha.Käydäänpä katsomassa uusia vaatteita ihan piristykseksi jne...
Jep, tuota ne rikkaat harrastaa. Mutta kai sitä saa sitten holtittomasti tuhlailla, kun varaa on.
Meille köyhille ei tuollainen ole mahdollista, paitsi vaatteiden katsominen ostamatta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kiivi maksoi lähikaupassa 0,99 euroa 500 grammaa tänään. Mä nyt ihmettelen tota kiivijuttua. "Myydäänkö äiti näitä tavallisessa kaupassa" Mitäääääää??!!
Samaa mietin. En voi uskoa että missään perheessä olisin sellainen tilanne että ei ole heittää kymmentä senttiä yhteen kiiviin tai että lapsi ei tietäisi missä kiivejä myydään. Foodiessakin 500g kiivirasia näyttäisi olevan 1,55 euroa! Kaikin puolin jotenkin omituisesti kirjoitettu koko juttu.
Ihan tuttujuttu. Ei enää nykyään.... Tai pitäiskösanoa että ei tällä hetkelmä. Tulevaisuudesta ei tiedä... Lapsuudenkodissa oli tiukkaa. Konkurssi vei kaiken ja muistan, että kaupasta ei ostettunameja, keksejä, muroja, talouspaperia, jäätelöä, jugurtteja... Ei mitään tarpeetonta. Talvikengät liimattiin kasaan, ne oli jo alunperin ostettu halpiskenkinä ja vähän niinkuin tiedossa etteivät kestä mutta ei viitu ostaa kalliinpia. Talvitakin sain yhtenä talvena vasta kun pakkasta oli - 15. Siihen saakka monta villapaitaa päällekäin ja päällimmäiseksi isän iso villapaita. Ja tästä ei ole aikaa kuin 15 vuotta. En osallistunut bileisiin, penkkarijuhliin, vanhojen tansseihin, enkä muihinkaan tapahtumiin. Elämä meni eteenpäin mutta tuo aika kylläkummittelee, koska muistan sen ahdistuksen, kylmät jalat ja ruman koulurepun. Kirpparikäynnit, jotka ei olleet löytöretkiä, koska sieltäkin ostettiin halvin ja ehkä paikkausta vaativa vaatekappale, kun pakko oli jotain pistää päälle. Että, kyllä niitä perheitäon, joille 10 euroa on ihan koko viikon ruokabudjetti ja tuo summa voi kaataa koko kuukauden talouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiivi maksoi lähikaupassa 0,99 euroa 500 grammaa tänään. Mä nyt ihmettelen tota kiivijuttua. "Myydäänkö äiti näitä tavallisessa kaupassa" Mitäääääää??!!
Samaa mietin. En voi uskoa että missään perheessä olisin sellainen tilanne että ei ole heittää kymmentä senttiä yhteen kiiviin tai että lapsi ei tietäisi missä kiivejä myydään. Foodiessakin 500g kiivirasia näyttäisi olevan 1,55 euroa! Kaikin puolin jotenkin omituisesti kirjoitettu koko juttu.
Eiköhän kaikki sen kiivirasian voi ostaa, mutta pointti ei varmaan ole siinä.
Lapset haluaisi jatkossakin tietenkin kiivejä, sitten halutaan myös mandariineja, päärynöitä, muroja, omenoita, jogurtteja ym. Niistä yhdessä tulee jo isompi summa, etenkin kun niitä useasti kuukaudessa ostaa.
Ihmisten empatiakyvyttömyys ja ilkeys yllättää.. (tai no, ei yllätä, hämmästyttää vaan kerta kerran jälkeen)
Esim tämä pakastinjuttu: itselle kävi syksyllä samalla tavalla ja kaikki lihat&kalat kompostiin. Marjoista keitin ko yönä (auki jäänyt ovi paljastui illalla) soppaa ja tein piirakkaa MUTTA kukaan ei syönyt niitä seuraavan kahden päivän aikana ja menivät sitten nekin kompostiin. Leipääkään ei saatu kulumaan kaikkea; ei sitä voi syödä varastoon. Ja kertaalleen sulanutta ei voi pakastaa uudestaan. Ja kaikki leipominen ja kokkaaminen vie aikaa; jos kiireisenä arkiaamuna pakastin löytyy sulaneena niin ei sitä oteta vapaapäivää kokkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten empatiakyvyttömyys ja ilkeys yllättää.. (tai no, ei yllätä, hämmästyttää vaan kerta kerran jälkeen)
Esim tämä pakastinjuttu: itselle kävi syksyllä samalla tavalla ja kaikki lihat&kalat kompostiin. Marjoista keitin ko yönä (auki jäänyt ovi paljastui illalla) soppaa ja tein piirakkaa MUTTA kukaan ei syönyt niitä seuraavan kahden päivän aikana ja menivät sitten nekin kompostiin. Leipääkään ei saatu kulumaan kaikkea; ei sitä voi syödä varastoon. Ja kertaalleen sulanutta ei voi pakastaa uudestaan. Ja kaikki leipominen ja kokkaaminen vie aikaa; jos kiireisenä arkiaamuna pakastin löytyy sulaneena niin ei sitä oteta vapaapäivää kokkaamiseen.
Ei ne kaikki ruuat ole heti pilalla, vaikka ovat sulaneet. Eri asia, jos on vaikkapa loman aikana sulanut niin että haju paljastaa heti, että ovat mädäntyneet pitemmän aikaa.
Jos olisit tehnyt marjat hilloksi tai mehuksi, niitä olisi voinut käyttää monta viikkoa ja olisit voinut pakastaa ne uudestaan. Aivan hyvin olisit osan lihoista voinut valmistaa vaikka seuraavana päivänä, mutta kalojen kanssa on huonompaa kun ne pilaantuvat nopeammin.
10 € voi vaikka löytää availemalla roskiksia ja keräilemällä niistä palautuspullot ja tölkit. Eri asia, jos tulee joku iso yllätyslasku vaikkapa sellaista, joka piti olla jo maksettu mutta jostakin syystä maksu ei ole mennyt perille.
Vierailija kirjoitti:
Tarina kuullostaa keksityltä kokonaisuudessaan, toimittajan mielikuvituksen tuotosta. Kiivit liian kalliita, just, nehän ne vasta maksaakin.
Ostin eilen viisi pakettia kiiwejä. Yksi maksoi 0,79e. Halpaa oli. Pirkka kiiwit.
Meidän perheessä isäntä on neljä päivää kuukaudessa syömättä että selvitään laskuista.
Kerran viikossa aina syömättä ja kiroilee kiukkuisena koko päivän.
Vaikeinta on kun välillä lastenkin pitäisi olla syömättä, mutta toistaiseksi ollaan selvitty velkaa ottamalla.
Seuraava päivä on pahin, koska ei saa syödä liikaa. Nälkä on kamala jos edellinen päivä on paastottu.
En ole lukemassa juttua, mutta syitä siihen, että perhe on noin tiukilla voi olla muitakin kuin täydellisen vastuuton rahankäyttö eli se, ettei ollenaan tajuttaisi mitä mikäkin maksaa ja mihin on varaa.
Jos perhe elää täysin tai osin tukien varassa voi esim. perheen itse välttämättömäksi katsoma auto tehdä toimeentulotuesta riittämättömän. Toisaalta esim. työtön ei välttämättä voisi tulevaisuudessa vastaanottaa töitä ilman sitä autoa. Myös yllättävät menot, joihin tukien saaminen kestää, voivat aiheuttaa vaikeuksia. Esim. kun se auto hajoaa tien poskeen ja pitää hinauttaa korjaamolle, voi olla, että ei olekaan varaa maksaa laskuja. Toisaalta jos haluaa pitää luottotietonsa, voi olla, ettei sitten osta niitä kiivejä.
Seurakunnalta voi saada apua helpommin kuin valtiolta, esim. päivittäistavaroiden ja ruoan ostoon, mutta kaikki eivät osaa tätä hyödyntää. Varsinkin jos ihminen on tavallista kyvyttömämpi syystä tai toisesta. Meidänkin perheellä oli tiukka hetki miehen sairastuessa ja menettäessä työnsä. Yllätyin, ettei mies voinut hakea leipäjonosta ruokaa koko perheelle edes Kela-korteilla vaan sai sinkkumiehen ruokapussin, jossa oli mitä limppu, kahvia, makaronia ja muutama jogurtti.
Eli älkää olko aivan näin tunteettomia hyvät ihmiset! Varsinkin pitkään jatkuva niukkuus ja etenkin jos toivoa paremmasta ei juuri ole, vaikuttaa ihmiseen niin, että ei ihminen yksin pärjää. Sitä varten on "turvaverkot". Jokaisen tulisi tietenkin pyrkiä siihen, että pärjää omin avuin ja yleensä se työ ja vaiva on ihmisestä kannattavaa. Joku elämäntapalusmu saattaa hyväksikäyttää järjestelmää (kannustinloukut sun muut), mutta kelle sellainen elämä yleensä riittää. Itsestäni kuulostaa ainakin liian ankealta eikä sellaista lapsuutta haluta lapsilleen vaan parempaa.
Meillä 7 henkinen perhe ja se kuka syö arvotaan. Kuitenkin niin, että jokainen saa syödä ainakin joka toinen viikko.
Luitteko jutun? Moni täällä tuntuu syyllistävän ja kirjoittavan kommentteja varsin kärkkääseen sävyyn. Lukekaapa ensin juttu ja ennenkaikkea luetun ymmärtäminen!
Pakastinjutussakin oli mainittu, että kirpaisi heittää osa bioonkin. Luulen että tietenkin olivat koittaneet suurimman osan saada jotenkin käytettyä.
Ja kiivijuttua myös paisuteltu, luulen että ne kiivit jää kauppaan ihan siitä syystä että eivät ole hankintalistan kärkipäässä. Jos ajatellaan vaikka että ostanko maitopurkin vai kiivirasian niin tuo maito varmaan voittaa.
Kyllä köyhyyttä todella on. Siltä on turha ummistaa silmänsä saati syyllistää köyhiä.
Meillä koulunkäyntiavustajat sai valita, onko kesällä leireillä (päiväleirit klo 8 - 16) mukana oman työaikansa puitteissa vai mieluummin lomautettuina. Yhtä lukuunottamatta kaikki valitsi 2,5 kk vapaan, josta kuukausi oli vuosilomaa ja 1.5 kk lomautusta.