Lue keskustelun säännöt.
Kommentit iltalehden "vähennä lihansyöntiä" jutussa
17.01.2019 |
Kun iltalehdessä on juttua siitä, että maapallon ja terveyden kannalta lihansyönti pitää vähentää ihan minimiin siis todella vähiin, niin jotkut kommentoivat siellä tyyliin "sitten en halua edes elää"
"Minä en ainakaan halua enkä aijo"
Eikö oikeasti ole elämässä mitään muuta sisältöä kuin ruoka ? Että jos jättää lihan ja alkaa vaikkapa kasvissyöjäksi (ei edes vegaaniksi) niin elämä köyhtyy niin paljon ettei edes halua elää?
Olisiko aika hankkia elämään joku muu sisältö kuin ruoka?
Miten säälittävää.ei voi muuta kuin ihmetellä.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on viisaanpaa syödä Suomessa tuotettua lihaa tai riistaa, kuin kaukaa tuotuja kasviksia, koska kyllähän sekin saastuttaa, kun tuodaan ruokaa jostakin kaukaa. Miksei kukaan ota sitä koskaan huomioon? Mutta tää on vaan mun mielipide.
Riistaa joo. Mutta se liha ja kassikala kasvatetaan sillä kaukaa tuodulla kasviksella.
Kotimaisille kassikaloille syötetään nykyään enenevissä määrin kotimaisesta silakasta, kilohailista ja härkäpavuista tehtyjä rehuja. Tuo on sikälikin hieno juttu että se hidastaa kotivesiemme rehevöitymistä kun ravinteet kiertävät sen sijaan että tuotaisiin kokoajan ulkomailta lisää ravinteita täkäläisiin vesiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden kommenttiosioissa suurin osa kommentoijista taitaa olla melko jälkeenjääneitä yksilöitä. Oli kyseessä aihe kuin aihe.
Vierailija kirjoitti:
Olen allerginen soijalle ja siksi syön lihaa
Nuorin lapseni on allerginen maidolle, maitoa tuottavien eläinten lihalle, kananmunalle, vehnälle ja soijalle.
Silti hänellekin pystyy tarjoamaan monipuolista, hyvää ruokaa.
Surullista jos jollekin ainoat vaihtoehdot ovat liha ja soija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on viisaanpaa syödä Suomessa tuotettua lihaa tai riistaa, kuin kaukaa tuotuja kasviksia, koska kyllähän sekin saastuttaa, kun tuodaan ruokaa jostakin kaukaa. Miksei kukaan ota sitä koskaan huomioon? Mutta tää on vaan mun mielipide.
Riistaa joo. Mutta se liha ja kassikala kasvatetaan sillä kaukaa tuodulla kasviksella.
Ei yleisimmissä Suomessa käytettävissä kalanrehuissa ole nykyään soijaa kuin pieni osa, tyypillisesti 10%+-, välttämättä ei ollenkaan. Härkäpapua, vehnää ja rypsiöljyä sen sijaan on ja tietysti kalajauhoa josta suurin osa tulee ihan Itämerestä ja loput enimmäkseen Pohjanmereltä tai Islannista.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ainakaan ole elämässä muuta kuin pienet nautinnot. Syöminen, juominen ja aaveella notkuminen.
Melko surkeaksi menisi ilman näitä. Pidän lihasta, olen vähentänyt, mutta en luovu.
Sama. Ruoka on nautinto, ei pelkkä polttoaine. Tulen huonolle tuulelle huonosta ruoasta. Ateriat ovat päivän kohokohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nämä ihmiset kuolevat sydän ja verisuonisairauksiin ruokailutottumuksiensa vuoksi. Ei tarvitse kauaa katsella.
Onneksi oma isä lopetti lihansyönnin,vielä kun maitotuotteista luopuisi.
Jos luulet että lihansyönti on syy sydän- ja verisuonisairauksiin, olet todella hukassa.
Meillä meni putket tukkoon tuossa yhtenäpäivänä. No niihin sitten laitettiin putkimiestä ym putkenavaajaa. Ei oikein auenneet. Ei auttanut muu kuin tutkia tilanne paremmin.
Ja mitäpä sieltä löytyi? No jähmettynyttä rasvaa. Eikä ollut lähtöisin joulukinkusta. Koskaan ei ole mitään rasvaa viemäreihin laitettu, mutta mies syö lihaa ja pesee paistinpannua tiskialtaassa. Siitä kaikki tämä rasva. Sanoinkin miehelle, että kannattaa miettiä, sillä samalla tavalla se rasva tukkii ihmisen "putkistoa". Kovat rasvat joita kaikki lihat ja maitotuotteet sisältää ovat riski terveydelle. Murtta toki kaikkea voi kohtuudella syödä, mutta maapallo ei kestä tätä nykyistä lihansyöntiä. Eläinten inhimillisestä kärsimyksestä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nämä ihmiset kuolevat sydän ja verisuonisairauksiin ruokailutottumuksiensa vuoksi. Ei tarvitse kauaa katsella.
Onneksi oma isä lopetti lihansyönnin,vielä kun maitotuotteista luopuisi.
Jos luulet että lihansyönti on syy sydän- ja verisuonisairauksiin, olet todella hukassa.
Meillä meni putket tukkoon tuossa yhtenäpäivänä. No niihin sitten laitettiin putkimiestä ym putkenavaajaa. Ei oikein auenneet. Ei auttanut muu kuin tutkia tilanne paremmin.
Ja mitäpä sieltä löytyi? No jähmettynyttä rasvaa. Eikä ollut lähtöisin joulukinkusta. Koskaan ei ole mitään rasvaa viemäreihin laitettu, mutta mies syö lihaa ja pesee paistinpannua tiskialtaassa. Siitä kaikki tämä rasva. Sanoinkin miehelle, että kannattaa miettiä, sillä samalla tavalla se rasva tukkii ihmisen "putkistoa". Kovat rasvat joita kaikki lihat ja maitotuotteet sisältää ovat riski terveydelle. Murtta toki kaikkea voi kohtuudella syödä, mutta maapallo ei kestä tätä nykyistä lihansyöntiä. Eläinten inhimillisestä kärsimyksestä puhumattakaan.
Ei hitto, tosissasko tuon kirjoitit???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmalla osalla ihmisistä taitaa olla vähän epäselvää kuinka tehotonta lihan kasvatus on. Riittääkö 10kg rehua yhden lihakilon kasvatukseen? Se tässä se juttu on. EI se että syöt naapurin kotitilalla kasvatettua possua tee siitä mitään ekologista. Luultavasti se on ekologisempaa tuoda kilo riisiä Aasiasta kuin kasvattaa kilo lihaa täällä.
Itse en enää edes pystyisi syömään lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ihmisistä taitaa olla vähän epäselvää kuinka tehotonta lihan kasvatus on. Riittääkö 10kg rehua yhden lihakilon kasvatukseen? Se tässä se juttu on. EI se että syöt naapurin kotitilalla kasvatettua possua tee siitä mitään ekologista. Luultavasti se on ekologisempaa tuoda kilo riisiä Aasiasta kuin kasvattaa kilo lihaa täällä.
So what? Possu on hyvää niinkuin nautakin. Ja kana.
Jos laitettaisiin liikakansoitus kuriin, olisi tilaa kasvattaa pihviä... Ja maapallo voisi taatusti paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh, että ihmiset jaksaa joka asiasta vääntää...hankkikaa elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan maininnut että ongelma ei ole ruokavalio vaan liikakansoitus eli syntyvyys? Voitaisiin syödä kuka mitäkin jos porukkaa ei olisi näin paljon tappelemassa ruoan puolesta ja aiheuttamassa sitä tehotuotantoa.
Eihän sellaista voi täällä edes mainita. Lisääntyminenhän on kaikkein perusoikeus :D:D Jos ei onnistu luonnostaan, niin lisäännytään vaikka väkisin luonnottomasti. Kun se on OIKEUS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiselle lehmälle syötetään pääasiassa kotimaista rehua, eikä mitään soijaa! Itse asiassa viime kesä oli niin kuiva, että rehusta tuli pula ja monin paikoin lehmiä jouduttiin sen takia viemään teuraalle.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ihmisistä taitaa olla vähän epäselvää kuinka tehotonta lihan kasvatus on.
Yhtä monelle on epäselvää, kuinka paljon öljypohjaisissa polttoaineissa on hiilidioksidia.
Yhden bensalitran palaminen tuottaa 2350 grammaa hiilidioksidia. Ihmiset eivät tajua, että bensalitran käyttäminen tuottaa paljon enemmän kasvihuonekaasuja kuin se itsessään painaa.
Yhden nautakilon tuottaminen aiheuttaa 15 kilon hiilidioksidipäästöt.
Yhden juustokilon tuottaminen aiheuttaa 13 kilon hiilidioksidipäästöt.
Yhden sikakilon tuottaminen aiheuttaa 5 kilon hiilidioksidipäästöt.
Yhden broilerikilon tuottaminen aiheuttaa 4 kilon hiilidioksidipäästöt.
Yhden kalakilon tuottaminen aiheuttaa 1,5 kilon hiilidioksidipäästöt.
--
Yhden tomaatti- tai kurkkukilon tuottaminen aiheuttaa 5 kilon hiilidioksidipäästöt.
Yhden riisikilon tuottaminen aiheuttaa 5 kilon hiilidioksidipäästöt.
Kun vielä huomioi, että uusille matkustajakoneille ilmoitetut kulutusarvot ovat teoreettisia aivan niin kuin autoissakin ja että ne kuluttavat paljon enemmän käytännön toiminnassa kuin valmistaja lupaa, niin siinähän sitä voi autoiluaan ja lentämistään miettiä.
Kyllä lihansyöntikin on pahasta, mutta se on myös identiteetti-ilmiö. Yhden edestakaisin Thaimaan lennon päästöillä voi syödä reilut 200 kiloa sikaa.
Tätä ketjua lukiessa tulisen verran nälkä, että tuli avattua toinenkin jauhelihapaketti tälle päivälle. Ei muuta kuin pannulle ja sekaan viisi kananmunaa. Paistorasvana tietenkin ehta voi. Sen verran tuhti annos, ettei muuta kaipaa. Kyytipojaksi vain puoli litraa maailman parasta jääkylmää hanavettä.
Jos jätetään annoskoko huomiotta, niin väittäisin terveelliseksi iltapalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan maininnut että ongelma ei ole ruokavalio vaan liikakansoitus eli syntyvyys? Voitaisiin syödä kuka mitäkin jos porukkaa ei olisi näin paljon tappelemassa ruoan puolesta ja aiheuttamassa sitä tehotuotantoa.
Vihdoinkin joku tajusi villakoiran ytimen! Väestön liikakasvu on kaikkien ongelmien ydin, mutta siitä ei saa puhua. No, kun väestö kasvaa riittävästi niin ei enää tarvitse riidellä lihan eikä kasvisten syönnistä, maa kun ei riitä kummankaan kasvattamiseen.
Kirjoitukset varmaan sattumaa kun niukkuus alkaa jo vaikuttaa ja lihan hinta kohoaa sekä hampurilaisten keinopihvit kun katteista pidettävä kiinni.Joskus sitten pettuleipä ja voikukka kahvi egologisia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ihmisistä taitaa olla vähän epäselvää kuinka tehotonta lihan kasvatus on. Riittääkö 10kg rehua yhden lihakilon kasvatukseen? Se tässä se juttu on. EI se että syöt naapurin kotitilalla kasvatettua possua tee siitä mitään ekologista. Luultavasti se on ekologisempaa tuoda kilo riisiä Aasiasta kuin kasvattaa kilo lihaa täällä.
Juuri tämä. Nykyään 70 % kaikesta soijasta syötetään eläimille, lähes samaa luokkaa maissilla. Eläimen ja ihmisen hyötysuhde on korkeintaan 10 % luokkaa, eli jos kierrättää soijan eläimen kautta niin sen energiasta tai proteiinista saa lopulta hyötykäyttöön 1%.
Jos lihan tehotuotannon sijaan syötäisiin soija ja viljat itse, 40% maatalousmaasta voitaisiin palauttaa luonnontilaan ja palata luonnonmukaisempaan viljelyyn. mm. hyönteiset, linnut ja luonnonvaraiset selkärankaiset hyötyisivät kaikki. Maailman joukkosukupuuttoaalto voitaisiin pysäyttää.
Ei se että keskivertosuomalaisen ekologinen jalanjälki on 3-4 maapalloa ole mikään Hassu Läppä, tai maailman ylikulutuspäivä. Sukupuutoista on kyse, ja lihansyönti on valtavan suuressa osassa.
Soijassa proteiinipitoisuus on suurempi kuin lihassa, täysjyväpastan proteiinipitoisuus on vain 4%-yks pienempi kuin lihan. Silläkin pärjää, mutta aminohapoiltaan palkokasvit ovat parhaita.
Kalasta ei tässä edes puhuta, enkä sano että kokonaan pitää lopettaa, mutta jos vähentäisi lihan syöntiä vain kertaan viikossa, ehkä oikein tuotettua? Maidon juonnin tarpeellisuutta voi myös miettiä, täyskieltoa ei kaikille juustoille ym. ehkä kannata laittaa.
Myös: jos haluat säästää rahaa, osta soijarouhetta ja täysjyväpastaa.
Ugh. Olen puhunut
Tuo sopii sinulle, hyvä niin.