Lue keskustelun säännöt.
Ruma totuus 3000 eur palkasta!
16.01.2019 |
3000 eur palkkaa on turha tavoitella.
2600€ palkasta käteen jää 1999€
3000€ palkasta käteen jää 2019€
Kiitos verotuksen, vastuullisempi työ ja esimiesasema ei todellakaan kannata.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä jää noin paljon käteen? Oma palkka 4000 e ja netto 2800. Kirkkoon kuulun, liittoon en.
Liittoon kuulumisella ei ole mitään tekemistä nettopalkan kanssa.
Minä ajattelen netoksi sen mitä tulee tilille. Verojen, maksujen ja liiton jäsenmaksun jälkeen.
Kirkollisverot ja liittomaksut voi jättää pois laskuista, ne ovat vapaaehtoisia lisäveroja.
Eivät ole edes minkään sortin veroja veroja, vaan jäsenmaksuja.
Kirkon jäsenmaksu on kyllä ihan virallisesti kirkollisvero. Liiton jäsenmakus ei ole vero, mutta useimmissa liitoissa sekin on joku prosentti palkasta, joten käyttäytyy kuten vero, varsinkin kun se vielä kuitataan palkasta, tosin ei verottajan vaan työnantajan toimesta.
Sulla on nyt pahasti hakusessa, mitä vero tarkoittaa. Veron on pakollinen maksu ja sitä ei voi välttää. Sen määrää voi toki pienentää vähennysten avulla. Kaikenmaailman erilaiset vapaaehtoiset maksut taas ei ole veroja, eikä edes veroluonteisia maksuja, koska ne ovat vapaaehtoisia. Se että kirkon jäsenmaksua yhä edelleen kutsutaan kirkollisveroksi on muinainen jäänne, mutta mikään vero se ei ole, vaan jäsenmaksu. Sama koskee liiton jäsenmaksua. Kumpaakaan ei ole pakko maksaa, jos ei halua. Palkastahan voidaa suoraan vöhennellää monelaisiakin maksuja, jos siitä on työnantajan kanssa sovittu, mutta ne eivät ole mitään veroja. Ne siis vähennetään nettopalkasta, eli ovat osa nettopalkkaa. Liiton jäsenmaksuhan on myös verovähennys kelpoinen, eli se pienentää jonkun verran verotusta, mutta se pidätetään silti nettopalkasta. Jos siis maksat liiton jäsenmaksua vaikkapa 30 euroa kuukaudessa ja tilillesi kolahtaa 2000 euroa, niin silloin nettopalkkasi on 2030 euroa, eikä siis se tilille maksettava 2000 euroa. Vapaaehtoiset suoraan palkasta pidätettävät summat (oli ne mitä tahansa) vähentävät siis tilillesi maksettavaa summaa, mutta eivät pienennä nettopalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kakkaa kirjoitti:
Laskekaapa näihin mukaan myös bruttopalkan kanssa skaalaavat päivähoitomaksut ja muut kommunistiajatukset niin tajuatte et pienitulosesta keskituloseen kaikilla on käytettävissä oleva rahasumma käytännössä sama -+ muutama satanen.
Pienituloisilla (reilu 2000 euroa bruttona tienaavilla) on myös täydet päivähoitomaksut eli niihin on turha vedota. Ainoastaan, jos olet työttömänä, opiskelija tai sairauseläkkeellä, voit saada alennettua päivähoitomaksua.
Vierailija kirjoitti:
kakkaa kirjoitti:
Laskekaapa näihin mukaan myös bruttopalkan kanssa skaalaavat päivähoitomaksut ja muut kommunistiajatukset niin tajuatte et pienitulosesta keskituloseen kaikilla on käytettävissä oleva rahasumma käytännössä sama -+ muutama satanen.
Pienituloisilla (reilu 2000 euroa bruttona tienaavilla) on myös täydet päivähoitomaksut eli niihin on turha vedota. Ainoastaan, jos olet työttömänä, opiskelija tai sairauseläkkeellä, voit saada alennettua päivähoitomaksua.
Äläpä nyt puhu paskaa.. 2000 tienaava kuuluu toiseksi pienimpään maksuluokkaan (pienin ei maksa mitään)
Esimerkkiperheessä kaksi huoltajaa, joiden yhteenlasketut bruttotulot ovat 2200 euroa. Yhdestä lapsesta menee 27 euroa päivähoitomaksua, ja lisälapsista ei mitään. Jos molemmat vanhemmat on töissä ja tienaa yhteensä 6600 euroa, niin he maksavat ensin veroissa tämän pienituloisen lasten päivähoidon ja vielä omasta 300 euroa.
Nettopalkka riippuu veroprosentin lisäksi kunnallisverosta, mahdollisesta kirkollisverosta, työnantajamaksuista jne. Ja veroprosenttiin taas vaikuttaa vähennykset, asuntolainan korot, työmatkat jne. Eli kaikille ei jää käteen samaa nettopalkkaa samasta bruttopalkasta. Lisäksi osa haluaa pitää veroprosentin juuri sellaisena, että ei joudu maksamaan mätkyjä, mutta ei saa juuri palautuksiakaan. Osa taas pitää veroprosentin korkealla, jotta saa palautuksia ja osa taas pitää veroprosentin hiukan liian pienenä, jolloin tulee mätkyjä.
Brutto 2500 e ja saan n. 1900 e käteen, päälle vuokratulot ja muutamien satasien osingot ja lapsilisät, niin saan yhteensä 3000 e / kuukausi käteen..
En kadehdi niitä isosti tienaavia, jotka tienaavat Suomen verotuksen kautta rahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, mulla jää 3900 € palkasta käteen 2100 €.. kyllä työnteko kannattaa.
Höpön höpön, sama palkka ja juuri tilasin verokortin, käteen jää yli 2600. Minulla ei asuntolainaa, ei muitakaan vähennyksiä
Keskiluokka maksaa! Kuka enää toivoo palkankorotuksia kun verottaja vie kaiken yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä rumempi totuus 10000 palkasta, 5000 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jengi jauhaa pelkästä veroprosentista, että tarkista veroprossa :D Kannattais varmaan tarkistaa omat tiedot myös mm. tyel-maksuista, joita toki peritään suuremmasta palkasta myös suurempi siivu. Tähän päälle vielä mahdolliset liiton jäsenmaksut (prosenttiosuus bruttopalkasta) niin kyllä mä ainakin uskon täysin omallakin kokemuksella 3000 brutto /n. 2000 e/netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Miettikää ja laskekaa aina etukäteen mitä se muutaman satasen palkankorotus tarkoittaa käytännössä, ja onko se työn määrän ja vastuun kasvun arvoista. Usein ei taloudellisesti ole.
Palkat pitäisi alkaa ilmoittaa nettona.
Vierailija kirjoitti:
Vielä rumempi totuus 10000 palkasta, 5000 netto.
Jep, tämä on niin totta. Oma palkkani on iso pitkien yliopisto-opintojen, vastuullisen työn ja ylipitkien työvuorojen (jopa 24 h) takia. Ei ole verottajaa näkynyt siellä rinnalla yövuorossa valvomassa, mutta silti se kokee ansaitsevansa puolet liksastani. Kyllä joskus "vähän" pännii.
Mulla nousi palkka jokin aika sitten 400 eurolla. Käteen jää kuukaudessa tosiaan alle satanen enemmän kuin ennen. Nyt jälkeenpäin ajatellen oli huono diili. En tajunnut että progressio puree ihan noin kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Netto 4500, käteen 3000€. :/
Joo ja yritäpäs elättää vielä puoliso ja pari lasta tuollaisella palkalla. Kun ottaa vielä huomioon palkan vaikutuksen omiin ja puolison tukiin ja päiväkotimaksuihin yms, niin kannattavampaa voisi olla nostaa koko perhe toimeentulotukea.
En kehtaa edes sanoa kuinka paljon tienaan ja kuinka vähän teen töitä sen eteen. Hävettää.. no eikä hävetä. Mutta onpa rahaa millä mässätä ja säästöönkin jää kivasti.
Voi ressukkaa. Mulle jää 2580 e palkasta käteen 2000 euroa. Voidaan vaihtaa heti bruttopalkkoja. Itseasiassa kukaan ei kiellä sinua pienentämästä palkkaasi. Kannattaa tehdä se, niin harmittaa vähemmän, kun et osaa pitää veroprosenttiasi sopivana.