Minusta tuntuu, että Elossa 24h sarjalla koetaan pestä terveydenhuollon kasvot, häivyttää hoidon surkea laatu ja huonot kokemukset

Suomessa on yksi maailman parhaimpia terveydenhuoltoja. Kehtaatkin valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kuka pösilö menee jonku pierumahansa kanssa päivystykseen. Ihan väärä paikka.

Omistakin työkavereista nämä, jotka valittavat kipuja joita ei oteta vakavasti, ovat ylipainoisia ja liikkumattomia möhköjä. Ei ihme että nivelet ja selkä on kipeinä. Ei siinä lääkäri paljoa muuta voi kun tarjota Buranaa. Välillä tuntuu että oikein haluaisivat jonkun syövän! Tylsä nivelrikko ei kelpaa.

Ja olisi hyvä hoksata komplikaation ja hoitovirheen ero. Komplikaatioita tulee aina, vaikka kaikki tehtäisiin oikein, kun ihmisiä leikataan ja muuten ronkitaan.

En ole tuo pierumaha, mutta minusta vaikuttaa siltä että henkilöllä olisi IBS ja se  aiheuttaa usein niin kovia kipuja että potilas vain makaa ja huutaa, ei mitään söpöä pireskelyä. Moni soittaa anbulanssinkin.

No mun äidin rintasyöpä hoidettiin niin hienosti kuntoon, että olen ikuisesti kiitollinen kaikille niille lääkäreille,hoitajille yms. Jotka olivat siinä matkassa mukana. Nyt siitä on jo kymmenisen vuotta aikaa ja äiti on terve ku mikä 😊

Poikkeava, paha, sietämätön vatsakipu on ehdottomasti aihe mennä päivystykseen. Paha vatsakipu voi olla jopa kohtalokasta. Tärkeintä on, että asiakas tunnistaa erikoisen vatsakivun joka on poikkeavaa.

- sh

Ibs hoidetaan ruokavaliolla, ei lääkäriasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pompottaminen sinne tänne, vähättely, huonoa suomea puhuvat lääkärit, törkeät lääkärit, hoitovirheet.. You name it.

Tänne palstalle on pesiytynyt vissiin kaikki hoitovirheen kohdanneet. Ja valittajat. Ja maailmaa näkemättömät.

Nyt silmät irti jenkkien telkkarisarjoista ja faktoja kehiin. Suomessa on toimiva, hyvä sairaanhoito ja asiakkaalle melkeinpä ilmaista. (Maksuja on, mutta todellisiin kustannuksiin kun vertaa niin kyllä esimerkiksi yö tehohoidossa on yhtä kuin ilmainen.)

Oikeastiko luulette, että muualla maailmassa ei tapahdu hoitovirheitä tapahdu? Että Suomessa hoitohenkilökunta aivan tahalleen huolimaton, että tulisi mahdollisimman paljon hoitovirheitä?

Hävetkää.

Mielestäni ilmaista 85% tuloista ei ole ilmaista, mikä on hintalappu yli 3kk jatkuvalle hoidolle.

On mahdollista saada jotakin helpotusta olemassa olevan asunnon kustannusten perusteella, mutta se ei ole mikään läpihuutojuttu sekään. Jos ei ole aktiivisia omaisia järjestelemässä raha-asioita pitkäaikaisessa hoidossa, voi joutua aivovammasta (ehkä) toipuvana ulosottoon - erityisesti kun sairaala ja Lindorff muistaa kyllä lähettää laskut, vaikka potilas on edelleen sairaalan sängyssä makaamassa.

Sairaanhoitopiirien ja yleensä terveydenhuollon kanssa saa sovittua maksamisen erittäin joustavasti.

Mitä kustannuksiin tulee se mitä potilas maksaa yöstä sairaalassa olkoon vaikka normaaliosasto, saati tehohoidosta. Potilaan kotikunta maksaa sitten sairaanhoitopiirille sen mitä hoito maksaa. Esim. yö osastolla n. 600 euroa,  yö tehohoidossa n. 1600 euroa, avosydänleikkaus hiippaläpän korjaaminen n. 35000 euroa, avosydänleikkaus läpän korjaaminen muutama ohitus n. 45000 euroa.  Sinä potilaana maksat kaikesta vain vuorokausi hinnan mikä on n. 50 euroa. Minusta se on halpaa...

Potilaalle kuitenkin merkittävämpää on se, mikä on asiakasmaksun suhde hänen tuloihinsa eikä mikä on asiakasmaksun suhde todellisiin kustannuksiin. Muutaman satasen lasku sairaalaviikosta on opiskelijalle katastrofi, vaikka saisi sovittua osamaksun.

Sitä varten voi hakea toimeentulotukea.

Ensin kuitenkin opintolainaa. Aika kieroutunutta, että Suomen kaltaisessa maassa osa joutuu lainalla maksamaan elintärkeitä palveluita. Olisi hyvä, jos toimeentulotukilakiin säädettäisiin poikkeus, että sairaanhoitokulujen kattamiseen ei tarvitsisi hakea opintolainaa.

Tämän minä voin myös allekirjoittaa.

Käytin tytärtäni useita kertoja selkänsä takia lääkärissä kun hän oli 15-18 vuotias, aina oli asenteena että ei noin nuorella mitään ja enemmän liikettä vain, vaikka tyttö OLI harrastanut tanssia kun vielä pystyi. Koetin selittää, ettei tyttö voi ajaa pyörällä eikä meinaa päästä edes yläkertaan saati tanssia.

Lopulta päätin että rahalla saa ja hevosella pääsee ja varasin ajan yksityiselle. Välittömästi tuli lähete magneettikuvaukseen ja siellä selvisikin sitten yhtä sun toista. Tyttö  on nyt 21v ja edelleen selkäongelmia, ongelmia jotka johtuvat siitä että ongelma sai kasvaa.

Suurin osa näistä jotka valittavat kun lääkäri määrää vain buranaa, ei ymmärrä, että kaikkia pikkuvaivoja ei voi ja kannata sen tarkemmin diagnosoida tai hoitaa.

Jos jokaiselle vatsan turvottelijalle tehdään kaikki mahdolliset kokeet ja tutkimukset, olemme konkurssissa nopeammin kuim uskottekaan. Järkevintä ja tehokkainta on kokeilla ensin omahoitoa (ruokavalio) ja mikäli se ei auta, on syytä tehdä lisätutkimuksia. Suurimmassa osassa erilaisia vaivoja ja sairauksia ensimmäinen hoitokeino on ITSEHOITO.

Kuten joku joku jo aiemmin totesi, ärsyttää kun ylipainoiset, liikkumattomat valittaa nivelkipuja, selkäkipua yms. Hoida ensin itse itseäsi, liiku, laihduta, minimoi päihteet ja syö terveellisesti.

Suomeen tullaan naapurimaista erilaisiin hoitoihin ja toimenpiteisiin ja siirretään esim. keskosia hoitoon. Hoitovirheitä tapahtuu ja se on ikävää. Näiden vähentämiseen auttaa resurssit ja riittävä koulutus, keskittäkää voimanne niiden puolesta kampanjoimiseen eikä tällaiseen turhaan vikinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pompottaminen sinne tänne, vähättely, huonoa suomea puhuvat lääkärit, törkeät lääkärit, hoitovirheet.. You name it.

Tänne palstalle on pesiytynyt vissiin kaikki hoitovirheen kohdanneet. Ja valittajat. Ja maailmaa näkemättömät.

Nyt silmät irti jenkkien telkkarisarjoista ja faktoja kehiin. Suomessa on toimiva, hyvä sairaanhoito ja asiakkaalle melkeinpä ilmaista. (Maksuja on, mutta todellisiin kustannuksiin kun vertaa niin kyllä esimerkiksi yö tehohoidossa on yhtä kuin ilmainen.)

Oikeastiko luulette, että muualla maailmassa ei tapahdu hoitovirheitä tapahdu? Että Suomessa hoitohenkilökunta aivan tahalleen huolimaton, että tulisi mahdollisimman paljon hoitovirheitä?

Hävetkää.

Mielestäni ilmaista 85% tuloista ei ole ilmaista, mikä on hintalappu yli 3kk jatkuvalle hoidolle.

On mahdollista saada jotakin helpotusta olemassa olevan asunnon kustannusten perusteella, mutta se ei ole mikään läpihuutojuttu sekään. Jos ei ole aktiivisia omaisia järjestelemässä raha-asioita pitkäaikaisessa hoidossa, voi joutua aivovammasta (ehkä) toipuvana ulosottoon - erityisesti kun sairaala ja Lindorff muistaa kyllä lähettää laskut, vaikka potilas on edelleen sairaalan sängyssä makaamassa.

Sairaanhoitopiirien ja yleensä terveydenhuollon kanssa saa sovittua maksamisen erittäin joustavasti.

Mitä kustannuksiin tulee se mitä potilas maksaa yöstä sairaalassa olkoon vaikka normaaliosasto, saati tehohoidosta. Potilaan kotikunta maksaa sitten sairaanhoitopiirille sen mitä hoito maksaa. Esim. yö osastolla n. 600 euroa,  yö tehohoidossa n. 1600 euroa, avosydänleikkaus hiippaläpän korjaaminen n. 35000 euroa, avosydänleikkaus läpän korjaaminen muutama ohitus n. 45000 euroa.  Sinä potilaana maksat kaikesta vain vuorokausi hinnan mikä on n. 50 euroa. Minusta se on halpaa...

Potilaalle kuitenkin merkittävämpää on se, mikä on asiakasmaksun suhde hänen tuloihinsa eikä mikä on asiakasmaksun suhde todellisiin kustannuksiin. Muutaman satasen lasku sairaalaviikosta on opiskelijalle katastrofi, vaikka saisi sovittua osamaksun.

Sitä varten voi hakea toimeentulotukea.

Ensin kuitenkin opintolainaa. Aika kieroutunutta, että Suomen kaltaisessa maassa osa joutuu lainalla maksamaan elintärkeitä palveluita. Olisi hyvä, jos toimeentulotukilakiin säädettäisiin poikkeus, että sairaanhoitokulujen kattamiseen ei tarvitsisi hakea opintolainaa.

Niinpä. Toinen samanlainen on lääkkeet. Taitaa olla nykyisin enemmän sääntö kuin poikkeus, että esim. masennukseen sairastunut joutuu ensin vaihtamaan opintotuelta sairauspäivärahalle, jotta rahat riittävät lääkkeisiin. Tässä tietysti viive, jolloin olo menee huonompaan suuntaan, parantuminen viivästyy ja kaikki kärsivät

eri

Vierailija kirjoitti:

Ibs hoidetaan ruokavaliolla, ei lääkäriasiaa.

Vasta sitten voidaan "diagnosoidaan" asiakkaalle ibs, kun kaikki muut vatsavaivojen aiheuttajat on ensin suljettu pois. Ibs todetaan siten, että kaikki muu on poissuljettu. Ei ole mitään muuta tapaa "diagnosoida" ärtyvän suolen oireyhtymää.

Vierailija kirjoitti:

Käytin tytärtäni useita kertoja selkänsä takia lääkärissä kun hän oli 15-18 vuotias, aina oli asenteena että ei noin nuorella mitään ja enemmän liikettä vain, vaikka tyttö OLI harrastanut tanssia kun vielä pystyi. Koetin selittää, ettei tyttö voi ajaa pyörällä eikä meinaa päästä edes yläkertaan saati tanssia.

Lopulta päätin että rahalla saa ja hevosella pääsee ja varasin ajan yksityiselle. Välittömästi tuli lähete magneettikuvaukseen ja siellä selvisikin sitten yhtä sun toista. Tyttö  on nyt 21v ja edelleen selkäongelmia, ongelmia jotka johtuvat siitä että ongelma sai kasvaa.

Tämä on juuri tyypillinen kertomus. Tästä ei selviä yhtään mitään siitä mikä selässä oli vikana, mitä hyötyä kuvauksesta oli ja mitä olisi tapahtunut jos kuvausta ei olisi yksityisellä tehty.

Ilman tarkempaa tietoa on mahdotonta sanoa juuta taikka jaata, provosointi kyllä varmasti onnistuu näilläkin tiedoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ibs hoidetaan ruokavaliolla, ei lääkäriasiaa.

Vasta sitten voidaan "diagnosoidaan" asiakkaalle ibs, kun kaikki muut vatsavaivojen aiheuttajat on ensin suljettu pois. Ibs todetaan siten, että kaikki muu on poissuljettu. Ei ole mitään muuta tapaa "diagnosoida" ärtyvän suolen oireyhtymää.

Minä luulin vuosia, että minulla oli ärtynyt suoli mutta minulla olikin kokoajan ollut keliakia.. 🙄

Sisätautilääkäri oli aika hiilenä kun tk-lääkäri oli diagnosoinu mulle ärtyneen suolen ilman mitään tutkimuksia.

Tuntuu, että se on arpapeliä saako hyvää hoitoa vai ei !

- Raskausmyrkytys: minut otettiin jonon ohi, välittömästi osastolle ja hätäsektion jälkeen sain teholla erinomaista hoitoa

- Kova närästys jäi raskauden jälkeen ja   menin pyytämään vahvempaa lääkettä, lääkäri kysyi että eihän ole sydänperäisen vaivan mahdollisuutta? 

- Kova päänsärky ja jouduin istumaan tunteja odotushuoneessa, lopulta olin kivusta niin sekaisin että tipahdin lattialle ja joku nainen haki hoitajan joka tiuskaisi, että mitä sinä siinä makaat.

-  Jalkaa särki ja se oli puutunut, lääkäri tunnusteli ja totesi ettei ole ainakaan veritulppa. Ei ulrattu vaikka pyysin.

Nämä ovat Mikkelin keskusairaalan yhteispäivystyksessä/Pankalammen terveysasemalla tapahtuneet viime vuosien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeava, paha, sietämätön vatsakipu on ehdottomasti aihe mennä päivystykseen. Paha vatsakipu voi olla jopa kohtalokasta. Tärkeintä on, että asiakas tunnistaa erikoisen vatsakivun joka on poikkeavaa.

- sh

Tää on totta. Ei kannata kippuroida liian pitkään kotona. Se on hurjaa kun vaatteet leikataan saksilla päältä ja kiidätetään suoraan leikkaussaliin.

Mua häiritsee siinä ohjelmassa eniten se kun lääkärit nostetaan keskiöön. Lääkärit tekee toki mieletöntä työtä ja arvostan heitä todella. Kuitenkin sairaalamaailma pyörii hyvin paljon hoitajien työn ansiosta. Hoitajat ne on siellä potilaiden kanssa 24/7. Kirurgikaan ei saa edes takkiaan päälle ilman hoitajan apua. Hoitajat jätetään sarjassa täysin "sivuun". Ja ei, en ole hoitaja itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Vanhempi, hiukan kielipuoli  mieslääkäri alkaa väittää vatsakipujeni syyksi raskauden , koetan turhaan  selittää termiä "omenalihava". Kun ultrassa ei näy mitään,  Burana-reseptin kanssa kotiin. Myöhemmin todetaan ärtyvä suolisto, jolle ei tietysti olisi voinut tehdä päivystyksessä mitään mutta silti.

- Mies istuu odottamassa kipeän kätensä kanssa 8 h ja kun lopulta pääsee lääkärille, kuulee että röngen on suljettu siltä päivältä. Kotiin ja tuskainen yö särkylääkkeiden, jotka eivät auta mitään , kanssa, aamulla uudelleen päivystykseen jossa 4h odotus  kunnes viimein käsi saadaan kuvattua ja laajat murtumat todetaan.

- Kaverin hengitysvaikeudet tulkitaan paniikikohtaukseksi koska kyseessä on masennuslääkkeitä syövä ihminen, kotiin ja yöllä ambulanssilla takaisin sairaalaan jossa todetaan keuhkoembolia.

- Lääkäri alkaa huutaa koska en ymmärrä hänen erittäin heikkoa suomenkieltään, poistun hämmentyneenä potemaan kovaa päänsärkyäni kotiin ja mies soittaa puolestani  sairaalan päivystykseen (vaimo kävi tk:ssa mutta..)  jolloin  selviää, että  minua on odotettu siellä sairaalassa, pään kuvaukseen ! 

Jep. Voin sanoa, että luottamus julkiseen terveydenhuoltoon on 0.

Ja miksikähän alapeukut?

Monet sairaanhoitajat roikkuvat täällä työajalla alapeukuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Käytin tytärtäni useita kertoja selkänsä takia lääkärissä kun hän oli 15-18 vuotias, aina oli asenteena että ei noin nuorella mitään ja enemmän liikettä vain, vaikka tyttö OLI harrastanut tanssia kun vielä pystyi. Koetin selittää, ettei tyttö voi ajaa pyörällä eikä meinaa päästä edes yläkertaan saati tanssia.

Lopulta päätin että rahalla saa ja hevosella pääsee ja varasin ajan yksityiselle. Välittömästi tuli lähete magneettikuvaukseen ja siellä selvisikin sitten yhtä sun toista. Tyttö  on nyt 21v ja edelleen selkäongelmia, ongelmia jotka johtuvat siitä että ongelma sai kasvaa.

Jos yksityinen on hoitanut selän kuntoon. Miksi selässä on vieläkin ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee siinä ohjelmassa eniten se kun lääkärit nostetaan keskiöön. Lääkärit tekee toki mieletöntä työtä ja arvostan heitä todella. Kuitenkin sairaalamaailma pyörii hyvin paljon hoitajien työn ansiosta. Hoitajat ne on siellä potilaiden kanssa 24/7. Kirurgikaan ei saa edes takkiaan päälle ilman hoitajan apua. Hoitajat jätetään sarjassa täysin "sivuun". Ja ei, en ole hoitaja itse.

Hmm... minkähän takia leikkauskaapu puetaan kirurgin päälle?

Hmm... miksi sairaanhoitajat ( instrumenttihoitajat ) laittavat leikkausvälineistön esille, kuntoon ennen kirurgien tuloa saliin? Onko mahdollista että samaan aikaan kirurgit käyvät läpi leikkauksen kulkua ja sitä mitä tehdään jos tulee ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytin tytärtäni useita kertoja selkänsä takia lääkärissä kun hän oli 15-18 vuotias, aina oli asenteena että ei noin nuorella mitään ja enemmän liikettä vain, vaikka tyttö OLI harrastanut tanssia kun vielä pystyi. Koetin selittää, ettei tyttö voi ajaa pyörällä eikä meinaa päästä edes yläkertaan saati tanssia.

Lopulta päätin että rahalla saa ja hevosella pääsee ja varasin ajan yksityiselle. Välittömästi tuli lähete magneettikuvaukseen ja siellä selvisikin sitten yhtä sun toista. Tyttö  on nyt 21v ja edelleen selkäongelmia, ongelmia jotka johtuvat siitä että ongelma sai kasvaa.

Tämä on juuri tyypillinen kertomus. Tästä ei selviä yhtään mitään siitä mikä selässä oli vikana, mitä hyötyä kuvauksesta oli ja mitä olisi tapahtunut jos kuvausta ei olisi yksityisellä tehty.

Ilman tarkempaa tietoa on mahdotonta sanoa juuta taikka jaata, provosointi kyllä varmasti onnistuu näilläkin tiedoilla.

No minusta tyttäreni terveyshstoria ei tänne kuulu, mutta  nikaman siirtymä sekä välilevyn pullistuma. Selkä oli  lääkärin mukaan epätavallisen huonossa kunnossa nuorelle, liikkuvalle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee siinä ohjelmassa eniten se kun lääkärit nostetaan keskiöön. Lääkärit tekee toki mieletöntä työtä ja arvostan heitä todella. Kuitenkin sairaalamaailma pyörii hyvin paljon hoitajien työn ansiosta. Hoitajat ne on siellä potilaiden kanssa 24/7. Kirurgikaan ei saa edes takkiaan päälle ilman hoitajan apua. Hoitajat jätetään sarjassa täysin "sivuun". Ja ei, en ole hoitaja itse.

Jos ohjelman nimi on Elossa, niin lääkärit ja kirurgit pitää ihmiset elossa, hoitajat hoitaa ja hyvin hoitaakin. Heille vois tehdä oman ohjelman.