Lue keskustelun säännöt.
Luulitteko että groomaus on uusi ilmiö?
15.01.2019 |
On tosi hienoa että groomaus tuli vihdoin otsikoihin vaikka onkin vuosi 2019 mutta ette kai luulleet että tämä on uusi ilmiö? Tässä on hyvä artikkeli jo vuodelta 2010 https://www.ksml.fi/kotimaa/Oon-kiltti-lihaksikas-ja-kuumana-t%C3%A4n%C…. Enpä muista nähneeni otsikoita hätä kokouksista näiden perusperttien kuriin saamiseksi.
Itse tutustuin aiheeseen jo yli 10 vuotta sitten ja nyt äitinä olen ihmetellyt että eikö vanhemmille kerrota mitä netissä tapahtuu. Melkein kaikki tuntemani vanhemmat päästävät lapsensa heti ekasta puhelimesta alkaen someen sekä viestintäpalveluihin ilman mitään keskusteluja mitä kaikkea siellä voi kohdata. Olenkin miettinyt lasten koulujen alkaessa että vanhempainilloissa olisi hyvä olla nettikoulutus vanhemmille. Ihan siksikin etten halua omien lasteni joutua muiden kautta ikäviin tilanteisiin joita onkin jo sattunut.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Mua sitten inhottaa toi sana grooming tai groomaus tai whatever, koska se häivyttää tehokkaasti sen, mitä se tarkoittaa. Pitäisi puhua lasten tai alaikäisten viettelystä.
Sehän tarkoittaa myös ulkonäöstään huolehtimista, laittautumista, siistiytymistä, joten ehkä hiukan liian monimerkityksellinen sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannattaisin sitä että olis poikien ja tyttöjen koulut erikseen, samoin esimerkiksi uimahalleissa vois käydä vuoropäivinä miehet ja toisina päivinä naiset. Puhuminen vastakkaiselle sukupuolelle kielletty muissa kuin asiakaspalvelu tilanteissa ja sekin tehtäis mielellään kirjakielellä (tämä ei koskis niitä keillä on huono suomenkielen taito).
Parhain kumminkin olisi jot teknologia vaan sallii niin suomalaisten sirutus joka tallentaisi kaiken ja jos epäilyä rikokseen olis voisi sirun lukea. Näppärää melestäni!
Tai sitten vaan lapsille jo pienestä pitäen avoimemmin seksuaalikasvatusta, mediakasvatusta, omien rajojen tiedostamista JA etenkin ymmärrystä siitä, että alaikäiselle (romanttista) huomiota antava täysi-ikäinen ei koskaan voi toimia vilpittömästi. Yksinkertaisesti ei voi. Koska se on laitonta.
Ja pojille jotkut kertauskurssit joka väliin, jossa näitä asioita painotettais erityisesti.
Nykyäänkin edelleen pil lurallit pyörii joka kylässä, eikä siihen kiinnitetä mitään huomiota. Känniset sukulaiset kähmii ja kommentoi.
Tyttöjen syyllistämisen on myös loputtava! Se ei ikinä ole tytön syy, vaikka olisikin "halukas" olemaan mukana.
Kyllä se varmaan pitäisi olla sisäoppilaitos ilman teknologiaa 18v. asti. Muuten ei kai kulkemisia / yhteydenottotaja voida rajoittaa. Puolin tai toisinkaan.
Osattiin sitä tosiaan jo 80-90-luvulla. Alakouluikäisenä uimarannalla aina joku setämies tuli juttelemaan ja ehdottelemaan, vaatekaupan omistaja seurasi ja puhui härskejä, joku vaari kaupungilla yritti joka päivä houkutella tyttöjä kotiinsa eri lahjuksiin vedoten, 30v poikamies etsi tositarkoituksella ja sinnikkäästi yläasteikäistä tyttöystävää, amispojat samoin. Nämä vaan omia kokemuksia ja kaikki suomalaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä suomalaisen miehen pitäisi sanoa, tai tehdä?
*eri
Eikö kukaan osaa sanoa muuta?
*eri
Noooh, syyllinenhän tiedetään. Vastaus kysymykseesi on: "Jatkakaamme syyttelyä!" Se on niin voimaannuttavaa, eikä tarvitse vaivata päätä.
Mitä suomalainen mies voi tehdä? Uskoa, että seksuaalisen häirinnän osalta hänen todellisuutensa on erilainen kuin naisten. Sietää, että asiasta puhutaan. Muistaa, että ei ole henkilökohtaisesti tässä syytetyn penkillä.
Pitäisi yrittää ennaltaehkäistä pedarien juhlimiset. Vahtia silmä kovana kaikkia epäilyttäviä tyyppejä. Opettaa pojille rajoja isän kädestä. Ja viime kädessä vetää kiinni jäänyttä pedaria rumasti turpaan. Kai tuo turpaan veto sallitaan tällaisessa tapauksessa?
Maa hanmuuttajille kannattaisi järjestää Groomauskursseja, saataisiin näille jotain muuta tekemistä kuin ostarilla hengailun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät saa edes ajatella saavansa normaalia erektiota, vaan se on tuomittu jo epänormaliudeksi sekä sairaudeksi yhteiskuntamme taholta. Täysin syytöntä miestä ja saatua erektiota edellinenkin alapääajattelun asiantuntija esittää hävettäväksi asiaksi. Miksi koulussa ei opeteta jo terveystiedossa kuinka väärin erektio on koko yhteiskuntaa kohtaan. Ja jos sellaisen saa niin siitä voisi antaa jonkun kivuliaan muistutuksen, kuten koirille sirtuuna panta jos haukahtaa.
Mene hyvä mies hoitoon, jos saat erektion alaikäisiä katsellessasi! Siihen saa apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita ulkomaalaisia miehiä oli autoihinsa houkuttelemassa jo 90-luvulla.
Ruotsalaisia vai? Minusta näyttivät ruotsalaisilta korkeintaan tai ainakin pohjoismaalaisilta ja puhuivat Suomea kuitenkin ihan sujuvasti.
Ei olet väärässä, mutta tähän ei saa näemmä vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saakohan Ivan Popoulo nyt potkut kun uskalsi sanoa miten asia on...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita ulkomaalaisia miehiä oli autoihinsa houkuttelemassa jo 90-luvulla.
On sitä tehneet kantasuomalaiset miehetkin. Iisalmessa on satoja 30-vuotiaita karvanoppaä Elviksiä joiden kyydissä istuu 16-20 "Emmä tiiä"-tytsy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ajatelleet vain alapäällään iät ja ajat. Ja kaikkialla maailmassa ja kaikissa kulttuureissa. Ei tämä ole mikään uusi oivallus.
Jos kaikki suomalaiset miehet ajattelisivat alapäällään kuin kehitysmaalaiset, Montako kymmentä tuhatta raiskausta vuodessa meillä olisi nykyisen 1300 sijaan?
Luuletko tosiaan, että tuo 1300 on koko totuus? Mietippä uudemman kerran. Sen tiedostavat viranomaisetkin -ilmitulleet ovat vain jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita ulkomaalaisia miehiä oli autoihinsa houkuttelemassa jo 90-luvulla.
On sitä tehneet kantasuomalaiset miehetkin. Iisalmessa on satoja 30-vuotiaita karvanoppaä Elviksiä joiden kyydissä istuu 16-20 "Emmä tiiä"-tytsy.
Aika suuri luku. Taidat liioitella saadaksesi kirjoituksellesi lisää painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ajatelleet vain alapäällään iät ja ajat. Ja kaikkialla maailmassa ja kaikissa kulttuureissa. Ei tämä ole mikään uusi oivallus.
Jos kaikki suomalaiset miehet ajattelisivat alapäällään kuin kehitysmaalaiset, Montako kymmentä tuhatta raiskausta vuodessa meillä olisi nykyisen 1300 sijaan?
Luuletko tosiaan, että tuo 1300 on koko totuus? Mietippä uudemman kerran. Sen tiedostavat viranomaisetkin -ilmitulleet ovat vain jäävuoren huippu.
No mutta! Mitä se tarkoittaakaan näiden tämän päivän tapausten kohdalla?
Uhreja onkin satoja, tai jopa tuhat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noita ulkomaalaisia miehiä oli autoihinsa houkuttelemassa jo 90-luvulla.
Ruotsalaisia vai? Minusta näyttivät ruotsalaisilta korkeintaan tai ainakin pohjoismaalaisilta ja puhuivat Suomea kuitenkin ihan sujuvasti.
Ei olet väärässä, mutta tähän ei saa näemmä vastata.
Niin, kyllä ne ihan suomalaisia oli ne autorunkkarit, eikä kokemukseni ole mikään väärässä oleminen vaan tosi, vaikka niin esitätkin ja heittäydyt perään uhriksi. Älä turhaa heittäydy uhriksi. Niille naurettiin että mitä ukko duunaa kovaan ääneen niin yleensä siinä vaiheessa näille Suomipedoille tuli kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ajatelleet vain alapäällään iät ja ajat. Ja kaikkialla maailmassa ja kaikissa kulttuureissa. Ei tämä ole mikään uusi oivallus.
Jos kaikki suomalaiset miehet ajattelisivat alapäällään kuin kehitysmaalaiset, Montako kymmentä tuhatta raiskausta vuodessa meillä olisi nykyisen 1300 sijaan?
Puhisit raiskaajista etkä kehitysmaalaisista r asisti vai oletko sinä ihan mielelläsi suomalainen sisäsiittoinen juoppo jonka isä r aiskasi siskonsa?
Mitä?
Tämä (edellinen) huutelija saapui. Kohta ketju lukitaan hänen vuokseen. Aina on käynyt niin. Hirveää kielenkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ajatelleet vain alapäällään iät ja ajat. Ja kaikkialla maailmassa ja kaikissa kulttuureissa. Ei tämä ole mikään uusi oivallus.
Jos kaikki suomalaiset miehet ajattelisivat alapäällään kuin kehitysmaalaiset, Montako kymmentä tuhatta raiskausta vuodessa meillä olisi nykyisen 1300 sijaan?
Luuletko tosiaan, että tuo 1300 on koko totuus? Mietippä uudemman kerran. Sen tiedostavat viranomaisetkin -ilmitulleet ovat vain jäävuoren huippu.
No mutta! Mitä se tarkoittaakaan näiden tämän päivän tapausten kohdalla?
Uhreja onkin satoja, tai jopa tuhat!
Näin voi valitettavasti olla. Järkyttääkö sinua yhtä paljon se, mitä se tarkoittaa suomalaisten tyttöjen kohdalla, suomalaisten miesten osalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ajatelleet vain alapäällään iät ja ajat. Ja kaikkialla maailmassa ja kaikissa kulttuureissa. Ei tämä ole mikään uusi oivallus.
Jos kaikki suomalaiset miehet ajattelisivat alapäällään kuin kehitysmaalaiset, Montako kymmentä tuhatta raiskausta vuodessa meillä olisi nykyisen 1300 sijaan?
Puhisit raiskaajista etkä kehitysmaalaisista r asisti vai oletko sinä ihan mielelläsi suomalainen sisäsiittoinen juoppo jonka isä r aiskasi siskonsa?
Mitä?
Tämä (edellinen) huutelija saapui. Kohta ketju lukitaan hänen vuokseen. Aina on käynyt niin. Hirveää kielenkäyttöä.
On ikävää että kriittisistä asioista ei osata keskustella sivistyneesti. :(
Vierailija kirjoitti:
53% hesan riskauksista on ulkomaalaisten työtä. Mutta kielletään teineiltä pilluralli.
Itkisin, jos en asuisi itse tässä hölmölässä.
Pillurallin, eli ympyrän ajamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ajatelleet vain alapäällään iät ja ajat. Ja kaikkialla maailmassa ja kaikissa kulttuureissa. Ei tämä ole mikään uusi oivallus.
Jos kaikki suomalaiset miehet ajattelisivat alapäällään kuin kehitysmaalaiset, Montako kymmentä tuhatta raiskausta vuodessa meillä olisi nykyisen 1300 sijaan?
Luuletko tosiaan, että tuo 1300 on koko totuus? Mietippä uudemman kerran. Sen tiedostavat viranomaisetkin -ilmitulleet ovat vain jäävuoren huippu.
No mutta! Mitä se tarkoittaakaan näiden tämän päivän tapausten kohdalla?
Uhreja onkin satoja, tai jopa tuhat!
Näin voi valitettavasti olla. Järkyttääkö sinua yhtä paljon se, mitä se tarkoittaa suomalaisten tyttöjen kohdalla, suomalaisten miesten osalta?
Vähempää absoluuttista uhrimäärää, luojan kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat ajatelleet vain alapäällään iät ja ajat. Ja kaikkialla maailmassa ja kaikissa kulttuureissa. Ei tämä ole mikään uusi oivallus.
Jos kaikki suomalaiset miehet ajattelisivat alapäällään kuin kehitysmaalaiset, Montako kymmentä tuhatta raiskausta vuodessa meillä olisi nykyisen 1300 sijaan?
Luuletko tosiaan, että tuo 1300 on koko totuus? Mietippä uudemman kerran. Sen tiedostavat viranomaisetkin -ilmitulleet ovat vain jäävuoren huippu.
No mutta! Mitä se tarkoittaakaan näiden tämän päivän tapausten kohdalla?
Uhreja onkin satoja, tai jopa tuhat!
Näin voi valitettavasti olla. Järkyttääkö sinua yhtä paljon se, mitä se tarkoittaa suomalaisten tyttöjen kohdalla, suomalaisten miesten osalta?
Kyllä! Aivan valtavasti.
Veikkaan, että heidän, jotka ovat syyllistyneet itse johonkin epäilyttävään tämän asian tiimoilta, on erityisen vaikeaa sietää siitä puhuttavan. Fiksu ja viaton mies ymmärtää tämän kyllä.