Lue keskustelun säännöt.
Aito Avioliitto ei päässyt Educamessuille, nyt yhdistys kysyy toteutuuko aito moniarvoisuus enää kouluissa?
14.01.2019 |
"Olemme pettyneet Suomen Messujen ja OAJ:n päätökseen evätä tulomme Educamessuille. Aito avioliitto ry oli jo hyväksytty näytteilleasettajiksi ja olimme maksaneet paikan.
Ulkopuolinen painostus on varmasti päätöksen taustalla.
Emme pidä tällaista ratkaisua tasa-arvoisena, yhdenvertaisena emmekä suvaitsevaisena.
Aito moniarvoisuus ei tässä toteudu ja huoli herää, onko opettajlla, oppilailla ja näiden vanhemmilla koulussa tilaa ilmaista esimerkiksi kannattavansa avioliittoa naisen ja miehen välisenä"
Kommentit (5)
No hyvä ettei päässy. Sama asia jos menis messuille kailottamaan, että mustat ovat alempiarvoisia ihmisiä, joka on ihmisoikeuksien vastaista. Rakkaus ja avioliitto kahden aikuisen välillä ovat myös ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olemme pettyneet Suomen Messujen ja OAJ:n päätökseen evätä tulomme Educamessuille. Aito avioliitto ry oli jo hyväksytty näytteilleasettajiksi ja olimme maksaneet paikan.
Ulkopuolinen painostus on varmasti päätöksen taustalla.
Emme pidä tällaista ratkaisua tasa-arvoisena, yhdenvertaisena emmekä suvaitsevaisena.
Aito moniarvoisuus ei tässä toteudu ja huoli herää, onko opettajlla, oppilailla ja näiden vanhemmilla koulussa tilaa ilmaista esimerkiksi kannattavansa avioliittoa naisen ja miehen välisenä"[/quote]
Vai puhuvat nämä homofoobikot moniarvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, ei tsiisus. Kovin on persutyylistä semantiikkaa. Eli keppihevostellaan muka moniarvoisuudella ja suvaitsevaisuudella, vaikka itse taistellaan ankarasti kaikkea moniarvoisuutta ja suvaitsevaisuutta vastaan.
no kuinka monta yhdistystä on heteroavioliittoa vastaan? tosi outoja, ampuvat itseään jalkaan joka kerran kun mitään yrittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olemme pettyneet Suomen Messujen ja OAJ:n päätökseen evätä tulomme Educamessuille. Aito avioliitto ry oli jo hyväksytty näytteilleasettajiksi ja olimme maksaneet paikan.
Ulkopuolinen painostus on varmasti päätöksen taustalla.
Emme pidä tällaista ratkaisua tasa-arvoisena, yhdenvertaisena emmekä suvaitsevaisena.
Aito moniarvoisuus ei tässä toteudu ja huoli herää, onko opettajlla, oppilailla ja näiden vanhemmilla koulussa tilaa ilmaista esimerkiksi kannattavansa avioliittoa naisen ja miehen välisenä"[/quote]
Vai puhuvat nämä homofoobikot moniarvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, ei tsiisus. Kovin on persutyylistä semantiikkaa. Eli keppihevostellaan muka moniarvoisuudella ja suvaitsevaisuudella, vaikka itse taistellaan ankarasti kaikkea moniarvoisuutta ja suvaitsevaisuutta vastaan.
Sama kohta nauratti itseäkin, kun luin. Voin kuvitella, miten lausunnon kirjoittaja on tarkistanut muistilapulta, mitä sanoja pitää käyttää.
Tottakai oppilailla on oikeus olla eri mieltä. Jos oppilas ei halua avioliittoa samaa sukupuolta oleville niin sitten ei halua. Kummallisia mutuja taas.