Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei kukaan kapinoi sitä vastaan, että kaikki palvelut ja kortit yritetään muuttaa vain älykännykällä toimiviksi, esim ajokortti
14.01.2019 |
kiltisti vain kuunnellaan mitä hullumpia ehdotuksia muutoksiin tulee, muutoksia otetaan vaion vastaan kiroillen, että hulluksi on mennyt, mutta missään ei näe että asialle löytyisi vastustusta.
Viimeisin älynväläys kuului aamutelkkarissa, en muista kummalla kanavalla, että ajokorttikin aiotaan siirtää "äly"laitteeseen.
Mitä helvettiä saatana, eikö tälle vatipäisyydelle löydy mitään rajaa enää. Minulla ei älykännykkää ole, eikä tule. Mutta ilmeisesti kohta ei voi elää ellei sitä paskalaattaa pidä kokoajan kädessä, kun kaikki toimin not on sen takana.
Herätkää.
Kommentit (1127)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ajokorttia olla siirtämässä VAIN älylaitteeseen, vaan MYÖS älylaitteeseen.
Uutisoinnissa asia esitetään niin että vanhat kortit kelpaavat "vielä". Annetaan siis ymmärtää että uusia ei enää kohta myönnetä ja vanhojen kelpoisuuden päätyttyä älykännyn appsi on ainoa "kortti".
Ja hienoo sitten kun saa parin vuoden välein olla ostelemassa uutta kännykkää, kun niihin ei tuota kauempaa ainakaan androideissa tule päivityksiä. Että pysyy se ns. tietoturva ajan tasalla, ja nää viralliset viritykset ei tietenkään huoli näitä custom rommeja.
Huoh, Ei ole mitään syytä ostaa uutta "parin vuoden välein"
Ja miksei muka ole, jos turvapäivitysten tulo lakkaa puhelimen käydessä "vanhaksi"? Sitä suuremmalla syyllä puhelimen tietoturvan olla kunnossa mitä enemmän juttuja siihen keskitetään.
Tietoturvaa voi pitää yllä muutenkin kuin valmistajan päivityksiä asentamalla ja suosittelenkin näin toimimaan, google kertoo lisää.
Jahas, taas näitä mukafiksuja joilta ei muuta saa irti kuin ihme muminaa ja "käytä googlee".
Jaa mun pitäis ruveta sulle yksilöityjä tietoturva vinkkejä täällä opettamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Eikä tarvi edes konkreettisesti pölliä, sen kun hakkeroi
Kerrotko vielä miten? Ilmeisesti aika helppoa kuitenkin jos ihan ”sen kun” vaan onnistuu.
Okei kun minä en ole hakkeri niin kukaan ei ole.
Puhelinta ei tarvitse edes hakkeroida, senkun nappaa käsistäsi kun olet selaamassa sillä jotain hömppää.
Sitten vaan potkasee turpaan niin että taju lähtee ja sillä aikaa pistää elämäsi hyrskyn myrskyn.
Mutta jooo jooo jooo saivarteluahan tämä vaan, ja ydinpommi minulla on perseessä. joo joo.
Kerrotko vielä että miten se varas pääsee sillä yhtään mihinkään tietämättä salasanoja? Esim nettipankin käyttö sitä kuitenkin vaatii.
Ai niin, varkaan ei tosiaan tarvitse vilkuilla olan yli mitään pin koodeja kun lainaa vaan peukaloasi.
Salasanan takana on hyvä tosiaan olla mahdollisimman paljon asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap tullut mieleen, että enemmistön mielestä tuo on positiivinen asia? Ikävää sulle, ettei maailma jämähtänyt 50-luvulle.
Minullakin on ollut ensimmäiset henkkarit ja ajokortit pahvisia. Kyllä silloin oli kaikki paremmin. Parvisen henkkarin pystyi aika helposti väärentämään, vaihtoi siihen vaan kuvan.
Aika väsynyt kommentti.
Ei kai kukaan haikaile 50-luvulle, vaikka digitalisaatiota vastustaisi tässä mitassa mitä se nyt on.Tuo oli ihan arkipäivää 80-luvulla, ei siitä niin kauon ole ja kaikki on nykyään paremmin, paitsi se että joka asiasta rokotetaan kuluttajaa, joka maksaa kaiken. Mutta onhan samalla tehokkuus kasvanut ja se laskee kustannuksia, osto voima on kasvanut.
Ei se minua haittaisi, jos kaikki toimisi vain käteisellä ja pankissa käytäisiin asioimassa.
Mutta sinun kommenttisi on mustavalkoinen ja digitalisaatiota romantisoiva, kun sinä hoidat kaiken sen taikalaattasi avulla, ajattelet että pankkejakaan ei tarvita enää ollenkaan. Entäs kun sähköt menee poikki, entä kun mummo haluaa nostaa rahaa ja maksaa laskunsa, sormilla joilla ei vedellä älykännykän näyttöä vasemmalle ja oikealle, saati että kaihin rasittamat silmät ertottaisivat pitkiä numerosarjoja.
En ymmärrä minkä "tehokkuus" on kasvanut, ei ainakaan palveluiden. Palvelut nimenomaan pelasi 80-luvulla, oli kioskia ja postia joka nurkalla, erikoisalan liikkeitä jne. Nyt pikkupaikkakunnalta ei löydy kuin k-kauppa ja r-koski, jossa "posti" on. 80-luvulla oli kolme postia ja kolme pankkia.Minä en vastusta tietokoneita, vaan älylaitetta, jonka taa kaikki palvelut ja henkilötiedot ollaan viemässä, ja oletetaan että kaikki sen hankkivat ja muuta ei enää tarvita. Ei maailma voi pyöriä laatan kautta, joka voi sammua koska tahansa.
Mitä ihmettä tekisin kolmella postilla jotka avaavat ovensa tunti sen jälkeen kun olen mennyt töihin ja sulkevat kaksi tuntia ennen kuin olen päässyt töistä?
Nykyään tässä on 30 asiamiespostia/ups/DHL/matkahuollon pistettä jotka ovat auki 7-23. Juu, otan nykytilan kiitos.
voi ei kirjoitti:
Jotkut oikeasti kuvittelevat ne älykännykät niiin älykkäiksi, etteivät edes rikolliset saa niitä auki. :D
Voiko noin naiiveja ihmisiä ollakaan. Kaiken digitaalisen voi murtaa, ei ne teidän tiedot missään turvassa siellä laatassa taskussanne ole, ne saa imettyä jopa vieressä seisova rikollinen, joka ei laattaasi ota edes käteensä.
Haloo pahvit.
Kerro vielä miten, muuten viestisi on täysin yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajauttaminen olisi turvallisuuden kannalta parempi. Nyt kun joku pöllii sun kännykän, se saa sun koko elämän haltuunsa.
Eikä tarvi edes konkreettisesti pölliä, sen kun hakkeroi
Kerrotko vielä miten? Ilmeisesti aika helppoa kuitenkin jos ihan ”sen kun” vaan onnistuu.
Okei kun minä en ole hakkeri niin kukaan ei ole.
Puhelinta ei tarvitse edes hakkeroida, senkun nappaa käsistäsi kun olet selaamassa sillä jotain hömppää.
Sitten vaan potkasee turpaan niin että taju lähtee ja sillä aikaa pistää elämäsi hyrskyn myrskyn.
Mutta jooo jooo jooo saivarteluahan tämä vaan, ja ydinpommi minulla on perseessä. joo joo.
Kerrotko vielä että miten se varas pääsee sillä yhtään mihinkään tietämättä salasanoja? Esim nettipankin käyttö sitä kuitenkin vaatii.
Ai niin, varkaan ei tosiaan tarvitse vilkuilla olan yli mitään pin koodeja kun lainaa vaan peukaloasi.
Salasanan takana on hyvä tosiaan olla mahdollisimman paljon asioita.
Ei tohon ongelmaan mitään helppoja ratkaisuja ole jos tarpeeksi pitkälle menee. Kaverin aikoinaan mu sta lai set poimi kadulta auton kyytiin ja myllyttivät soramontulla niin kauan että irtos pankkikortin pin koodi. Kävivät sitten nostamassa useamman tonnin automaatilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nuorekkaat ja fiksut ihmiset sitten teette, kun teidän aivan kaikki on siinä puhelimessa, ja joku nappaa sen läpyskän likaisista sormistanne ja heittää frisbeen lailla mereen?
No minäpä vastaan. Menen puhelinkauppaan ja ostan uuden. Avaan sen ja lataan edellisen puhelimen sisällön pilvestä. Ja sitten taas jatketaan kuten ennenkin.
Millä ostat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voi ei kirjoitti:
Jotkut oikeasti kuvittelevat ne älykännykät niiin älykkäiksi, etteivät edes rikolliset saa niitä auki. :D
Voiko noin naiiveja ihmisiä ollakaan. Kaiken digitaalisen voi murtaa, ei ne teidän tiedot missään turvassa siellä laatassa taskussanne ole, ne saa imettyä jopa vieressä seisova rikollinen, joka ei laattaasi ota edes käteensä.
Haloo pahvit.
Kerro vielä miten, muuten viestisi on täysin yhtä tyhjän kanssa.
Ei tarvitse tietää ja osata itse, tietääkseen että joku toinen osaa.
Siis älykännykkä on sata prosenttisen turvallinen ja sillä selvä. Mitään riskejä siinä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se menee, että perseily kiihtyy kunnes korttitalo eli tämä yhteiskunta romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis älykännykkä on sata prosenttisen turvallinen ja sillä selvä. Mitään riskejä siinä ei ole.
Voit toki esitellä tässä paremman systeemin, muhkea lompakko täynnä rahaa ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nuorekkaat ja fiksut ihmiset sitten teette, kun teidän aivan kaikki on siinä puhelimessa, ja joku nappaa sen läpyskän likaisista sormistanne ja heittää frisbeen lailla mereen?
No minäpä vastaan. Menen puhelinkauppaan ja ostan uuden. Avaan sen ja lataan edellisen puhelimen sisällön pilvestä. Ja sitten taas jatketaan kuten ennenkin.
Millä ostat?
Mastercardilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nuorekkaat ja fiksut ihmiset sitten teette, kun teidän aivan kaikki on siinä puhelimessa, ja joku nappaa sen läpyskän likaisista sormistanne ja heittää frisbeen lailla mereen?
No minäpä vastaan. Menen puhelinkauppaan ja ostan uuden. Avaan sen ja lataan edellisen puhelimen sisällön pilvestä. Ja sitten taas jatketaan kuten ennenkin.
Millä ostat?
Mastercardilla.
Etkö uskalla sitä mastercardia laittaa diginä puhelimeesi. Olet siis pelkuri ja vanhamummo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt palataan siihen apn alkuperäiseen kysymykseen. Miksi ei kapinoida? Siksi, että olemme tyytyväisiä nykytilanteeseen. Jos sinä ap et ole, niin sen kun kapinoit. Miksi muiden pitää tehdä se puolestasi? Voi sitä itsekin jotain joskus tehdä, eikä vaan odottaa, että se kuuluisa joku muu tekee.
T: viisikymppinen, nykykehitykseen tyytyväinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis älykännykkä on sata prosenttisen turvallinen ja sillä selvä. Mitään riskejä siinä ei ole.
Voit toki esitellä tässä paremman systeemin, muhkea lompakko täynnä rahaa ei sitä ole.
Joo ei ole tosiaan hyvä olla sellainen kenellä jokaisesta taskusta vaan tippuu maahan seteleitä ja lompakko on takataskussa puoliksi ulkona lerpsottaen.
On tämä vaan niin hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nuorekkaat ja fiksut ihmiset sitten teette, kun teidän aivan kaikki on siinä puhelimessa, ja joku nappaa sen läpyskän likaisista sormistanne ja heittää frisbeen lailla mereen?
No minäpä vastaan. Menen puhelinkauppaan ja ostan uuden. Avaan sen ja lataan edellisen puhelimen sisällön pilvestä. Ja sitten taas jatketaan kuten ennenkin.
Millä ostat?
Mastercardilla.
Etkö uskalla sitä mastercardia laittaa diginä puhelimeesi. Olet siis pelkuri ja vanhamummo.
Täytyy myöntää, että tämä oli minulle uusi ominaisuus. Kerro toki lisää. Miten sen saa ja missä pankissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ihmettelette. Ottakaa selvää, ei.kaikki iltasan.omissa lue.
Maailmaa viedään kohti mwo:ta jossa jokaiselle asennetaan siru otsaan ja ajatuksiammekin aletaan kontrolloida. Monien hypnoosissa elävien mielestä sekin on hienoa. Globa.listit tämän takana.
Yrittävät hivuttaa ajatuksiamme siihen että viranomainen aina päättää mielivaltaisesti mitä tehdään. Se sukupolvi joka kapinoisi ja oikeasti pistäisi hanttiin löytyy hautausmailta..Nyt korkki kiinni ja lääkitys kuntoon.
En juo eikä ole aikaakaan kun toimin erityisasiantuntijana valtiolla.
Sinisilmäisyyteen ja hölmöyteen ei edes auta lääkitys mutta menet vain kuin lammaslauma kuten tähnkin asti aina mukana mitä vaan tuleekin. Älä koskaan kyseenalaista varsinkaan viranomaisten toimia.Ja tuolla asiantutemusella yllätys että asiat menee huonosti?
Sinä olet ihan ensimmäisenä jonossa kun valtio määrää sirut pakollisiksi.Ei nyt eikä ensi viikolla. Siksi juuri näitä muutoksia tulee jotta lampaat vähitellen tottuisi ajatukseen ko ntrollista.
Lampaat vastustaa sirutusta viimeiseen asti. Jos nyt saisi korvata kortit ihon alle laitettavalla sirulla, niin uskaltaisin ottaa sellaisen.
Niinhän sinua huijattaisi että ne vain korvaavat kortit.
Oikeasti annat kaiken itsestäsi globalistien kontrolliin. Teknologia. ja mm.satelliitit mahdollistavat niin paljon.
Ei ole myöskään yllätys että uskonnossa varoitetaan ottamasta sirua.Raamatussa? Missä kohtaa?
Jotenkin ei yllättä että olet uskovainen :D
Etkö sinä kovin sivistynyt ole. En ole tuo jolle kirjoitat, enkä uskovainenkaan, mutta tiedän että helluntailaiset sanovat lopun ajan olevan käsillä kun ihmisiin asennetaan siruja.
Onko se nyt joku yllätys että uskovaiset sanovat kaikenlaista paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt palataan siihen apn alkuperäiseen kysymykseen. Miksi ei kapinoida? Siksi, että olemme tyytyväisiä nykytilanteeseen. Jos sinä ap et ole, niin sen kun kapinoit. Miksi muiden pitää tehdä se puolestasi? Voi sitä itsekin jotain joskus tehdä, eikä vaan odottaa, että se kuuluisa joku muu tekee.
T: viisikymppinen, nykykehitykseen tyytyväinen
Siksi olette tyytyväisiä kun olette kuin hitaasti elävältä keitetyt vaihtolämpöiset sammakot.
Sammakko kuoli kiehuvaan veteen, kun ei älynnyt ajoissa hypätä pois =(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis älykännykkä on sata prosenttisen turvallinen ja sillä selvä. Mitään riskejä siinä ei ole.
Voit toki esitellä tässä paremman systeemin, muhkea lompakko täynnä rahaa ei sitä ole.
Joo ei ole tosiaan hyvä olla sellainen kenellä jokaisesta taskusta vaan tippuu maahan seteleitä ja lompakko on takataskussa puoliksi ulkona lerpsottaen.
On tämä vaan niin hauskaa.
Kyllä tää ihan viihteestä menee :D
Alue: Aihe vapaa
Kerrotko vielä että miten se varas pääsee sillä yhtään mihinkään tietämättä salasanoja? Esim nettipankin käyttö sitä kuitenkin vaatii.