Lue keskustelun säännöt.
Tulkitaan tapailemani miehen käytöstä yhdessä.
12.01.2019 |
En suinkaan aio häntä vaivata tiedustellakseni mitä mielessään liikkuu.
Eli oltu yhteyksissä pari kuukautta, nähty vain kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla seksiä, koska heti viesteissä ja puheluissa kolahti jne.
On todella kiireinen työssään ja asuu tunnin automatkan päässä.
Eka tapaamisen jälkeen vähän harveni yhteydenpito, ehkä huomasi että olen kiinnostunut ja hänen ei tarvitse sen kummemmin viestitellä? Ottaa kuitenkin yhteyttä, toivonut tapaamista, mutta aikataulumme eivät ole kohdanneet. Seksin jälkeen pysyy lähellä, silittää hiuksiani ja katsoo syvälle silmiini ja vaikka on kiire jo lähteä niin on rauhallinen ja pysyy vielä hetken. Mitään hänestä ei irti kuitenkaan saa. Yrittäessäni saada jotain irti hänen ahatuksistaan, tulee kyllä vastaus, mutta vain asiallinen tyyliin on nyt töissä kiirettä ja eiköhän me vielä tavata. Olen hieman liiaksi ihastunut, enkä saa vastakaikua sanallisesti. Tiedän että työkuviot hänellä kiireiset ja pitkät päivät ja on elimistössä kiputilojakin, mutta miksi ei päästä mua lähelle. Hän kuitenkin aina se joka ehdottelee tapaamista.
Kommentit (21)
Miehet käyttävät naisia, eivät rakasta. Miksi siis olla heidän kanssaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaa vain seksiä sulta ja kun on saanut niin ei välitä enää. Paitsi sitten kun haluaa taas?
Rakastuin pelimieheen, osa 10558913.
Toistetaan tuhannen kerran: se kuinka taitava tai sytyttävä mies on rakastajana, ei kerro yhtään mitään hänen kiinnostuksensa asteesta tai kemiasta, vaikka tunnesykkyrämykkyrän perusteella haluaisit uskoa toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaa vain seksiä sulta ja kun on saanut niin ei välitä enää. Paitsi sitten kun haluaa taas?
Tässähän se tuli hyvin kiteytettyä. Siis näin itsekin luulen asian olevan, mutta onko tosiaan niin että pystyy paneskelemaan ilman tunteita? Ja kuitenkin jo kaksi kertaa, kai minä ihmisenä edes jonkin verran tykättävä olen?
Monelle tuoo juttu on taputeltu siiinä kohtaaa kun alat avoimeeesti puhumaan seksustä jo kolmannessa lauseeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastuin pelimieheen, osa 10558913.
Toistetaan tuhannen kerran: se kuinka taitava tai sytyttävä mies on rakastajana, ei kerro yhtään mitään hänen kiinnostuksensa asteesta tai kemiasta, vaikka tunnesykkyrämykkyrän perusteella haluaisit uskoa toisin.
Tämä.
Mikä estää sua aloittaja ihastumaan kilttiin ja kunnolliseen tavismieheen joka osoittaisi vastavuoroista kiinnostusta? Miksi aina näitä pelimiehiä jotka eivät tietenkään ole sitoutumassa..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelle tuoo juttu on taputeltu siiinä kohtaaa kun alat avoimeeesti puhumaan seksustä jo kolmannessa lauseeessa.
Selkokielisesti sama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni varattu esiintyy Tinderissä omilla kuvillaan?
Vierailija kirjoitti:
Rakastuin pelimieheen, osa 10558913.
Toistetaan tuhannen kerran: se kuinka taitava tai sytyttävä mies on rakastajana, ei kerro yhtään mitään hänen kiinnostuksensa asteesta tai kemiasta, vaikka tunnesykkyrämykkyrän perusteella haluaisit uskoa toisin.
Juuri näin. Jo heti aloituksessa mainittu "...seksiä heti koska kolahti välittömästi..." kertoo kyseessä olevan sellaisen miehen jonka kanssa kolahtaa muillakin naisilla välittömästi ja jolla valinnanvaraa joka sormelle. Vaikka naiset nyt aina luulevatkin olevan korvaamattomia lumihiutaleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastuin pelimieheen, osa 10558913.
Toistetaan tuhannen kerran: se kuinka taitava tai sytyttävä mies on rakastajana, ei kerro yhtään mitään hänen kiinnostuksensa asteesta tai kemiasta, vaikka tunnesykkyrämykkyrän perusteella haluaisit uskoa toisin.Tämä.
Mikä estää sua aloittaja ihastumaan kilttiin ja kunnolliseen tavismieheen joka osoittaisi vastavuoroista kiinnostusta? Miksi aina näitä pelimiehiä jotka eivät tietenkään ole sitoutumassa..?
Se että ap päättelee kiinnostuksen asteen tunteiden voimakkuuden perusteella.
Harmi vain kun tunteiden voimakkuus riippuu ihan muista asioista. Lähinnä miehen ulkonäöstä, itsevarmuudesta, määrätietoisuudesta, seksitaidoista, ym. Eli asioista joissa kehittyy naisia kaatamalla.
Tuo on vähän sama kuin menisi ostamaan perheautoa sillä perusteella millaisen vauhdin tunteen siitä saa, ja sitten aina ihmettelisi että miksei autoon mahdu viittä lasta, kultaista noutajaa ja poikien jäkiskamoja.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni varattu esiintyy Tinderissä omilla kuvillaan?
Varattuja on siellä vain testaamassa omaa vetovoimaa. Voivat kumppanin kanssa olla molemmat. Jotkut vievät asioita eteenpäin salaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakastuin pelimieheen, osa 10558913.
Toistetaan tuhannen kerran: se kuinka taitava tai sytyttävä mies on rakastajana, ei kerro yhtään mitään hänen kiinnostuksensa asteesta tai kemiasta, vaikka tunnesykkyrämykkyrän perusteella haluaisit uskoa toisin.Tämä.
Mikä estää sua aloittaja ihastumaan kilttiin ja kunnolliseen tavismieheen joka osoittaisi vastavuoroista kiinnostusta? Miksi aina näitä pelimiehiä jotka eivät tietenkään ole sitoutumassa..?
Kyllä sen kiltin tavismiehen pitää valitettavasti jollakin tavalla vetää ensin naista fyysisesti puoleensa. Nainenkin haluaa tuntea alapäänsä valuvan mettä samalla tavalla, kun mies haluaa kokea pystyvänsä kiihottumaan potentiaalisen pillun ollessa lähistöllä.
Tämä kommentti ei ollut aloittajaa dissaava. Kyllästyttää vain kilttien tavismiesten itkemiset siitä, että naiset eivät kiinnostu heistä. Seksi ja parisuhde on kahden kauppa. Minä ja moni muu valitsee mieluummin säännöllisen, hyvän seksin kuin kuivan parisuhteen.
No mä nyt laitoin sille heipat. Vetäydyn ja kuoletan tunteeni.
Ap
Eiks toi nyt ole melkoinen riski varattuna olla tinderissä kuvillaan? Kyllähän nyt joku voi sieltä tuttu löytää?
Kyllä mies osaa tunteitaan ilmaista, mikäli on kiinnostunut.
Miehet on usemmiten tollasia. Eivät osaa ilmaista tunteitaan. Jotkut osaavat, mutta olisko heitä vain joku 10 prosenttia?