Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Siepin uusin blogipostaus..
10.01.2019 |
Todella surullista luettavaa kuinka R on häntä kohdellut. Olihan tämä jo tiedossa, mutta rohkeaa kuinka uskaltaa sen ääneen sanoa eikä vaikene, vaikka ovat molemmat julkisuuden henkilöitä.
Mulla meni kyllä tämän myötä maku kokonaan Roopen, en ole hänestä koskaan juuri pitänyt mutta ei ole ns haitannutlaan.
Nyt en aio enää katsoa yhtään ohjelmaa jossa hän on.
Hyi saatana mikä patologinen valehtelija
Kommentit (623)
Nyt on kyllä katkeraa tekstiä tuo Saran kirjoitus. Roope varmasti petti, mutta Sara itse jäi suhteeseen ja antoi aina anteeksi.
Tästä kaikesta pettämisestä ja huonosta kohtelusta huolimatta Sara olisi halunnut lähteä reissuun Roopen kanssa. Nyt ketuttaa vaan kun Roope on löytänyt uuden eikä halunnut lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Roopella on olut kovin kiinnostavia keskusteluja Saran kanssa. Ehkä kaipasi loppujen lopuksi muuta seuraa kuin koristeita
Minusta tuntuu, et just toistepäin:
Sarasta hehkuu aito ilo ja sydämellisyys.
Roope on no miten sen Nut kauniisti sanoisi: toope. Ei vaikuta lainkaan älykkäältä, vaan tosi keskenkasvuiselta ja teennäiseltä. Kaikki se tyhjänpäinen vouhkaus näissä "hassun hauskoissa" ohjelmissa. Ei päässyt edes Teakiin. Hyvä frendi-tyyppinen paskanjauhaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustelematta Roopea, niin miettikää minkälainen äitisuhde sillä pojalla varmastikin on ollut? Varmasti ongelmainen, kun äiti on puliakka. Joten se lienee syynä kaikkiin näihin sekoiluihin....
Se on isänsä ja äitipuolensa kasvattama. Äitipuoli kyllä ihan tolkun ihminen ja rakastava. Toki äidin hylkääminen on aina trauma. Mutta siis äitihahmo hänellä on ollut ja on.
Niin, kaikilla ei edes ole ollut sitä äitihahmoa ja joillain ei kumpaakaan vanhempaa ja silti heistä ei tule tuollaisia. Jotkut saavat kaiken ja heistä tulee siitä huolimatta aivan kamalia ihmisiä. Kaikki ei aina ole niin yksinkertaista ja mielestäni syiden ja taustojen ymmärtämistä tärkeämpää on tehdä viisaita valintoja nykyhetkessä ja pysyä kaukana pettäjistä ja ongelmatapauksista.
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta millä nämä Roope ja Sara elää? Käykö ne jossain oikeissa töissä?
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole koskaan Roopesta pitänyt ja nyt vielä vähemmän. Sara taas on vaikuttanut lähes aina herttaiselta. Upea kirjoitus josta monet saavat vertaistukea. Kerrankin joku murtaa kulissit.
Minusta taas yleensä aina justiinsa päinvastoin eli vaikuttaa lähes aina ilkeältä ja manipuloivalta mielensäp¤hoittajalta ja uhriutujalta. Joskus myös omistushaluiselta kiusaajalta kuten silloin kun hy¤kkäsi Cheyennen kimppuun.
Tällä jos kellä on negatiivinen julkisuuskuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä palstan Sieppivihaa. Mun mielestä Sara on symppis ja on onnistunut hyödyntämään missi(puoli)vuoden jälkeisen julkisuuden hyvin. Hän on puhunut avoimesti myös yrittäjyytensä haasteista eli siitä, että ole nuoruusvuosinaan osannut/vaivautunut hoitamaan kirjanpidon asioita kunnolla, mutta maksaa nyt virheistään. Tämä jos joku on esimerkillistä toimintaa: myöntää virheet ja pyrkii korjaamaan ne, sekä näyttää hyvää esimerkkiä nuorille siitä, että ottaa vastuun tekemisistään.
Roope taas saa meikäläisen verenpaineet nousemaan. Musiikki on täyttä kuraa, hänen "koomikkuus" on ihan p*skaa. Ylimielinen. Muistan, kun joskus näytti jotain viestejä, mitä oli laittanut vuosia sitten Putouksen tuotantotiimille, niissä kyseli duunia, mutta ei irronnut. Nyt kun sai duunia, halusi kuittailla takavuosien kaltoinkohteluaan... Luoja auta? Ärsyttää muutenkin maikkari, joka käyttää niin loppuun kaikki juontajansa. Valitettavasti Nelonenmedia alkaa sortua samaan, kääk.
Mulla meni maku Saraan sen Maria-jutun myötä. Kauheeta uhriutumista ja syyttelyä siinäkin, ei edes yrittänyt hoitaa asiaa yksityisesti Marian kanssa, vaan heti piti itkeä julkisesti miten häntä on kiusattu. Vaikka kyse oli vain ja ainoastaan siitä, että Sara itse jäätyi haastattelussa ja epäonnistui siinä sen takia, ettei osaa esiintyä kameran edessä. Todella kaksinaismoralistinen ihminen: ensin ivailee ja haukkuu Cheynneä EVS-ohjelman haastattelun myötä ja vihjailee että tämä on suurinpiirtein maksullinen nainen, sitten itkee ku antoi itse itsestään pinnallisen kuvan saman ohjelman haastattelussa.
Ja nyt tämä Salmisen juttu. Itse on ollut suhteessa varattuun mieheen ja on siten ollut yksi pettämiskuvion syyllisistä osapuolista täysin tietoisesti. Nyt kun tuli itse petetyksi, niin alkaa ex-kumppanin mustamaalaus. Sitä saa mitä tilaa, ehkä muistaa jatkossa pysyä kaukana varatuista kun tietää miltä pettäminen petetystä tuntuu...
Ei siinä, en puolustele Salmistakaan. Aikamoinen sika vaikuttaisi olevan ja liero ihmiseksi.
Minä taas en ymmärrä Maria Veitolan, ammattitoimittajan, käytöstä tuossa tilanteessa. Kysehän ei ollut siitä, että kysymykset olisivat olleet kärkkäitä vaan siitä, että haastattelun aiheet, kysymykset ja sävy oli sovittu haastateltavan kanssa etukäteen yhteisymmärryksessä. Ei kukaan vapaaehtoisesti ja ilman valmisteluja tule ammattitoimittajan grillattavaksi, ei edes poliitikko tai rikollinen. Sieppi ei ole näistä kumpaakaan eikä olisi ansainnut tuollaista temppua. Olen itsekin totaalijäätynyt tilanteessa, jossa minulta on ns. vedetty matto jalkojen alta, vaikka olen normaalisti sanavalmis. Mielestäni se oli epäreilua ja juurikin kiusaamista. Veitola nyt muutenkin on varsinainen epäfeministi. Nuorille miehille ja mm. rikostaustan omaavalle Jere Karalahdelle ollaan mielin kielin, mutta nuorten näyttävien naisten kimppuun käydään. Kumma kun Veitolaa ei kiinnostanut pätkääkään mistä Karalahden huumeet tulee, mutta Siepin käsilaukkujen taustat pitää selvittää.
Veitolan käytös oli niin ala-arvoista, ettei sitä voi muuksi kutsua kuin kiusaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä katkeraa tekstiä tuo Saran kirjoitus. Roope varmasti petti, mutta Sara itse jäi suhteeseen ja antoi aina anteeksi.
Tästä kaikesta pettämisestä ja huonosta kohtelusta huolimatta Sara olisi halunnut lähteä reissuun Roopen kanssa. Nyt ketuttaa vaan kun Roope on löytänyt uuden eikä halunnut lähteä.
Jep. Tuli vähän se tunne, että hän uskottelee itselleen, että Roope on ollut kova manipuloimaan ja valehtelemaan, ja esittäen aina haavoittuvaista, kun hän on yrittänyt lähteä. Kuitenkin pettämiset oli yleisessä tiedossa. Ehkäpä todellisuudessa Roope on pettäjä mutta ehkä enemmänkin suosiostaan sokaistunut yhtäkkinen naistennaurattaja ja sitä kautta sarjapettäjä kuin mikään Saran maalailema ammattivalehtelija ja kieroilija. Ennemmin varmasti Sara on ollut niin rakastunut Roopeen, että halunnut antaa anteeksi pettämiset, joten selitellyt itselleen ettei mitään ole tapahtunut. Sitten jälkeenpäin yrittää maalailla Roopesta jotakin suurtakin hirviötä, vaikka todellisuudessa Roope on ollut huono valehtelija ja Sara on itse halunnut jäädä suhteeseen. Tiedä sitten mikä on totta mutta en nyt ehkä ihan kaikkea uskoisi katkeran eksänkään suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole muuta annettavaa kuin kuvia tissivaosta, mitä muuta voi odottaa?
Sara on vaikuttanut aina tyhjäpäältä ja pinnalliselta. Ei oo mitään sanottavaa mistään, mitä nyt yrittää säälittävästi kostamalla parantaa oloaan. Ei onnistu noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt saara, ihan oikeesti, tee jotakin, jotakin muuta kuin whinetä ja näytä kuvias. Sut on niin nähty. Näytä mitä osaat _tehdä_ . Kokeile edes!
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta millä nämä Roope ja Sara elää? Käykö ne jossain oikeissa töissä?
Roope tienasi yli 200k, eiköhän tuolla summalla elele ihan kivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Roopella on olut kovin kiinnostavia keskusteluja Saran kanssa. Ehkä kaipasi loppujen lopuksi muuta seuraa kuin koristeita
Minusta tuntuu, et just toistepäin:
Sarasta hehkuu aito ilo ja sydämellisyys.
Roope on no miten sen Nut kauniisti sanoisi: toope. Ei vaikuta lainkaan älykkäältä, vaan tosi keskenkasvuiselta ja teennäiseltä. Kaikki se tyhjänpäinen vouhkaus näissä "hassun hauskoissa" ohjelmissa. Ei päässyt edes Teakiin. Hyvä frendi-tyyppinen paskanjauhaja.
No ei tosiaan hehku vaan tosikkous ja takakireys. Puuttuu ihan kokonaan sellainen normaali rentous ja huumoritajuisuus ja tilalla on tämä jatkuva kiukuttelu ja ärähtely joka suuntaan. Mikään ei tunnu olevan mieleen tälle neidille.
Pläskit palstamammelit puolustelee tyhjäpääbimboa. Huvittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Sara on niin tylsää seuraa että se henkevämpi näyttelijäseura vei. Näyttelijät ovat lapsuudesta tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä katkeraa tekstiä tuo Saran kirjoitus. Roope varmasti petti, mutta Sara itse jäi suhteeseen ja antoi aina anteeksi.
Tästä kaikesta pettämisestä ja huonosta kohtelusta huolimatta Sara olisi halunnut lähteä reissuun Roopen kanssa. Nyt ketuttaa vaan kun Roope on löytänyt uuden eikä halunnut lähteä.
No niinpä! Kyllä olisi reissu kelvannut vielä... Ettekö nää tuon läpi?
Vielä jos sekin on totta, että on itse ollut suhteessa varatun kanssa ilman mitään tunnontuskia, kertoo tuosta ihmisestä tarpeeksi. Siitä huolimatta, että varsinainen pettäjä voi olla aina vain suhteen osapuoli.
Täällä Roopen kaveripiiri oikein kilpaa tehtailee kommentteja.
Menkää soittamaan sitä keskinkertaista musiikkianne, nuoret orit ja jättäkää mammapalsta rauhaan.
Me rakastetaan Saraa. Ihana nainen.
Sara olisi vielä ollut valmis ottamaan Roopen reissukaveriksi. Mutkun sillä on jo uusi ja ei lähtenyt. Julkinen parku ja vinku.
Sarjan kirjoitus oli rohkea ja koskettava.
On mahtavaa, että hän päätti julkaista sen.
Respect.
Ei mennyt Veitolan haastattelu hyvin - syytti muita ja valitti somessa silloinkin
Alue: Aihe vapaa
No eipä ole mikään lehti kysellyt mun vauvahaaveista. On jo yksi lapsi, jos sen poismuuttoon asti selviän hengissä niin sitten katsotaan tekeekö mieli lisää.