Sara Siepin uusin blogipostaus..

Vierailija kirjoitti:

Saralla on nyt kova tarve työntää tissejä joka postaukseen..voi voi ei sitä Roopea nyt sun tissit kiinnosta enää😴

Tämän viestin tarkoitus oli? Somekiusaaminen?

Vierailija kirjoitti:

Sara on Balilla minne piti mennä Roopen kanssa. Sara teki srn virheen että pitkitti eroa.

Itseasiassa sehän oli Roope joka teki virheen pitkittämällä eroa. 

Kyllähän se niin on että katkerat eukot pitää meteliäa,fiksut pitävät suunsa kiinni ja jatkavat elämää eli rahastaako Sara vai on vaan niin helvetin..katkera kun on ollut niin sinisilmäinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen , että kummankohan Roope teki ensin, jätti vai petti? Tilannehan muuttuu silloin aivan olennaisesti!

Roopehan on pettänyt Saraa lähes suhteen alkumetreiltä asti.

Roopen kaverit on tulleet palstalle ja yrittävät paikata sen minkä voi. Mutta myönnettäköön, että kaverin maine on mennyt. Emppu Salmiselle kävi sama: petti ja jätti vaimonsa vasta kun uusi nainen oli paksuna. Ura laski kuin lehmänhäntä.

Ei se omena kauas puusta ole pudonnut...

En tunne Roopea henkilökohtaisesti. En ymmärrä bloggaajan ulostuloa. Jos ihminen on surusta sekaisin, ja hänellä on herkkä somesormi, hänen kannattaa pysyä somesta etäällä. Niin kliseiseltä kuin se kuulostaakin, näihin eroasioihin ei auta kuin aika.

Vierailija kirjoitti:

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että Roope olisi ollut se ihastuneempi ja aloitteellisempi. Kuitenkin se oli Sara, joka notkui toisen työpaikalla ja lähti vielä peräänkin kun toinen lähti työmatkalle. Samoin se oli Sara joka vihjaili suhteesta ja halusi tehdä jutusta julkisen suunnilleen jo ekojen treffien jälkeen.

Ikävän yksipuoliselta tuo on vaikuttanut ihan koko ajan, mutta jostain syystä se ei Saraa haitannut kuin vasta nyt. Päinvastoin Sarahan hehkutti kuinka hyvä suhde heillä on kun hän viikkaa Roopen kalsaritkin kaappiin värien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että Roope olisi ollut se ihastuneempi ja aloitteellisempi. Kuitenkin se oli Sara, joka notkui toisen työpaikalla ja lähti vielä peräänkin kun toinen lähti työmatkalle. Samoin se oli Sara joka vihjaili suhteesta ja halusi tehdä jutusta julkisen suunnilleen jo ekojen treffien jälkeen.

Ikävän yksipuoliselta tuo on vaikuttanut ihan koko ajan, mutta jostain syystä se ei Saraa haitannut kuin vasta nyt. Päinvastoin Sarahan hehkutti kuinka hyvä suhde heillä on kun hän viikkaa Roopen kalsaritkin kaappiin värien mukaan.

Tää on muuten totta. Muistan kuinka täällä palstallakin oli piitkä keskustelu tuon haastiksen aikoihin että juokse jo, hyvä tyttö koska tuollainen epätoivoinen roikkuminen on ainoastaan ajanhukkaa. Kun juttu ei toimi, niin se ei toimi ja se pitää vain hyväksyä.

On huvittavaa seurata Saran ja Rosannan reissua.

Sara julkaisee vain rankasti käsiteltyjä kuvia ja kirjoitti aluksi kohteesta salaperäisesti viidakkona, jonne matkustaminen kesti 40 tuntia (!). Hän antoi myös ymmärtää, että oli lähtenyt yksin romanttiselle unelmamatkalle.

Rosannan kuvista paljastui, että kimpassa ollaan ja niin "eksoottisessa" paikassa kuin Bali.

Rosanna on myös joka päivä julkaissut videoita, joissa on ilman meikkiä ja huolettomasti lomafiiliksissä.

Luulisi, että noissa maisemissa on muutakin mietittävää kuin petollinen ex-mies tai varsinkaan tämän uusi parisuhde, joka ei kuulu Saralle lainkaan. Mutta kun jumittaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että Roope olisi ollut se ihastuneempi ja aloitteellisempi. Kuitenkin se oli Sara, joka notkui toisen työpaikalla ja lähti vielä peräänkin kun toinen lähti työmatkalle. Samoin se oli Sara joka vihjaili suhteesta ja halusi tehdä jutusta julkisen suunnilleen jo ekojen treffien jälkeen.

Ikävän yksipuoliselta tuo on vaikuttanut ihan koko ajan, mutta jostain syystä se ei Saraa haitannut kuin vasta nyt. Päinvastoin Sarahan hehkutti kuinka hyvä suhde heillä on kun hän viikkaa Roopen kalsaritkin kaappiin värien mukaan.

Roopen tekemä laulu Sarasta ja Jodlin päivitykset kertovat toista tarinaa. Roope oli aloitteelinen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin on että katkerat eukot pitää meteliäa,fiksut pitävät suunsa kiinni ja jatkavat elämää eli rahastaako Sara vai on vaan niin helvetin..katkera kun on ollut niin sinisilmäinen?

Täällähän tuota eniten meteliä on ollut. Pari blogipostausta vr kuukausia kestäneet rutinat vauvapalstalla, että miten se nyt oli.. katkerat eukot pitää meteliä, niinkö? Sitä tässä keskustelussa suurin osa tuntuu kyllä olevan. Katkeria ja kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

On huvittavaa seurata Saran ja Rosannan reissua.

Sara julkaisee vain rankasti käsiteltyjä kuvia ja kirjoitti aluksi kohteesta salaperäisesti viidakkona, jonne matkustaminen kesti 40 tuntia (!). Hän antoi myös ymmärtää, että oli lähtenyt yksin romanttiselle unelmamatkalle.

Rosannan kuvista paljastui, että kimpassa ollaan ja niin "eksoottisessa" paikassa kuin Bali.

Rosanna on myös joka päivä julkaissut videoita, joissa on ilman meikkiä ja huolettomasti lomafiiliksissä.

Luulisi, että noissa maisemissa on muutakin mietittävää kuin petollinen ex-mies tai varsinkaan tämän uusi parisuhde, joka ei kuulu Saralle lainkaan. Mutta kun jumittaa...

Eihän antanut ymmärtää että on yksin unelmamatkalla, antoi ymmärtää toki sen ettei ollut siellä sen kanssa jonka kanssa siellä alunperin piti olla. 

Jos Sara vielä jakaisi joka päivä videoitakin joissa ois huolettomasti lomafiiliksissä niin siitäkös täällä riemu repeäisi, kun jakaa k-o-k-o elämänsä someen, säälittävää. Nyt kun se julkaisee kuvan päivässä niin sekin on jo pahasta. Yrittäkää nyt päättää pitääkö sen postata vai ei?

Sara ei ollut Miss Suomi.

Miss Maailma-kisoissa pisteet riittivät sijalle 110, kun kilpailijoita oli 113. Varattu poikaystävä lupasi jättää kumppaninsa, mutta valehteli. Granlund juoksi karkuun. Roope petti ja jätti. Paratiisihotellin juontajapesti on tähänastisen uran huipentuma, ja sekin meni tönkösti.

Ymmärrän, että Saralla on kaiken jälkeen huono itsetunto, mutta uhriutuminen on lapsellista.

Saran kannattaa nyt miettiä pitkään ja hartaasti sitä omaa miesmakuaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että Roope olisi ollut se ihastuneempi ja aloitteellisempi. Kuitenkin se oli Sara, joka notkui toisen työpaikalla ja lähti vielä peräänkin kun toinen lähti työmatkalle. Samoin se oli Sara joka vihjaili suhteesta ja halusi tehdä jutusta julkisen suunnilleen jo ekojen treffien jälkeen.

Ikävän yksipuoliselta tuo on vaikuttanut ihan koko ajan, mutta jostain syystä se ei Saraa haitannut kuin vasta nyt. Päinvastoin Sarahan hehkutti kuinka hyvä suhde heillä on kun hän viikkaa Roopen kalsaritkin kaappiin värien mukaan.

Roopen tekemä laulu Sarasta ja Jodlin päivitykset kertovat toista tarinaa. Roope oli aloitteelinen.

Tässä kappale Sarasta

https://lyrics.fi/roope-salminen-koirat/laikyta

Mä jahtaan sua, mä jahtaan sua

Niinku Harry Potter jahtaa sieppii (I feel you Harry)

Enkä mä tajua et miks sä et vastaa ku oot nähny mun viestin

Enhän mä tee tälläst ikinä

Mun tekis mieli käyttää kaikkii ällöttävii hellittelynimiä

Tää on jotain paljon enemmän ku ootin

Sä teet must idiootin

Tunneks sä sen, riisut mut aseista kun katot mua silmiin

Huomaatsä sen et siks mä laitoin sut tähän biisiin

Lähe mun kaa leikkii

Haluun nähä sut ilman meikkii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että Roope olisi ollut se ihastuneempi ja aloitteellisempi. Kuitenkin se oli Sara, joka notkui toisen työpaikalla ja lähti vielä peräänkin kun toinen lähti työmatkalle. Samoin se oli Sara joka vihjaili suhteesta ja halusi tehdä jutusta julkisen suunnilleen jo ekojen treffien jälkeen.

Ikävän yksipuoliselta tuo on vaikuttanut ihan koko ajan, mutta jostain syystä se ei Saraa haitannut kuin vasta nyt. Päinvastoin Sarahan hehkutti kuinka hyvä suhde heillä on kun hän viikkaa Roopen kalsaritkin kaappiin värien mukaan.

Roopen tekemä laulu Sarasta ja Jodlin päivitykset kertovat toista tarinaa. Roope oli aloitteelinen.

Roope varmasti tekikin aloitteen mutta Sara oli se innokkaampi osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että Roope olisi ollut se ihastuneempi ja aloitteellisempi. Kuitenkin se oli Sara, joka notkui toisen työpaikalla ja lähti vielä peräänkin kun toinen lähti työmatkalle. Samoin se oli Sara joka vihjaili suhteesta ja halusi tehdä jutusta julkisen suunnilleen jo ekojen treffien jälkeen.

Ikävän yksipuoliselta tuo on vaikuttanut ihan koko ajan, mutta jostain syystä se ei Saraa haitannut kuin vasta nyt. Päinvastoin Sarahan hehkutti kuinka hyvä suhde heillä on kun hän viikkaa Roopen kalsaritkin kaappiin värien mukaan.

Roopen tekemä laulu Sarasta ja Jodlin päivitykset kertovat toista tarinaa. Roope oli aloitteelinen.

Roope varmasti tekikin aloitteen mutta Sara oli se innokkaampi osapuoli.

Laulun mukaan Roope oli aloitteellinen ja Sara ei vastannut edes viestiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että Roope olisi ollut se ihastuneempi ja aloitteellisempi. Kuitenkin se oli Sara, joka notkui toisen työpaikalla ja lähti vielä peräänkin kun toinen lähti työmatkalle. Samoin se oli Sara joka vihjaili suhteesta ja halusi tehdä jutusta julkisen suunnilleen jo ekojen treffien jälkeen.

Ikävän yksipuoliselta tuo on vaikuttanut ihan koko ajan, mutta jostain syystä se ei Saraa haitannut kuin vasta nyt. Päinvastoin Sarahan hehkutti kuinka hyvä suhde heillä on kun hän viikkaa Roopen kalsaritkin kaappiin värien mukaan.

Roopen tekemä laulu Sarasta ja Jodlin päivitykset kertovat toista tarinaa. Roope oli aloitteelinen.

Roope varmasti tekikin aloitteen mutta Sara oli se innokkaampi osapuoli.

Yleensä aloitteentekijä on väkisinkin se innokkaampi osapuoli. Muutenkin, mistä ihmeestä sinä tuollaista voit tietää?! Ja mitä väliä sillä on?

Kun joku pari eroaa, ei siitä pitäisi mitään oikeudenkäyntiä nettiin syntyä, vaikka osapuolet julkkiksia olisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa oman elämänsä antaa julkisuuteen, niin ok. Mua häiritsee kuitenkin tässä ihan suunnattomasti se, miten ilkeästi Sieppi tekee Salmiselle. Nyt netti on täynnä narsismidiagnooseja Salmisesta ja boikottivaatimuksia hänen tekemiä ohjelmia kohtaan jne, vaikka oikeasti meillä on vain Siepin klikkihakuinen blogipostaus. Mielestäni myös erittäin väärin vihjata, että Salminen on säätänyt useamman Putous-porukan jäsenen kanssa. Hommaan sotketaan julkisesti useita henkilöitä, vaikka näistä voisi jutella jossain ihan muualla. Vaikea ymmärtää perusteluja siihen, miksi tämä on pitänyt kirjoittaa, muuta kuin katkeruus ja kostonhimo.

Sama juttu oli syksyllä, kun Sieppi väitti Veitolan olevan valehtelija. Todella ikävästi tehty Veitolaa kohtaan, vaikka Sieppi itse jäätyi haastattelussa. Voisikohan hän itse ottaa vähän vastuuta omista teoistaan?

Mua ärsyttää, ei pelkästään tässä keississä vaan monissa erotapauksissa se, että eron jälkeen päivitellään sitä, miten kauheen tyypin kanssa tuli oltua, mutta kun ei vain päässyt pois. Siis mitä? Parisuhteeseen tarvitaan aina kaksi ja hyvin harvoin tilanne on sellainen, etteikö siitä oikeasti pääsisi halutessaan lähtemään. Jos uskoo selittelyjä esim pettämisestä, niin sitten uskoo. Ainakin omassa kaveripiirissä on tapauksia, joissa koko lähipiiri säännöllisesti hokee, että lähde menemään tuosta suhteesta pois. Mutta jokainen tekee omat päätökset, enkä minä ainakaan arvosta sellaisia ihmisiä, jotka vinkuvat kaiken olevan niin huonosti, vaikka lähtemällä kaikki korjaantuisi (eikä siis ole lapsia, yhteistä omaisuutta huomattavasti jne).

Sen verran on pakko puuttua, että ihminen voi olla henkisesti niin rikki, ettei yksinkertaisesti ole voimia lähteä suhteesta, varsinkin jos stressi on ollut pitkäkestoista. Kyllä jokainen lähtisi suhteesta siltä istumalta, jos se olisi niin yksinkertaista kuin sanot.

Ei se tee Sairasta pettäjää, että hänellä on ollut suhde varattuun mieheen. Ainoastaan parisuhteessa oleva voi olla pettäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että Roope olisi ollut se ihastuneempi ja aloitteellisempi. Kuitenkin se oli Sara, joka notkui toisen työpaikalla ja lähti vielä peräänkin kun toinen lähti työmatkalle. Samoin se oli Sara joka vihjaili suhteesta ja halusi tehdä jutusta julkisen suunnilleen jo ekojen treffien jälkeen.

Ikävän yksipuoliselta tuo on vaikuttanut ihan koko ajan, mutta jostain syystä se ei Saraa haitannut kuin vasta nyt. Päinvastoin Sarahan hehkutti kuinka hyvä suhde heillä on kun hän viikkaa Roopen kalsaritkin kaappiin värien mukaan.

Roopen tekemä laulu Sarasta ja Jodlin päivitykset kertovat toista tarinaa. Roope oli aloitteelinen.

Roope varmasti tekikin aloitteen mutta Sara oli se innokkaampi osapuoli.

Yleensä aloitteentekijä on väkisinkin se innokkaampi osapuoli. Muutenkin, mistä ihmeestä sinä tuollaista voit tietää?! Ja mitä väliä sillä on?

Kun joku pari eroaa, ei siitä pitäisi mitään oikeudenkäyntiä nettiin syntyä, vaikka osapuolet julkkiksia olisivatkin.

Mitä väliä? Joku haluaa tehdä Sarasta innokkaamman osapuolen jotta Sara vaikuttaisi epätoivoiselta pyrkyriltä. Kappaleen sanat viittaisivat Roopen olevan se innokkaampi osa puoli kun on tehnyt laulunkin.