Sara Siepin uusin blogipostaus..

Sara latasi TISSIT instaan. Ne, joista Roope maksoi.

Katsokaa maailma mitä Roope menetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ransisti kirjoitti:

Porukkaa tuntuu täällä eniten ärsyttävän se, että Sara on kaunis ja matkustelee. Voisinpa veikata että monet hänen haukkujat on naisia. Itseni käy Saraa ainoastaan sääliksi. Oma suhde vedetty vessasta alas ja ex puoliso teeskentelee häpeämättömästi ja kyntää menemään muita naisia.

Roopen käytös ja teeskentely eron jälkeen viittaa vahvasti narsismiin ja hän saa täälläkin monet ihmiset puolelleen vaikka selvästi pettänyt Saraa aivan jatkuvasti. Siis mitä hittoa? Onko teidän mielestä ihan ok. pettää puolisoa koko ajan? Mihin tää maa on menossa? Oliko muka teistä "normaalia" eron jälkeen vetää joku julkinen kulissiviesti tyyliin että "kiitos ihanaa oli", vaikka tietää että syy oli pettämisessä? Miten olisi joko hieman nöyrempi hiljaisuus tai vaihtoehtoisesti se että myöntää julkisesti tehneensä väärin suhteessa ja pyytää anteeksi?

Voin vaikka lyödä vetoa että Salmisen julkinen eroviesti oli pelkkä epäempaattisen ja syyllisyydentunnottoman ihmisen "temppu" parantaa omaa julkisuuskuvaansa että naisia riittää jatkossa ympärillä vielä entistäkin enemmän. Ja varmaa on sekin, että kyllä riittää. Ja lopputuloksena jokainen nainen polttaa itsensä Roopen kanssa. Tutkimusten mukaan narsistit on parisuhdemarkkinoiden suosituinta porukkaa.

Kyllä. Se Roopen eroviesti oli normaali julkkisten eroviesti. Ainahan ne tuollaisia ovat. Eroamme sovussa blabla, kunnioitan blabla...

Saran vihjailut sen sijaan olivat outoja julkkikselle, koska tuollaista ei yleensä julkisuuteen tuoda, jos ei haluta median kirjoittavan erosta ja ihmisten juoruavan.

Salmisen suhtautuminen pettämiseen on ollut kyllä Saran tiedossa. Siitä kun on haastattelukin, jonka joku tänne laittoikin. Kännipusuttelut ihan sama ja muunkin pettämisenkin voi antaa anteeksi niin kauan, kun tunnesidettä ei muodostu. Voiko suoremmin sanoa? Jos Sara halusi silti olla Roopen kanssa, niin on kyllä vaikea ymmärtää jälkikäteen tihrustelua.

Suhtautuminen on joskus ollut tuo, mutta Saralle on voitu kertoa mielipiteiden muuttuneen noista ajoista.

Paitsi, että joku juuri postasi tuoreen(?) biisinkin sanoitukset parisuhteen ajalta, jossa suoraan kerrotaan samanlaisista mielipiteistä. Ja eikö herätyskellojen pitäisi myös soida siinä vaiheessa, kun ensimmäiset lööpit samanlaisista puuhista ilmestyvät? 

Vierailija kirjoitti:

Voi olla ettei Roope koske enää tikullakaan Saraan. Kuka mies uskaltaa Suomessa koskea Saraan kun kertoo kaiken blogissa? Koko elämä julkista. Paitsi tosi julkisuushakuinen. Kiss&tell

Ihme että joku nainen suostuu koskemaan Roopen kun tekee suhteesta kappaleita joita esittää julkisesti. Ihan ensi tapaamisesta pettämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla ettei Roope koske enää tikullakaan Saraan. Kuka mies uskaltaa Suomessa koskea Saraan kun kertoo kaiken blogissa? Koko elämä julkista. Paitsi tosi julkisuushakuinen. Kiss&tell

Voi olla että koskisi jos ois mahdollisuus.

Aika vähän se Sara on lopulta suhteesta suhteen aikana puhunut, vaikka blogia kirjoitti silloinkin. Ehkä on ihan hyväkin tuoda julki eron toinenkin puoli. Tähän mennessähän se on ollut nimenomaan Sara joka on eron jälkeen ja toki suhteen aikanakin saanut pskaa niskaan, Roope on puolestaan nauttinut jotain älytöntä sympaattinen älykkö-mainetta, vaikka on kaikkea muuta kuin sympaattinen, saati älykkö.

Flat kirjoitti:

Hyvähän se on että Sara antaa vastineensa ku toinen tyrkky yrittää kertoa erosta siloitellun version julkisuuteen ( itselleen edullisen)  Pettäminen jättää syvät arvet ja ei niistä pääse todellakaan heti yli.

Sarahan se halusi alkuun antaa mielikuvan, että hän on se joka lähti. Sara laitettiin pellolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ransisti kirjoitti:

Porukkaa tuntuu täällä eniten ärsyttävän se, että Sara on kaunis ja matkustelee. Voisinpa veikata että monet hänen haukkujat on naisia. Itseni käy Saraa ainoastaan sääliksi. Oma suhde vedetty vessasta alas ja ex puoliso teeskentelee häpeämättömästi ja kyntää menemään muita naisia.

Roopen käytös ja teeskentely eron jälkeen viittaa vahvasti narsismiin ja hän saa täälläkin monet ihmiset puolelleen vaikka selvästi pettänyt Saraa aivan jatkuvasti. Siis mitä hittoa? Onko teidän mielestä ihan ok. pettää puolisoa koko ajan? Mihin tää maa on menossa? Oliko muka teistä "normaalia" eron jälkeen vetää joku julkinen kulissiviesti tyyliin että "kiitos ihanaa oli", vaikka tietää että syy oli pettämisessä? Miten olisi joko hieman nöyrempi hiljaisuus tai vaihtoehtoisesti se että myöntää julkisesti tehneensä väärin suhteessa ja pyytää anteeksi?

Voin vaikka lyödä vetoa että Salmisen julkinen eroviesti oli pelkkä epäempaattisen ja syyllisyydentunnottoman ihmisen "temppu" parantaa omaa julkisuuskuvaansa että naisia riittää jatkossa ympärillä vielä entistäkin enemmän. Ja varmaa on sekin, että kyllä riittää. Ja lopputuloksena jokainen nainen polttaa itsensä Roopen kanssa. Tutkimusten mukaan narsistit on parisuhdemarkkinoiden suosituinta porukkaa.

Kyllä. Se Roopen eroviesti oli normaali julkkisten eroviesti. Ainahan ne tuollaisia ovat. Eroamme sovussa blabla, kunnioitan blabla...

Saran vihjailut sen sijaan olivat outoja julkkikselle, koska tuollaista ei yleensä julkisuuteen tuoda, jos ei haluta median kirjoittavan erosta ja ihmisten juoruavan.

Salmisen suhtautuminen pettämiseen on ollut kyllä Saran tiedossa. Siitä kun on haastattelukin, jonka joku tänne laittoikin. Kännipusuttelut ihan sama ja muunkin pettämisenkin voi antaa anteeksi niin kauan, kun tunnesidettä ei muodostu. Voiko suoremmin sanoa? Jos Sara halusi silti olla Roopen kanssa, niin on kyllä vaikea ymmärtää jälkikäteen tihrustelua.

Suhtautuminen on joskus ollut tuo, mutta Saralle on voitu kertoa mielipiteiden muuttuneen noista ajoista.

Paitsi, että joku juuri postasi tuoreen(?) biisinkin sanoitukset parisuhteen ajalta, jossa suoraan kerrotaan samanlaisista mielipiteistä. Ja eikö herätyskellojen pitäisi myös soida siinä vaiheessa, kun ensimmäiset lööpit samanlaisista puuhista ilmestyvät? 

Eiköhän pettäjä osaa selittää tarvittaessa mustankin valkoiseksi. Näitä riittää, ei Sara suinkaan ensimmäinen tai edes viimeinen ole joka luottaa rakastamaansa ihmiseen sinisilmäisesti. Sivusta on helppo huudella, että hälytyskellojen ois pitänyt soida tästä ja tosta, ei se mene niin.

Ovatko täällä Siepin blogin fanit puolustelemassa kilvan ja yrittämässä vääntää asiaa yksipuolisesti sellaiseksi kuin Sara sen kirjoitti? Ettekö te ymmärrä, että sitä Siepin postausta hänen omassa blogissaan fanittivat samanmieliset Saran fanit? Tottakai postaus nähtiin pelkästään positiivisena. Mutta jos asiasta keskustellaan täällä, niin se teidän kuplamielipide ei ole enää ainoa, joten turha järkyttyä. Ja tosiasia on, että Siepin ulostulo näyttäytyy katkerana ja varsinkin kun nyt on tietoa, että hän halusi yhteiselle matkalle Roopen kanssa ja on eron jälkeen viettänyt ravintolailtaakin tämän kanssa, niin ovathan he selvästi olleet väleissä! Miksi siis Sara väittää muuta? 

Ja se, että näkee Saran kirjoituksissa ristiriitaisuuksia, ei tarkoita, että pitää Salmista jonakin unelmavävynä. Asia vain ei ole niin mustavalkoinen kuin Sara antaa ymmärtää, ja ilmeisesti Salmisella on tuon yhteydenpidon takia ollut perusteita ajatella, että he ovat ihan ok väleissä. 

Mitkä biisin sanat ja kuka postannut?

Multa mennyt tää ihan ohi

Vierailija kirjoitti:

Ovatko täällä Siepin blogin fanit puolustelemassa kilvan ja yrittämässä vääntää asiaa yksipuolisesti sellaiseksi kuin Sara sen kirjoitti? Ettekö te ymmärrä, että sitä Siepin postausta hänen omassa blogissaan fanittivat samanmieliset Saran fanit? Tottakai postaus nähtiin pelkästään positiivisena. Mutta jos asiasta keskustellaan täällä, niin se teidän kuplamielipide ei ole enää ainoa, joten turha järkyttyä. Ja tosiasia on, että Siepin ulostulo näyttäytyy katkerana ja varsinkin kun nyt on tietoa, että hän halusi yhteiselle matkalle Roopen kanssa ja on eron jälkeen viettänyt ravintolailtaakin tämän kanssa, niin ovathan he selvästi olleet väleissä! Miksi siis Sara väittää muuta? 

Ja se, että näkee Saran kirjoituksissa ristiriitaisuuksia, ei tarkoita, että pitää Salmista jonakin unelmavävynä. Asia vain ei ole niin mustavalkoinen kuin Sara antaa ymmärtää, ja ilmeisesti Salmisella on tuon yhteydenpidon takia ollut perusteita ajatella, että he ovat ihan ok väleissä. 

Kyllä täällä kaikesta päätellen on Roopen seppäfaneja paikalla. Niitä joille kaikki Roopen tekemiset on ihanaa ja niitä jotka heittelee sydämiä Roopen kuville. Niitä joiden mielestä Roopen tekemisiä ei saa kyseenalaistaa, koska kaikki on roskalehtien syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ransisti kirjoitti:

Porukkaa tuntuu täällä eniten ärsyttävän se, että Sara on kaunis ja matkustelee. Voisinpa veikata että monet hänen haukkujat on naisia. Itseni käy Saraa ainoastaan sääliksi. Oma suhde vedetty vessasta alas ja ex puoliso teeskentelee häpeämättömästi ja kyntää menemään muita naisia.

Roopen käytös ja teeskentely eron jälkeen viittaa vahvasti narsismiin ja hän saa täälläkin monet ihmiset puolelleen vaikka selvästi pettänyt Saraa aivan jatkuvasti. Siis mitä hittoa? Onko teidän mielestä ihan ok. pettää puolisoa koko ajan? Mihin tää maa on menossa? Oliko muka teistä "normaalia" eron jälkeen vetää joku julkinen kulissiviesti tyyliin että "kiitos ihanaa oli", vaikka tietää että syy oli pettämisessä? Miten olisi joko hieman nöyrempi hiljaisuus tai vaihtoehtoisesti se että myöntää julkisesti tehneensä väärin suhteessa ja pyytää anteeksi?

Voin vaikka lyödä vetoa että Salmisen julkinen eroviesti oli pelkkä epäempaattisen ja syyllisyydentunnottoman ihmisen "temppu" parantaa omaa julkisuuskuvaansa että naisia riittää jatkossa ympärillä vielä entistäkin enemmän. Ja varmaa on sekin, että kyllä riittää. Ja lopputuloksena jokainen nainen polttaa itsensä Roopen kanssa. Tutkimusten mukaan narsistit on parisuhdemarkkinoiden suosituinta porukkaa.

Kyllä. Se Roopen eroviesti oli normaali julkkisten eroviesti. Ainahan ne tuollaisia ovat. Eroamme sovussa blabla, kunnioitan blabla...

Saran vihjailut sen sijaan olivat outoja julkkikselle, koska tuollaista ei yleensä julkisuuteen tuoda, jos ei haluta median kirjoittavan erosta ja ihmisten juoruavan.

Salmisen suhtautuminen pettämiseen on ollut kyllä Saran tiedossa. Siitä kun on haastattelukin, jonka joku tänne laittoikin. Kännipusuttelut ihan sama ja muunkin pettämisenkin voi antaa anteeksi niin kauan, kun tunnesidettä ei muodostu. Voiko suoremmin sanoa? Jos Sara halusi silti olla Roopen kanssa, niin on kyllä vaikea ymmärtää jälkikäteen tihrustelua.

Saran ja Roopen suhteesta on puhuttu ja kirjoitettu alusta saakka, jo paljon ennen virallista ilmoitusta että seurustelevat. Miksi ero muuttaisi sitä kirjoittelua mihinkään, koska ihmiset tykkää joka tapauksessa klikata niitä "uutisia"? Pääosin suhteen aikana kirjoitetut jutut johtuu ihan täysin Roopen tekemisistä, joten kai se Sarakin saa nyt avata suunsa suhteen jälkeen. 

No tietysti erosta kirjoitettaisiin joka tapauksessa, mutta varmasti pienemmässä mittakaavassa, jos muuta tietoa ei tipu kuin ilmoitus siitä. Eli Sara noilla omilla julkaisuillaan pitää mielenkiintoa yllä. Jos taas olisi tehty tuo perus "erottiin ystävinä, arvostan yhteisiä hetkiämme ja toivon yksityisyyden kunnioittamista" -postaus, niin nopsaanhan se julkinen keskustelu olisi hiipunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko täällä Siepin blogin fanit puolustelemassa kilvan ja yrittämässä vääntää asiaa yksipuolisesti sellaiseksi kuin Sara sen kirjoitti? Ettekö te ymmärrä, että sitä Siepin postausta hänen omassa blogissaan fanittivat samanmieliset Saran fanit? Tottakai postaus nähtiin pelkästään positiivisena. Mutta jos asiasta keskustellaan täällä, niin se teidän kuplamielipide ei ole enää ainoa, joten turha järkyttyä. Ja tosiasia on, että Siepin ulostulo näyttäytyy katkerana ja varsinkin kun nyt on tietoa, että hän halusi yhteiselle matkalle Roopen kanssa ja on eron jälkeen viettänyt ravintolailtaakin tämän kanssa, niin ovathan he selvästi olleet väleissä! Miksi siis Sara väittää muuta? 

Ja se, että näkee Saran kirjoituksissa ristiriitaisuuksia, ei tarkoita, että pitää Salmista jonakin unelmavävynä. Asia vain ei ole niin mustavalkoinen kuin Sara antaa ymmärtää, ja ilmeisesti Salmisella on tuon yhteydenpidon takia ollut perusteita ajatella, että he ovat ihan ok väleissä. 

Kyllä täällä kaikesta päätellen on Roopen seppäfaneja paikalla. Niitä joille kaikki Roopen tekemiset on ihanaa ja niitä jotka heittelee sydämiä Roopen kuville. Niitä joiden mielestä Roopen tekemisiä ei saa kyseenalaistaa, koska kaikki on roskalehtien syytä.

No toki voi olla Roope-fanejakin paikalla, jotka näkevät tyypin täydellisenä pyhimyksenä oli mikä oli. Mutta se nyt ei poista mitenkään sitä, että tuo Saran postaus on ristiriitainen. Jos Salminen ja Sieppi ovat olleet niin kamalissa väleissä eron jälkeen kuin Sara antaa ymmärtää, niin miksi ihmeessä hän haluaa edelleen tämän kanssa matkustella ja viettää yhteisiä ravintolailtoja? Älä nyt viitsi...

Eli ovathan he väleissä olleet ja siksi tuo mustavalkoinen "Totuus" postaus, näyttäytyy pettyneen purkaukselta, kun tajusi eksän uuden suhteen. Olisi ehkä kannattanut antaa pahan olon lieventyä ennen kuin kirjoittelee mitään asiasta blogiin.

Osaako tää sieppo jotain muuta tehdä kuin ottaa valokuvia omista tisseistään? Haastatteluissa vaikuttaa todella epävarmalta aina, tyhjä typerä katse ja hymy ja koko ajan jotenkin puolustuskannalla.

Siepin kannattas mennä päivätöihin, etsiä tavallinen kunnon mies itselleen. Näiden "seurapiiri" miesten kanssa seurustelemalla ja hengailemalla ei saa kuin vaikeuksia itselleen.

Sara vous jättää turhan matkustelun ja maksaa velat .

Eikö kukaan muu huomannut, että kumpikin teki somepäivityksen samana päivänä (17.9.) koskien eroa. Saran entisessä blogissa on pieni teksti suhteen päättymisestä ja muistaakseni siinä oli alunperin myös kuva, missä kumpikin heistä esiintyy. Ja Roope julkaisi omansa instassa. Mielestäni vielä niin päin, että Sara julkaisi ensin omansa ja tulkitsin, että Roopen päivitys oli ikään kuin vastaus tähän Saran kirjoitukseen.

Julkinen pettäminen on kamalaa.

#metoo.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu huomannut, että kumpikin teki somepäivityksen samana päivänä (17.9.) koskien eroa. Saran entisessä blogissa on pieni teksti suhteen päättymisestä ja muistaakseni siinä oli alunperin myös kuva, missä kumpikin heistä esiintyy. Ja Roope julkaisi omansa instassa. Mielestäni vielä niin päin, että Sara julkaisi ensin omansa ja tulkitsin, että Roopen päivitys oli ikään kuin vastaus tähän Saran kirjoitukseen.

Antakaa jo olla! Kaikki on ok :)

Jos haluaa oman elämänsä antaa julkisuuteen, niin ok. Mua häiritsee kuitenkin tässä ihan suunnattomasti se, miten ilkeästi Sieppi tekee Salmiselle. Nyt netti on täynnä narsismidiagnooseja Salmisesta ja boikottivaatimuksia hänen tekemiä ohjelmia kohtaan jne, vaikka oikeasti meillä on vain Siepin klikkihakuinen blogipostaus. Mielestäni myös erittäin väärin vihjata, että Salminen on säätänyt useamman Putous-porukan jäsenen kanssa. Hommaan sotketaan julkisesti useita henkilöitä, vaikka näistä voisi jutella jossain ihan muualla. Vaikea ymmärtää perusteluja siihen, miksi tämä on pitänyt kirjoittaa, muuta kuin katkeruus ja kostonhimo.

Sama juttu oli syksyllä, kun Sieppi väitti Veitolan olevan valehtelija. Todella ikävästi tehty Veitolaa kohtaan, vaikka Sieppi itse jäätyi haastattelussa. Voisikohan hän itse ottaa vähän vastuuta omista teoistaan?

Mua ärsyttää, ei pelkästään tässä keississä vaan monissa erotapauksissa se, että eron jälkeen päivitellään sitä, miten kauheen tyypin kanssa tuli oltua, mutta kun ei vain päässyt pois. Siis mitä? Parisuhteeseen tarvitaan aina kaksi ja hyvin harvoin tilanne on sellainen, etteikö siitä oikeasti pääsisi halutessaan lähtemään. Jos uskoo selittelyjä esim pettämisestä, niin sitten uskoo. Ainakin omassa kaveripiirissä on tapauksia, joissa koko lähipiiri säännöllisesti hokee, että lähde menemään tuosta suhteesta pois. Mutta jokainen tekee omat päätökset, enkä minä ainakaan arvosta sellaisia ihmisiä, jotka vinkuvat kaiken olevan niin huonosti, vaikka lähtemällä kaikki korjaantuisi (eikä siis ole lapsia, yhteistä omaisuutta huomattavasti jne).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aina ihmetyttänyt, miksi ihmiset eivät ajattele yhtään nenäänsä pidemmälle. Kuka haluaa suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, joka laulaa yksityiset asiat julkisesti somessa, jos sukset menevät ristiin.

Älä huoli, eiköhän Saralle ottajia löydy. Hyvä vaan jos nuo postaukset pitää Roopen kaltaiset häntäheikit jatkossa kaukana. Kuka haluaa suhteeseen ihmisen kanssa jonka kanssa saa jännittää joka viikko seiskan julkaisua ja sitä kenen kanssa se oma puoliso kuvissa taas sutinoi?

Näin juuri :) hyvä kun toi julki omat näkökantansa ja tuntemukset asiasta!

Vierailija kirjoitti:

Osaako tää sieppo jotain muuta tehdä kuin ottaa valokuvia omista tisseistään? Haastatteluissa vaikuttaa todella epävarmalta aina, tyhjä typerä katse ja hymy ja koko ajan jotenkin puolustuskannalla.

Osaatko sä olla muutakin kuin ilkeä?