Roope Salmisen uusi suhde

Vierailija kirjoitti:

Tein teille salapoliisityötä ja melko helposti voi päätellä kun putouksessa on neljä naista joista yksi on nimetty, yksi on 44, yksi on varattu että kuka tää toinen Roopen säätö oli.. Ei kyl enää pystyis kattoon näitä jaksoja ilman et ällöttäis katsoa Roopea ja Yleis-Sirpaa ja Roopea ja vauvaa...

3 v Roopea vanhempi blondi.

Tuli vähän sellainen tunne, kun eikö tämä Rosanna ole ollut julkisuudessa tunnettu vähän kyseenalaisista lausunnoista.  Siis eikö hänellä ole vähän kiusaajan maine Miss Helsinki- kisjojen myötä. Nyt, kun hän on Siepin kanssa reissussa, niin oliskohan antanut vähän yllykettä julkaista kyseinen postaus.  Mielestäni hyvä ystävä ennemmin kehoittaisi olemaan julkaisematta mitään ilmeisen tunnekouhussa, ja sen sijaan tarjoten itse kuuntelua ja tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapas nyt exällä koville tämä uutinen kun piti aloittaa julkinen loanheitto. Oi voi.

Sanos muuta. Tuo blogipostaus oli kyllä oikeasti aika pelottavaakin luettavaa.

Pelottavaa mistä kohtaa? Todistaa vaan sen minkä kaikki muut paitsi Roopen mammakerho tiesi. Roope on niljakas ja ilkeä. 

Eihän tuo todistanut yhtikäs mitään muuta kuin sen, että Roope jätti Saran. Ja postauksen perusteella ilmeisesti ihan syystäkin.

Kieltämättä tuo postaus vain vahvisti aiempaa käsitystä siitä, että on hivenen "haastava" tyttöystävä tämä pitsimissi. Harmi tietysti jos ei oikeasti näin ole, mutta miksi sitten pitää antaa itsestään tällainen kuva julkisuuteen?

Nainen on "haastava" kun ei suostu julkisesti nöyryytettäväksi kynnysmatoksi, jota petetään mennen tullen ja jolle valehdellaan röyhkeästi, tuodaan muita naisia omaan kotiin ja p*neskellaan niiden kanssa omassa sängyssä? Just.

Pettynyt kirjoitti:

Roope on aivan uskomaton sika! Näkyy, ettei ole mielenterveydeltään kunnossa noiden äititraumojen takia. Vaikuttaa tunteettomalta ja kylmältä narsistilta, joka parhaansa mukaan näyttelee julkisuudessa symppistä söpöliiniä. Hyi hitto!!

Toivon todella, että tänä Me toon aikakautena tuollaisen kusipään ei anneta jatkaa Putouksen juontajana hässimässä naisia läpi!!!!! Ties kuinka monta Siepin missikaveriakin on käynyt läpi?!? Miksei vain ollut sinkku? Miksi piti pilata toisen elämästä monta vuotta? Minä en enää ikinä tue tai kannata mitään missä tämä paskaläjä on mukana. Menköön vain äitinsä jalanjälkiä!

Roope on rikki. Eipä käy kateeksi, ei häntä eikä tätä helmeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supertörkeä postaus Saralta, siis ihan uskomaton! Voikohan Roope halutessaan nostaa tuosta kunnianloukkaussyytteen?

Enkä myöskään ymmärrä postauksen tarpeellisuutta, Sara saa kyllä julkisuutta sen kautta, mutta meni kyllä kaikki arvostus häntä kohtaan.

Ja hänen roolinsa seesteisestä naisesta, jota hän instapostauksissaan esittää, on kyllä täyttä feikkiä: ei tasapainoinen ihminen tekisi näin. Toki on myöntänyt, että insta on kulissia. En siltikään näe, miksi pitää väkisin pysyä julkisuudessa. Voisi olla paljon onnellisempi taviksena!

Olen samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja täällä. Tottakai pettäminen on aina väärin ja veikkaan, että kaikki oli jo muutenkin uutisoinnin perusteella Saran puolella. Eikö nämä pettämiset olleet ihan yleisessä tiedossa. Mielestäni ei ole silti millään mittarilla ok, repostella vielä useita kuukausia eron jälkeen asiat uudelleen auki. Eikö hän itse halua mennä eteenpäin. Tottakai hän tietää, että lehdet nostavat taas asian esiin ja taas hän on hetken ajan lööpeissä ja keskustelun kohteena. Eikö se häirise hänen omaa toipumistaan? Mielestäni ei ole ok, kertoa, että tämä putouksen nainen oli jo toinen tästä työryhmästä. Nyt sitten varmaan lehdet alkavat arvuuttelemaan, että ketäköhän tämä yksi nainen sitten oli. Mielestäni Sarasta saa vain todella katkeran ja kostonhimoisen kuvan tämän tekstin perusteella. 

Jos lukisit sen postauksen ajatuksella niin ehkä huomaisit että hän todella haluaa mennä eteen päin ja ehkä tämä on yksi asken siinä prosessissa. Saralle tuo suhde ei tainnut olla vaan yksi muiden joukossa, kuten Roopelle, siksi siitä eteenpäin pääseminen ei käy ehkä ihan yhtä helposti kuin Roopella. Jokainen tavallaan. Mitään törkeää tuossa Saran postauksessa ei ollut. 

Luin postauksen, kiitos vain. Mielestäni se ei ole eteenpäin menemistä, ainakaan oikealla tavalla, jos ensin tehdään haukkumapostaus ex-puolisosta, jossa avataan eron syitä ja sitä ketä nykyinen tapailee tällä hetkellä. En usko, että itseäni ainakaan hirveästi auttaisi toipumisessa se, että saisin viestejä esim. siitä kuinka ex-mieheni on sika tai mitä tahansa muuta ex-suhteeseeni liityen. Millä tavalla se on eteenpäin menemistä, jos joutuu koko ajan käsittelemään asiaa ulkopuolisten henkilöiden kanssa. Eteenpäin menemistä on se, että keskittyy omaan elämään, jättäen menneet taakse, tai ainakin käsittelen asiaa vain niiden läheisten tai tarpeen mukaan ammatiauttajan kanssa. 

Olen eri mieltä kanssasi. Minusta kirjoitus oli hienoa jakaa ja se koskettaa monia meistä.

Se on osa parsnemisprosessia. Hyvä Sara!

Siis kuinka sinisilmäisiä ihmiset voi olla. Osa paranemisprosessia? Veikkaan, että ihmiset olivat muutenkin tässä Sieppi- Salminen geississä, Siepin puolella. Kyseinen postaus oli siis turha. Se mikä Siepissä monia ärsyttää on nimenomaan turha julkisuus ja tämän tyyliset avautumiset. Se ei todellakaan ole mitään osa paranemisprosessia, että keikkuu lööpeissä ex- suhteen tiimoilta. 

Jo on varsinainen draamakuningatar! Mitä enemmän Sieppi avautuu, sitä enemmän hän sotkeutuu omiin valheisiinsa ja sitä naurettavammalta alkaa vaikuttaa. Onko yhtäkään asiaa josta sieppi on avautunut, joka myöhemmin olisi paljastunut vähän muunnelluksi totuudeksi. Kyllä tästäkin Ennemmin tai myöhemmin totuus paljastuu. Pitäisi jo mölyt mahassaan ja myöntäisi Ettei hän ole maailman napa jonka tahdon mukaan kaikki pyörii.

Saran olisi pitänyt Roope jättää aiemmin. Matkakin oli varattu Balille ja piti lähteä naisen kanssa missä kai edelleen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supertörkeä postaus Saralta, siis ihan uskomaton! Voikohan Roope halutessaan nostaa tuosta kunnianloukkaussyytteen?

Enkä myöskään ymmärrä postauksen tarpeellisuutta, Sara saa kyllä julkisuutta sen kautta, mutta meni kyllä kaikki arvostus häntä kohtaan.

Ja hänen roolinsa seesteisestä naisesta, jota hän instapostauksissaan esittää, on kyllä täyttä feikkiä: ei tasapainoinen ihminen tekisi näin. Toki on myöntänyt, että insta on kulissia. En siltikään näe, miksi pitää väkisin pysyä julkisuudessa. Voisi olla paljon onnellisempi taviksena!

Olen samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja täällä. Tottakai pettäminen on aina väärin ja veikkaan, että kaikki oli jo muutenkin uutisoinnin perusteella Saran puolella. Eikö nämä pettämiset olleet ihan yleisessä tiedossa. Mielestäni ei ole silti millään mittarilla ok, repostella vielä useita kuukausia eron jälkeen asiat uudelleen auki. Eikö hän itse halua mennä eteenpäin. Tottakai hän tietää, että lehdet nostavat taas asian esiin ja taas hän on hetken ajan lööpeissä ja keskustelun kohteena. Eikö se häirise hänen omaa toipumistaan? Mielestäni ei ole ok, kertoa, että tämä putouksen nainen oli jo toinen tästä työryhmästä. Nyt sitten varmaan lehdet alkavat arvuuttelemaan, että ketäköhän tämä yksi nainen sitten oli. Mielestäni Sarasta saa vain todella katkeran ja kostonhimoisen kuvan tämän tekstin perusteella. 

Jos lukisit sen postauksen ajatuksella niin ehkä huomaisit että hän todella haluaa mennä eteen päin ja ehkä tämä on yksi asken siinä prosessissa. Saralle tuo suhde ei tainnut olla vaan yksi muiden joukossa, kuten Roopelle, siksi siitä eteenpäin pääseminen ei käy ehkä ihan yhtä helposti kuin Roopella. Jokainen tavallaan. Mitään törkeää tuossa Saran postauksessa ei ollut. 

Luin postauksen, kiitos vain. Mielestäni se ei ole eteenpäin menemistä, ainakaan oikealla tavalla, jos ensin tehdään haukkumapostaus ex-puolisosta, jossa avataan eron syitä ja sitä ketä nykyinen tapailee tällä hetkellä. En usko, että itseäni ainakaan hirveästi auttaisi toipumisessa se, että saisin viestejä esim. siitä kuinka ex-mieheni on sika tai mitä tahansa muuta ex-suhteeseeni liityen. Millä tavalla se on eteenpäin menemistä, jos joutuu koko ajan käsittelemään asiaa ulkopuolisten henkilöiden kanssa. Eteenpäin menemistä on se, että keskittyy omaan elämään, jättäen menneet taakse, tai ainakin käsittelen asiaa vain niiden läheisten tai tarpeen mukaan ammatiauttajan kanssa. 

Olen eri mieltä kanssasi. Minusta kirjoitus oli hienoa jakaa ja se koskettaa monia meistä.

Se on osa parsnemisprosessia. Hyvä Sara!

Siis kuinka sinisilmäisiä ihmiset voi olla. Osa paranemisprosessia? Veikkaan, että ihmiset olivat muutenkin tässä Sieppi- Salminen geississä, Siepin puolella. Kyseinen postaus oli siis turha. Se mikä Siepissä monia ärsyttää on nimenomaan turha julkisuus ja tämän tyyliset avautumiset. Se ei todellakaan ole mitään osa paranemisprosessia, että keikkuu lööpeissä ex- suhteen tiimoilta. 

Moni varmaan onkin, mutta ei suinkaan kaikki. Selviää jo ihan sillä, että tsekkaa Saran saamia kommentteja ig:ssä. Se Roopen joulukuinen viaton pikku kommenttikin poiki todella paljon paskaa nimenomaan Saran niskaan, Roopelle ei niinkään. Roope osaa tän pelin ja pelaa ilmeisen taitavasti omaa etuaan, välittämättä toisesta osapuolesta p*skaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supertörkeä postaus Saralta, siis ihan uskomaton! Voikohan Roope halutessaan nostaa tuosta kunnianloukkaussyytteen?

Enkä myöskään ymmärrä postauksen tarpeellisuutta, Sara saa kyllä julkisuutta sen kautta, mutta meni kyllä kaikki arvostus häntä kohtaan.

Ja hänen roolinsa seesteisestä naisesta, jota hän instapostauksissaan esittää, on kyllä täyttä feikkiä: ei tasapainoinen ihminen tekisi näin. Toki on myöntänyt, että insta on kulissia. En siltikään näe, miksi pitää väkisin pysyä julkisuudessa. Voisi olla paljon onnellisempi taviksena!

Olen samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja täällä. Tottakai pettäminen on aina väärin ja veikkaan, että kaikki oli jo muutenkin uutisoinnin perusteella Saran puolella. Eikö nämä pettämiset olleet ihan yleisessä tiedossa. Mielestäni ei ole silti millään mittarilla ok, repostella vielä useita kuukausia eron jälkeen asiat uudelleen auki. Eikö hän itse halua mennä eteenpäin. Tottakai hän tietää, että lehdet nostavat taas asian esiin ja taas hän on hetken ajan lööpeissä ja keskustelun kohteena. Eikö se häirise hänen omaa toipumistaan? Mielestäni ei ole ok, kertoa, että tämä putouksen nainen oli jo toinen tästä työryhmästä. Nyt sitten varmaan lehdet alkavat arvuuttelemaan, että ketäköhän tämä yksi nainen sitten oli. Mielestäni Sarasta saa vain todella katkeran ja kostonhimoisen kuvan tämän tekstin perusteella. 

Jos lukisit sen postauksen ajatuksella niin ehkä huomaisit että hän todella haluaa mennä eteen päin ja ehkä tämä on yksi asken siinä prosessissa. Saralle tuo suhde ei tainnut olla vaan yksi muiden joukossa, kuten Roopelle, siksi siitä eteenpäin pääseminen ei käy ehkä ihan yhtä helposti kuin Roopella. Jokainen tavallaan. Mitään törkeää tuossa Saran postauksessa ei ollut. 

Luin postauksen, kiitos vain. Mielestäni se ei ole eteenpäin menemistä, ainakaan oikealla tavalla, jos ensin tehdään haukkumapostaus ex-puolisosta, jossa avataan eron syitä ja sitä ketä nykyinen tapailee tällä hetkellä. En usko, että itseäni ainakaan hirveästi auttaisi toipumisessa se, että saisin viestejä esim. siitä kuinka ex-mieheni on sika tai mitä tahansa muuta ex-suhteeseeni liityen. Millä tavalla se on eteenpäin menemistä, jos joutuu koko ajan käsittelemään asiaa ulkopuolisten henkilöiden kanssa. Eteenpäin menemistä on se, että keskittyy omaan elämään, jättäen menneet taakse, tai ainakin käsittelen asiaa vain niiden läheisten tai tarpeen mukaan ammatiauttajan kanssa. 

Olen eri mieltä kanssasi. Minusta kirjoitus oli hienoa jakaa ja se koskettaa monia meistä.

Se on osa parsnemisprosessia. Hyvä Sara!

Siis kuinka sinisilmäisiä ihmiset voi olla. Osa paranemisprosessia? Veikkaan, että ihmiset olivat muutenkin tässä Sieppi- Salminen geississä, Siepin puolella. Kyseinen postaus oli siis turha. Se mikä Siepissä monia ärsyttää on nimenomaan turha julkisuus ja tämän tyyliset avautumiset. Se ei todellakaan ole mitään osa paranemisprosessia, että keikkuu lööpeissä ex- suhteen tiimoilta. 

Sara kirjoittaa blogia, ei keiku lööpeissä ex-suhteen tiimoilta. Ei se sille itse mitään voi että iltapäivälehdillä ei oo nykyään kunnon toimittajantyötä ja "uutiset" kerätään blogeista ja instagrameista. Tai voi, jos olisi hiljaa. Mutta eihän Saran tarvitse olla hiljaa yhtään sen enempää kuin kenenkään muunkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapas nyt exällä koville tämä uutinen kun piti aloittaa julkinen loanheitto. Oi voi.

Sanos muuta. Tuo blogipostaus oli kyllä oikeasti aika pelottavaakin luettavaa.

Pelottavaa mistä kohtaa? Todistaa vaan sen minkä kaikki muut paitsi Roopen mammakerho tiesi. Roope on niljakas ja ilkeä. 

Eihän tuo todistanut yhtikäs mitään muuta kuin sen, että Roope jätti Saran. Ja postauksen perusteella ilmeisesti ihan syystäkin.

Taattua mammapalstaa. Roopen paska käytös onkin nyt Saran syytä. Jostain syystä en ole lainkaan yllättynyt tästä :D 

Toki jos sä olet varatun Roopen alla maannut niin sitten sulla tietysti on ihan faktaakin p*skasta käytöksestä. Meillä muilla kuitenkin on vaan Saran kertomus ja se hyvinkin voi olla hieman puolueellinen.

Ja koska teillä ei ole muuta kuin Saran kertomus, niin voitte hyvillä mielin olla sitä mieltä että Roopen pettämiset ja jättämiset tietenkin johtui Sarasta itsestään. Jäätävän hieno logiikka. 

Hyvässä suhteessa ei ole tarvetta eikä edes halua pettää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Roopea nyt v*tuttaa. Vaikuttaa aika herkkänahkaiselta kun just itki jossain haastattelussa kuinka häntä on haukuttu netissä. Saran avautuminen ei varmaan paranna tilannetta jatkossakaan :D

Voi poikapoloa. Että häntä ihan haukutaan netissä. No opettelis käyttäytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapas nyt exällä koville tämä uutinen kun piti aloittaa julkinen loanheitto. Oi voi.

Sanos muuta. Tuo blogipostaus oli kyllä oikeasti aika pelottavaakin luettavaa.

Pelottavaa mistä kohtaa? Todistaa vaan sen minkä kaikki muut paitsi Roopen mammakerho tiesi. Roope on niljakas ja ilkeä. 

Eihän tuo todistanut yhtikäs mitään muuta kuin sen, että Roope jätti Saran. Ja postauksen perusteella ilmeisesti ihan syystäkin.

Taattua mammapalstaa. Roopen paska käytös onkin nyt Saran syytä. Jostain syystä en ole lainkaan yllättynyt tästä :D 

Toki jos sä olet varatun Roopen alla maannut niin sitten sulla tietysti on ihan faktaakin p*skasta käytöksestä. Meillä muilla kuitenkin on vaan Saran kertomus ja se hyvinkin voi olla hieman puolueellinen.

Ja koska teillä ei ole muuta kuin Saran kertomus, niin voitte hyvillä mielin olla sitä mieltä että Roopen pettämiset ja jättämiset tietenkin johtui Sarasta itsestään. Jäätävän hieno logiikka. 

Hyvässä suhteessa ei ole tarvetta eikä edes halua pettää.

Höpöhöpö. Pettäjä pettää aina tilaisuuden tullen, olipa suhde millainen hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapas nyt exällä koville tämä uutinen kun piti aloittaa julkinen loanheitto. Oi voi.

Sanos muuta. Tuo blogipostaus oli kyllä oikeasti aika pelottavaakin luettavaa.

Pelottavaa mistä kohtaa? Todistaa vaan sen minkä kaikki muut paitsi Roopen mammakerho tiesi. Roope on niljakas ja ilkeä. 

Eihän tuo todistanut yhtikäs mitään muuta kuin sen, että Roope jätti Saran. Ja postauksen perusteella ilmeisesti ihan syystäkin.

Taattua mammapalstaa. Roopen paska käytös onkin nyt Saran syytä. Jostain syystä en ole lainkaan yllättynyt tästä :D 

Toki jos sä olet varatun Roopen alla maannut niin sitten sulla tietysti on ihan faktaakin p*skasta käytöksestä. Meillä muilla kuitenkin on vaan Saran kertomus ja se hyvinkin voi olla hieman puolueellinen.

Ja koska teillä ei ole muuta kuin Saran kertomus, niin voitte hyvillä mielin olla sitä mieltä että Roopen pettämiset ja jättämiset tietenkin johtui Sarasta itsestään. Jäätävän hieno logiikka. 

Hyvässä suhteessa ei ole tarvetta eikä edes halua pettää.

Tää on kyllä täyttä p askaa koko lause.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supertörkeä postaus Saralta, siis ihan uskomaton! Voikohan Roope halutessaan nostaa tuosta kunnianloukkaussyytteen?

Enkä myöskään ymmärrä postauksen tarpeellisuutta, Sara saa kyllä julkisuutta sen kautta, mutta meni kyllä kaikki arvostus häntä kohtaan.

Ja hänen roolinsa seesteisestä naisesta, jota hän instapostauksissaan esittää, on kyllä täyttä feikkiä: ei tasapainoinen ihminen tekisi näin. Toki on myöntänyt, että insta on kulissia. En siltikään näe, miksi pitää väkisin pysyä julkisuudessa. Voisi olla paljon onnellisempi taviksena!

Olen samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja täällä. Tottakai pettäminen on aina väärin ja veikkaan, että kaikki oli jo muutenkin uutisoinnin perusteella Saran puolella. Eikö nämä pettämiset olleet ihan yleisessä tiedossa. Mielestäni ei ole silti millään mittarilla ok, repostella vielä useita kuukausia eron jälkeen asiat uudelleen auki. Eikö hän itse halua mennä eteenpäin. Tottakai hän tietää, että lehdet nostavat taas asian esiin ja taas hän on hetken ajan lööpeissä ja keskustelun kohteena. Eikö se häirise hänen omaa toipumistaan? Mielestäni ei ole ok, kertoa, että tämä putouksen nainen oli jo toinen tästä työryhmästä. Nyt sitten varmaan lehdet alkavat arvuuttelemaan, että ketäköhän tämä yksi nainen sitten oli. Mielestäni Sarasta saa vain todella katkeran ja kostonhimoisen kuvan tämän tekstin perusteella. 

Jos lukisit sen postauksen ajatuksella niin ehkä huomaisit että hän todella haluaa mennä eteen päin ja ehkä tämä on yksi asken siinä prosessissa. Saralle tuo suhde ei tainnut olla vaan yksi muiden joukossa, kuten Roopelle, siksi siitä eteenpäin pääseminen ei käy ehkä ihan yhtä helposti kuin Roopella. Jokainen tavallaan. Mitään törkeää tuossa Saran postauksessa ei ollut. 

Luin postauksen, kiitos vain. Mielestäni se ei ole eteenpäin menemistä, ainakaan oikealla tavalla, jos ensin tehdään haukkumapostaus ex-puolisosta, jossa avataan eron syitä ja sitä ketä nykyinen tapailee tällä hetkellä. En usko, että itseäni ainakaan hirveästi auttaisi toipumisessa se, että saisin viestejä esim. siitä kuinka ex-mieheni on sika tai mitä tahansa muuta ex-suhteeseeni liityen. Millä tavalla se on eteenpäin menemistä, jos joutuu koko ajan käsittelemään asiaa ulkopuolisten henkilöiden kanssa. Eteenpäin menemistä on se, että keskittyy omaan elämään, jättäen menneet taakse, tai ainakin käsittelen asiaa vain niiden läheisten tai tarpeen mukaan ammatiauttajan kanssa. 

Olen eri mieltä kanssasi. Minusta kirjoitus oli hienoa jakaa ja se koskettaa monia meistä.

Se on osa parsnemisprosessia. Hyvä Sara!

Siis kuinka sinisilmäisiä ihmiset voi olla. Osa paranemisprosessia? Veikkaan, että ihmiset olivat muutenkin tässä Sieppi- Salminen geississä, Siepin puolella. Kyseinen postaus oli siis turha. Se mikä Siepissä monia ärsyttää on nimenomaan turha julkisuus ja tämän tyyliset avautumiset. Se ei todellakaan ole mitään osa paranemisprosessia, että keikkuu lööpeissä ex- suhteen tiimoilta. 

Sara kirjoittaa blogia, ei keiku lööpeissä ex-suhteen tiimoilta. Ei se sille itse mitään voi että iltapäivälehdillä ei oo nykyään kunnon toimittajantyötä ja "uutiset" kerätään blogeista ja instagrameista. Tai voi, jos olisi hiljaa. Mutta eihän Saran tarvitse olla hiljaa yhtään sen enempää kuin kenenkään muunkaan. 

Hän on julkisuuden henkilö, joka kirjoittaa julkista blogia omalla nimellään. Päivänselvää, että tällaisista postauksista nousee otsikoita. Turha Saran koittaa piiloutua sen taakse, että "tässä nyt vain kirjoittelen pikkublogiani."  Olkoot blogi tai mikä tahansa mutta hän on itse vapaaehtoisesti nämä asiat tuonut julkisuuten, olipa se väylä mikä tahansa. 

Mielestäni on hyvä Roopelle, että hänellä on nyt vanhempi nainen. Sitä ei viedäkkään niin kuin pässiä narussa, vaan joutuu opettelemaan käytöstapoja jne.

Eiköhän Helmi-Leena saa sitä ainakin vähän koulutettua.

Mitä ihmettä naiset näkee Roopessa? Kärpän näköinen pikkupoika.

Kohta tulee Roopelta vastine instaan. Ensin uhriutuu joka muuttuu näpäyttelyksi josta päästäänkin syyttämään mediaa ja loppuun ilkeä vihjaus jossa vihjataan Saran miesseikkailuista.

Nyt oikein boikotti kehiin! Ei Putousta, ei Myyrää, ei mitään Koirien paskaripulibiisejä!!! Annetaan tilaa ja mahdollisuuksia uusille, reiluimmille ja kunniallisimmille juontajille, näyttelijöille, muusikoille ja esiintyjille. Iso ei myös tälle stand up -kiertueelle. Äänestetään tällä tavalla hänet ulos julkisuudesta ja näytetään, minkälaisia arvoja ei enää hyväksytä!

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikein boikotti kehiin! Ei Putousta, ei Myyrää, ei mitään Koirien paskaripulibiisejä!!! Annetaan tilaa ja mahdollisuuksia uusille, reiluimmille ja kunniallisimmille juontajille, näyttelijöille, muusikoille ja esiintyjille. Iso ei myös tälle stand up -kiertueelle. Äänestetään tällä tavalla hänet ulos julkisuudesta ja näytetään, minkälaisia arvoja ei enää hyväksytä!

Siinä samalla pitäisi avata kaikkien muidenkin julkkisten yksityiselämät. Voi olla, että jäisi katsottavat ohjelmat aika vähiin. Eiköhän aika monella saata olla vähän luurankoja kaapissa.  EI välttämättä pettämistä tai muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikein boikotti kehiin! Ei Putousta, ei Myyrää, ei mitään Koirien paskaripulibiisejä!!! Annetaan tilaa ja mahdollisuuksia uusille, reiluimmille ja kunniallisimmille juontajille, näyttelijöille, muusikoille ja esiintyjille. Iso ei myös tälle stand up -kiertueelle. Äänestetään tällä tavalla hänet ulos julkisuudesta ja näytetään, minkälaisia arvoja ei enää hyväksytä!

Siinä samalla pitäisi avata kaikkien muidenkin julkkisten yksityiselämät. Voi olla, että jäisi katsottavat ohjelmat aika vähiin. Eiköhän aika monella saata olla vähän luurankoja kaapissa.  EI välttämättä pettämistä tai muuta. 

Totta, varmasti muiltakin löytyy joitakin salaisuuksia ja luurankoja, mutta tämä on kuitenkin poikkeuksellisen törkeä, räikeä, julkinen ja pitkäkestoinen tapaus, jota ei kenenkään tarvinnut kaivaa mistään esiin.