Roope Salmisen uusi suhde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supertörkeä postaus Saralta, siis ihan uskomaton! Voikohan Roope halutessaan nostaa tuosta kunnianloukkaussyytteen?

Enkä myöskään ymmärrä postauksen tarpeellisuutta, Sara saa kyllä julkisuutta sen kautta, mutta meni kyllä kaikki arvostus häntä kohtaan.

Ja hänen roolinsa seesteisestä naisesta, jota hän instapostauksissaan esittää, on kyllä täyttä feikkiä: ei tasapainoinen ihminen tekisi näin. Toki on myöntänyt, että insta on kulissia. En siltikään näe, miksi pitää väkisin pysyä julkisuudessa. Voisi olla paljon onnellisempi taviksena!

Olen samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja täällä. Tottakai pettäminen on aina väärin ja veikkaan, että kaikki oli jo muutenkin uutisoinnin perusteella Saran puolella. Eikö nämä pettämiset olleet ihan yleisessä tiedossa. Mielestäni ei ole silti millään mittarilla ok, repostella vielä useita kuukausia eron jälkeen asiat uudelleen auki. Eikö hän itse halua mennä eteenpäin. Tottakai hän tietää, että lehdet nostavat taas asian esiin ja taas hän on hetken ajan lööpeissä ja keskustelun kohteena. Eikö se häirise hänen omaa toipumistaan? Mielestäni ei ole ok, kertoa, että tämä putouksen nainen oli jo toinen tästä työryhmästä. Nyt sitten varmaan lehdet alkavat arvuuttelemaan, että ketäköhän tämä yksi nainen sitten oli. Mielestäni Sarasta saa vain todella katkeran ja kostonhimoisen kuvan tämän tekstin perusteella. 

Jos lukisit sen postauksen ajatuksella niin ehkä huomaisit että hän todella haluaa mennä eteen päin ja ehkä tämä on yksi asken siinä prosessissa. Saralle tuo suhde ei tainnut olla vaan yksi muiden joukossa, kuten Roopelle, siksi siitä eteenpäin pääseminen ei käy ehkä ihan yhtä helposti kuin Roopella. Jokainen tavallaan. Mitään törkeää tuossa Saran postauksessa ei ollut. 

Luin postauksen, kiitos vain. Mielestäni se ei ole eteenpäin menemistä, ainakaan oikealla tavalla, jos ensin tehdään haukkumapostaus ex-puolisosta, jossa avataan eron syitä ja sitä ketä nykyinen tapailee tällä hetkellä. En usko, että itseäni ainakaan hirveästi auttaisi toipumisessa se, että saisin viestejä esim. siitä kuinka ex-mieheni on sika tai mitä tahansa muuta ex-suhteeseeni liityen. Millä tavalla se on eteenpäin menemistä, jos joutuu koko ajan käsittelemään asiaa ulkopuolisten henkilöiden kanssa. Eteenpäin menemistä on se, että keskittyy omaan elämään, jättäen menneet taakse, tai ainakin käsittelen asiaa vain niiden läheisten tai tarpeen mukaan ammatiauttajan kanssa. 

Mutta kun tuo ei ole sinun suhteesi, eikä sinun tarvitse vinkkeinesi tuosta mennä eteen päin. Joitakin tuo voi oikeasti auttaa, ettei enää vaikene ja seiso kynnysmattona kaikelle. 

Eiköhän se Sara tuosta eteenpäin pääse myös ihan omin avuin, tee sinä vaikka toisin sitten kun itse olet vastaavassa tilanteessa. 

Miten se Roope onnistuukin iskemään aina kauniin naisen? Helmi-Leena oli oma kuolaus-suosikkini Putouksessa ja nyt sit jonkun Roopen kanssa. Ois sitä paremminkin voinu valita.

Nyt Helmileena iski kätensä kyllä p*skaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supertörkeä postaus Saralta, siis ihan uskomaton! Voikohan Roope halutessaan nostaa tuosta kunnianloukkaussyytteen?

Enkä myöskään ymmärrä postauksen tarpeellisuutta, Sara saa kyllä julkisuutta sen kautta, mutta meni kyllä kaikki arvostus häntä kohtaan.

Ja hänen roolinsa seesteisestä naisesta, jota hän instapostauksissaan esittää, on kyllä täyttä feikkiä: ei tasapainoinen ihminen tekisi näin. Toki on myöntänyt, että insta on kulissia. En siltikään näe, miksi pitää väkisin pysyä julkisuudessa. Voisi olla paljon onnellisempi taviksena!

Olen samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja täällä. Tottakai pettäminen on aina väärin ja veikkaan, että kaikki oli jo muutenkin uutisoinnin perusteella Saran puolella. Eikö nämä pettämiset olleet ihan yleisessä tiedossa. Mielestäni ei ole silti millään mittarilla ok, repostella vielä useita kuukausia eron jälkeen asiat uudelleen auki. Eikö hän itse halua mennä eteenpäin. Tottakai hän tietää, että lehdet nostavat taas asian esiin ja taas hän on hetken ajan lööpeissä ja keskustelun kohteena. Eikö se häirise hänen omaa toipumistaan? Mielestäni ei ole ok, kertoa, että tämä putouksen nainen oli jo toinen tästä työryhmästä. Nyt sitten varmaan lehdet alkavat arvuuttelemaan, että ketäköhän tämä yksi nainen sitten oli. Mielestäni Sarasta saa vain todella katkeran ja kostonhimoisen kuvan tämän tekstin perusteella. 

Jos lukisit sen postauksen ajatuksella niin ehkä huomaisit että hän todella haluaa mennä eteen päin ja ehkä tämä on yksi asken siinä prosessissa. Saralle tuo suhde ei tainnut olla vaan yksi muiden joukossa, kuten Roopelle, siksi siitä eteenpäin pääseminen ei käy ehkä ihan yhtä helposti kuin Roopella. Jokainen tavallaan. Mitään törkeää tuossa Saran postauksessa ei ollut. 

Luin postauksen, kiitos vain. Mielestäni se ei ole eteenpäin menemistä, ainakaan oikealla tavalla, jos ensin tehdään haukkumapostaus ex-puolisosta, jossa avataan eron syitä ja sitä ketä nykyinen tapailee tällä hetkellä. En usko, että itseäni ainakaan hirveästi auttaisi toipumisessa se, että saisin viestejä esim. siitä kuinka ex-mieheni on sika tai mitä tahansa muuta ex-suhteeseeni liityen. Millä tavalla se on eteenpäin menemistä, jos joutuu koko ajan käsittelemään asiaa ulkopuolisten henkilöiden kanssa. Eteenpäin menemistä on se, että keskittyy omaan elämään, jättäen menneet taakse, tai ainakin käsittelen asiaa vain niiden läheisten tai tarpeen mukaan ammatiauttajan kanssa. 

Mutta kun tuo ei ole sinun suhteesi, eikä sinun tarvitse vinkkeinesi tuosta mennä eteen päin. Joitakin tuo voi oikeasti auttaa, ettei enää vaikene ja seiso kynnysmattona kaikelle. 

Eiköhän se Sara tuosta eteenpäin pääse myös ihan omin avuin, tee sinä vaikka toisin sitten kun itse olet vastaavassa tilanteessa. 

No, ehkä Saran kannattaisi ottaa niitä vinkkejä vastaan. Hänellä ei taida se julkisuuskuva kovin hyvin olla hallussa. Julkisuus ei vain toimi niin, että voi avautua yksipuolisesti asioista, toivoen, että saa sieltä kaipaamansa tuen. Siinä kohtaa, kun avautuu tällaisista asioista niin media ottaa tästä kaiken ilon irti. Seuraavaksi varmaan aletaan arvuuttelemaan näitä Roopen naisia tästä Putous-porukasta. Nämä naiset kai välttämättä mitään väärää ole tehneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisiakohan aloituksia Roope on siis tehnyt Jodeliin hänen ja Saran suhteesta? 

Ettei ne vaan olisi olleetkin ihan Saran itsensä tekemiä aloituksia? Kenelle oikeasti tulee muuten edes mieleen moinen, että oma seurustelukumppani tekisi aloituksia johonkin jodeliin tai mihinkään? 

Hieman ehken vainoharhaisen kuuloista.

Joillekin näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa uskoa, että se ihkukultsipuppeli-Roope onkin oikeasti täys m*lkku.

Minä en tiedä onko m*lkku vai jotain muuta (eikä oikeasti edes kiinnosta) mutta tuollainen toisen epäileminen ja syytteleminen kertoo yleensä enemmän syyttelijästä itsestään kuin syytöksien kohteesta. Yleensähän puolisoaankin epäilee/syyttää pettämisestä se joka itse on pettänyt (tai ainakin jo vakavasti harkitsee sitä). Sitä kun epäilee muita samanlaisiksi kuin mitä itse on.

Vierailija kirjoitti:

Kuka se ensimmäinen siitä porukasta on?

Se Christoffer Sandel tms

Roope on aivan uskomaton sika! Näkyy, ettei ole mielenterveydeltään kunnossa noiden äititraumojen takia. Vaikuttaa tunteettomalta ja kylmältä narsistilta, joka parhaansa mukaan näyttelee julkisuudessa symppistä söpöliiniä. Hyi hitto!!

Toivon todella, että tänä Me toon aikakautena tuollaisen kusipään ei anneta jatkaa Putouksen juontajana hässimässä naisia läpi!!!!! Ties kuinka monta Siepin missikaveriakin on käynyt läpi?!? Miksei vain ollut sinkku? Miksi piti pilata toisen elämästä monta vuotta? Minä en enää ikinä tue tai kannata mitään missä tämä paskaläjä on mukana. Menköön vain äitinsä jalanjälkiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunotar... no jaa.

Ehkä enemmän Roopen tyyppiä kuin kaikesta loukkaantuva ja itsensä pynttäämisestä ammatin tehnyt Sieppo. Ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa.

Roope nöyryytti Saraa aivan karsealla tavalla. Toinen on matkoilla ja mies tuo muita naisia asunnolle yökyläilemään ja vieläpä siten, että juttu leviää lehtiin. Sara ei todellakaan ollut mikään "kaikesta loukkantuva", pikemminkin aivan liian sinisilmäinen ja anteeksiantava. Siihen vielä päälle se EVS kohu, jossa Saralta vedettiin matto jalkojen alta, Roopen kollegat nöyryyttivät julkisesti, eikä Roopella ollut asiaan mitään sanomista, vaikka muita julkkisbimboja on kyllä puolustanut, omaa naista sitten ei.

Sara on Janna kakkonen. Kun ei vaan päästä yli ja eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisiakohan aloituksia Roope on siis tehnyt Jodeliin hänen ja Saran suhteesta? 

Ettei ne vaan olisi olleetkin ihan Saran itsensä tekemiä aloituksia? Kenelle oikeasti tulee muuten edes mieleen moinen, että oma seurustelukumppani tekisi aloituksia johonkin jodeliin tai mihinkään? 

Hieman ehken vainoharhaisen kuuloista.

Joillekin näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa uskoa, että se ihkukultsipuppeli-Roope onkin oikeasti täys m*lkku.

Minä en tiedä onko m*lkku vai jotain muuta (eikä oikeasti edes kiinnosta) mutta tuollainen toisen epäileminen ja syytteleminen kertoo yleensä enemmän syyttelijästä itsestään kuin syytöksien kohteesta. Yleensähän puolisoaankin epäilee/syyttää pettämisestä se joka itse on pettänyt (tai ainakin jo vakavasti harkitsee sitä). Sitä kun epäilee muita samanlaisiksi kuin mitä itse on.

ehkä se on tietoa, eikä epäilemistä? Voitko millään uskoa, että ehkä Sara tietää heidän suhteestaan ja ex-puolisonsa tekemisistä sinua enemmän? Eihän Sara epäillyt Roopea pettämisestä silloinkaan kun seiskan lööpit huusi ties monettako kertaa roopen sutinoista vieraan naisen kanssa.

Kyllä tää koko homma kertoo enemmän Roopesta, kuin Sarasta. 

Tämähän on vain Saran näkemys asioista.

Todella huono ajatus muuten tällainen julkinen avautuminen. Epäkypsää ja katkeraa touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapas nyt exällä koville tämä uutinen kun piti aloittaa julkinen loanheitto. Oi voi.

Sanos muuta. Tuo blogipostaus oli kyllä oikeasti aika pelottavaakin luettavaa.

Pelottavaa mistä kohtaa? Todistaa vaan sen minkä kaikki muut paitsi Roopen mammakerho tiesi. Roope on niljakas ja ilkeä. 

Eihän tuo todistanut yhtikäs mitään muuta kuin sen, että Roope jätti Saran. Ja postauksen perusteella ilmeisesti ihan syystäkin.

Taattua mammapalstaa. Roopen paska käytös onkin nyt Saran syytä. Jostain syystä en ole lainkaan yllättynyt tästä :D 

Toki jos sä olet varatun Roopen alla maannut niin sitten sulla tietysti on ihan faktaakin p*skasta käytöksestä. Meillä muilla kuitenkin on vaan Saran kertomus ja se hyvinkin voi olla hieman puolueellinen.

Tein teille salapoliisityötä ja melko helposti voi päätellä kun putouksessa on neljä naista joista yksi on nimetty, yksi on 44, yksi on varattu että kuka tää toinen Roopen säätö oli.. Ei kyl enää pystyis kattoon näitä jaksoja ilman et ällöttäis katsoa Roopea ja Yleis-Sirpaa ja Roopea ja vauvaa...

Ihan tavis pallinaama, ei mikään kaunotar ole varmaan koskaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapas nyt exällä koville tämä uutinen kun piti aloittaa julkinen loanheitto. Oi voi.

Sanos muuta. Tuo blogipostaus oli kyllä oikeasti aika pelottavaakin luettavaa.

Pelottavaa mistä kohtaa? Todistaa vaan sen minkä kaikki muut paitsi Roopen mammakerho tiesi. Roope on niljakas ja ilkeä. 

Eihän tuo todistanut yhtikäs mitään muuta kuin sen, että Roope jätti Saran. Ja postauksen perusteella ilmeisesti ihan syystäkin.

Taattua mammapalstaa. Roopen paska käytös onkin nyt Saran syytä. Jostain syystä en ole lainkaan yllättynyt tästä :D 

Toki jos sä olet varatun Roopen alla maannut niin sitten sulla tietysti on ihan faktaakin p*skasta käytöksestä. Meillä muilla kuitenkin on vaan Saran kertomus ja se hyvinkin voi olla hieman puolueellinen.

Ja koska teillä ei ole muuta kuin Saran kertomus, niin voitte hyvillä mielin olla sitä mieltä että Roopen pettämiset ja jättämiset tietenkin johtui Sarasta itsestään. Jäätävän hieno logiikka. 

Toope, anteeksi Roope.

Miten kehtaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapas nyt exällä koville tämä uutinen kun piti aloittaa julkinen loanheitto. Oi voi.

Sanos muuta. Tuo blogipostaus oli kyllä oikeasti aika pelottavaakin luettavaa.

Pelottavaa mistä kohtaa? Todistaa vaan sen minkä kaikki muut paitsi Roopen mammakerho tiesi. Roope on niljakas ja ilkeä. 

Eihän tuo todistanut yhtikäs mitään muuta kuin sen, että Roope jätti Saran. Ja postauksen perusteella ilmeisesti ihan syystäkin.

Kieltämättä tuo postaus vain vahvisti aiempaa käsitystä siitä, että on hivenen "haastava" tyttöystävä tämä pitsimissi. Harmi tietysti jos ei oikeasti näin ole, mutta miksi sitten pitää antaa itsestään tällainen kuva julkisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Tein teille salapoliisityötä ja melko helposti voi päätellä kun putouksessa on neljä naista joista yksi on nimetty, yksi on 44, yksi on varattu että kuka tää toinen Roopen säätö oli.. Ei kyl enää pystyis kattoon näitä jaksoja ilman et ällöttäis katsoa Roopea ja Yleis-Sirpaa ja Roopea ja vauvaa...

Entä muilla kausilla joilla Roope on ollut mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapas nyt exällä koville tämä uutinen kun piti aloittaa julkinen loanheitto. Oi voi.

Sanos muuta. Tuo blogipostaus oli kyllä oikeasti aika pelottavaakin luettavaa.

Pelottavaa mistä kohtaa? Todistaa vaan sen minkä kaikki muut paitsi Roopen mammakerho tiesi. Roope on niljakas ja ilkeä. 

Eihän tuo todistanut yhtikäs mitään muuta kuin sen, että Roope jätti Saran. Ja postauksen perusteella ilmeisesti ihan syystäkin.

Kieltämättä tuo postaus vain vahvisti aiempaa käsitystä siitä, että on hivenen "haastava" tyttöystävä tämä pitsimissi. Harmi tietysti jos ei oikeasti näin ole, mutta miksi sitten pitää antaa itsestään tällainen kuva julkisuuteen?

Voihan sitä toki kutsua haastavaksi tyttöystäväksi, jos ei loputtomiin jaksa seistä kynnysmattona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supertörkeä postaus Saralta, siis ihan uskomaton! Voikohan Roope halutessaan nostaa tuosta kunnianloukkaussyytteen?

Enkä myöskään ymmärrä postauksen tarpeellisuutta, Sara saa kyllä julkisuutta sen kautta, mutta meni kyllä kaikki arvostus häntä kohtaan.

Ja hänen roolinsa seesteisestä naisesta, jota hän instapostauksissaan esittää, on kyllä täyttä feikkiä: ei tasapainoinen ihminen tekisi näin. Toki on myöntänyt, että insta on kulissia. En siltikään näe, miksi pitää väkisin pysyä julkisuudessa. Voisi olla paljon onnellisempi taviksena!

Olen samaa mieltä. Ihmettelen näitä kommentteja täällä. Tottakai pettäminen on aina väärin ja veikkaan, että kaikki oli jo muutenkin uutisoinnin perusteella Saran puolella. Eikö nämä pettämiset olleet ihan yleisessä tiedossa. Mielestäni ei ole silti millään mittarilla ok, repostella vielä useita kuukausia eron jälkeen asiat uudelleen auki. Eikö hän itse halua mennä eteenpäin. Tottakai hän tietää, että lehdet nostavat taas asian esiin ja taas hän on hetken ajan lööpeissä ja keskustelun kohteena. Eikö se häirise hänen omaa toipumistaan? Mielestäni ei ole ok, kertoa, että tämä putouksen nainen oli jo toinen tästä työryhmästä. Nyt sitten varmaan lehdet alkavat arvuuttelemaan, että ketäköhän tämä yksi nainen sitten oli. Mielestäni Sarasta saa vain todella katkeran ja kostonhimoisen kuvan tämän tekstin perusteella. 

Jos lukisit sen postauksen ajatuksella niin ehkä huomaisit että hän todella haluaa mennä eteen päin ja ehkä tämä on yksi asken siinä prosessissa. Saralle tuo suhde ei tainnut olla vaan yksi muiden joukossa, kuten Roopelle, siksi siitä eteenpäin pääseminen ei käy ehkä ihan yhtä helposti kuin Roopella. Jokainen tavallaan. Mitään törkeää tuossa Saran postauksessa ei ollut. 

Luin postauksen, kiitos vain. Mielestäni se ei ole eteenpäin menemistä, ainakaan oikealla tavalla, jos ensin tehdään haukkumapostaus ex-puolisosta, jossa avataan eron syitä ja sitä ketä nykyinen tapailee tällä hetkellä. En usko, että itseäni ainakaan hirveästi auttaisi toipumisessa se, että saisin viestejä esim. siitä kuinka ex-mieheni on sika tai mitä tahansa muuta ex-suhteeseeni liityen. Millä tavalla se on eteenpäin menemistä, jos joutuu koko ajan käsittelemään asiaa ulkopuolisten henkilöiden kanssa. Eteenpäin menemistä on se, että keskittyy omaan elämään, jättäen menneet taakse, tai ainakin käsittelen asiaa vain niiden läheisten tai tarpeen mukaan ammatiauttajan kanssa. 

Olen eri mieltä kanssasi. Minusta kirjoitus oli hienoa jakaa ja se koskettaa monia meistä.

Se on osa parsnemisprosessia. Hyvä Sara!