Halla-ahon kannatus vain 5%

Vierailija kirjoitti:

P.S. Edellisissä vaa leissa ää nestin Ko koomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on ko mukoita ja va  sureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

Viime viesti katosi oudosti.

Miten hyödyit kun ää nestit Ko koomusta? Saitko osin koa tai jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P.S. Edellisissä vaa leissa ää nestin Ko koomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on ko mukoita ja va  sureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

Viime viesti katosi oudosti.

Miten hyödyit kun ää nestit Ko koomusta? Saitko osin koa tai jotain?

Se oli ääni pois persuilta, palkin itsessään itselle ja Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tosi surullista Suomen kannalta ettei isän.maallisia puolueita kannateta, ei voi ulista kun tytöt rais.kataan, tätähän te halusitte.

Persuthan raiskaavat suhteessa eniten. Miksi ihmeessä kukaan niitä äänestäisi?

Oliko tilastotukea aivopierullesi? Ei.

Mitä tämä Venäjä-höpötys on?! Hallishan on sitä mieltä, että meidän pitäisi liittyä Natoon.

Monilla historian suurmiehillä on ollut rakastajatar ja lehtolapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ihan samantekevää vaikka hALLA-aHon kannaatus olisi 40 prosenttia. Hänen öykkärilaumansa ei tee kenenkään kanssa aitoa yhteistyötä, vaan huutaa vain omaa asiaansa. Sellaisella asenteella ei päästä hallitukseen eikä vaikuteta mihinkään.

Turha selittää, että se ääni persuille on pois vihervasurikokkarikepuilta. Vain muille kuin PS:lle annetut äänet vaikuttavat, koska PS on tuolla asenteellaan tehnyt itsestään täysin merkityksettömän.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä Venäjä-höpötys on?! Hallishan on sitä mieltä, että meidän pitäisi liittyä Natoon.

Väännänkö ratapalkista? Heikko EU on Venäjän etu. Persujen varapuheenjohtajan ja kansanedustajan näkemyksiä EU:sta on kyllä kerrottu esim. eduskunnan kyselytunnilla.

Tommi Packalen, täysin rähmällään itään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Voi että, eikö kantti kestä totuutta kun pitää viestejä poistella? Puolue keppihevostelee naisten turvallisuudella samalla kun yllätysseksin kokemusasiantija on puoluestrategian puikoissa. Huikeaa!

Kansan syvät rivit vihaavat Halla-ahoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Olkiukkoilijaa on ihan luontevaa kutsua olkiukkoilijaksi, paskanjauhajaa paskanjauhajaksi ja valehtelijaa valehtelijaksi, arvoisa vasukki. Kerrotko muuten vielä mistä keksit painihetket ja kokemusasiantuntijuuden sekoittaa soppaasi?

Vierailija kirjoitti:

Kansan syvät rivit vihaavat Halla-ahoa.

Eiköhän Foliohattu-Jussi saa kenkää vaalien jälkeen. Huhtasaaresta tulee perussuomalaisten uusi pj.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Olkiukkoilijaa on ihan luontevaa kutsua olkiukkoilijaksi, paskanjauhajaa paskanjauhajaksi ja valehtelijaa valehtelijaksi, arvoisa vasukki. Kerrotko muuten vielä mistä keksit painihetket ja kokemusasiantuntijuuden sekoittaa soppaasi?

Mielelläni, on aina ilo kouluttaa. Olkiukko on "argumentti", naurettava liioittelu, jonka juuri heitit hatustasi koskien "feminismiäni" ja "feminismin väitteitä". Sitten tätä olkiukkoa piestään ankarasti eli painitaan. Kokemusasiantijalla viittasiin toveri Putkoseen. Kerro vielä tarvitsetko tavutusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Olkiukkoilijaa on ihan luontevaa kutsua olkiukkoilijaksi, paskanjauhajaa paskanjauhajaksi ja valehtelijaa valehtelijaksi, arvoisa vasukki. Kerrotko muuten vielä mistä keksit painihetket ja kokemusasiantuntijuuden sekoittaa soppaasi?

Mielelläni, on aina ilo kouluttaa. Olkiukko on "argumentti", naurettava liioittelu, jonka juuri heitit hatustasi koskien "feminismiäni" ja "feminismin väitteitä". Sitten tätä olkiukkoa piestään ankarasti eli painitaan. Kokemusasiantijalla viittasiin toveri Putkoseen. Kerro vielä tarvitsetko tavutusta?

Vain mikäli jatkat vastaamista :D Sen verran sekavaa tekstiä suollat kun sille päälle satut.

Ja turhaan siinä enempää esität jotain muuta kuin mitä olet, vasukki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Olkiukkoilijaa on ihan luontevaa kutsua olkiukkoilijaksi, paskanjauhajaa paskanjauhajaksi ja valehtelijaa valehtelijaksi, arvoisa vasukki. Kerrotko muuten vielä mistä keksit painihetket ja kokemusasiantuntijuuden sekoittaa soppaasi?

Mielelläni, on aina ilo kouluttaa. Olkiukko on "argumentti", naurettava liioittelu, jonka juuri heitit hatustasi koskien "feminismiäni" ja "feminismin väitteitä". Sitten tätä olkiukkoa piestään ankarasti eli painitaan. Kokemusasiantijalla viittasiin toveri Putkoseen. Kerro vielä tarvitsetko tavutusta?

Vain mikäli jatkat vastaamista :D Sen verran sekavaa tekstiä suollat kun sille päälle satut.

Ja turhaan siinä enempää esität jotain muuta kuin mitä olet, vasukki.

Jos se piristää mimosan herkkää persumieltäsi, niin sovitaan pois että olen vasukki, kuten 90 % suomalaisista. Voinko vielä jotenkin helpottaa oloasi kiitokseksi perussuomalaisen keskustelutaidon demonstroimisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Olkiukkoilijaa on ihan luontevaa kutsua olkiukkoilijaksi, paskanjauhajaa paskanjauhajaksi ja valehtelijaa valehtelijaksi, arvoisa vasukki. Kerrotko muuten vielä mistä keksit painihetket ja kokemusasiantuntijuuden sekoittaa soppaasi?

Mielelläni, on aina ilo kouluttaa. Olkiukko on "argumentti", naurettava liioittelu, jonka juuri heitit hatustasi koskien "feminismiäni" ja "feminismin väitteitä". Sitten tätä olkiukkoa piestään ankarasti eli painitaan. Kokemusasiantijalla viittasiin toveri Putkoseen. Kerro vielä tarvitsetko tavutusta?

Vain mikäli jatkat vastaamista :D Sen verran sekavaa tekstiä suollat kun sille päälle satut.

Ja turhaan siinä enempää esität jotain muuta kuin mitä olet, vasukki.

Jos se piristää mimosan herkkää persumieltäsi, niin sovitaan pois että olen vasukki, kuten 90 % suomalaisista. Voinko vielä jotenkin helpottaa oloasi kiitokseksi perussuomalaisen keskustelutaidon demonstroimisesta?

Kyllä minä sen tiedän ihan sopimatta tai 90% olkiukkojasikin. Kukaan muu ei tuolla pieteetillä inhoa Halla-ahoa tai persuja kuin kaltaisesi maaninen vasukki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Olkiukkoilijaa on ihan luontevaa kutsua olkiukkoilijaksi, paskanjauhajaa paskanjauhajaksi ja valehtelijaa valehtelijaksi, arvoisa vasukki. Kerrotko muuten vielä mistä keksit painihetket ja kokemusasiantuntijuuden sekoittaa soppaasi?

Mielelläni, on aina ilo kouluttaa. Olkiukko on "argumentti", naurettava liioittelu, jonka juuri heitit hatustasi koskien "feminismiäni" ja "feminismin väitteitä". Sitten tätä olkiukkoa piestään ankarasti eli painitaan. Kokemusasiantijalla viittasiin toveri Putkoseen. Kerro vielä tarvitsetko tavutusta?

Vain mikäli jatkat vastaamista :D Sen verran sekavaa tekstiä suollat kun sille päälle satut.

Ja turhaan siinä enempää esität jotain muuta kuin mitä olet, vasukki.

Jos se piristää mimosan herkkää persumieltäsi, niin sovitaan pois että olen vasukki, kuten 90 % suomalaisista. Voinko vielä jotenkin helpottaa oloasi kiitokseksi perussuomalaisen keskustelutaidon demonstroimisesta?

Kyllä minä sen tiedän ihan sopimatta tai 90% olkiukkojasikin. Kukaan muu ei tuolla pieteetillä inhoa Halla-ahoa tai persuja kuin kaltaisesi maaninen vasukki.

Toivottavasti Jussi Halla-aho kiittää sinua henkilökohtaisesti tasapainoisesta ja hyvällä maulla tehdystä vaalityöstäsi. Lycka till pojat! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Olkiukkoilijaa on ihan luontevaa kutsua olkiukkoilijaksi, paskanjauhajaa paskanjauhajaksi ja valehtelijaa valehtelijaksi, arvoisa vasukki. Kerrotko muuten vielä mistä keksit painihetket ja kokemusasiantuntijuuden sekoittaa soppaasi?

Mielelläni, on aina ilo kouluttaa. Olkiukko on "argumentti", naurettava liioittelu, jonka juuri heitit hatustasi koskien "feminismiäni" ja "feminismin väitteitä". Sitten tätä olkiukkoa piestään ankarasti eli painitaan. Kokemusasiantijalla viittasiin toveri Putkoseen. Kerro vielä tarvitsetko tavutusta?

Vain mikäli jatkat vastaamista :D Sen verran sekavaa tekstiä suollat kun sille päälle satut.

Ja turhaan siinä enempää esität jotain muuta kuin mitä olet, vasukki.

Jos se piristää mimosan herkkää persumieltäsi, niin sovitaan pois että olen vasukki, kuten 90 % suomalaisista. Voinko vielä jotenkin helpottaa oloasi kiitokseksi perussuomalaisen keskustelutaidon demonstroimisesta?

Persut eivät halua myöntää, että heitä inhotaan yli puoluerajojen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

En ole väistellyt mitään, mikä tekee sinusta entistäkin enemmän valehtelijan.

Naisten turvallisuus kulkee käsi kädessä sen kanssa, että vastustaa sellaisia kulttuureja, joissa ne eivät ole samoilla linjoilla kuin suomessa.

Ehkä se on huvittavaa sinusta, mutta niinhän te feministit aina sanottekin, että se islamkin on oikeasti naisia voimaannuttava rauhan uskonto...

Kokoomuksen äänestäjä = rahamies/nainen, tyhmä tai federalisti mokuttaja.

Ja tyyppi syyttää olkiukkoilusta :D Hauskoja painihetkiä! Mutta hyvä että teillä on puoluetoimistossa sitä ensi käden tietoa seksuaalisesta väkivallasta, kokemusasiantuntija.

Olkiukkoilijaa on ihan luontevaa kutsua olkiukkoilijaksi, paskanjauhajaa paskanjauhajaksi ja valehtelijaa valehtelijaksi, arvoisa vasukki. Kerrotko muuten vielä mistä keksit painihetket ja kokemusasiantuntijuuden sekoittaa soppaasi?

Mielelläni, on aina ilo kouluttaa. Olkiukko on "argumentti", naurettava liioittelu, jonka juuri heitit hatustasi koskien "feminismiäni" ja "feminismin väitteitä". Sitten tätä olkiukkoa piestään ankarasti eli painitaan. Kokemusasiantijalla viittasiin toveri Putkoseen. Kerro vielä tarvitsetko tavutusta?

Vain mikäli jatkat vastaamista :D Sen verran sekavaa tekstiä suollat kun sille päälle satut.

Ja turhaan siinä enempää esität jotain muuta kuin mitä olet, vasukki.

Jos se piristää mimosan herkkää persumieltäsi, niin sovitaan pois että olen vasukki, kuten 90 % suomalaisista. Voinko vielä jotenkin helpottaa oloasi kiitokseksi perussuomalaisen keskustelutaidon demonstroimisesta?

Kyllä minä sen tiedän ihan sopimatta tai 90% olkiukkojasikin. Kukaan muu ei tuolla pieteetillä inhoa Halla-ahoa tai persuja kuin kaltaisesi maaninen vasukki.

Toivottavasti Jussi Halla-aho kiittää sinua henkilökohtaisesti tasapainoisesta ja hyvällä maulla tehdystä vaalityöstäsi. Lycka till pojat! :D

En toivo samaa vasukkianarkistifeminatsi-porukoittesi taholta, vaan ennemminkin sitä että saisitte koko poppoo lääkityksenne kohdilleen. Lycka till vaan sen kunniaksi.